Чуть-чуть про ВВП

На модерации Отложенный

Меня зафсегда удивляли доводы мракобесов не очень разумных людей по поводу ВВП и их попытки поставить возможности какой-либо страны и место, на которое она имеет право претендовать, в зависимость от ее ВВП.

Всегда пытался объяснить, что это, скажем так, немного разные вещи, но объяснять постоянно – долго, поэтому просто напишу тут и буду в следующий раз просто давать ссылку.

Ошибочность подобного подхода можно проиллюстрировать на очень простом и доходчивом даже для мракобесов примере.

Вот смотрите, всем известно, что Китай примерно до начала XVIII века производил около 90% мирового ВВП. Заметьте, не 15 и даже не 40, а 90 (!). Но разве это спасло его от приплывших на небольших, хотя и хорошовооруженных, кораблях нескольких сотен пассажироф представителей оставшихся десяти процентов?

Неа, не спасло. Буквально по щелчку пальцев, Китай превратился в отсталую полуколонию. Его не спасло даже запредельно-подавляющее численное превосходство его вооруженных сил и людских мобилизационных ресурсов.

К чему я все это размазываю? А к тому, что качество вооруженных сил, да и сами вооруженные силы в значительной степени значат больше, чем размер ВВП – это аксиома. Да и вообще, размер – это не главное, об этом во всех журналах пишут. Особенно, если вы, в отличии от всех остальных, этот размер вычисляете по правилам вами же и установленными.