Сделано в Израиле. Или пьянству - бой!

Знаете.. мне кажется что принцип не определенности Гейзенберга, это дурка. Собственно как и аддитивность гравитационной и инерционной массы у Ньютона. Этих масс, понавыдумывали больше, чем огурцов в бочке.  В итоге обвешались эфемерными по смыслу уравнениями, типа уравнения Шварцшильда для черных дыр. У него к стати то же радиусы! Где банально и до сих пор, все эти массы висят на центростремительном и центробежном ускорении. На массе этой триклятой точки, в буквенно - числовом ряду. На палочке с зарубками. Которую упорно крутят по диску Эренфеста, а не в сфере. И линейная математика тождества, пытается определить понятиебыстроты этого явления ( точки ), опираясь на массу. А та в свою очередь на вес. Но бляха.. почему через радиус?

Ведь и ослу уже понятно, что Ньютоновская отличие в 0.1%, у инерционного и гравитационного ускорения, просто тупо растет по экспоненте. По дороге обрастая коммутаторами. Отсюда и не понимание того, что решение Гейзенберга, где сама формула существует лишь для того, что бы  любая микрочастица не имеющая одновременно точные значения, для координаты и импульса - скоммутировала, не коммутируемую инвариантность.

Ну сами подумайте. Если разговор идет об АТТ, то не вопрос, определяйте сию точку хоть через яблоки, наделяйте ее тангенциальным способом или компонентами кривизной уширения радиуса, через эту неопределенность - да пофик. Хоть через спички. Ну будет болтаться жалкое 0.1%, которым в принципе можно пренебречь. И сделать эту массу либо аддитивной, либо тупо разделить эти понятия и выдумать относительность. Кстати! Первым понятие относительности ввел Кеплер. Энштейн - был лох по образованию. Это не понимание и вылазит, по итогу за рамки математической логики, видом не возможности определения эффекта flyby. Но!!!!

В дикой природе не существует удобных болванок из абсолютно твердого тела !! Что бы узаконить рамки этой математической логики тождества. Я уверен! Вся эта чехарда - заставит людей пересмотреть формулу Ньютона, где он использовал аддитивность, поделив ее на радиус в квадрате.

Как только у сферы вращения случится внутреннее увеличение Де Бройлевских расстояний и силы Вандер Вальса начнут таять ( грубо она начнет мяхшеть ) , разница в ее центростремительном качестве ( гравитация) и орбитальной ( ускорение) - начнет увеличиваться по экспоненте. Эти проявления - в априори разные. Отделяй ты их, как мух от катлет или разделяй, но лепи коммутатор, результат будет один - грабли мать его.

В евангелии от Фомы  приводится интересное высказывание Плотника:

"Когда вы сделаете внутренне как внешнее, женское как мужское, мужское как женское, тогда вы войдете в Царствие.... Тот, кто обретет толкование этих слов, не вкусит смерти."

зы. Это говорит о том что инвариантность в математике  - придумали евреи. Вероятно за тем, что бы огромная масса народа, вывалившая на Майдан, и орущая Юлю ТАК - вдруг задумалась о собственной исключительности и идентичности. Где "ЮЛЯ" (лишь не нужный коммутатор) - и все тот же массовый психоз.

В этом мире отсутствуют линейные решения. Ибо в диком космосе - отсутствуют два абсолютно одинаковых объекта. И если эта кухня и работает, то минимум на троих. Всегда! Поэтому для трех тел вращения в закрытой системе, не существует математического решения. Хоть через полости Роша, хоть через комбинаторные факториалы или спички Архимеда. Лагранжиан мать его - плавает.

Наливай Петрович.. мы подождем )