Лукашенко: Беларусь не откажется от плановой экономики
На модерации
Отложенный
Александр Лукашенко считает, что именно пятилетки и плановая экономика, а не российские дотации и западные кредиты, спасли белорусскую экономику от краха.
«Модель социального государства, которую мы выбрали, позволяет защитить простого человека не только в благоприятных, но и в сложных экономических условиях. И отступления от этой модели не будет», — заявил Александр Лукашенко на торжественном собрании 1 июля.
«Нас очень толкают к тому, чтобы мы от этой модели отказались», — цитирует Лукашенко его пресс-служба.
«Мы разработали собственную модель социально-экономического развития. Эта модель не была прописана в учебниках, она рождалась из жизни, из нашего опыта, ее диктовали народная мудрость и здравый смысл, — отметил Лукашенко. — Мы защитили страну от разграбления. Беларусь — единственная из стран социалистического лагеря, СНГ, которая поставила заслон растаскиванию и разворовыванию общенародной собственности. Мы создали крепкую «вертикаль» власти, возродили государственное планирование».
По словам Лукашенко, об этом заговорили и в России. «Оказывается, планирование — это не совсем плохо, и надо возрождать его по элементам. Мы его возродили ранее, с нас все смеялись: пятилетки установили, каждый год доводят планы. А как жить обществу и вообще даже человеку, не ставя перед собой какие-то цели? План — это цель, к которой мы должны стремиться. Мы разумно сочетаем это планирование с поддержкой частной инициативы», — сказал он.
«Конечно, всегда хочется большего. Очень многое еще не сделано. Многого предстоит добиться. Нам есть куда расти и развиваться, — сказал Лукашенко. — Сегодняшние проблемы в экономике, конечно, сложны. Но они не идут ни в какое сравнение с тем, с чем нам приходилось справляться в девяностые. Выстояли тогда — выстоим и сегодня!»
Комментарии
при этом я не отрицаю того, что батька как может сдерживает это расширение и углубление..
но на этот счет очень мало информации..
хотя если даже он не разрешил не выводить у предприятий так называемые непрофильные активы-это уже неплохо, но насколько там все это развивается. насколько эти активы систематизируются в отдельные общественные структуры, не выходя из активов предприятий, пока также нет информации..
вообщем много слов и не понятны пути развития..пока только стоячее болото..
нет информации о работе профсоюзов, какое влияние они имеют на систематизацию непрофильных активов.
по набору слов не видно ни целеполагания , ни вектора развития, но видно. что всем нравится стоячее болото!
Комментарий удален модератором
***********
Проблема Пукашенки не в его политике,
а в том, что его политика основана на индивидуальной личности.
Умрет Лукашенко, придет смена,
и нет никакой увернности,
что другая личность, ставшая у руля,
не сменит курс, в соответствии со своими собственными взглядами.
Так же и Россию колбасило,
в зависимости от того, кто прийдет на смену
и каково его личное видение обустройства страны.
2. рыночная основана на потребностях рынка. Если есть, что продать, можешь строить планы.
3. Лукономика основана на дотировании производителей и запрете и закрытии рынка для конкурентов. Пример: Дотируются местные производители сельхоз комбайнов и полностью закрыт рынок для России, в частности Ростсельмаша. Поэтому, все русофобы так и обожают Лукашенко.
Кредиты и преференции постоянно просит...
при этом это не снимает ответственности с народа..и прежде всего с общественных структур, где формируется отношение граждан к системе
тут нечего даже анализировать..нет информации о реальной деятельности прежде всего профсоюзов-это для меня наиболее важный фактор ..для хотя бы начального анализа..
а рынок вы можете создать из своих двух рук..одна покупает друга продает-забавляйтесь!
лукономика , как вы ее называете, чем датирует экономику..кроме как деньгами госсистема. больше ничем не может датировать, у нее просто болше ничего нет. кроме выпуска резаной бумаги..
вы желаете, чтобы деньги продавали..
вам плевать, что в итоге экономика превращается в бартерный обмен дикарей, где по определению не может быть не только госсистемы, а вообще какой-либо системы, ибо нет экономического посредника в экономических и общественных отношениях..
продавая деньги-госсистема разрушает государство. ибо они превращаются из средств обмена в обычный товар..из экономического посредника..в товар, который сам нуждается в посредничестве..я могу согласиться только с тем. что финансовая система там в таком же застое . как и всё прочее, т.е. она не развивает методы, способы и инструменты. которые не дают кассового разрыва, меду продуктом и резаной бумагой..
которая не актуализирует банковскую систему, где есть возможность разделять прежде всего инвалюту, в качестве товара и в качестве средств обмена.
У председателя колхоза при покупке трактора или комбайна нет выбора, только Гомельмаш, а за покупку комбайн Ростсельмаша можно и в немилость попасть.
Должна быть поддержка производителей, поддержка стартапов, дотирование производителей.
Можно чего угодно планировать, но где деньги Зин. А деньги надо брать под контроль.
6. нестабильные или некачественные поставки сырья или вообще непоставки
7. нестабильные платежи за поставленный товар
8. бартер
также нестабильность во всем..сегодня ты нечто- завтра ты полное дерьмо-нестабильность жизни вообще как таковой
бартер ?..при плановой экономике?
бартер-это когда товар обменивается на товар минуя экономического посредника, в качестве средства обмена..
т.е. при рыночной экономики госсистемы дают деньги просто так, а не продают банкам за процентную ставку, а банки не продают населению в виде кредитов?
продукт -прошедший одну операцию купли-продажи- уже не является продуктом. пока не попадает в руки конечного потребителя..
кто является конечным потребителем денег?..кто питается деньгами или одевает их на себя?
вы путаете экономику . как систему отношений..с экономическими методами. средствами и инструментами. как системными , так и не системными
учите матчасть и будет вам счастье!
Много убийственного говна в красивой обертке, потому, что рынок этого хочет.
Всем жалко тратить резанную бумагу на качественный товар и поэтому спросом пользуется исключительно ГОВНО.
т.е. при рыночной экономики госсистемы дают деньги просто так
=
Всем? Нет. Кому надо не дают, а дают кому хотят. А просто так или не просто так - это вопрос...
кто является конечным потребителем денег?
=
хи-хи...
Вопрос исправьте, если мозги есть.
конечным... бесконечным...
учите матчасть и будет вам счастье!
в период социализма, как переходного периода- может быть смешение укладов,т.е. когда предыдущие структуры , инструменты еще не упразднены, а новые уже внедряются..ну или на оборот, но Маркс писал , да и Ленин тоже- такой период может быть очень кратким..не более двух трех лет..иначе доминирование предыдущей формы экономического взаимодействия начнет разрушать государства..
проще говоря пока все не подготовлено и точно не понятно. как пошагово будет внедряться..так и нечего браться..т.е. на плановую экономику переходят практически. когда уже увсе готово и только кнопку пуск нажать, ибо эти два три года практически на устаканивание ..на регуляцию уже внедренного..
если буржуй не выпускает массово говно в красивой бумажке..при этом мечтая возить за миллион баксов одного пассажира в Сапсане..ну или в одном самолете..
говно делают и продают не потому что пользуется спросом..а потому что только его большинство и может купить- я же писала- дефицит денег..
при рыночной экономике деньги госсистемы дают просто так?
как интересно!
каким образом, посредством каких законов, и главное на каких условиях?
может вы упомянете мне такие чудесные законы, по которым госсистема деньги дает просто так!
вот именно при рынке деньги это бесконечность- потому что их всегда можно купить и продать и на них можно купить и продать, т.е. они не являются средствами обмена, и не возвращаются обратно государству именно как средство обмена..
хотя по сути конечным потребителем денег должен быть тот. кто их выпускает
это я вам поясняю матчасть, а не вы мне!
вы пока только вспоминаете мантры. которые сектантски заучили на веру..но даже не попробовали их осмыслить, чтобы логически объяснить..
Отрицать станете?
Тогда вопрос почему во всех странах где она была- загнулась, а если и осталась где, то там народец влачит жалкое существование.
Возможно я ошибаюсь, но приведите мне положительные примеры и я буду только рад.
Итак...
В конце восьмидесятых к советской модели прибавили частное предпринимательство, но свиные рыла тогдашних ходорковских всё загадили и перечеркнули. АГЛ эту пархатую братию прижал к ногтю, и дело пошло. Ркуа, оторванная от тела Империи, опираясь на то же тело, продолжает существовать и развиваться, благодаря именно Александру Григорьевичу.
Молодец!!!.................. в отличии от........................... .
даже анализировать толком нечего..
экономика -это не моделька, которую кто-то сделал и поставил на полочку..
экономика-это общественные экономические отношения народа..
пока исходя из белорусских СМИ-в головах белоруссов стоячее болото.
хотя в головах россиян еще хуже- там вообще газпром и Нарышкин..
белоруссов хотя бы касается их болото, но как россияне должны связать свою жизнь с газпромом и Нарышкиным и вписать их в нее, и при этом зачем они должны формировать отношение к этим персонажам. вообще непонятно..
конечно. даже в болотной форме, но плановая экономика не дает разгуливаться людоедам и ставить народ на путь самоуничтожения..пока с россиянами делают в России именно это.
именно поэтому мне интереснее соцсети, нежели ленты новостей..
большинство СМИ-это преступники. по отношению к народу.выступающие от имени людоедских госсистем, они дают информацию не просто не нужную , на основании которой человек может сформировать одно единственное отношение..примерно как об информации о луне- все отношение. которое будет сформировано у любого человека-луна-это далеко!
в итоге СМИ дает такую информацию, которая не нуждается в осмыслении, а лишь дает поле для рефлексии и эмоционального мнения..т.е. СМИ практически пресекают любое мышление человека- основной деятельности человека-и в этом преступная деятельность СМИ
На практике результаты таковы, что пол-Франции - педики, Норвегия - скотоложцы, абама стала официально ЛГБТ, Украину целенаправленно обезлюживают, страны Вашавского договора легли под дядю Сэма, а Белоруссия процветает как в духовном так и в материальном смысле.
А вот наработает ли АГЛ интеллектуальный "материал" для продолжения курса страны - вопрос. Так, как обработали Украину - показывает, что только "игра в длинную" даёт результаты.
при чем именно так, как я и писала- бесконечно рефлексируя. но не имея никакого отношения к тому, что вы перечислили. -т.е. вы не только не в состоянии осмыслить ваш выбор. но вы даже не собирались осмысливать эмоции -пожалуйста..осмысление-нет..но эмоции-это животная часть человека-эмоции не формируют осмысленного отношения. посредством анализа
т.е. вы тот простак, который выложил достаточно яркий пример к моему посту..
вот будет больше других примеров, будем и обсуждать другое
когда будут писать люди, которые не выбирают ленту, а которые уже осмыслили какую-то инфу и могут об этом писать
А это совершенно разные вещи, и никакого осмысления и анализа тут не требуется.
Вы отлично знаете наше положение в экономике и оно на сегодня просто прекрасно- Пенсии высокие, зарплаты- самые высокие , а цены самые низкие среди всех наших соседей, коммуналка сущие копейки. заводы и фабрики работают в две-три смены...заказы на год вперёд. Вот почитайте,-это пишет наша Брестская государственная газета- она ведь врать не станет:http://www.vb.by/econom/goseconimic/gefest.html. В Брест,в котором я живу, все вокруг(Польша, Украина) едут за покупками- в поезда не вбиться. Сами можете приехать и посмотреть.
Так что нам никаких перемен не нужно у нас и так всё есть.
если вы считаете . что человек может что-то принимать без осмысления. вы глубоко ошибаетесь, даже пятилетний ребенок , верящий своим родителям как богам, и то бесконечно засыпает их вопросами. до тех пор. пока не осмыслит то, что его интересует
анализ-это прежде всего вопросы, и человек ищет на них ответы до тех пор, пока ответ не устроит логику его мировоззрения и миропонимания..проще говоря, логику его бытия и сознания..
мало того, эти вопросы могут постоянно изменяться . как в пространстве, так и в периоде..т.е. сегодня и здесь его ответ устраивает . завтра и там уже нет-в этом противоречивость человека
но при этом без осмысления человек не может сформировать отношения..
т.е. пока не поймет.что с этим делать, куда это прилепить. как встроить это в своё бытие, и что с этим будет в перспективе-отношение к этому не будет сформировано даже на личностном уровне..
далее идет разрешение внутренних противоречий на межличностном уровне, т.е. что это представляет собой при взаимодействии с другими людьми, соседями, далее на общественный уровень-но это сложнее
Всё словоблудие на всех экономических форумах о том, как тяжело бизьмисьментам. А эта шваль только пилит госбюджет и вывозит его за границу. Если бы не природные богатства, в неограниченных пока количествах, нас бы давно уже всех обобрали до нитки. Ублюдочный внутренний гайдаровский курс как установился, так и работает, и ничего наш "гарант" не в состоянии изменить.
Представьте себе, что президент приезжает в правительство восстанавливать пригородные электрички по всей стране. Видиш ли некому гр. Якунину стало невыгодно это направление. И это при том, что тарифы на ж.д. просто драконовские, не выгодно везти рыбу с дальнего востока, закупали в Норвегии.
МАРАЗМ.
только вы констатируете, а я критикую, сиречь оппонирую, без оппонирования не может быть ни движения. ни прогресса, т.е. развития в правильном направлении
оппонирование-это всегда мозговой штурм..анализа без критики не бывает, собственно любой анализ состоит из критики, ну это как математик пишет большой пример на пол доски..а сторонний оппонент выискивает в нем ошибки..если не найдет, то пишущий, утонет в своей ошибке, бесконечно ее дублируя..
потому к любой констатации всегда должен выстраивается строй вопросов, оппонентов..и критиков
кстати..такая информация есть..называется аналитика..часто она бывает сомнительной по изложению , но кое-что выловить можно
при чем -это далеко не всегда статьи или Капитал Маркса..это могут быть и обычные комменты..и даже новости-хотя последнее реже..люди ведь всегда анализируют, критикуют. оппонируют, сиречь пытаются что-то осмыслить-люди всегда думают, даже тогда, когда думают, что они не думают, даже во сне..
а вот уровня их мышления зависит от уровня их развития логического мышления..тут все по разному..
Вам не кажеться что Вы очень сильно заблуждаетесь.. хотя весьма искренне.. Вы как я понимаю, Совесткий человек, в отличии от меня- махрового антисоветчика и пещерного антикоммуниста. Наверно Вас вводит в заблуждение риторика Лукашенко.. Вам кажется что то что на словах, то и на деле.. ну как раньше- Планы партии -Планы народа? Так что ли?
Не стройте иллюзий,наше т.н. "экономическое чудо" плод негодяев-пропагандистов.Не более того!На самом деле у нас очень высокие цены...выше чем в России,зарплаты и пенсии-говно.. ей Богу! Безработица огромная,особенно среди молодёжи,но она скрытая,потому что люди не идут регистрироваться на биржу-это у нас просто бессмысленно.И все молчат!
Неужели вы не видите, что у нас наверху сидят подонки, которые не дают продвижения белорусской промпродукции. Вы бы посмотрели, что творилось на ярмарке белорусских товаров в Самаре. Такой давки не видел с времён Михаила Раисовича.
Смели всё в минуту. Ваши товары ждут не дождутся, но эти кретины - ведмедевы и дворковичи специально устроили блокаду.
Посмотрите на рыло этого ублюдка Христенко, который уже который год ставит палки в колёса РФ и РБ.
Все республики составляли единый организм, а по отдельности они никто.
У нас такая безработица, гораздо хуже Вашей. Мало того, что азиаты работают за копейки, отбирая работу у своих, так они все работают нелегально, а т.н. бизьмисьменты распространили на своё население работу без трудоустройства. Как молодые ребята будут жить на пенсии - непонятно.
Странно, что Вы не понимаете, что = большевистские замашки == и позволяют оторванному органу существовать. Ведь капитализьмы во всём мире нигде нет.
И что Вы вообще предлагаете взамен его курса?
Как только, не дай бог, в РБ придёт какой нибудь дебильный Грибаус, как в Литве, Белоруссии конец. Только горшки мыть в Европе.
Если мы все не объединимся в единый экономический Союз с плановым ведением хозяйства, нам всем конец. А ведмедев со своей шайкой именно к этому и ведут
А государство для всех - я имею в виду Конституцию. У нас то РФ - для кучки жулья, даже недра, леса и земля не принадлежат народу.
Сибирь начали продавать китайцам.............................. .
только сказал, каждому будет дано по нужде его и каждый получит по мере..
а вот какой мерой меряете. такой и вам отмерено будет..
у русских говорят, на двух стульях не усидишь, два куска в рот не засунешь..
но по сей день ..всё что-то делят и делят, и приходит третий всем по балде и у обоих отнял..а четвертый пообщав поделиться..подослал двоих, чтобы те отняли награбленное..
так что по сию пору делят и предают..делить и предавать хорошо научились ученики..
но в современном мире- все это уже не актуально..просто бла-бла-бла..
жизнь людей определяет не то, кто кого любит или предает..
жизнь определяет давно система отношений..всех и со всеми..не качество людей. а именно отношения
1)Разве можно называть подонками тех, кто вернул России Крым? Вы что, этому событию не рады?
2) Вы уверены что сознательно и целенаправленно эти подонки не дают место на Российском рынке Белорусской продукции? То есть Кремль должен заставлять покупать Белорусские МАЗы вместо КАМАЗов, Вольво, МАНов? Это Вы как себе представляете- приходит ко мне,Управляющему строительного треста в России какой то мудила из местной администрации и говорит: Вы ДОЛЖНЫ купить 5 белорусских МАЗов в этом месяце,чтобы помочь нашим Белорусским братьям... Вы это так себе представляете.
Знаете что я,как управляющий трестом,сделаю: На хер пошлю, прямо с порога. Это мои деньги,и тратить на говно,к тому же дорогое,-я не намерен!Вы что считает что как при Советах должны "реализовываться целевые фонды", помните про такие вещи,когда надо-не надо,а бери-деньги с предприятия всё равно спишут.Помните такое?
Вам моя позиция понятна?
3)Спешу Вас огорчить:Наша продукция не пользуется спросом даже у нас внутри республики... увы,но это так.Почитайте как наш народец рвёт всеми путями за границу,чтобы купить качественное и дешевле.О таком Вы не слышали?
Про СССР можно мечтать только в горячке, скорее всего белой!
Но я мечтаю знаете о чём... чтобы Лукашенко как можно дольше оставался на своём посту, проводил ту же политику и экономику и не сворачивал с выбранного курса ни в коем случае. Вот как теперь есть, так и руководил. И ещё у меня есть потаённая мечта( был бы верующим, Бога попросил!): пережить Лукашенко хотя бы на год! Посмотреть чем всё ЭТО закончится.. Уж очень интересно!
"не качество людей. а именно отношения". Однако, последнее напрямую зависит от первого. Успех возможен : .. когда обогатишь свою память знанием всех тех богатств, которые выработало человечество"
На предмет автомобилей, надо сопоставить цены, и тогда уже вести разговор о том, что приобретать. У нас КамАЗ тоже простаивает, т.к. основным потребителем было СХ, строительство. Всё свернули. Держится на плаву за счёт перевооружения армии.
На предмет "целевых фондов" я даже спорить не буду. Конечно надо было ВСЁ модернизировать по мере развития.
По поводу == за границу, чтобы купить качественное и дешевле == - почему бы не "рвать"?
Весь качественный товар вымылся, и на полках гнилые бананы, заплесневшие мандарины и шмотьё, которое висит годами. А вот продуктов питания, кроме сливочного масла,(87р за пачку) ничего нет. Настоящее сгущёное молоко (Рогачёвское) покупаю только на рынке.
Так, что я бы тоже рванул.
Ещё раз отпишу, что ярмарка была - продукты питания, лён, и изделия лёгкой промышленности. Смели всё до доски за пол дня.
Представьте себе, если штаты начнут отделяться от основного тела, какая у них будет судьба? Ну вот отделятся 20 штатов от США и какую они будут из себя представлять экономическую силу? Пока мы не объединимся , не введём план, чтобы продукция не затаривалась на складах, не откажемся от импорта $ и не запустим свой внутрисоюзный рынок, так и будем все трепыхаться в этом болоте вместе с педерЕвропами и америками.
По поводу Путина - я его абсолютный противник во внутренней политике, никогда за него не голосовал и не буду. С внешней политикой полностью согласен. Что касается пережить, то пережить надо не кого то, а сложившуюся ситуацию, когда дядя Сэм, мощнейшим вбросом зелёной бумаги дестабилизировал всю планету.
скорее умение логически мыслить , и развитие этого умения. более необходимо для человека
пока большинство человечества мыслит в представлениях, т.е. человек обзывает какие-то явления и происходящее вокруг него и потом оперируя этими названиями , анализируя их понимая. человек осмысливает мир вокруг себя до осознания, и себя в этом мире и мир по отношению к себе..
очень мало в истории человечества было людей, которые могли мыслить не в представлениях, а в понятиях. т.е. осмысливать не только себя в мире и мир по отношению к себе, но всё существующее. также по отношению к миру и мир к этому существующему-это очень высокий уровень развития, для этого люди используют специальные методики познания и осмысления и бесконечно учатся и тренируют свое мышление
к слову сказать таким мышлением владел Гегель, Маркс, Ленин
Аристотель, ну или некоторые еврейские и арабские пророки..
люди обычно этим не кичатся, а воспринимают для себя, как норму- впрочем для них-это действительно норма-ибо происходит добровольно и ненасильственно.
Может дело всё же не в Мировом заговоре против России и Белоруссии,а в том что экономические системы(плавно вытекающие из политических!)у нас гнилые?
Штаты будут отделяться...это как Чечня от России попробовала отделится,так что ли?
Только думаю,что Вы про это зря беспокоитесь...скорее Россия развалится чем США!
Что во т.н. "внутрисоюзном рынке" мы можем производить без западных технологий,можете сказать, конкретно по пунктам,чтобы была обувь лучше итальянской,телевизоры лучше Филипса и Самсунга телефоны лучше чем американские или корейские, давайте снова выгоним все автомобильные компании Западные,Корейские,Японские и опять что производить будем...Жигули,которые 30 лет клепали потому что другого не могли.Так и Жигуль то это Фиат,не так ли?
И Все на МАЗы!!!Когда другого ничего не пробовал и наше очень даже ничего.Не помните в каких опорках вместо обуви мы ходили,как за почёт было купить Югославские туфли жене?
Если страна имеет торговые отношения с РФ или РБ, то там тоже принимают наши деньги. А вот за международные поставки по заключённым контрактам отвечают доллар и евро.
На счёт штатов, это Вы сейчас такой умный стали, что пророчите кто первый развалится. А вспомните 70-80 годы, Вы об этом могли подумать?
Что касается товаров, то страны соц лагеря были в цепочке товаропроизводителей в системе СЭВ, наверное забыли об этом.
Не знаю, почему наше руководство не озаботило этих фашистских прихвостней па большие объёмы производства для СССР.
Анализа этих причин никто не проводил. Сейчас, из нашего далека, все эти пробелы как на ладони. А тогда КПСС замалчивала их и над ними никто не работал и не обсуждал.
На счёт опорок, это Вы уже через чур. Если Вы были каким нибудь модником, тогда конечно. А так босиком никто не ходил, и пальмового масла с ГМО продукцией никто не ел. А вот социальная сфера была развита и доступна большинству.
А к чему привело западное изобилие мы видим по опедерастиванию всего "цивилизованного общества".
чуете разницу?
понятие в логике имеет суть объективную, т.е. либо есть либо нет- третьего не дано, в отличии от аксиоматики. с ее допусками исключенными..и узостью осмысливаемого
для тех кто находится в рамках аксиоматического мышление..слово понятие легче понять, как если бы кто-то решал задачу. не просто решил ее по правилам, но главное понял. как это правило работает и в других задачах и решениях- в итоге у человека появляется объективное понимание процесса, которое из его головы уже не вырубить топором
и в любой ситуации человек соизмеряет свои дальнейшие действия, в том числе и с этим пониманием..
иметь понимание на уровне аксиоматики. каких-то отдельных методик или способов, не значит еще мыслить в понятиях-там все много сложнее
имущественного равенства не должно быть по определению
зачем мне к примеру дома телескоп. а астроному он пригодится..
один потребляет больше, другой меньше, не потому что один лучше, другой хуже..все люди разные, с разной функциональной значимостью, как для развития своей личности, так и для развития общества
потому раздел общественного продукта должен исходить именно из этого.
И народ не хватает, не сметает с полок... а почему- Вы думаете сами догадаться сможете. Вчера ездил в Ратно(Украина) от Бреста 80 км. продукты на 40-50% дешевле, овощи-ровно в 2 раза. Народ живёт куда беденее чем у нас.
при этом я уверена в том, что это не совсем правильный путь. хотя и имеет место быть..
но принцип марксизма тут нарушен..
у Маркса все наоборот- он доказал. что капитал должен сократиться до корпорационного капитал. сиречь до уровня огромных систем, холдингов, где внутри уже не будет производственных отношений. и если производственные отношения не востребованы на системном уровне, то на уровне субъективном, т.е. общественном они становятся не существенны..
т.е. иную модель экономических отношений, должны предлагать не политики. а огромные международные производительные холдинги, а политики уже должны ее транслировать в общество
т.е. насколько разделены общественные и системные функции, и какие инструменты , способы и методы применяются..
порождает ли функция собственника производственные отношения в системе..
для системы важно одно условие- чтобы в ней не возникали производственные отношения..
пока кроме крика- караул коррупция - других методов и способов я не вижу и не слышу..
но в диалектике-это называется не коррупция- а возникновение в системе производственных отношений..
ну если к примеру монитор с материнкой начнут торговаться..вы же не начинаете кричать караул в моём компе коррупция..
вы будете думать о том, что драйверы не работают и нужен ремонт или устанавливать другие драйверы
т.е. караул коррупция- крайне не эффективный метод
=
Этого нет ни в одной стране МИРА.
А в Белоруссии за покупку председателем колхоза комбайна ДОН Ростсельмаша можно и в немилость попасть.
пока слышно- караул коррупция!..
представьте, что ваш монитор торгуется с вашей клавой
вы начнете кричать караул коррупция?
хотя у диалектиков это называется внедрение производственных отношений в систему..
человек внедряет производственные отношения в систему, не потому что он редиска. а потому что -это есть система общественных отношений. основанная на производственных отношениях..и рассчитывать на то, что при входе на работу у человека будет тут же изменяться отношение к собственности и производственным отношениям. это значит рассчитывать на то. что человек при каждом походе на работу, перед этим выпадает из общества..
впрочем эти вещи уже пару сотен лет назад проанализировал товарисч Маркс и опубликовал свои выводы в виде своих трудов..
а его вывод гласит- только сокращение производственных отношений до корпорационного капитала..и все применяемые технологии , обществом, ради этой цели- ведут к развитию общества..
отношения между персонами-это не есть ..даже не семейные отношения..т.е. даже не на уровне ячейки общества..тем более не общественные отношения.
Если этот лапоть хвастается своим планированием, то пусть спросит плановиков предприятий - был у них год, когда они верили цифрам планап по инфдяции и девальвации ? А это и есть основа фирменного планирования.
А тупо довести план предприятиям каждый может.
Поражает накал лекции по политэкономии. Прямо семидесятые
Все, что вы сказали - абсолютно точно.
Но извините - не заплачу
Почему у нас плановая экономика есть все 20 лет царствования Лукашенко, а бюлагополучие было только в 2003 - 2008 гг. С 2011 года у нас затянувшийся перманентный кризис.
Знаете наши ставки по кредитам ? Один из банков хвалится низкими ставками в 49 %
...а если бы ему еще не мешали...
если бы не мешали- было бы еще более вонючее и застойное болото..
пока его только ЕАЭС хоть чуть стимулировало. хоть как-то развивать финансовую и банковскую систему..
И самое интересное ведь, выковыряет.))))))))))))))))
белорусская экономика держится на датировании, на том, что экономику финансируют деньгами не в качестве товара. а в качестве средств обмена..
т.е. деньги выполняют свою естественную функцию- экономического посредника. между системами и обществом, и обезличивают и отчуждают продукт у общества- естественным экономическим путем..
при этом конечно остаются вопросы и к развитию финансовой системы и банковской..
именно банковская система разделяет резаную бумагу в качестве товарной массы и прежде всего инвалюту, которая априори товар при чем импортный..от резаной бумаги в качестве средств обмена..
финансовая система сводит баланс- т.е. именно она определяет соотношение резаной бумаги , чтобы не было кассового разрыва в экономике..
но ЕАЭС стимулирует это развитие..
после каждого слова тут можно ставить сотню вопросов..извините не занимаюсь всеми этими сектантскими мантрами..
с сектантством из серии уверуйте -это не ко мне..-этот пост именно из этой серии- тут даже оппонировать нечему
А вот конкретно:
Александр Лукашенко опять недоволен, ведь об объеме прежних дотаций из России ему теперь остается только мечтать.
Россия продает Беларуси газ дешевле, чем Украине
По факту за I квартал 2015 года Россия увеличила поставки нефти «союзнику» на 4%, а поставки нефтепродуктов из Белоруссии в РФ сократились в три раза (до 0,154 млн т).
Через мерзость последних двадцати лет пронесли вы и сохранили высокий образ Советского Союза и послужите тем самым здоровым ядром вокруг которого в самом скором времени он возродится вновь.
Плановая экономика и гос.собственность на средства производства - это будущее всего человечества.
Очень прискорбно, что российские власти полностью управляются из-за кордона, что народное хозяйство России - наследие СССР - растащено по грязным притонам аллигархов и зарубежных акционеров. Даже рубль Центробанка России - это лишь "дочка" доллара ФРС.
Управляемая извне Россия или умрёт, или полностью освободится от внешнего управления - гибрид не получится!
А что в России- одна нищета и безнадёга. Безработица, пустые полки, стоят заводы, люди отчаялись. Пусть приезжают к нам. У нас всем дело найдётся.