Плюсы:
1) борьба с неграмотностью (строительство новых школ)
2) создан ракетно-ядерный щит страны (после войны)
3) исследования космоса
4) большое внимание развитию и воспитанию детей ( клубы, детские лагеря, кружки, секции, дома пионеров и тд)
5) до ВОВ под руководством Сталина "индустриальная революция" (страна вышла на 2 место в мире по объему промышленного производства)
6) предотвратил объединение западных стран против СССР
7) заложил основы будущего могущества СССР в разных отраслях хозяйства (промышленности в первую очередь)
8) одни из самых низких цен на товары народного потребления, на коммунальные услуги
Минусы:
1) политика большого террора:
- уничтожение интеллегенции
- уничтожение руководства армии
- уничтожение научной мысли (если выдвигались идеи отличавшиеся от официальной политики и установок партии)
- уничтожение людей верующих
- уничтожение в сельской местности крепких хозяйственников,
2) нарушение прав человека - рабочий день по 12-14 часов, оплата труда не деньгами, а продуктами питания низкого качества,
3) усиление разрыва в уровне жизни между рабочими и крестьянами и творческой и правящей "элиты"
4) принудительная коллективизация (по разным оценкам от 3 млн до 7 млн человек умерли из-за голода)
5) процветания скрытого антисемитизма (ненависти к евреям)
6) развитие экономики неравномерно - предпочтение отдавалось отраслям ресурсоемким
7) изменение психологии населения (рабство, угодничество процветали)
Комментарии
На кой ляд интустриализация? Что она дала лично народу? В каждой третьей семье репрессированный Народ жил обещаниями прекрасного будущего Наступило ли оно? Скорее всего нет
Оно так и не наступилоСпасибо Хрущнву. хоть жилье понастроил
Похоже, что ближе к 3 млн. Потому как иначе не получается 27-30 млн погибших в годы ВОВ. Ибо, чтобы погибнуть в годы войны, до неё надо сперва дожить
Это ж каким м..ком надо быть, что бы обвинять большевиков в приходе Гитлера к власти?
Это точно надо даже рудиментов мозга и знаний не иметь.
Вообще-то это именно враги большевиков засветились в финансировании фашистов... http://topwar.ru/23598-kto-privel-gitlera-k-vlasti.html
Или кроме пустословия и личного бреда нечего привести?
Я для , альтернативно одаренных, привет источник. Первый попавшийся из сотен.
Или вы и читать не умеете толком?
А если Вы не способны ознакомиться с реальной историей своей страны, то я Вам помощники не нанимался. Хотя из чувства сострадания могу посоветовать Вам почитать Николя Верта.
Все что не укладывается в схему вашей веры вы объявляете "помойка духовная".
При этом сами неспособны привести никаких источников.
Мне жаль вас. Человеку с мозгом жить проще.
Был у вас этот предмет - вы бы могли попытаться подумать, в каком состоянии была экономика СССР и влияние на мировой арене в конце 2-х и начале 30-х.
Но вы - это не можете.
Вам сказали в методичке и вы ВЕРИТЕ.
Почитайте. Может хоть что-то дойдет.
http://masterok.livejournal.com/954689.html
http://nosecret.com.ua/stati-kategorii/zagadki-i-tajny-istorii/item/450-kto-finansiroval-gitlera
Это Вам жить проще, т.к. у Вас все просто. А человеку мозгом жить труднее.
Как это не способен ? А Николя Верт Вам не источник что ли ?
Я вам привел конкретные статьи по этой теме.
В вашем стиле могу рекомендовать учебник по истории КПСС - там такого нет. )))
Так не вышло попробовать подумать?
Я конкретно спрашиваю: в чем это по вашему была роль большевиков в помощи Гитлеру в приходе к власти и где об этом документы?
Про участие американского бизнеса и денег - фактов море. Даже уже во время войны Германия снабжалась и из США,
Не хотите читать, и не нужно, но к людям тогда со своим бредом не приставайте.
Можете дальше ВЕРИТЬ. )))
Поете глупые сказки "идите и читайте".
Это по потому, что вам НЕЧЕГО конкретно ответить.
Читать "советологов" которых многие тысячи писали свою чушь - это от безделья только делать.
А мне есть чем заняться и читать предпочитаю не сказки для обделенных разумом (сиречь либерастов), а максимально фактологическую литературу.
Невежда!
И имейте хоть минимальную честь и совесть. Если неспособны ответить на прямой и простой вопрос - имейте мужество признать это.
А юлить как последний 3,14дорас и пытаться в ответ обвинить собеседника в неграмотности - это ДИКО ЖАЛКОЕ ЗРЕЛИЩЕ.
Просто унижает само понятие о человеке как о существе разумном.
Вы типичный представитель этой сексты.
Будучи неспособным привести аргументы, вы недолго думая объявляете оппонента "фашистом", при этом исповедуете откровенно фашистские взгляды .
Когда вам приводят аргументы разрушающие ваш бред "не было бы большевиков, не было бы и Гитлера" с массой фактов из разных источников - вы просто называете это "информационной помойкой". Ну, естественно! Возразить то по сути нечего! Т к фактов, что именно из "оплота демократии" нацисты получали деньги и снабжение - более чем достаточно.
Т е кроме попыток приклеить ярлыки на все что вам не нравится - у вас нет способов что-то подтвердить и доказать.
Вывод: ВЫ - КЛАССИЧЕСКИЙ ТИПИЧНЫЙ ЛИБЕРАСТ!
"Все т.н. "сталинское экономическое чудо" построено американцами" - это очередное тому доказательство.
СССР покупало оборудование и технологии. Ей никто ничего не дарил. А только гадили где можно. с 1925 г. страны Запада, включая США, перестали принимать золото в качестве оплаты за оборудование, а требовали в обмен на поставки нефть, зерно и лес.
Уже с 1930 г. купить оборудование или технологии можно было только за зерно.
Примечательно, что не принимались к оплате только новые золотые монеты (ленинские червонцы, или "сеятели"), а на царские монеты блокада не распространялась.
В 1932 г. США вводят полный запрет на импорт товаров из СССР.
Напомнить, к чему привело это "рыночное" требование?
С чьего голоса всегда пел английский банковский капитал?
А зачем развивать потенциально враждебное государство ?
http://www.rprpspb.com/?p=7011
И с чего это СССР "враждебное государство" для США?
И если США торговали с Германией даже официально воюя с ней.... То о чем тут говорить?
Вы дурак ?
"И если США торговали с Германией даже официально воюя с ней"
Вы частные фирмы от государства отличить не можете ?
2.А вы не слушали про "эмбарго", "торговую блокаду"? Вообще-то подобные действия квалифицируются во всем мире как госизмена.
Уверен, что это частное дело США и там были расследования по этому поводу. А вот Вы сознательно вводите в заблуждение потенциальных читателей, говоря об Америке, а потом когда Вас мордой в говно ткнули, делаете невинное лицо и как ни в чем не бывало признаете, что это было не государство, а частные организации.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Кроме ответа в стиле "сам дурак", даже написать ничего не способны! ))
Понятно, почему вас зачмырили в детстве и опустили на зоне.
Мразей нигде не любят.
- " уничтожение людей верующих" - попы до сих пор бесятся, т к просто отменили наказание за игнорирование церкви и перестали давать им гос деньги. И оказалось, что они мало кому нужны.
- " уничтожение научной мысли (если выдвигались идеи отличавшиеся от официальной политики и установок партии)" . Вообще-то с первых дней советская власть стала воссоздавать научные школы и институты. И наука СССР была более чем на мировом уровне.
- "принудительная коллективизация (по разным оценкам от 3 млн до 7 млн человек умерли из-за голода)" - коллективизация не привела к голоду. В результате коллективизации производства зерна увеличилось. .. К голоду привело сочетание отказа США и др стран продавать оборудование и технологии за деньги, золото и пр. Только за зерно! И случившийся при этом неурожай. Запасов не осталось, а закупить и привезти не успели.
и тд и т п
Автор не опирается на факты, а рассказывает то, во что хочет верить.