Закон Предопределённости.

На модерации Отложенный

В своей статье Валерий Лакота утверждает о том, что в мире ничего случайного нет, всё имеет причину. То же самое говорил и Пьер-Симон Лаплас. Однако, не Вы, Валерий, не господин Лаплас не указали на то, что является породителем причины, который был бы универсален и годился бы для объяснения любого явления. Я пришёл к мысли, что породителем причин любого явления выступают свойства объектов участвующих в процессе возникновения явления. На основе этой мысли сформулировал закон предопределённости: Любой процесс имеет строго предопределённый результат, который диктуют свойства участников этого процесса. Я подчеркну - любой процесс имеет именно один единственный результат, и этот результат диктуется свойствами участников этого процесса. Если в ходе идущего процесс произойдут изменения состава участников процесса, то процесс необходимо считать законченным, а началом нового процесса считать момент изменения состава участников процесса. Также изменение качества одного и более участников процесс приводит к окончанию уже идущего процесса и началу нового процесса. Так как именно свойства участников процесса определяют результат процесса, необходимо разобраться с этим понятием - а , что, собственно, мы называем свойствами объекта? Я дал для себя такую формулировку этому понятию: Все способности имеющиеся у объекта являются его свойствами. Слишком прозаично, очень просто, но... Разве способность воды течь не есть свойство воды? Разве способность воды превращаться в лёд при охлаждении, не есть свойство воды? Разве моя способность нажимать на нужные кнопки для написания слова, не есть мои свойства? Я исхожу из того, что предложенная формулировка понятия Свойства верная и имеющая силу по отношению к любому объекту. Свойства объекта изменить невозможно. возможно изменить только качество свойств объекта.

Если изменить хоть одно свойство объекта, то этот объект перестанет быть тем, чем был и превратиться в новый объект. Та же вода, превратившись в лёд, она потеряла свойство текучести и теперь является иным объектом. Выше говорилось о качестве свойств объекта, так что для полноты закона предопределённости необходимо и этому понятию дать определение. Для себя я дал такую формулировку понятию Качество: Уровень свойств объекта, определяемые обусловленными критериями, есть качество свойств объекта. Качество есть там, где есть свойства. А свойства есть там, где есть объект. Объектом может быть и нематериальное, а именно вакуум. И у него также имеются свойства. А свойства объекта диктуются, как пишет Валерий, структурой строения объекта. Структура объекта, опять-таки, диктуется свойствами микрообъектов образующих данный макрообъект. А свойства этих микрообъектов, скажем атомов, также диктуются свойствами объектов образующих атом. В итоге такая мысль: чтобы понять, что диктует имеющиеся у объекта свойства, необходимо познать что есть материя. Вернёмся к закону предопределённости. Этот закон верен и для такого явления как Свобода Воли Человека. Ведь человек может поступить и так и эдак в одной и той же ситуации. Однако, любой его поступок есть процесс, происходящий в его организме. А у этих процессов есть участники процесса. Также участниками процесса выбора человеком своего поступка является такое явление как Принятая человеком Установка. А определение этого понятия в себе содержит утверждение того, что процессы, которые произойдут в организме в будущем предопределены принятой установкой. Здесь не привожу формулировку понятия Принятая Установка, но для себя её я сформулировал. По ходу дискуссии для интересующихся могу её раскрыть.