Технология победы
Татьяна Грачева, военный аналитик
Л.А. : Ко глубокому сожалению, редактор макспарка увеличивает просвет между строчками, хотя при редактировании все выглядит как полагается.
Будучи во всем согласен с госпожой Татьяной Грачевой, позволил себе скромные соображения по поводу.. они всюду курсивом.
..Есть, есть еще женщины в русских селеньях.. типа Москва..
Надеюсь, что и в еврейских селеньях что-то такое осталось.. и мужики даже..
Небольшие сокращения в тексте обозначаются троеточием, вот так…
..Как пели наши деды..
"Если завтра война,
если завтра в поход -
Будь сегодня к походу готов!"
<<Можно нейтрализовать множество угроз, но проиграть войну - весь остальной болд мой
Форум и выставка «Армия-2015» продемонстрировали не только достижения России в области обороны, но и готовность руководства страны следовать курсом дальнейшего укрепления военного потенциала.
В дискуссиях на эту тему особое внимание было уделено задаче создания инновационной среды в отечественном ОПК.
Отечество для меня.. это уже давно не нынешняя Россия, увы.. а та, которая непременно будет, только я не увижу ее.. и Израиль.. тоже не без греха, увы..
…военно-промышленные технологии направлены на то, как стрелять. А нужно, чтобы они были ориентированы на то, как воевать и побеждать. То есть они не встроены в общий контекст войны.
Принцип «как стрелять» приводит к тому, что от разработчиков и производителей поступает вал разрозненных заявок, совершенно не связанных с потребностями стратегии как единого целого. Упорядочить их, выбрать необходимые и определить приоритеты финансирования невозможно. Принцип «как воевать», который носит комплексный характер и вбирает в себя «как стрелять», позволяет преодолеть эти недостатки и сформировать действительно передовую инновационную среду.
Это значит, что инновационная технологическая среда в сфере ОПК должна быть неотделима от инновационной военно-стратегической среды. Именно таким образом промышленные технологии выступают в связке с технологиями ведения современной войны.
Отсюда инновационная технологическая среда российского ОПК приобретает два вектора развития. С одной стороны, она исходит из форм вооруженной борьбы, из стратегии, модели войны против России.
– Вы не забываете примерять все это к Израилю?
С другой стороны, она призвана не только опираться, но и развивать нашу стратегию войны, ее модель, то есть порождать инновационную военно-стратегическую среду. Эти два вектора развития инновационной технологической среды ОПК придают ей двунаправленный характер.
Чтобы противодействовать стратегии противника, нам нужны (технические) средства, действующие комплексно против нее, способные разорвать связи между ее элементами и полностью ее разрушить.
- Ой, что-то не видим мы такого подхода к бандитским обстрелам из Газы..
Это гораздо рациональнее, чем гоняться за каждым отдельным ее элементом, чтобы его уничтожить. Поэтому принцип «как воевать и побеждать» для инновационной технологической среды ОПК по всем параметрам несопоставимо эффективнее, чем «как стрелять».
Принцип «как стрелять» ориентирован на отдельные элементы (мишени) для уничтожения или нейтрализации. В этом случае, как правило, говорят об угрозах. Из них выводятся мишени. Но угрозы рассматриваются изолированно, вне единого контекста войны. Можно нейтрализовать множество угроз, но полностью проиграть войну. «За деревьями леса не видно».
Подход, исходящий из хаотичных, поверхностно определенных разрозненных угроз и принципа «как стрелять» – порочный, фрагментарный, дезинтеграционный подход к войне, результатом которого будет неминуемое поражение. Казалось бы, очевидные, лежащие на поверхности угрозы могут быть ложными.. …Капканами, расставленными врагом, минами-ловушками.
Угрозы вторичны. Они должны выводиться из единой, тщательно изученной стратегии противника, из его модели войны. Только тогда их можно не только сформулировать, но и спрогнозировать, то есть опередить противника в его планах вооруженной борьбы.
На самом деле так называемая гибридная война, которую ведет против нас противник, только на одну треть традиционная, а на две трети – иррегулярная.
Мы это не учитываем даже с точки зрения самого факта, не говоря уже о специфике вооружений и боевых средств.
Неверное понимание современной войны оборачивается ошибочной стратегией, неадекватными задачами и заказами ОПК. ОПК не может создать инновационно-технологическую среду, а только хаос и поражение, порождаемые непрофессионализмом и самомнением тех, кто выдает себя за военных ученых.
..Или военных министров.. Да мало ли разных хлебных военных должностей.. Да и только ли военных.. которые требуют компетентности ! Как минимум – подходящего образования..
Непредсказуемость – важное условие войны на опережение противника. Для этого, как правило, не требуются особые затраты, а только нестандартный подход.
- Не этим ли сильны спокон веку евреи? ..Мудрые, спокойно размышляющие.. не о себе и своем кармане, а о Стране и ее будущем..
Это во многом позволяет придать инновационно-технологической среде ОПК необходимый превентивный характер.
Для создания инновационно-технологическая среды ОПК необходимо, чтобы она:
была основана не на принципе «как стрелять», а на принципе «как воевать и побеждать»;
исходила из целостного представления о модели войны, ведущейся против России
- как и против Израиля - на всех уровнях, в комплексе стратегических концепций и угроз, разными типами противника в разных регионах;
носила упреждающий характер;
способствовала созданию передовой военно-стратегической среды, позволяющей вести нестандартные войны, отличающейся непредсказуемостью.
Такой целостный подход позволит упорядочить процесс рассмотрения заявок от производителей и формирования оборонзаказа с точки зрения требований современной войны.>>
..И не только, хевры, и не только.. Целостный, системный подход еще никому не вредил..
Комментарии
И в одном и в другом случае желаемого результата можно достичь используя армию.
..Мы все знаем кто есть кто, а кто есть ху.
http://www.sem40.ru/index.php?newsid=89457
Покажем мы наш "Железный купол"... Один выстрел стоимостью в 20,000 дол. сверх-точно сбивает касам, стоимостью...100 дол.Так это просто игра на выживание, где одному предлагается пробежать дистанцию в 200 раз длиннее, чем у соперника. Причём бегущий стайер должен сам себе на этой дистанции обеспечить пропитание и пр. и пр. А его соперник, еле двигающий ногами, получает всё это на халяву. И кто победит?
Так может несколько раз выстрелить, не целясь, из чего-нибудь помощнее, только в густонаселённый квартал ... так чтобы земля загорелась под ногами у всех ненавидящих Израиль и без разбору?
..Вот утро, слюши.. Виходит он на крильцо - а там собака такой.. раненый..
Ну, Ходжа ему лапу пиривизал.. напоил.. нимношка пилав дал, ляпошка дал.. Убижал сабак.
На другой утро проснулся Ходжа от визга. Четире сабак на крильце било, да. Всэм дал вода, дал пилав.. Сам на завтрак только чой папил, да.. Палечил всех, пиривизал канэшна.. Убижали, да.
..На следующий утро еще сависэм тимно било - а Ходжа пираснулся.. Визг, лай..
..Визял Ходжа ружие, вишел на кирильцо - каак жахнет из обоих стволов ! Дыробию..
..Разбижались сабаки.. больше ни пирихадили..
Оно в головах, его не выставишь и не продашь.
Думать надо, однако.. опередить ! Предугадать - и уж тогда сильно дать !
..К сожалению в этом искусстве сразу после нас идет наша доисторическая Родина..
Учиться надо у них.. и просто учиться.. настоящим образом, как один вождь говорил..