Hot Cat в лаборатории Пархомова А.Г. от Шестопалова А.В.

Вот сейчас американцы воспользовались и дали ему еще несколько миллионов, чтобы продолжал мозги компостировать инвесторам. А это повлияло на инвесторов и было одной из причин почему получилось обвалить цену на нефть.

Если посмотреть на установку Пархомова, то ей цена несколько тысяч рублей в базарный день.

В принципе, для научной части необходимо сделать изотопные анализы "золы" из его реактора, но для производства печек они не нужны - тут достаточно было получить подтверждение-сертификат из любой метрологической лаборатории и можно приступать к оптимизации конструкции, проведению ресурсных испытаний, определению экономической эффективности и собственно производству.

Установка Росси такая же примитивная, но Росси не хочет заниматься производством и продажами, а предпочитает торговать е-катом в мешке.

А чтобы довести всё это до практического использования, надо хорошенько потрудиться. Плохо, что нет вменяемой теории. М.Я. Иванов предложил некоторую теорию процесса.. На шаровой-молнии.орг есть запись. Кажется что-то есть на ХТЯ и ШМ.

Я же в сотый раз говорю, что нужно принять меры против воздействия эфирных потоков из зоны реакции. Их никто не измерял. Но я был свидетелем, когда ВАА измерял патогенное излучение около плазменной установки в МЭИ. Излучение есть. Патогенное эфирное излучение было им также обнаружено над СВЧ печками.

=

Это неверный термин.

Одно плохо товарищи не понимают, что в ядерных процессах энергия выделяется не в виде теплового излучения, а в виде жесткой радиации

В смеси примерно 10% алюмогидрида лития.

Это пшик, который ничего особо не нагреет.

Проблема эксперимента Пархомова в другом - его колориметр очень инерционен. Пархомов сначала два часа греет тяжеленную кастрюлю, потом на полчаса включает реактор и считает, что весь пар из кастрюли идет за счет реакции. Но в такой утятнице утка жарится еще минут десять после выключения нагрева.

Лабораторный калориметр - это легкий алюминиевый стакан, который не вносит существенной доли в тепловой эффект.

Эфир - это только по-русски. По английски радиоведущий не в эфире, а On Air (на воздухе). :)

Опять звучит рефрен- товарищи не понимают.. Товарищи законченные идиоты, раз не понимают великих идей сбрендивших физиков -теоретиков. Я это слышал множество раз.

И считаю хорошо проведен эксперимент.

А вот его результаты показали, что:

1. Есть расхождение с результатами Росси в 3 раза

2. Нет никаких излучений и радиации

А значит можно делать вывод, что Росси мошенник.

А причина финансирования штатами и Канадой Росси одна - одна из нитей психологического воздействия на инвесторов и обвал цены на нефть, что и произошло.

И куда по вашему денется дефект масс?

Олег, а вы не смогли бы такую реакцию организовать? И за это получить миллионы $...

Главный результат, что ХТЯ реально существует. Несмотря на бредовые теории сбрендивших физиков теоретиков.

Самое время заняться разработкой теории ХТЯ.. По моим представлением без эфира в этом не разберёшься..

Я бы обратил внимание, что модели ядер сбрендивших физиков-теоретиков как минимум неточны, а как максимум, неверны. Есть и другие модели..

Очень похоже то, что происходит у Росси-Пархомова и у Иванова. Я уже упоминал эксперимент Иванова по нагреванию "вакуума". Наблюдается избыточное давление и, соответственно, тепловыделение.. Сходство процессов подвигло Иванова на разработку теории этих процессов. Вполне эфирную.

Гораздо больше дали бы полные данные, включая записи самописца температуры и формула его калориметра в виде T(t) = fU(t).

Оказалось обман.

Важнее вот что. Нет никаких излучений и радиации.

Почему-то е-кат не работает без внешнего нагрева...

Пархомов скромно говорит, что не надо доводить температуру до разноса. А почему не надо? Пусть доведут. Пусть их никель рванет!

Это будет самым лучшим доказательством. Особенно если этот никель будут греть не от сети (с ее огромной мощностью), а от скромной пропановой или ацетиленовой горелки.

Неужели это так сложно? Это в тысячу раз проще, чем городить установки. Более того, в производстве плавят и никель и его сплавы, но нигде он не взорвался. Или у вас другие данные?

Никель плавят в больших печах, получают его порошки, гидриды, сплавы с самыми разными легирующими добавками Используют в качестве катализатора гидрирования...

Неужели вы всерьез можете думать, что его недоисследовали до такой степени?

Я так думать не могу - для меня эти эксперименты - обычная липа и развод.

Какое счастье, что у нас в РАН не такие дураки!

У е-катов результатов нет. Только лапша на ушах.

Никель до сих пор не взрывался. Но плавился. Выяснилось, что реакция протекает в определённом диапазоне температур. Тот же Пахомов сжёг не один контейнер пока не нащупал более или менее стабильный режим.

Ламинарные потоки эфира (эфирный ветер) измеряются различными интерферометрами- Майкельсона-Миллера, Демьянова, Галаева, Де Мунеры, Гифта. Произвольные потоки эфира можно измерять методом фиксации отклонения лазерного луча- ВАА, Игнатенко (Кацивели), Довженко, Приставко, Шноль. Для устранения вредного воздействия геопатогенного эфирного потока можно использовать нейтрализатор конструкции ВАА.

Где почитать описание?

Только США это надо было для других целей, психологического воздействия на инвесторов и обвал цены на нефть, что и произошло.

За исключением, если появятся новые методы.

Значит или это не физик или мошенник.

Кому они нужны?

На ХТЯ и ШМ это всё есть.

При этом не наблюдалось ни повышенное тепловыделение, ни повышение давления.

Удивляют показатели реактивной мощности, изменяющиеся ступенчато с нуля до 140 ватт и обратно. Похоже, что точность ее измерения, как и активной мощности, очень низкая.

Давление (Pressure) есть на мониторе, но оно не меняется в течение опыта, похоже, что реактор не герметичный.

Алундовые тигли удобны для работы при температуре до 1600 - 1800 С. То есть их термостойкость заведомо выше, чем температура когда они прогорают (около 1000 С).

Этим недохимикам стоило обратиться к тем, кто работает с литием. Это довольно специфичный металл, сильно отличающийся по свойствам от натрия и калия.

Я как-то попробовал расплавить кусочек лития в стеклянной пробирке (460 С), но он вспыхнул и прожег стекло, в то время, как калий греют в пробирке до красного каления при анализе органики на азот.

А еще литий позволяет спаять медь с молибденом...

В общем, прежде чем греть что попало до 1000 С, надо бы представлять что может получиться.

Единственно, что мне очень хочется, это чтобы эти экспериментаторы не потеряли раньше времени здоровье. Не лезли чтобы сами в зону реакции.. Вот в радиоактивность всякую народ лез. Только потом сообразили, что нельзя лезть. То же можно сказать о генераторах а-ля Росси.

Но только ТЯС, может стать новым источником энергии.

Алюмогидрид лития при сгорании выделяет 70 кДж/г, что весьма немало. при этом температура может подняться весьма высоко

Генераторы а-ля Росси должны выделять киловатты Гамма -излучения, в рентгенах это десятки тысяч рентген в том случае, если эта реакция идет.

Так что про здоровье можно было бы забыть)))

Температура "вакуума" равна 2,73 Кельвина. В соответствии с этим знанием М.Я. Иванов развивает свою эфирную теорию. На основе газоподобного эфира. Он придумал несколько экспериментов. Проверил эффект Крашенинникова. Проверил предсказание теории о том, что при нагревании эфира скорость света увеличивается. Проверил предсказание своей теории о том, что при нагревании "вакуума" можно будет обнаружить давление эфирной среды.. Результаты экспериментов не противоречат теоретическим предсказаниям. У ВАА рассматривается "светоносный" эфир. Тут тоже есть некоторое количество экспериментов не противоречащих теории. Ближайшая задача на основе результатов Росси-Пархомова, модели Буртаева доработать эфирную модель протона, нейтрона и электрона. Обычные будни эфиродинамики. Кроме того предстоит наладить взаимодействие между моделью Субстанции Буртаева и моделью эфирной среды ВАА.

Изотопный состав порошков Пархомова, вы имеете ввиду после реакции? До реакции, то должен быть известен.

Скажу так, раз радиация незафиксирована, то и изменений атомарных не будет.

Разбираться никто не запрещает.

Что мы здесь и сделали.

Комментарий удален модератором

Грязные тряпки тоже трансформируются в мышей и тараканов))))

=

Такая трансформация будет сопровождаться излучением.

Может происходить спонтанно или вызвана внешними причинами. Но плесень не может вызвать излучение.

Кстати Марганец -57 - имеет период полураспада всего - 85 секунд, Так что в природе его практически нет,правда плюнув электроном он может превратиться в железо.

Так что Корнилова вас НАДУЛА))) Или просто безграмотная.

Пахомов -молодец, сделал и показал очевидное, что это не работает, о чем я писал где-то на форумах еще как только появились первые сообщения о Росси и его технологии.

Росси очень нахваливал Виктор Иванович Петрик, даже сам ездил к нему, но я ему объяснил, что если бы реакция была, то его бы уже не было, как и всех остальных, ходивших мимо реактора. Мне кажется он понял моим объяснения, и перестал продвигать Росси в России, переключившись на свои проекты.

Ну а в зоне реактора необходим лишь один прибор - дозиметр.

Я бы начал с того, что модели нуклонов и ядер у действующих физиков-теоретиков никуда не годятся.

Что-то не хочет пока читать. Я уточню ссылку и наберу снова.

Ссылка у меня работает

И без того героический, Росси смело симулирует в солнечной Италии холодный синтез, нисколько не сомневаясь, что его не зачислят мошенником, не обзовут шарлатаном, пока это не будет санкционировано судом.

...эффект Росси исчерпывается манипуляциями с водородом в циклах диссоциация-рекомбинация.

http://www.vpetrik.com/en/articles/viktor_petrik_pogubit_li_rossi_rossiyu

Вы уж литературку почитайте, Яндексом поищите, сведите концы с концами, чтобы не веселить народ. Превращение марганца в железо - этот процесс ростом заряда ядра , поэтому в результате него должен испускаться электрон, т.е. ваш марганец должен быть Бета-радиоактивен

А вам Петрик работу не предлагал? Вы же с ним на короткой ноге.

Тут кроме лишнего электрона нахватает двух нейтронов.

Ну гамма-квант - это дефект массы, и он может излучиться лишь однократно, а не проходить через миллионы промежуточных состояний , излучая тепловые кванты.

Не нравиться вам физики , читайте сбрендивших Высоцкого и Корнилову они написали красивую сказочку.

В описанном там случае должна пройти реакция между марганцем -55 и дейтерием с образованием железа-57, при этом образуется дефект массы равный 0,0167528778 атомной единицы массы, это порядка 16 МэВ, которые должны выделится в результате ядерной реакции

Мало ли написано в некоторых учебниках. Они получили некоторые результаты и объявили их истиной в последней инстанции. А тут простая безмозглая плесень вставляет этим физикам-теоретикам. Как, впрочем, сначала вставил Росси. Тут только надо отметить, что до Росси были и другие Капица, Филимоненко, Уруцкоев, Вачаев.... Но так получилось, что именно Росси взбаламутил междусобойчик физической мафии. Начальство и политическое и научное заёрзало. Вот во ВНИИАЭС целый учёный секретарь из ИОФАНа рассказывал как они там обо всём осведомлены. И о достижение... Электрон, оказывается, имеет реальные размеры.... И, видимо, из чего-то состоит....

А вы к нему ездили?

По броневой керамике смотрел видео, вроде бы он купил эти технологии в 90-е годы вместе с разработчиками. А утверждал, что он сам разработал.

Разобраться с экспериментами можно лишь одним способом - проведя эти эксперименты в другой лаборатории, другими руками, лучше в темную, чтобы лаборанты не знали что и для чего делают, и посмотреть на воспроизводимость.

Думаю, что при таком раскладе эксперименты не воспроизведутся, и полученные ранее выводы не подтвердятся.

Зачем придумывать теорию, даже если ты сбрендивший физик на заведомо невоспроизводимые результаты эксперимента?

Как-то просто вы от физики уходите в область человеческих взаимоотношений, не имеющую отношения к конкретному вопросу.

Я разговаривал с Корниловой. Уточнил некоторые детали. У меня нет сомнений в том, что она старалась чисто произвести эксперимент. Вполне возможно, что некии артефакты не были учтены и ввели её в заблуждение. Выход понятен. Проведение этого эксперимента разными группами. Корнилова контролировала только один изотоп железа. Её прибор умел делать только анализ железа 57. В зоне плесени неплохо бы иметь всякие датчики- нейтронов, гамма, электронов, температуры и тд и тп. Может и не сама плесень производила эти реакции, а какие-нибудь бактерии, живущие в симбиозе с плесенью... Кто ж знает.

В Киеве есть фирма Протон-21. Полагаю, что у них сейчас не лучшие времена. А вот до передряги они разоабатывали методы биологической очистки всякой радиоактивности. Сайт у них есть.

Есть и другие вопросы к растениям. Откуда углерод берут.

Растения берут углерод из воздуха в виде углекислого газа....

Углекислого газа, содержащегося в атмосфере недостаточно, чтобы его хватало растениям... Этим вопросом занимался ВАА. Полагает, что основную массу углерода растения синтезируют из кислорода, содержащегося в воде. Тот же Шестопалов поставил эксперимент, когда растения лишались подачи углекислого газа, но продолжали расти.. Понятно, что это единичный эксперимент. Требуется обложить растения всякими датчиками. И первое, что надо сделать- поставить датчики гелия (альфа частиц).

Но сколько энергии выделится в этой реакции?

Но это однозначно, это не ТЯС и революция не состоялась.

В герметичном -кончился кислород и реакция прекратилась, но возможно были подсосы воздуха извне в негерметичном - выгорел весь