КТО ТАКОЙ СВЯТОЙ И ЧТО ЕСТЬ СВЯТОСТЬ?



Свя́тость — одно из наиболее фундаментальных понятий христианства. Святое — являющееся Богом или Божественным, происходящее от Него, отмеченное Его присутствием или действием Божественных качеств, посвященное Ему в служение и отделенное от мирского. Понятие святость используется также в других религиях, в частности для выражения высокой степени духовного совершенства аскетов и монахов. В расширительном смысле святое также может означать высшую степень благородства и нравственной чистоты в человеческих действиях или мыслях.
Святость и святое в христианстве частично означает:
• Святость как атрибут Бога звучит в терминах Святая Троица, в молитве: «Святый Боже …», многократно встречается в Библии, подчёркивая ее единственность и непознаваемость, а также отдельное от сотворенного Бытия. Но люди не знают, кто такой БОГ, поэтому понятие святости у каждого свое.
• Исходящее от Бога, посланное или данное Богом, как-то Святой Дух (одно из лиц Святой Троицы), святой ангел-хранитель, также «.. закон свят, и заповедь свята, и праведна, и добра». Но понятия добра и зла не существуют одно без другого.
• Святою называют саму христианскую Церковь, так и некоторые управляющие структуры (святейший Синод, святой Престол и пр.). Но что такое церковь? Пустые звучные слова – обширный храм без божества!
• Святыми часто называют наиболее важные таинства (Причастие, Крещение, Венчание) и также двунадесятые праздники, например: Святая Пасха, Святое Воскресение. Однако есть много людей, которые не признают христианскую литургию.
• Святые места отмечены присутствием Бога: Святая гора Синай, Святая Земля (Палестина), Святые места (христианские памятники и реликвии Палестины), святая святых (внутренняя часть храма Соломона), святой храм. Святым городом называется в Библии Иерусалим. Сражаясь за царство божье, Иерусалим переходил из рук в руки множество раз…., А говоря о святой Руси, мыслимой как богоизбранная страна с особым духовным предназначением, большинство людей, отождествляя себя с материальным телом, до сих пор не знают, что все принадлежит Богу! И эта страна и многие другие ничем не лучше одна другой.
• Святой человек отличается духовным совершенством и близостью к Богу (святые апостолы, святые угодники, святые Отцы). Святые канонизируются Церковью. Святость человека подразумевает возможность спасения: «плод ваш есть святость, а конец — жизнь вечная». В Ветхом Завете святыми называются назореи: «.. во все дни назорейства своего свят он Господу». И здесь мнения расходятся с установленным каноном….
• Святые предметы обладают уникальными благодатными свойствами: святой Крест, святые мощи, святая вода, святые иконы. В древнем Египте Крест был орудием пытки. Как и с каких пор, он стал святым? Предмет может приобрести свойство святости в результате освящения – утверждают христиане. Но так и гильотину можно назвать святой, только потому, что с ее помощью отрубили голову очередному подвижнику.
ЧТО ТАКОЕ СВЯТОСТЬ И КОГО МОЖНО НАЗВАТЬ СВЯТЫМ НА САМОМ ДЕЛЕ?
Нигде не приводится определения, что такое святость, какими качествами наделен святой человек, при этом оставляется место для бесконечных спекуляций на тему о СВЯТОСТИ.
В этом мире двойственности и относительности понятий, святость тоже относительна, поэтому стать святым не трудно. Например, если человек не ест мясо и повторяет имен Бога: Харе Кришна Харе Кришна Кришна Кришна Харе Харе Харе Рама Харе Рама Рама Рама Харе Харе - то он святее папы римского, потому что то ест мясо и не повторяет Харе Кришна….. Таким образом любой из приведенных выше примеров святости можно с легкостью оспорить. Для этого не нужно даже быть теологом.
Итак, давайте определимся в значении, в семантике слова "святость" и кто такой святой.
На санскрите святость и святой (садху) определяют характерные качества, присущие личности.
Описание их приводятся в 3-й Песне Шримад Бхагаватам следующим образом.
титикшавах каруниках сухрдах сарва-дехинам
аджата-шатравах шантах садхавах садху-бхушанах
Садху терпелив и милосерден, он — друг всех живых существ. У него нет врагов, он умиротворен, строго следует предписаниям шастр и наделен всеми добродетелями.
К этому можно добавить:
майй ананйена бхавена бхактим курванти йе дрдхам
мат-крте тйакта-карманас тйакта-сваджана-бандхавах
Садху непоколебим в преданном служении Господу.
Ради Господа он порывает все связи с миром, будь то семейные узы или дружеские отношения.И далее:
мад-ашрайах катха мрштах шрнванти катхайанти ча
тапанти вивидхас тапа наитан мад-гата-четасах
Постоянно слушая повествования обо Мне, Верховной Личности Бога, и прославляя Меня, садху не испытывает материальных страданий, ибо его ум всегда занят мыслями о Моих играх и деяниях.
По этим перечисленным качествам можно узнать садху из тысяч и тысяч святых, которым поклоняются обычные люди и боготворят в различных религиозных традициях. Один святей другого. В материальном мире все относительно, поэтому и святость тоже не является исключением из общего правила. Чтобы иметь правильное понимание, кто такой святой и что собой представляет святость, мы решили привести несколько выдержек из писаний, приложив комментарий.
Настоящий садху во имя Господа отказывается от всего: от дома, материального комфорта, друзей, родственников и от своих обязанностей по отношению к ним. Он оставляет все ради служения Верховной Личности Бога. Садху дает обет отречения от мира, который принесет плоды только в том случае, если он самоотверженно направит всю свою энергию на служение Господу. Поэтому здесь сказано: бхактим курванти йе дрдхам. Того, кто искренне служит Господу и дал обет отречения от мира, называют садху. Такой человек сложил с себя все обязательства по отношению к обществу, семье и человечеству ради того, чтобы целиком посвятить себя служению Господу. Но служа Богу, фактически он служит всем живым существам, потому что каждое существо - неотъемлемая частица трансцендентального Господа.
Едва появившись на свет, мы оказываемся в долгу перед своими соотечественниками, полубогами, великими мудрецами, животными, родителями, предками и многими другими. Тому, кто раз и навсегда порвал со всем этим ради служения Верховному Господу, не грозит наказание за пренебрежение своими обязанностями. Однако, если человек отказывается от них ради того, чтобы наслаждаться материальной жизнью, он будет сурово наказан законами природы.
Этот стих является объяснением заключительного наставления "Бхагавад-гиты": сарва дхарман паритйаджйа мам экам шаранам враджа. Кришна и все шастры утверждают, что на самом деле мы обязаны только Верховному Господу и никому другому, поэтому тот, кто служит Господу, освобождается от всех долгов и обязательств. Как это происходит? По воле Всемогущего Господа. Человека, приговоренного к смертной казни, ждет неминуемая смерть, но, если президент или царь помилует его, он будет спасен. В этом смысл заключительного наставления "Бхагавад-гиты". Кришна призывает нас предаться Ему и пожертвовать ради Него всем. Мы должны посвятить Кришне свою жизнь, свои богатства, свой разум и речь. Это называется ягьей. Каждый из нас в той или иной мере наделен разумом, но каждый использует его по-своему. Как правило, с помощью разума люди стараются удовлетворить свои материальные чувства, но тем же самым занимается даже муравей. Человек должен стремиться к удовлетворению не собственных чувств, а чувств Кришны, и, чтобы научиться этому, нужно обратиться к садху. В погоне за чувственными наслаждениями мы лишь сильнее привязываемся к материальному миру. Тот, кто хочет избежать этого, должен служить садху или Кришне. Садху является представителем Кришны. Он никогда не скажет: "Служи мне". Он говорит: "Служи Кришне". Поэтому обратиться к Кришне можно только через садху. Это подтверждает Нароттама дас Тхакур, один из ачарьев -вайшнавов: чхадийа ваишнава-сева нистара пайечхе кеба. Мы лишены возможности обратиться к Кришне напрямую, для этого необходим посредник, духовный учитель, который является истинным представителем Господа.
Итак, садху — это представитель Господа. Качества садху описаны в данном стихе: майй ананйена бхавена бхактим курванти йе дрдхам. Садху — это прежде всего преданный Господа. О том же самом Кришна говорит в "Бхагавад-гите" (9.30): бхаджате мам ананйа-бхак — " Садху — это тот, кто поклоняется Мне и только Мне". Те, кто стремится обладать материальными благами, обычно поклоняются полубогам. Они рассчитывают получить что-то от Шивы, что-то от Дурги, что-то от Кали, что-то от Ганеши и т.д. Однако, когда богиня Парвати спросила Господа Шиву, кому лучше всего поклоняться, Шива ответил: арадхананам сарвешам вишнор арадханам парам — "Из всех видов поклонения наивысшим является поклонение Господу Вишну" (Падма-пурана). Затем он добавил: тасмат паратарам деви тадийанам самарчанам — "Но еще лучше поклоняться вайшнаву, преданному Господа".
Духовная жизнь начинается с общения с таким преданным, садху. Без его милости мы ни на шаг не продвинемся по пути к совершенству. О том же говорит Прахлада Махараджа (Бхаг., 7.5.32):
наишам матис тавад урукрамангхрим спршатй анартхапагамо йад-артхах
махийасам пада-раджо-бхишекам нишкинчананам на врнита йават
"Не покрыв себя пылью с лотосных стоп вайшнава, полностью очистившегося от материальной скверны, люди, слишком привязанные к материальному, не смогут развить в себе привязанность к лотосным стопам Господа, славящегося Своими сверхъестественными деяниями. Только обретя сознание Кришны, и укрывшись под сенью лотосных стоп Господа, можно полностью очиститься от материальной скверны".
В данном стихе сказано, что садху должен отказаться от деятельности (тйакта-карманас). Слово карма значит "деятельность". Но, находясь в материальном мире, мы не можем не действовать. В шастрах говорится о карме, викарме и акарме. И карма, и викарма — это деятельность, целью которой является наслаждение ее плодами, но карма — это деятельность, согласованная с наставлениями священных писаний, а викарма сопряжена с их нарушением и потому влечет за собой неминуемое наказание. Таким образом, и карма, и викарма приводят к определенным последствиям в форме наслаждений и страданий. Но акарма — это деятельность, которая не имеет материальных последствий.
Бхакти, или деятельность в преданном служении, относится к категории акармы. Становясь преданным, человек не должен рассчитывать на какие-либо материальные выгоды. Единственным результатом его деятельности является возвращение домой, к Богу, и освобождение от рабства в материальном мире. Любая другая деятельность закрепощает нас и еще прочнее связывает с материальным миром: йаджнартхат кармано нйатра локо йам карма-бандханах (Б.-г., 3.9). Только деятельность ради Кришны, или Вишну (Ягьи), приводит к освобождению.
Комментарии
Это не вполне соответствует действительности. По крайней мере католическая церьковь озаботилась тем, что бы давать такое определение. В Ватикане имеется так называемая Конгрегация Веры (между прочим, правопремник упраздненной инквизиции). В задачу Конгрегации как раз и входит определять, удовлетворяет ли кандидат в святые предъявляемым требованием. Просто для справки, кроме этого Конгрегация занимается личными делами потенциальных кандидатов в Папы Римские, на предмет определения наличия у них божественного качества непогрешимости.
Процесс канонизации происходи в виде суда, в котором промотор (сторона выступающая за канонизацию) соревнуется с так называемым Адвокатом Дьявола (официальный титул), в обязанность которого входит доказать недостойность кандидата. Одним из главных требований к кандидату в святые является производство чудес, как при жизни, так и (особенно важно) после смерти. Причем должно быть доказано, что чудеса исходят именно от бога, а не имеют естественное объяснение или, не дай бог, исходят от противной стороны.
Кстати, имеются прецеденты деканонизации бывших святых.
канонизация Николая II и новомучеников - чистой воды конъюнктура
Дело в том, что святых в этом мире не бывает. Пока человек жив, он грешит, даже если сам того не желает. Только смерть окончательно избавляет, освобождает человека от греха.
Я считаю, что поклоняться следует только одному Богу, а святых просто уважать. Я против всяких обрядов поклонения мощам, канонизации и прочих ритуалов, отвлекающих от сути.
Галина, понимаю, «откуда растут ноги» о «поклонении», и не виню лично Вас в следовании столь «авторитетным» до «Священности» Писаниям.
Просто поРАЗ-мышляйте: неужели Бог – такое же извращённое существо, как и земные господа, придумавшие такое толкование «Бога» по своему образу и подобию!!?
Какие "евреи" сочиняли, такой и "бог" получился!))
Вы сами желаете поклоняться по неопытности! ))
Зачем!!?
Поклоняйтесь! ))
Вместо существа вопроса - парирования тезиса о поклонении Богу, Вы озаботились личными заморочками. Я не собирался обсуждать Вас ни в коей мере - лишь не согласился с тезисом, ибо тезис о "поклонении" - совсем не личное...
Вернитесь к существу вопроса и все дела!
Это можно было бы делать, если бы цели бы вовсе не поиске истины.
Любое "абстрактное" должно быть ОСНОВАтельным. Без этого и самые "научные из научных" рассуждений действительно пустословие. Что конкретно в "основах" у Вас вызывает возражения? По мне так, чем больше Вы будете обОСНОВАнно критиковать "моё", тем лучше для меня!
По поводу поклонения "выскажу" личное)) мнение. Если Бог хочет, чтобы ему поклонялись, то это не Бог, а извращенец!..
Какой смысл обсуждать личное? Такой, что истина одна на всех, но каждый отражает её по-своему, уникально. Потому что наши личные, внутренние особенности, наше строение и опыт, влияют на восприятие мира, делая его хоть немного субъективным.
Когда человек признает это, то он при обсуждении истины добавляет, что это его видение, обусловленное таким-то и таким-то жизненным опытом, такими-то и такими-то личными особенностями. Только с таким человеком можно прийти к единому мнению, к общему знаменателю.
А когда человек заявляет, что он - это и есть объективная истина в последней инстанции, то с ним говорить не о чем. Это истукан, на него можно только молиться или не обращать внимания...
_ признание Творца и посвящение всей свое жизни служению ему_
Есть такое многовековое толкование – «служить ему». Оно исходит из того, что есть какая-то НАДмирная Всемогущая Персона, создавшая МИР по… своей прихоти из НИЧЕГО. Предположим)) на время, что так и есть! Зачем Персоне, которая ВСЁ может создавать из НИЧЕГО, ещё чьё-то служение – каких-то мизерных «букашек»!?
О личном! Каждый человек воспринимает мир сугубо индивидуально, при определённых внешних сходствах реакций – нет больше такого же ЧУВСТВА МИРА и себя в том числе. Поэтому, при всём старании он не может передать сугубо СВОЁ кому-то через «общепринятые» слова.
О Вашем сугубо личном я начал бы ОЧЕНЬ даже интересоваться во всех подробностях, если бы хотел сблизиться... во всех отношениях.)) Тогда был бы нужен «общий знаменатель», и чем более «общий», тем лучше! Не волнуйтесь – чисто гипотетически!)).
Меня призываю критиковать сколь угодно яростно, но РАЗ-мышляя – исходя из каких-то основ, а не просто писаний. Чем интереснее возражения, тем лучше! Личные выпады вызывают лишь улыбку! За всю историю макспарка ещё никого не заносил в ЧС даже при попытке подмены рассуждений по существу личными «фишками»…
Да, «мои основы» выглядят новыми, но они – лишь очень хорошо забытое старое, которые было известно ДО всех псевдорелигиозных культов и культиков. Я НИЧЕГО «своего» субъективного привнести не должен, поэтому критика всего «моего» очень желательна! Отвечать-то «где надо» мне реально придётся за личный, субъективный «вздор» – тут у меня нет никаких сомнений. Вторая причина: если начну нести «своё умное», то это означает, что мой РАЗ(ЕДИНЫЙ Свет)-ум уснул, а я вижу лишь сны ума, которые принимаю за реальность. Разбудившему – орден надо давать!
Мне с Вами не интересно общаться. Всего доброго.
Наше общение - лишь повод выяснить общее для всех читающих и не имеет какой-то иной ценности!
Всего доброго! ))
Реальность - это всегда сумма личных ценностей, а не абстрактное общее.
Это относится как к материальным ценностям, так и идеям.
"Кто знает, тот молчит!"
_______________________________________
+++Действительно.Это букашке надо на кого-то опереться.Вот она и опирается на Бога-Творца,служа ему и вымаливая,и не понимая,что поклоняется букашкой же придуманному Богу..Знаете,Михаил,для кого-то эта опора еще важна.Для прошедших этап познания побольше-синергия(сотрудничество,а не поклонение) ,как основа взаимодействия с Богом есть приемлемое.
Михаил,дейтвительно,что пишет Галина= плод ее ума и мы не можем видеть ее "нутра". Так и с каждым. Но вот ,что интересно.Нутро-то у нас у всех ОДНО-единое сознание.Или Бог. Это и есть истинное.Получается Вы истинный =Галине=мне= и т.д.
Тогда о чем спор? Что мы доказываем друг другу?
Доказываем единство разных граней единого целого,проявленных для вечной жизни этого единого целого?
Поэтому молчать не надо, надо взаимодействовать правильно. А если не умеешь - учиться. В этом и состоит суть самосовершенствования - в гармонизации внутреннего мира с внешним.
Мудрость – это вовсе не «мудреное умное», и она «ясна как день» и «очевидна» для всех, кто освободится из плена (пелены) заблуждений - с кем индивидуально случится апокалипсис в посвящённом смысле. До это придётся всё «объЯСНять» и «объЯСНять» и всё будет мало…
БОГ = «ДУХ» = «ЕДИНЫЙ СВЕТ» = «РАЗ» - это безличное ЯДРО (реальное подлинное Я) всех «личностей» - богов и Богов. Подлинное «Я» всего живого ЕДИНО для всех!
НО... для ЗАМЫСЛА эволюции (РАЗ-вития) любая «единица ДУХА» облекается во множество врЕменнЫх тел, из которых на Земле нам видно лишь одно. Поэтому СВЕТ ЯДРА (ЕДИНОГО для всех) длительное время даже на этапе эволюции богов в человеческом теле находится как бы в «панцире» врЕменнЫх тел, и «точка осознания» богов не чувствует его, ибо «ростки света не пробились на поверхность» осознания. ЯДРО ещё пока маленькое и сила его слаба.
«Я» ума является чистой виртуальностью, из-за чего она как пузырь нуждается в постоянном надувании «положительными» мнениями (комплиментами) извне – страдает тщеславием. «Я» ума виртуально, и поэтому в мире ума – вульгарно материальном мире, нужно нечто зримое, чем можно похвастаться – некие внешние успехи. Из-за этого ВСЕ умные стремятся к банальной троице: богатству, власти и славе. Если «умным» восхищаются, завидуют, то пузырь виртуального «Я» раздувается неимоверно…
Состояние «духовности» наступает тогда и ТОЛЬКО тогда, когда наступает проСВЕТление – вспыхивает искра РАЗ-ума, и человек ЯСНО осознаёт свою реальность, а не виртуальность. До этого человек может прочитать какую-то "гениальную" теорию о строении природы человека и «узнать» в подробностях))) о ЯДРЕ – ЕДИНОМ СВЕТЕ, но это само по себе еще совсем НИЧЕГО не значит...
Однако, очень многие люди полагают именно так. В большинстве случаев такая «духовная» деятельность является признаком «ПУСТОГО» тщеславия, когда, в отличие от материального «троичного» тщеславия, даже похвастаться чем-то зримым вообще нельзя, ибо ЧУВСТВА ЯДРА нельзя передать в принципе НИКОМУ. Остаётся хвастаться «духовными» знаниями, которые… не есть «духовные». Духовность же непередаваема в принципе!
Боги сами являются «единицами» БОГА, как и все боги – мы в том числе. На глубинном – подлинном – уровне нет никакого РАЗрыва между БОГОМ, Богами и богами. Мы все – одно ЕДИНОЕ = РАЗ. «Молить» (просить) у БОГА нет смысла, ибо мы и есть его часть – единица и «молить» тогда означает «молить» у… самого себя.
Теоретически можно «молить» нечто у кого-то из беЗконечного количества Иерархии Богов: от «творцов-конструкторов» МИРОВ, Вселенных, Галактик, звёзд, планет до творцов «простейших живых клеток». Однако, для этого нужно знать «емейл»))) и имя конкретного Бога, «заведующего» предметом «молитвы» и… самое главное – способ СВЯЗИ.
Разница между Богами и богами колоссальна, такая же разница и внутри Богов, и внутри богов. Вызвана она РАЗ-мером ЯДРА – мерой РАЗ в единице БОГА: у только «рождённых» богов ядро условно микромикронное, а у каких-то Богов на вершинах Иерархии – Ядро размером больше всей нашей видимой Вселенной...
__________________________________________
Сила ЯДРА зависит от резонанса .Резонанс с миром-слабое ядро.Резонанс с Духом-усиление.Прямого контакта нет из-за искривления пространства.Но волновой резонанс возможен.И достигается духовными практиками.К сожалению,эти практики сегодня не востребованы. Даже при молитвенной практике резонанс с Богом достигается .При определенном энергетическом заряде слов молитвы,искренности произнесения слов ее, ну и конечно вере в то,что она достигнет "адресата"(Бога) молитва может стать величайшим орудием изменения реальности. В свое время И.Кронштадтский ратовал за соборность(молитвенную силу).Но сильные мира сего увидели в этом опасность для себя.И все старания святого И.К.закончились плачевно.
Сила ЯДРА в таком духовном единении .Но людей от него уводят в сторону согласно принципу "разделяй и властвуй".Единение может быть только в общине,но не в приходе,где друг друга прихожане не знают. Молитва должна идти так-плечо в плечо,дух в дух.Тогда можно достигнуть резонанса с Богом
_________________________________
Это так.Это как бы напоминает поцелуй через салфетку.И вся духовная деятельность такого человека подчинена облуживанию внешнего мира,а не собственному САМОпознанию,которое и дает состояние благодати,или ничем не передаваемое чувство единения с Богом.Попасть в эту "струю" благодати сложно,но возможно.Наверное,для этого рождаются особенные люди,готовые принять ее неосознанно,как бы автоматически.
Спасибо,Алексей за интересные мысли.
Правда, у каждого «земного жителя» есть свои «персональные» Боги – кураторы, наставники, попечители, которых можно попросить лишь о том, чтобы они напомнили о том конкретном уроке Жизни, который был согласован перед очередным воплощением бога в теле человека на Земле, а «землянин» что-то «накосорезил» и «заблудился». Вот этот-то «Бог» и «хочет» чего-то конкретного от данного КОНКРЕТНОГО человека, но просить его можно только о том, чтобы «наставил на ПУТЬ истины», которая совершенно конкретна именно для данного человека. «Молитва» тут – попытка установить связь именно с ним. Что просить – понятно, важно обретение способности входить в ИСС («изменённое состояние сознания») - особое «молитвенное» («медитативное») состояние, суть которого - «заставить замолчать суетливую и постоянно лающую собачку – ум» и настроиться на ЕДИНУЮ связь = лигию = любовь.
«Косорезит» человек всякий раз, как только утрачивает (или обычно - НЕ ИМЕЕТ) ЛЮБОВЬ, которая и есть СВЯЗЬ с БОГОМ - ВЕЧНОЙ ЕДИНОЙ СВЕТЛОЙ ЖИЗНЬЮ. Понятно, что связь не имеет предела усиления: есть любовь, Любовь, Любовь. ЛЮБовь и т.д. зависит она всецело об объективного РАЗмера ЯДРА богов и Богов.
«Атеисты» же сами устанут «научной» картины мира, созданной служанкой хозяев ДЕНЕГ – наукой, объективно лишающей их всякого реального СМЫСЛА ЖИЗНИ…)))
Эзотерика тут не к месту. Больше подходит резонирование(или достижение одной с Богом частоты .Но возможно оно только при полном молчании ума. Тогда сознанием и касаемся Бога.
Объединённая сила (соборность) и реально может творить "Чудеса"!
Именно поэтому вся идеология "нехристей" направлена на то, чтобы вытравить у людей с помощью "научных теорий"))) (дарвинизма, фрейдизма и пр.) чувство единого, делая из них с виду "свободных" единицы, а на самом деле лишая их ЕДИНЫХ ОСНОВ ЖИЗНИ, делая фундаментально слабыми и потому ... ПРОДАЖНЫМИ. Что и нужно хозяевам ДЕНЕГ...
+++
Это и есть молитвенное или медитативное состояние - "молитва безмолвия"
http://maxpark.com/community/5331/content/3303707
Нехристи про это знают и этим пользуются вовсю,вытравляя,разъединяя,мороча сознания в попытках его раскола вдребезги с целью построения на святом пустом месте своей идеологии.Свято место пусто не бывает.Давно известно. Сберечь это свято свое место-сознание-сегодня больших духовных трудов стоит.
Важно нести эту информацию людям. Государство и попы строят храмы в шаговой доступности от домов.Но люд там собирается сбродный,несоборный.Надо стучаться в сердца людей и там обустраивать храмы для соборной проповеди,объясняя напрямую про уловки антихриста.
Обязательно позднее что-нибудь "прокомментирую")) на Вашей страничке. А эту пора уже и оставить...
Чем же Вы можете похвастаться как учёный? Какие открытия совершили?
Если нет, то какой же ВЫ... учёный, даже если сварганили докторскую степень!?
Не нужно примазываться к науке - реальным исследователям, внёсшим вклад в РАЗвитие науки!
Таких "ученых" уже были сотни тысяч - "не пришей кобыле...", которые были и ничего не оставили после себя как учёные, кроме понтов и заяв, что они - якобы "учёные" и "научной" макулатуры! )))
"Теория Дарвина" - наука? Это такая же "непреЛОЖная "научная истина" для "науки" - содержанки хозяев мировых денег, как и "марксизм" - для пролетариев. Как идеология она нужна вульгарным материалистам - тем, кто делит "колбасу по справедливости", а научного вклада она никакого не имеет. Экспериментальная же биология вообще не берёт её в расчёт, ибо на её основе вообще ничего нельзя предсказать. Вся "глубина мысли": выжили те, кто выжили, ибо были приспособлены для этого, выживут, те, кто выживут...)))
Похвально без иронии!
Но какое это отношение имеет к исторической науке - с чего всё началось!?))
Или к "теории Дарвина"?
Однако, даже тут ничего нельзя было бы сказать, ежели не известно - какой реальный вклад внесён в практику регенерации золота. Внесён - это научная работа и настолько научная, насколько можно измерить этот вклад...
Если не внесён - вместо науки - "теоретические спекуляции", независимо от того, какую степень или звание "учёный" имеет. Если Вы имеете к практике какое-то отношение, то Вам больше об этом известно...
Утверждаю, что БОГА как феномен вполне ОДНОЗНАЧНО можно УТВЕРДИТЬ РАЗ-умом как аксиому, изначально определяя лишь краеугольные ОСНОВЫ атрибутики БОГА - только в соответствии с уровнем нашего РАЗ-ума и ничего не беря на веру как субъективное толкование.
РАЗ-умное определение БОГА как феномена будет совершенно открыто любым возражениям и критике: любой ум может, и даже должен, изо всех сил пытаться опровергнуть наличие такого феномена.
Поскольку речь идёт о предельном феномене, то в зависимости от акцента его можно определять формально «по-разному», однако ясно понимая единую СУТЬ феномена.
БОГ:
ВЕЧНАЯ ЕДИНАЯ СВЕТЛАЯ ЖИЗНЬ.
ЖИЗНЬ ВЕЧНОГО СВЕТЛОГО ЕДИНОГО,
ЖИЗНЬ ВЕЧНОГО ЕДИНОГО СВЕТА,
ЖИЗНЬ ЕДИНОЙ СВЕТЛОЙ ВЕЧНОСТИ.
1) безличен, ибо он есть ВСЁ, Что ЕСМЬ - ничто и никто не находится вне БОГА и всё есть БОГ;
2) ВЕЧЕН – несотворим, ибо в принципе невозможно НАЧАЛО – возникновение чего-либо из НИЧЕГО, все видимое врЕменнОе – не более чем проявление (манифестация) ВЕЧНОГО;
3) ЕДИН, ибо ничего не может быть в принципе вне ЕДИНОЙ СВЯЗИ - всё абсолютно СВЯзано КОНом (закономерно) и все случайности (со-Бытия вне КОНА) исключены;
4) Я-вляется ЖИЗНЬЮ – сутью и источником проявлений жизни всего, что есть. Видимы лишь ПРОявления жизни, сама ЖИЗНЬ как феномен вечности невидима. ЖИЗНЬ ВЕЧНА, а «смерть» иллюзия - лишь состояние временных «храмов, сосудов, биоскафандров» и т.п., которые покинула ЖИЗНЬ;
5) Я-вляется СВЕТОМ – наиболее трудным для определения феноменом из-за того, что наш РАЗ-ум и есть – самое бедное его проявление, и потому затрудняется определить самого себя в полноте этого качества, не имея опыта.
Человек – чело века (бога - единицы ВЕЧНОГО ЕДИНОГО БОГА), уровень тела («биоскафандра), в которое воплощается бог, прошедший все предыдущие уровни своей эВОЛюции (РАЗ-вития) в телах животных в соответствии с ВОЛей кона – единого ЗАМЫСЛА.
Пробужденные (проСВЕТлённые) в РАЗ (СВЕТЕ ЕДИНОГО) = РАЗ-уме и есть ВЕДающие СВЕТ – святые. ВЕДание СВЕТА, начиная с искорки РАЗ-ума, не имеет никакого предела в своём РАЗ-витии. Поэтому есть святые, Святые, СВятые, СВЯтые и т.д.
ПроСВЕТление – просто вспышка искры РАЗ-ума и не имеет никакого отношения к ЛЮБЫМ «религиозным» культам, ибо РЕ-ЛИГия – восстановление связи с ЕДИНЫМ СВЕТОМ может произойти и с полностью светским человеком.
ВЕДать СВЕТ означает практическую РЕАЛЬНУЮ жизнь в СВЕТЕ, а не «знание» теоретических (спекулятивных) «ведических» теорий и текстов. Хотя их подготовительная роль к ре-ЛИГии - восстановлению СВЯзи или проСВЕТлению (одно и то же) может иметь значение…
Говорить или озвучивать тексты (голословить) беЗсмысленно - надо ТОЛЬКО РАЗ-мышлять, независимо есть какие-то «авторитетные» тексты и «гуру» или нет их вовсе…
Говорят, что дурака можно определить, когда тот открыват рот и начинает молоть вздор.
Любой дурак и даже гораздо хуже может открыть рот и это сказать!!)))
А ежели дурак что-то еще и прочитает "авторитетное", то он становится к тому же напыщенным дураком!!))
Но не будите гуну!)) РАЗ-умный знает, что он - вечная РЕАЛЬНОСТЬ, хоть и условно САМостоятельная. Поэтому чьи-то супер-пупер комплименты или хула АБСОЛЮТНО ничего не могут поменять в реальности: сделать дурака и неадекватного умным и адекватным и наоборот. Реальность совсем никак не зависит от мнения!!!
От мнения зависит лишь виртуальность – ум. Поскольку умное «я» является просто виртуальностью - «надутым или сдутым пузырём», полностью зависимым от «надувания-сдувания» извне, то оно имеет разнообразнейшие желания из-за такой БЕДности (непреходящего комплекса неполноценности), в том числе и претензии на приобщённость к «великим истинам» «великих гуру»…
Начините, хоть что-нибудь говорить ПО СУЩЕСТВУ и РАЗ-мышлять - покажите себя во всей красе. А тексты такие я читал более 30 лет назад… ))
Начните повторять: Харе Кришна Харе Кришна Кришна Кришна Харе Харе Харе Рама Харе Рама Рама Рама Харе Харе - и Кришна позаботится о вас.
С «учениками», которым внушили, что высшее счастье - это найти «гуру» и быть с ним рядом, всё ясно! Барабан им в руки! Пусть будет «Харе», чем ИГИЛ! Как-то всё равно нужно заполнять гнетущее ощущение бессмысленности жизни!
Худо с «инициированными Гуру», которые внушают такие «высшие знания» своим поклонникам. Ладно бы давали концерты-песнопения и «приобщали» чисто к этому «паству». Нет, они внушают, что они якобы и представляют некое «сознание Кришны»!
Есть вполне земной способ, хотя в древности его называли частью «великой инициации», всё «проверить как оно есть» - найти хорошего специалиста по регрессивному гипнозу, и попросить его погрузить себя хотя бы в несколько прошлых жизней, и «увиденное» сделает много ясным, а не иллюзорным. Никакой мистики!
Древняя инициация погружала в регрессивный гипноз (жуткое чудо по тем временам) до ранних звериных воплощений. Очень мало кто выдерживал из «умных» претендентов, по умолчанию живущих только во внушенных иллюзиях – разнообразных «религиозных» и «научных» «священных знаниях»…
У всяких «гуру» за тысячи лет были многие тысячи и даже миллионы «последователей», которые считали себя «учениками». Лишь единицы и то по легендам достигали «просветления» или «земли обетованной». Понятно, что эти «единицы» и так находились у самых «невидимых ворот», и нужен был лишь ещё один знак, чтобы войти. Объяснять другим «как войти», если до «ворот» им еще много-много жизней, - впустую тратить время. Это понял Джидду Кришнамурти, которого очень многие «посвященные» прочили в «учителя всего мира» и… распустил все общины…
Что можно предложить «всеобщее»? Готовить к пробуждению свой РАЗ-ум. Верное средство: быть ПРЕДЕЛЬНО внимательным к истокам (основам - «краеугольным камням») своего мышления – по умолчанию взятых из чьих-то «великих писаний-учений». Проверять их не 7, а 777… раз, ибо «кривой и песчаный» фундамент может обрушить всё здание своей текущей земной жизни (ЗЖ)...
_ в материальном мире мы меняем тело, а в духовном нам нет необходимости менять его_
?
Тогда откуда берётся карма?
Тел невидимых ДОЛЖНО БЫТЬ очень много – беЗконечное количество, а не 7 – как пишут некоторых «древних» источниках», ибо эволюция богов и Богов ВЕЧНА, и каждые этапы, уровни, ступени предполагают свои характеристики совокупности их тел.
В обиходе понятие «духовное» и «Дух» слишком расплывчаты. В результате КАЖЕТСЯ, что «духовным» занимаются миллионы людей, а «священные писания» - просто воплощение «духовности».
Такие знания о «духовности», упрощая всё до примитива, только всё запутывают…
Ничего из сказанного не относится лично к Вам!