Движение заряженных тел вблизи поверхности Земли. Часть 2
На модерации
Отложенный
Ньютон, формулируя и обосновывая свои законы, не задавался вопросом – как влияет на движение тел наличие у них электрических зарядов. Предпримем попытку пояснить этот вопрос, более детально рассмотрев закон Кулона.
Отвлечемся от анализа движения заряженных тел вблизи поверхности Земли, рассмотрев пример взаимодействия тел с несколько иными значениями масс и зарядов.
Рассчитаем, как могли бы взаимодействовать два тела, находящиеся на удалении друг от друга на 1 метр, массой m1 иm2 по 1 кг и имеющие разноименные заряды q1 иq2, равные 1 Кл, что в системе СИЭ является эквивалентом 1,16·1010 кг. Таким образом, принимаем: 1 Кл = 1,16·1010 кг.
Все дальнейшие расчеты будем производить в единицах измерения СИЭ, а поскольку в системе СИЭ коэффициенты пропорциональности G и kэ имеют одинаковое значение и размерность: G = kэ = 6,67∙10-11 м3/кг∙с2, то в записи законов Ньютона и Кулона будем обозначать их общим символом G.
Исходя из закона Ньютона, определяем, что эти тела будут притягиваться друг к другу с силой
FН = Gm1m2/R2 = 6,67∙10-11 м3/кг∙с2*1кг*1кг : 1м2 = 6,67∙10-11 Н
Под действием этой силы каждое из тел будут двигаться друг навстречу другу с ускорением аН = FН/m = 6,67∙10-11 м/c2
Закон Кулона, показывает, что сила притяжения зарядов составит величину:
FК = Gq1q2/R2 = 6,67∙10-11 м3/кг∙с2 *1,16·1010 кг *1,16·1010 кг : 1м2 = 8,98∙109 Н
Отметим, что значение FК, рассчитанное в единицах СИЭ, точно совпало с тем, что получится, если расчет производить в единицах СИ, так как в СИ значение коэффициента пропорциональности k принято равным 8,987539∙109 Нм2/Кл2
В этом случае получится, что ускорение Е, с которым тела должны сближаться под действием зарядов, будет:
Е = FК/q= 8,98∙109 Н : 1,16·1010 кг = 0,774 м/c2
Равнодействующая всех сил F= FН + FК направлена вдоль прямой, проходящей через взаимодействующие тела и равна 8,98∙109 Н. Сила гравитационного взаимодействия двух тел в данном случае очень мала и не может оказать заметного влияния на значение равнодействующей F.
Если исходить из того, что в данном случае применим Второй закон Ньютона, то каждое из тел должно двигаться с ускорением
а = F/m =(FН + FК)/m = (6,67∙10-11 Н + 8,98∙109 Н) : 1 кг = 8,98∙109 м/c2
Кулон не предложил закон, аналогичный второму закону Ньютона, но руководствуясь той же логикой, что и Ньютон, смог бы постулировать: «Ускорение, с которым движется заряд, прямо пропорционально равнодействующей всех сил, действующих на него, совпадает с ней по направлению и обратно пропорционально величине заряда: Е = F/q».
Исходя из этого, получили бы, что каждое из тел должно двигаться с ускорением
Е =(FН + FК)/q = 8,98∙109 Н : 1,16·1010 кг = 0,774 м/c2
Основываясь на приведенных расчетах и логических умозаключениях, мы получили два в значительной мере различающихся результата: исходя из второго закона Ньютона, ускорение должно составить большое значение, равное 8,98∙109 м/c2, а по логике, вытекающей из закона Кулона, получается, что ускорение будет всего лишь 0,774 м/c2.
Ранее мы уже отмечали, что расчет движения альфа-частиц вблизи поверхности Земли, произведенный по классической формуле а = F/m показывает значение направленного вниз ускорения порядка 6∙109 м/c2, что явно не соответствует действительности, и этому есть экспериментальные подтверждения.
Всё вышесказанное дает основание полагать, что второй закон Ньютона не обладает универсальностью, и его недопустимо формально применять к расчету движения заряженных тел. Следовательно, предположение, что «Ускорение, с которым движется заряд, прямо пропорционально равнодействующей всех сил, действующих на него, совпадает с ней по направлению и обратно пропорционально величине заряда: Е = F/q» справедливо только в том случае, если вышеупомянутая равнодействующая всех сил имеет электростатическую природу, а масса заряженного тела настолько мала, что ей можно пренебречь.
Более точной формулой, пригодной для расчета взаимодействия двух заряженных массивных тел, и объединяющей закон всемирного тяготения с законом Кулона, может оказаться формула, полученная следующим образом:
F= FН + FК = Gm1m2/R2 + Gq1q2/R2 = G(m1m2 + q1q2)/R2 (1)
Исходя из этой формулы, получаем, что два тела, находящиеся на удалении друг от друга на 1 метр, массой m1 иm2 по 1 кг и имеющие разноименные заряды q1 иq2, равные 1 Кл, что в системе СИЭ является эквивалентом 1,16·1010 кг, будут взаимно притягиваться с силой
F = 6,67∙10-11 м3/кг∙с2*(1кг*1кг + 1,16·1010 кг *1,16·1010 кг): 1м2 = 8,98∙109 Н
Отметим, что формула (1) справедлива в том случае, если заряды q1 и q2 имеют разные знаки.
Если знаки зарядов одинаковые, то для расчетов следует применять формулу
F= G(m1m2 - q1q2)/R2 (2)
Для расчета взаимодействия заряженных тел массой mи зарядом q с астрономическими объектами, имеющими массу M и заряд Q, формула (1) примет вид:
F= FН + FК = G(Mm + Qq)/R2 (3)
Из этой формулы следует полагать, что результирующим ускорением будет векторная сумма ускорений:
а = g + E (4)
Учитывая, что:
g= FН/m= GM/R2 ; (5)
E= FК/q= GQ/R2 (6)
Окончательно формула для расчета ускорения принимает вид:
а = FН/m + FК/q = G(M +Q)/R2 (7)
Возвращаясь к задаче о двух телах массой по одному килограмму, разноименными зарядами по одному Кулону, находящихся на удалении друг от друга на расстоянии один метр, получим, что они должны двигаться навстречу друг другу с ускорением
а = 6,67∙10-11 м3/кг∙с2*(1кг + 1,16·1010 кг): 1м2 = 0,774 м/c2
Принимая к расчетам формулу (7), рассмотрим задачу, касающуюся движения искусственных спутников, обладающих массой, зарядом, и движущихся по орбите радиусом r. Условимся считать, что заряды планеты и спутника имеют разные знаки.
В этом случае исходить будем из того, что центростремительное ускорение ац определяется известным из классики соотношением ац = υ2/r. Из этого следует: υ2 = G(M +Q)/r
Линейная скорость спутника будет равна:
υ = (G(M +Q)/r)0,5 (8)
Первая космическая скорость спутника вблизи поверхности Земли:
υ = (G(M +Q)/R)0,5 (9)
Отметим, что в формулах (8) и (9) не имеет место ни масса, ни заряд спутника. Следовательно, значение линейной скорости и первой космической скорости не зависит ни от массы, ни от заряда спутника.
Вышеприведенные доводы и расчеты позволяют утверждать, что заряд, подобно массе, обладает инертностью.
Формула (8) позволяет нам рассчитать скорость электрона на первой стационарной орбите в атоме Бора, если исходить из того, что её радиус r= 0,529∙10-10 м. Масса протона M = 1,673·10-27 кг. Элементарный заряд Q(заряд протона) в системе единиц СИЭ будет равен:
Q = 1,602·10-19 * 1,16·1010 кг = 1,86·10-9 кг
В результате получаем:
υ = (6,67∙10-11*(1,673·10-27 + 1,86·10-9) : 0,529∙10-10)0,5 = 4,84·10-5 м/с
Принято считать, что скорость электрона на первой стационарной орбите равна 2,187·106 м/с. Это на много порядков превышает значение, полученное из формулы (8), и, как следствие, дает повод подвергнуть ревизии методику расчета движения частиц в ускорителях, а также произвести перерасчет результатов многочисленных экспериментов, в ходе которых имело место движение заряженных частиц.
Литература:
- Ефимов И.В. Предложения по введению системы единиц СИЭ.
www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/14546.html
- Ефимов И.В. Движение заряженных тел вблизи поверхности Землиwww.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/15015.html
- Ефимов И.В. Квантовый иллюзион Нильса Бора. www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/13222.html
Комментарии
Комментарий удален модератором
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/13192.html
И не только мне. Через полтора года после моей публикации аналогичная статья вышла в дальнем зарубежье, и уже принято решение исключать лютеций из ряда лантаноидов, а лоуренсий, соответственно, из ряда актиноидов:
http://www.decoder.ru/list/all/topic_180/
Вообще-то моя тема не о ПТМ и не о Болотове.
Автор совершенно забыл про индуктивность. И напрасно, ведь движение электрического заряда есть электрический ток.
Принято считать, что движение электрических зарядов есть электрический ток. На практике это подтверждается только в электролитах. То что имеет место в проводниках и полупроводниках - ещё ждет своего правильного объяснения.
Движение зарядов есть электрический ток. Это не принято считать, а определение.
Пытаясь осмыслить комментарий, понял, что Олег Сазонов считает закон Кулона ошибочным, так так Кулон "совершенно забыл про индуктивность".
Я сделал свои выводы, руководствуясь логикой Ньютона и Кулона. Получается, именно по их вине я допустил вопиющие ошибки ))))
Подозреваю, что О.Сазонову известны правильные ответы на поднятые мной вопросы, о чем он и поведает всем в ближайших комментариях.)
"В физике главным ограничением всех математических выкладок является физический смысл, как только вы от него отошли, то сразу получили бессмыслицу" - Вы полагаете, что выкладки Ньютона и Кулона лишены физического смысла?
Соотвессно - нет ни тока, ни индуктивности.
Некоторые падают на Землю в виде сезонных "дождей" ,некоторые на Луну,другие же улетают в космос..
Такое возможно?