Как народу выбрать своего президента.

"Без всестороннего государственного учета и контроля за производством и распределением продуктов, власть трудящихся, свобода трудящихся, удержаться не может, возврат под иго капитализма неизбежен - В.Ленин (ОЧЕРЕДНЫЕ ЗАДАЧИ СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ....)"

Только сейчас, кое-кто, иногда, из 'авторитетных' честных лидеров 'затрагивает' тему, да и то мимолётно. Здесь в сообществе, два года пытаюсь поднять эту тему - бесполезно, 'глушат' бестолковые и хитрые, передёргивают и уводят!

Всё равно, для эффективного развития и 'курса на независимость', особенно, когда природные ресурсы будут распроданы , а шельфовые ресурсы станут недоступными, тогда власть "жуликов и воров" либо сгинет, ибо вынуждена будет сама себя ограничивать, вводя Учёт и Контроль на всех уровнях (понятно, что с разным энтузиазмом.

Если бы не война, никакая сила меня не заставила общаться в соц.сети. Но за это время я увидела здесь зеркальное отражение нашего реального гражданского общества, вернее -социального.

Печально, конечно. Но всем воздастся по заслугам.

Но причем здесь голосование?

При тайном голосовании человек может не бояться преследования власти, если он голосует против неё.

А при тайном — тот, что Вы сказали.

Но если тоталитарная власть не заинтересована в честных выборах, она сфальсифицирует результаты при любом голосовании.

Выборы могли бы быть нормальными если не имеет прямой выгоды

"А Васька слушает да ест".

Очень может быть, что Вашему примеру последуют и другие председатели комиссий. Тогда может быть сволочи будут отстранены от власти в России. Тогда может быть Россия начнёт выбираться из поганой ямы безнравственности.

Речь о том, что один вор обладал такими качествами как смелость, мужество, стойкость, принципиальность, а второй (Путин) вообще никакими, просто мягкий продажный пластилин.

Путин же, придя к власти, спасал свою уголовную шкуру сдавая страну Западу, теперь, когда понял, что Запад сожрет и страну, и его самого, побежал спасать свою шкурку в другую сторону — сдавать страну на Восток. Не забывая при этом оговариваться, что мы с американскими партнерами можем восстановить прежние отношения, если те пожелают.

Отберите у него рычаги власти и отправьте на зону. Что там от него останется? Пустое место.

Он никогда и нигде не был лидером, его везде тащили за уши. Правильно его коллеги кгбэшники звали окурком. А вот, например, тот же его подельник Кумарин сам заработал свой авторитет, и, лишившись всего и оказавшись в камере, продолжает пользоваться уважением.

Трусливый пластилин может быть и хитрым, и изворотливым, и вероломным.

Он не может быть смелым, мужественным... в нем нет стержня.

Сегодня день рождения Сергея Юшенкова.http://www.youtube.com/watch?t=135&v=5S6EAfSCKkM

Спасибо за видео.

Куда привела остальная - мы видим.

Интересно было бы знать куда привела бы сталинская.

Путин же ведет страну от ядерной державы к сохе. При Сталине цены падали, зарплаты росли. Жилье, медицина бесплатные. При Путине цены растут, зарплаты падают и за все надо платить. При Сталине человек был материально заинтересован в повышении производительности, снижении себестоимости, повышении качества продукции, а при Путине заинтересованность одна - где и как спи...дить. Что Вы сравниваете?

Японцы строили свою экономика на основе экономики СССР:

http://maxpark.com/community/4788/content/3548204

Вы, как видно работали не в производственной области страны. Никакой заинтересованности в росте производительности труда не было. Если кто-то где-то перевыполнял план, то мгновенно это перевыполнение принималось за норму. Рабочие вынуждены были делать лишь норму, перевыполняя её на 2-3 процента. При Сталине люди жили на порядок хуже, чем живут нынче, но это не значит что люди сегодня живут хорошо. Кто-то от жира бесится, а кто-то живёт совсем скверно. То что Вы описываете соответствует лишь пропаганде того времени. Черчил был прав, СССР используя рабский труд миллионов заключённых и труд рядовых людей, живущих совсем скверно, на мизерную оплату труда, достиг большой военной мощи и Мир крайне боялся СССР.

Японцы великие труженики и трезвенники, которые естественно и достигли высокого уровня техники и жизни.

"Экономика Российской империи заметно отставала в своём развитии от ведущих стран Западной Европы, а позднее и от США. Причины этого — разница стартовых позиций, неразвитость транспортной инфраструктуры, прикрепление основной массы населения к земле, бесправие купечества в сравнении с дворянством, многочисленные пережитки феодализма, сдерживавшие развитие частной инициативы.

На протяжении всей своей истории Российская империя оставалась преимущественно аграрной державой. Активная индустриализация Великобритании началась во второй половине XVIII века, США — в начале XIX века, России же — только в последней четверти XIX века. На 1913 год Российская империя в абсолютных цифрах производила в 2,6 и в 3 раза меньше, чем Британия и Германия соответственно".

https://ru.wikipedia.org/wiki/%DD%EA%EE%ED%EE%EC%E8%EA%E0_%D0%EE%F1%F1%E8%E9%F1%EA%EE%E9_%E8%EC%EF%E5%F0%E8%E8

Но история это прежде всего документы. А такие документы как, например, ежегодник Министерства финансов ( Вып. 1902 г. СПб., 1903. С.35-36; Вып.1915 г. Пг., 1915, С.40-42.) говорит о том, что большую часть ( в 1913 г. - 899,3 млн. руб. это почти треть) бюджета (который впоследствии назовут "пьяным") составляли доходы от казенной винной монополии.

http://istmat.info/node/197

Максимальное потребление алкоголя в сталинские времена было зафиксировано в 1952г — 1,9 л на душу населения чистого алкоголя в год. В царской России на 1914 г. - 4,7 л, в 1984г — 8.4 л, сейчас более 15 л на человека в год.

В деле умерщвления души заслуженная пальма первенства принадлежит Николаю Первому. Цензура, вездесущее третье отделение, стукачество, всеобщий страх — это его изобретения.

Сталин расстреливал горбачевых, чубайсов, путиных, сердюковых.... а вот они расстреливали простой народ, чтобы запугать, чтобы не вякали против путино-чубайсов, ибо Сталин при помощи своей Конституции 1936 г. задумал демократию — выборность на альтернативной основе всей этой партийно-руководящей шушеры. После чего и последовал 1937 год.

Мало ли в России было тиранов, тот же Николай 1 и стрелял, и вешал, и на каторгу отправлял за малейшее слово, и крепостное право отказался отменять, и над женами декабристов глумился, и над Достоевским... уничтожил всё, свободу, мысль, творчество, страна деградировала... Но его Вы даже не критикуете, а на Сталина набрасываетесь, как на врага человечества, хотя при этом тиране страна развивалась. Отчего такая избирательность? Она не свойственна человеку, который ищет истину.

Что мог бы сделать тот же Гитлер, если бы немцы не считали себя высшей расой?

Вот за это ложное мировоззрение и расплачиваемся.

А чтобы Вы смогли сделать такие выводы — нужны были и царь, и большевики, и Путин... и т.д.

Николай 1 сажал и стрелял за слово, за мысль, понагнав страха на всю страну.

Тот же Достоевский для острастки был приговорен к смертной казни.

А кто и кого сажал и расстреливал в сталинские времена, я уже говорил.

Но в любом случае, при Сталине страна развивалась, при Николае 1 - деградировала.

Большевики же мужей расстреливали, жён бросали в лагеря, а детей в приюты. К примеру: у Ольге Бергольц от побоев дознавателей умер ребёнок, так эти палачи орудиями пыток вынимали из её влагалища тело ребёнка расчленяя его не части.

Вообще сравнивать Николая 1 со Сталиным смешно. Даже Гитлер был мальчишкой в коротеньких штанишках в сравнении с деяниями этого великого садиста.

Оружия говорите декабристы не применяли. Не надо дезинформации. Военный губернатор был убит пулей Каховского и ударом Оболенского штыком в грудь.

Петрашевцы были все помилованы.

ограничили в правах (переписке и свободном передвижении)

приравнивали детей, рожденных ими в ссылке, к казенным крестьянам;

не разрешали вернуться, даже если мужья умирали в Сибири". И это делалось по указанию Николая. И понятно, что указаний по расчленению ребенка Бергольц Сталин не давал.

Убийство Милорадовича единичный случай. Все остальные декабристы топтались на площади в бездействии, напуганные погромами черни.

Только та жизнь, которая его не устраивает. А кто может создать такую жизнь?

Вот те самые большевики, либерасты, тираны-диктаторы, государственные изменники, воры, коррупционеры.... и т.д.

Деятельность большевиков, тиранов, воров, - это всё лишь процессы, происходящие вокруг личности.

В атмосфере родительской любви обычно разум деградирует. Родители (как затем и общество, школа, институт, СМИ... ) делают всё для того, чтобы делал, думал, "как надо", как положено, как знают родители, как правильно.... вместо того, чтобы ребенок учился думать, рассуждать самостоятельно, критически... Так проще, спокойнее, так ребенком удобнее управлять...