Одного взгляда на необычную машину достаточно, чтобы по спине пробежал холодок, а в голове возникла мысль о том, что с этой машиной встречаться в бою хотелось бы меньше всего. Тяжелая махина, построенная на базе Т-72, лишь отдаленно напоминает танк. Джеймс Кэмерон, режиссер легендарного «Терминатора», пожалуй, на сто процентов угадал с названием для своего фильма, представляя образ механизированного убийцы, но вряд ли задумывался над тем, что когда-нибудь, много лет спустя, в далёкой России «терминатором» назовут уникальную машину, созданную подавлять и уничтожать всё живое.
Становление
Работы над «Объектом-199» начались еще в середине 80-х годов. Именно тогда советским стратегам стало понятно, что эффективного продвижения танковой группы можно добиваться не только работой пехотных соединений, но и механизированных частей. Сама концепция «сопровождения» танковой колонны и работа по нейтрализации - вещь весьма интересная, ведь танки, несмотря на всю огневую мощь головного орудия и спаренных пулеметов, довольно легкая мишень для противника, вооруженного переносными противотанковыми средствами. К тому же, если сопровождающая танковую колонну пехота не смогла вовремя эффективно и своевременно обнаружить и подавить противника, то можно считать, что продвижение механизированной группы закончилось, так и не начавшись.
Особое внимание к специализированным машинам, способным сделать движение и атаку танковой группы комфортными, начали уделять практически сразу, как появилась такая необходимость. Началу работ по тематике БМПТ способствовало еще и серьёзное развитие противотанковых средств, которыми можно было эффективно останавливать практически любое количество танков самой разной степени защищенности. К тому же опыт использования БМП-1 и БМП-2в Чечне в качестве огневых средств для подавления противника показал, что решить задачу по отражению огневой угрозы боевые машины пехоты в полной мере не могут.
В сторону ограниченности применения БМП тогда говорило многое. И невысокая степень защищенности, и отсутствие тяжелого вооружения были лишь одними из десятка причин, по которым «бэхи» не могли эффективно работать в условиях плотного огневого контакта. Когда в 80-х в КБ Челябинского тракторного завода изготовили три варианта новой опытной машины, которую прозвали «горным танком», стало ясно, что советскими оружейниками открыта совершенно новая ниша производства бронетехники. О внешнем виде машины, которая оснащена двумя скорострельными пушками и четырьмя противотанковыми ракетами, эксперты спорят до сих пор. Эстетика боевой машины поддержки танков, по мнению экспертов, не основная тема, которую стоит обсуждать, но, если все-таки оценить то, как выглядит машина, то в голове возникает лишь одно слово - страшно. Страх, пожалуй, самое нужное качество в уникальной машине, ведь до того, как противник будет обнаружен и уничтожен, неплохо было бы его еще и деморализовать.
Двое из ларца
Разработки машины вскоре после чеченской кампании и глубокого анализа всех проведенных мероприятий были продолжены уже силами УКБТМ, чьи специалисты имеют, пожалуй, самый ценный и серьёзный опыт в проектировании и создании бронированных машин. При создании машины учитывалось несколько основных направлений, среди которых ведущее положение занимала огневая мощь. Отдать почти всё внимание вооружению новой машины было решено не случайно, ведь сама роль этой машины на поле боя диктовала условия для ее дальнейшего развития.
Интересные факты, связанные с историей машины, поражают. Несмотря на то, что современный внешний вид «Терминатора» узнаваем практически сразу, решение о том, какой именно тип вооружения применять в новой машине, было процессом долгим и даже сложным. Первая версия машины, построенная на базе танка Т-72, имела необычный внешний вид даже для опытной и нигде не показанной машины. Башня танка Т-72 по бокам была снабжена автоматическими пушками 2А72 и контейнерами с неуправляемым вооружением на 6 выстрелов с каждого борта. Такой «облик» больше всех остальных напоминал машину-чудовище из фантастического фильма и «трасформера» одновременно, но никак не походил на современную боевую машину. Главной особенностью первого «Терминатора» было то, что каждая из бортовых пушек 2А72 имела систему независимого наведения и могла работать самостоятельно, словно хамелеон, вращающий свои огромные глаза туда-сюда.
Второй вариант машины поддержки танков был построен на базе вооружения БМП-3 и при постройке этого экземпляра, точно так же, как и на БМП-3, единый блок вооружения был собран из 100-мм и 30-мм пушек, которому, что называется, для остроты ощущений добавили еще и танковый пулемет Калашникова ПКТ калибром 7,62 мм. На публике ни первый, ни второй экземпляры почти не появлялись в виду того, что особая важность проекта практически не давала разработчикам времени на «рекламу» своих изделий, да и секретность, свойственную отдельным узлам и агрегатам, никто не отменял.
Возвращение «Терминатора»
БМПТ, каким мы его знаем сейчас, - это без всякого преувеличения, уникальный проект. Российским оружейникам, привыкшим делать лучшие в мире танки, в этот раз удалось превзойти самих себя. Единственное, чего на борту «Терминатора» нет, так это наклейки с характерным предупредительным оттенком и надписью: «Внимание, работа "Терминатора" опасна для вашей жизни». И ведь правы были все советские, а потом и российские оружейные специалисты, когда утверждали, что ниша применения такой машины - воистину огромна.
«Терминатор» с его двумя 30-мм пушками 2А72 и четырьмя противотанковыми комплексами «Атака-Т» (в варианте от 2002 года) способен начисто перемолоть небольшой укрепленный район, в то время как танковая группа, которую по заданию ему поручено сопровождать, займётся разбором противника на мелкие детали. О достоинствах «Терминатора» было сказано немало слов, однако громче всего о плюсах этой боевой машины говорит область применения вооружения.
«Танки, низколетящие вертолёты, укрепленные цели - всё это боевая машина поддержки танков может поражать с высокой степенью точности, благо вооружение позволяет», - рассказывает в интервью «Звезде» авторитетный российский военный эксперт Виктор Мураховский.
«В БМПТ уникально собраны различные типы вооружения - от скорострельных пушек до гранатомётов, поэтому бороться как с бронированной техникой, так и с живой силой врага этой машине не составит труда», - заявил Мураховский.
БМПТ-72
Отгремевший в подмосковной Кубинке форум «Армия-2015» явил широкой публике вторую модификацию легендарного «Терминатора», которую до этого показывали лишь пару раз. Перелицованная машина, получившая более плавные формы, вызывала восторг и неподдельный интерес у всех, кто проходил мимо стенда «УралВагонЗавода» во время выставки. Однако обтекаемые контуры башни новой машины лишь верхушка айсберга технических обновлений. Помимо косметических изменений, новая боевая машина поддержки танков, кроме уже знакомых автоматических пушек 2А42, получила и новуюпротивотанковую систему «Корнет-Д», которая может решать вопросы практически с любой целью: бронированной, укрепленной и любой другой, находящейся на удалении до 10 тысяч метров и пробивающей 1300 мм брони за динамической защитой.
Военные, с которыми удалось переговорить во время проведения выставки, с нескрываемой завистью говорят: «Нам бы такую в войска лет 20 назад. Очень помогла бы».
Новая версия «Терминатора», которую на стенде УВЗ демонстрировали, не скрывая довольной улыбки, от своих экспериментальных и других собратьев отличается еще одной немаловажной деталью: членов экипажа теперь трое, а не пятеро, как раньше. Остальную работу делает автоматика и вычислительные комплексы. При 44 тоннах веса БМПТ-72 с его новейшим вооружением воистину способен «порхать как бабочка и жалить как пчела». Кроме того, в отличии от предыдущей версии, машины, пусковые контейнеры нового противотанкового комплекса «Корнет-Д» забронированы и исключают возможность повреждения пулями и осколками от вражеского огня.
Дешево и эффективно
Пожалуй, не было в новейшей истории бронетехники столь неприхотливой в эксплуатации и эффективной в бою машины. БМПТ - один из примеров, когда по-настоящему «злую» машину с мощным вооружением можно построить, не затрачивая фантастические суммы из казны государства. О дешевизне и неприхотливости боевой машины говорят многие эксперты. Виктор Мураховский - российский военный эксперт, в своём интервью дешевизне машины и ее эксплуатационным свойствам уделил особенное место.
«Относительно того, какие средства могут быть затрачены на использование этой машины, можно сказать так: дешево и эффективно. Вот примерно так работает эта машина. Шасси Т-72обеспечивает отличную ремонтопригодность как в расположении российских войск, если на вооружение БМПТ всё-таки пойдет, так и на территории потенциального заказчика, ведь высокотехнологичную ремонтную базу под такую технику иметь необязательно, да и обслуживание в силу простой конструкции БМПТ-72 может быть проведено минимальными силами», - рассказал эксперт.
В общем и целом выходит, что «УралВагонЗавод» в очередной раз смог выложить «джокера» из рукава. Помимо своей пятой симфонии - танка Т-90, которому некогда довелось спасать всю российскую танковую промышленность от гибели, УВЗ готов предложить как российской армии, так и зарубежным вооруженным силам уникальную машину, которая способна свести процент потерь собственных танков при столкновении с бронетехникой врага до минимума.
Будущее «железного убийцы»
Перспективы «Терминатора» совершенно чётко просматриваются уже сейчас. Одним из главных отличий этой боевой машины, как по мнению представителей УВЗ, так и по заявлениям военных экспертов, является возможность покупки не только новых «Терминаторов», но и переоборудования старой техники. Зарубежным конкурентам в этом плане, похоже, предложить нечего, ведь танков Т-72 по всему миру десятки тысяч и эксплуатация в самых разных точках мира уже доказала, что платформа Т-72 надёжна и не подведет даже в критический момент. Программа модернизации Т-72 до уровня БМПТ проста, как две копейки: модуль вооружения и систем наведения может быть отдельно построен и доставлен заказчику, а уже на базе ремонтного завода, получатель сам может поставить боевой блок на шасси танка Т-72, с которого к этому моменту благополучно снимут башню и всё вооружение.
Всепогодность, универсальность, надёжность и огневая мощь - традиционные достоинства бронированной техники с сибирским характером, которые щедро сдобрили огневой мощью и снабдили сильным противотанковым оружием. БМПТ-72, которую ждали не только в российской армии, но и во множестве других стран, уже готова, и звездный час грозной машины вот-вот пробьёт.
Автор: Дмитрий Юров Фото: ТРК "Звезда"
|
Комментарии
Прочитай статью внимательно!
Против пиндосовского дерьма там Корнет стоит.
И не неси бред про заказуху о банкротстве, не выйдет.
А ублюдки которые это затеяли будут наказаны.
по чему же бред-то и заказуха насчет банкротства? Если не верить журналюшкам, можно зайти на официальный сайт суда, где черным по белому: дело № такое-то...
Кстати, что бы ты не верещала про "происки пиндосов" инициатором банкротства выступает не только "Альфа", но и вполне себе государственный и патриотичный Внешторгбанк (правда, ради истины, надо признать, что впоследствии ВТБ иск забрал, но как говориться "ложечки нашлись, а осадочек остался")
На читай!
----------------
новая боевая машина поддержки танков, кроме уже знакомых автоматических пушек 2А42, получила и новую противотанковую систему «Корнет-Д», которая может решать вопросы практически с любой целью: бронированной, укрепленной и любой другой, находящейся на удалении до 10 тысяч метров
-------------
Или новая методичка запрещает мозги включать?
не пишу тут чушь, я церемониться не стану.
спасибо тебе за крайнюю степень недалекости и пустого апломба (или по простому: типичный представитель "баба-дура")
1. Я рад, что ты благоразумно слилась, смутившись от осознания того, что просто прилюдно пукнула (не стала бараном переть на ворота по поводу банкротства УВЗ).
2. "При чем тут корнет"" я написал не потому, что утверждал, что его нет (в статье ж о нем черным-по белому), а потому, что речь шла не о противостоянии этой чудо-черепашки с танками, а о том, что :"...в условиях современного реального городского боя жить этой чудо-черепашке - не больше пары минут". Что и подтверждает невостребованность данного изделия. Или ты продолжаешь считать, что современные войны проходят по сценариям Куликовской битвы или Курской дуги (одна танковая армада против другой в чистом поле).
Какое банкротсво?
Головой не пробовал о стенку постучаться?
Тебе я уже ответила, что те кто попытался это устроить будут наказаны.
А пропагандисты типа тебя за распространение ложных сведений в соц сетях будут отхлопаны по попке и отправлены в карцер на некоторый период времени.
Таблетку от своего психоза не подкреплённого фактами хочешь?
Дядя сэм не обидится что я его пешке укол сделаю?
2. "те кто попытался это устроить будут наказаны" - да я заметил, как страшно был наказан за это председатель правления ВТБ Костин.
3. трындычиха, сколько ж раз тебе надо повторить, что бы ты смогла наконец понять: информация о судебных делах берется не из соцсетей, статей или СМИ, а с официального сайта суда. Например, номер дела по иску ВТБ о признании несостоятельным (банкротом) ОАО "Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод" им. Ф. Э. Дзержинского: А60-14940, рассматривал арбитражный суд Свердловской области.
А про методички, дядю Сэма , пропаганду - неинтересно, потому что уж слишком ты это заездила, да и вульгарно это все выглядит, совсем как при СССР лозунги на общественных туалетах.
Меняйся, тютя, желательно к лучшему.
Или считаешь что на МП люди не информированы и не знают как обстоят дела на самом деле?
Минус госдепу раз таких тупых пропагандонов держит.
Если ужи начал про попытки банкротсва, то надо начинать с альфа банка...
И закончить реакцией правительства на эти неуклюжие попытки вставить палки в колёса нашей оборонной отрасли по заказу пиндостана.
кроме того ты опять не смогла заметить, что я тебе приводил дело по которому истцом являлось именно ВТБ, а никакая не Альфа
Альфа - понятно - "суки, сволочи и гады, которые хотели вернуть свои деньги", а вот ВТБ-то чего кочевряжился? У них же деньги -то не свои, частные, а государственные.
Во первых, Альфа заявления о банкротстве УВЗ не предъявляла, а заявление ВТБ техническим определением от 19.06.2006 года судьёй Крашенинниковым Д. С. О возвращении заявления о признании должника банкротом, было возвращено в связи с привлечением ненадлежащего ответчика.
http://kad.arbitr.ru/Card/9fc57e86-a6a4-42d8-b1c5-aa4995ea3e3a
Или опыта нет, или на стутус не наработал...
Здесь же важно не то сколько и кому УВЗ был должен и не юридические тонкости, а сама ситуация: ВТБ подает иск о признании банкротом УВЗ: госбанк подает иск о банкротстве ведущего государственного производителя оружия!!! Тебя в этом ничего не смущает?
Ну и так, для сведения: за последнее время в отношении УВЗ и его структур было подано 5 (пять!!!!!) заявлений о признании его банкротом. Список судебных дел, по которым УВЗ выступает ответчиком - на 40 страницах. УВЗ не возвращает деньги вовремя 9 (девяти!!!) разным банкам. Тебе это ни о чем не говорит?
Или опыта нет, или на стутус не наработал..
(С)
Альфа не подавала иск о банкротстве, потому что пока еще решения суда о взыскании денег с УВЗ в его пользу нет. Но что это меняет по сути? УВЗ отвечает всем признакам несостоятельности (банкротства). Это уже давным давно проторенная дорожка: хочешь получить свои деньги назад с УВЗ - подай на его банкротство и государство тут же экстренными мерами "спасет" УВЗ.
А вообще - болтай дальше, мне даже интересно до чего ты договоришься....
Что не соответствует действительности? Что не так и неправда?
Или опыта нет, или на стутус не наработал..
(С)х2
" "успешность" Уралвагонзавода подтверждена несколькими исками о признании его банкротом." (с) Юрий Иванов.
Эта сплетня состоит из двух частей:
- несколько исков;
- признании банкротом.
Эта сплетня опровергается официально: ссылка на kad.arbitr.ru
Брехун.
2. на самом деле было несколько заявлений о признании УВЗ банкротом, а если быть точным - то 9 (вы так любите эту ссылку, что приводить ее опять нет смысла, захочешь - посмотришь), а для прочих перечислю организации, которые подавали заявления о банкротстве УВЗ: 1. ВТБ, 2. ООО "Промнжиниринг-Инвест" 3.ЗАО АКБ "Легион", причем дважды, 4. ЗАО "Ростовский завод специнструмента", 5.ООО Диапромэкс, 6. ООО "Охота", 7. ЗАО "Тяжелые зуборезные станки", 8. ООО "Лига-Сервис"
так что уймись, балабол-общественник.
Как показала прошлая переписка ты типичный лохи ни черта не знаешь даже из элементарного.
2. Тебя это на самом деле интересует?
Из этого и строю свои версии...
В бронетехнике, как и в тактике со стратегией по её применению ты не можешь быть специалистом.
Когда громко говоришь фи, то это не имеет ни какого отношения к конструктивному обсуждению.
Как то заглянула, а он там верещит, что в каждый горшок надо подсадить свой цветок, типа что бы воспитывать...
Горшок, это сообщество, а под цветком он наверное подразумевает какую нить продажную гниду, которая приползёт в сообщество и будет заниматься онанизмом и развратом.
Вот и пошла смотреть))
Любопытство раздирало, что же это они там могли про меня ляпать, ведь не трогаю...
На этот раз не угадали))
Хотите поищу ссылку?
Лично я хохотала))
Там Яковенко хвастался перед гершей что в его тему даже я пришла)) ну, и ещё некоторые))
Ржач!
У герши рожа скривилась))
*Особенности поведения:
Раненый или сильно напуганный опоссум падает, притворяясь мёртвым. При этом у него стекленеют глаза, изо рта течёт пена, а анальные железы испускают секрет с неприятным запахом. Эта мнимая смерть часто спасает опоссуму жизнь — преследователь, обнюхав неподвижное тело, обычно уходит. Зверька можно пнуть ногой или закинуть подальше — он всё равно себя ничем не выдаст. Некоторое время спустя опоссум «оживает» и убегает.
Меня покусал опоссум
С пальцем большим на лапе
С пятидесятью зубами
В пасти дурацкой глупой
Вилкообразная форма
Пениса ихних мужчинов
Будет мне долго снится
В снах беспокойных потных
Опоссум весьма осторожен
Живет на деревьях, падла
А девки его паскудные
Имеют влагалищев пару
Детеныши в них созревают
Буквально за две недели
А затем, кенгурам уподобясь
Прячутся в сумку набрюшную
Внутри этой сумки сраной
Тринадцать сисек кормящих
И там растут эти суки
А затем кусают Лаэртских
"
(С) Александр Лаэртский: Опоссум — Текст песни http://mirpesen.com/ru/aleksandr-lajertskij/opossum.html#ixzz3dxh5Dvgm
тебе в Таиланд
а заказы для ВПК не в силах вытянуть Уралвагонзавод?
2. А кто ж мешает прокредитовать УВЗ через российские госбанки?
3. А что б не процветать при таком бюджете на ВПК? проблема, наверное, в том, что почему-то особо сильно никто не хочет закупать их продукцию военного назначения
По остальным темам я не в курсе. Это как пишут ДСП или "сверх.секретно, перед прочтением сжечь".
"
Сижу я в тоске и костюме Бриони
На боковушке в плацкартном вагоне
Запах кур-гриль, табака, туалета
В кармане есть Vertu, но нету билета...
"
(С) А.Пушной, "Кризис"
Жалко впустую потраченных бабосов.
На наших дорогах УВЗшные "бочки", "крытые" и полувагоны - самое "то". А эти испанские - все равно, что купить ферари для поездок по деревне, от клуба до фермы, но ведь надо же было по телевизору сказать электорату о "многомиллионных контрактах, заключенных на Петербуржском экономическом форуме....
и кто сказал, что "безвозмедная помощь братским народам" канула в лету вместе с СССР?
Сплетня поползла в 2006 году после ошибочно засланного заявления в суд.
Заявление ВТБ техническим определением от 19.06.2006 года судьи Крашенинникова Д. С. О возвращении заявления о признании должника банкротом, канцелярией было возвращено в связи с привлечением ненадлежащего ответчика.
http://kad.arbitr.ru/Card/9fc57e86-a6a4-42d8-b1c5-aa4995ea3e3a
интересно, что ж это за канцелярия такая, которая исполняет обязанности суда?
Или у этой канцелярии свой, специально для нее принятый АПК?
Комментарий удален модератором
Когда это у цуньки хоть что-то было обосновано и мотивировано?
Сегодня объявляю день чистого воздуха!
На этом основании всех наркоманов обкуренных укроповской и пиндосовской гадостью отправляю в выходной день.
Уровень глупой доярки из колхоза...
Она даже такого слова как стёб не знает.
У меня ведь знания есть, да и диплом КТН на помойке не найдёшь))
Кстати, я как то его вывешивала что бы одному негодяя пасть заткнуть.
а еще раз свой диплом, для еще одного негодяя не вывесишь? (уж очень я хочу заткнуться на тему твоего профессионализма)
Поэтому повременю.
Но его многие скопировали, и иногда сами вывешивают, так что если хочешь убедиться, можешь спросить народ, или внимательно за темами следи.
значит "не вывесишь" - ну что ж, ты становишься совсем предсказуемой...
На ютубе размещали)) Вот!
Статей не один десяток посвятили))
Обидеть пытаешься?
статьи - в МП или где еще? (если где еще - было бы интересно)
а ссыль на ютуб не кинешь?
Мне говорили что и в агенте, на майле, но я не видела.
Видео?
Ссыль где то есть, но по моей жалобе на ютуб оно было удалено а автор заблокирован))
Я ведь стерва по версии некоторых, надо соответствовать))
"Стерва" (в прямом смысле, по словарю Даля) — ж. и стерво ср. труп околевшего животного, скота; падаль, мертвечина, дохлятина, упадь, дохлая, палая скотина.
Однако я живее всех живых, ещё цветочки на ваши могилки брошу, и плюну от радости.
А так..живи себе конечно и даже будь здорова, у меня и в мыслях не было желать тебе жизненных проблем. То, что я тут с тобою переругиваюсь слегка - совсем не повод для этого.
Меня такими титулами пытаются наградить всякие тупые ушлёпки))
Читать и мыслить по русски уже разулся?
Каждый день инструкции на инглишь?
расслабься, на тебя никто не собирался нападать, а ты уже кинулась "защищаться".
Сто раз же тебе уже говорено, что твоя очень сильная инициативность очень сильно опережает мыслительную деятельность.
Моя инициативность прямо пропорционально зависит от тупости которую тут вывешивают всякие идиоты...
Это и тебя касается.
Вот взяла и просто так выдала очередное доказательство недостатка элементарной базовой логики: ты утверждаешь, что чем больше я буду писать глупости, тем ты будешь более инициативной, при той же степени осмысления.
Ну и с каким коэффициентом пропорциональности ты будешь превращаться в законченную спесивую дуру?
Или может быть немного подумаешь тем, что у тебя есть в количествах, стремящихся к нулю и прямую пропорциональность поменяешь на обратную?
Но нутро то поганое))
Не понимаю, зачем тогда пытаешься?
Сидел бы тихо в своей норке и не высовывался бы...
А ведь лезешь, везде свой нос всунуть пытаешься.
Не боишься что его прищемят?
а вообще - не суть. Главное, что ты поняла, что из-за своей недалекости и спесивости, в сочетании с ничем не сдерживаемой оголтелостью - опять села в лужу на попу ровно со своими "меня называют стервой" и "прямопропорциональностью".
И не пытайся вывернуть свой анус наружу, он уже давно в таком положении и все видят кто ты и что из себя представляешь.
Такие как ты во время войны партизан выдавали, и вешали членов их семей...
Разве не так?
И твой дед не был полицаем?
И Бог не оставит твою подлость и мерзость безнаказанной.
И почему не возразил с фактами?
Или я права в своём предположении?
Да, совет... веди себя как приличный человек тогда и уважение будет.
А то ведь что у нас получается?
Спец ни какой, ни хренна не знаешь, ни в чём не разбираешься, но везде суёшься да ещё поучать пытаешься... на Россию дерьмо льёшь..
Тебя бы в газодинамическую струю со всеми твоими высерами, может быть тогда дурь хоть выветрится.
о каких приличиях ты говоришь, ничтожество...............
Или ты думаешь я ошиблась?
Образование есть?
Что знаешь?
Сам ведь уже несколько раз писал мне что всё у тебя ограничено...
Что не нравится?
Ну ты и чудак...
Милок, следить надо за своей речью, что, где и когда высерал...
Подобие человека,(назвать тебя человеком язык не поворачивается), который за неимением доводов, аргументов и неспособности хоть что придумать своей тупой тыквой, начинает оскорблять память о родственниках человека, уже ушедших из этого мира, а тем более используя для этого святые понятия - не достоин общения с нормальными людьми.
Даже придурок Усольцев себе никогда такого не позволяет в отношении Леонтьева и Ко.
Так что,
ОТЛЕЗЬ ГНИДА.
На мой взгляд, эта машина как раз и выполняет роль того самого взвода, который по вашей версии должен идти за танками с Корнетами))
только под надёжной бронёй, с электроникой и автоматикой, и приличным боезапасом который на горбу не утащишь...
А два трёхметровых ствола 30-ти мм. пушки, с дальность 4000 м. обалденно эффективная штука против засевшей пехоты, например в зданиях, хоть в целых хоть в разрушенных, да и вертолётам противника не поздоровится окажись они в зоне её поражения.
Такая машина в атаку одна не ходит...
Лично я не спец в этих вопросах, но ведь написано, что создана для поддержки танков прорыва.
А это значит что своими стволами, более мелкого калибра, но которые обладают больший боекомплект и точность с дальностью, она очень эффективно сможет прижать как раз все виды и типы обороняющихся соединений которые без брони, в том числе тех, которые тупо сидят в окопах и блиндажах.
На мой взгляд такая техника абсолютно не нужна армиям малым и слабым.
Эффективность этой системы в комплексном подходе для решения задачи которая стоит перед соединением прорыва.
Про танки конечно сказано,а авиация?
Прорыв это комплексный прорыв, включая все рода войск, правда я права?
Все что шевелится -уничтожается!
Сила есть как и возможности, тем самым нивелируя потери которые будут стремиться к нулю, после успешной артпоготовки, точных ударах авиации по оставшимся крупным целям, а если вдруг где шальной гранотомёт заработает который не уничтожили, то как раз броня и защитит экипаж...