Запад сказал, что РФ - враг навсегда

Министр обороны США Эштон Картер сказал, что конфронтация с РФ будет постоянной и дело не в Путине. Честно! И далее: «…Запад должен вести себя с нашей страной максимально жестко. Именно с целью убедить в этом европейских партнеров, глава Пентагона и отправился в недельную поездку по европейским столицам.

Первым шагом по реализации новой концепции Картер назвал увеличение американского воинского контингента в ЕС. Несколько сот единиц бронетехники и 5 тысяч военнослужащих Вашингтон готов отправить в Польшу» (http://news.rambler.ru/head/30570558/ ).

Ему ответил «…секретарь Совета безопасности России Николай Патрушев прямо сказал: «Американцы заявляют о своей заинтересованности в обеспечении суверенитета и территориальной целостности Украины. Но Украина их совершенно не интересует. Их интересует Россия. Они очень хотели бы, чтобы России не было вообще. Как страны» (там же).

       РФ в тяжёлом положении. Либершисты разрушили экономику, приняли Американскую конституцию, по которой мы страна вассал, у которой практически нет прав и т.п. Проще – мы не готовы к войне: «Но если противостояние действительно обещает быть долговременным, то встает вопрос об ответах. Россия обладает намного меньшим экономическим и военным потенциалом, чем западный мир. Измотать Запад экономически мы не сможем. Наращивать количество вооружений — путь к уничтожению российской экономики. Но и сдаваться, видимо, не собираемся…»( там же).

Ситуация сложная. Тогда начинается сценарий «голову в песок»: «Руководитель Центра исследований внешнеполитических механизмов США Института США и Канады РАН Сергей Самуйлов считает, что говорить о конфликте на уничтожение пока всё-таки не стоит. Американцы больше блефуют, нежели реально собираются противостоять России.

— В словах Эштона Картера виден след старой проблемы взаимоотношений внутри НАТО.

Американцы тянут основную ношу по поддержанию вооруженных сил Альянса на должном уровне и десятки лет добиваются от европейских партнеров, чтобы те тратили на оборону хотя бы 2% ВВП. А европейцы экономят.

Но вообще за Картера я готов порадоваться. В том смысле, что раньше всё плохое в США приписывали Путину. Американцы всегда преувеличивали роль личности в истории. И они давно говорят, что Путин «во всём виноват, создал авторитарный режим, рушит мировую систему безопасности». Им всегда казалось, что в любой стране достаточно сменить лидера, на какого-нибудь Ющенко или Саакашвили, и всё само собой наладится, возникнет в любой стране западная демократия, и коррупция будет побеждена.

Сейчас в Вашингтоне осознали, что и после ухода с политической сцены Путина Россия не изменит своей политики. По сравнению с Госдепом Пентагон имеет более приближенный к реальности взгляд, ведь за ошибочные воззрения политиков ему приходится платить тысячами жизней своих солдат.

Конечно, странно думать, что обострение отношений с США у нас произошло из-за Крыма. Нет, случилось межцивилизационное столкновение. Для американцев мировой порядок видится таким, что они доминируют, а другим разрешено лишь то, что им позволят. Мы же боремся за справедливое мироустройство» (там же).

Межцивилизационное столкновение - это   победа США в Холодной войне и вера в то, что они единственная страна, которая имеет права на мировое господство. Вот это точка отсчёта. Начался последний этап драмы за МИРОВОЕ ГОСПОДСТВО.

Благодаря предательству Горбачёва и Ельцина, и из-за этого спровоцированной гайдаро_чубайсовской экономической чуме РФ не имеет союзников и они в большинстве ушли в НАТО, США организовало несколько поясов ненависти, Американской конституцией лишило нас своей валюты, а то что есть зависит от ФРС США, а это означает, что мы не может вкладывать деньги в промышленность, группировка Медведева создало правительство, которое тормозит развитие страны и т.п.

Положение такое же как в 90-х. Но есть  несколько отличий:

1.«США находятся в в тяжёлом положении: «— Надо понимать, в какой ситуации сейчас американские военные. Девять лет они безуспешно воевали в Ираке и в итоге проиграли. Сейчас проигрывают в Афганистане. А вот Китай вооружается быстрыми темпами.

Произошло геополитическое сближение России и КНР. Экономической сверхдержавы — Китая и ядерной сверхдержавы — России. Для Штатов это кошмарный сон, ставший явью. В этой ситуации не надо принимать за чистую монету все воинственные заявления из Вашингтона» (там же).

2.Не удаётся раскочегарить Украинскую войну: «Кстати, оружие Киеву США до сих пор не поставляют. Обама имеет право отправить оружие своим единоличным решением на 100 млн. долларов. Но, по сути, это копейки, это половина стоимости истребителя F-16. Поэтому не стоит говорить, что грядет какая-то грандиозная «холодная война». Пока Обама у власти, ничего такого не будет. Вот если на выборах в конце 2016 года победит Джеб Буш, то ситуация может измениться» (там же).

3. Проблемы с Исламским государством;

4. Не стабильность доллара

5. Внутренние проблемы в самой Америке

Совершенно очевидно, что борьба входит в решающую стадию. Благодаря безумной политике   формат Обама_Меркель зашёл слишком далеко: переворот на Украине поставил ситуацию на грань войны.

Постепенно складываются два военных союза:

1. Старый мир – США,ЕС, Израиль и, возможно, Саудовская Аравия;

2.Новый мир – РФ, Китай и возможно ШОС, БРИКС : «У нас уже нет времени наращивать военный потенциал, на это требуются годы. Поэтому расчет на союзников.

Да, Китай имеет огромный торговый оборот с США. С другой стороны, Китаю нечем будет скоро торговать. Американцы вытесняют КНР из разных регионов мира. «Арабская весна» лишила Китай рынка на Ближнем Востоке, готовится удар по стратегическому союзнику Пекина Ирану. КНР оттесняют от ближневосточной нефти.

В Афганистане большая группировка террористов готовится ударить по республикам Средней Азии, через которые идет транзит из Ирана. Китай обкладывают со всех сторон. Понятно, что Пекин будет нашим союзником в антиамериканской борьбе» (там же).

Но в отличии от Старого мира у нас больше проблем:

1.Нет национальной идеи. Страна разбита Американской конституцией на республики, неопределён статус России;

2.Правительство Медведева быстрее враждебно и практически тормозит развитие предоставляя возможности для 5 и 6 колонн, которые по определению враждебны;

3. Нет собственной валюты, а то, что делает правительство Медведева, – это защита интересов спекулянтов из 6 и 5 колонн;

4.Жизненный уровень катастрофически понижается. Не исключены волнения;

5. Неуправляемая миграционная политика, которая также ведёт к волнениям.

Это то, что на виду. Проблем ещё очень много. Но они не решаются. А Запад воюет : «Конфликт в Донбассе может расшириться на всю Украину. Могут блокировать Приднестровье, где 200 тысяч наших граждан. Вот вам повод для конфликта. Мы видим войска НАТО в Прибалтике, Польше, под видом учений — на Украине.

Возможно, будет этакая полупартизанская война, с участием частных военных компаний. Но к удару Запад готов.

Не исключено, что попытаются спровоцировать конфликт внутри России. И под маркой дестабилизации ситуации у нас НАТО может ввести войска в Россию. Я не знаю планов Запада, но вариантов много.

Главное, что сейчас на Западе вовсю развернута предвоенная пропаганда. Там в отношении России действует жесткая цензура. Мы никуда не вторгались, а нас называют «агрессором».

Нам надо тоже мобилизовать общество.

Парадигму Патрушева надо запустить по всем СМИ. Люди должны осознать, кто наш противник, и кто его пособник внутри страны».

У нас нет мобилизационной программы. Общество не готовится   к войне. Внутренний враг действует открыто и нагло.

Хотя совершенно очевидно, что « Система действий по подготовке страны к конфронтации с внешним противником — это мобилизационный план. Он должен быть. Надо знать, какие ресурсы нарастить, какие резервы будут. Скажем, деньги заранее перевести в такие банки, чтобы средства были нам доступны.

— Нам надо готовиться к жесткому противостоянию с Западом, как с врагом, — говорит ведущий эксперт Центра военно-политических исследований МГИМО Михаил Александров. — Очень хорошо, что Картер проговорился. США всегда нас обманывали, что выступают только против большевиков, «сталинской диктатуры», потом «брежневской диктатуры». А сейчас долго говорили, что они против путинского режима и желают гражданам России процветания. Но отныне маски сброшены. Американцы выдали то, что реально думают. Их враг — русский народ» (там же).

Совершенно очевидно , что либершистская «элита» откровенно враждебна России: «Конечно, нам надо поменять элиту с прозападной на национальную. Пока мы видим курс на интеграцию в западную цивилизацию, который проводится со времен Горбачева. Эта концепция «единой Европы от Лиссабона до Владивостока» продолжает довлеть над умами. Несмотря на то, что Запад последние 400 лет живет за счет ограбления других.

Мы выступаем идеологическим, политическим и военным препятствием для гегемонии западной цивилизации. Ни одна другая страна эту роль выполнять не сможет. Если Россию превратят в конгломерат враждующих между собой мелких государств, то Запад сможет диктовать свою волю миру не только экономическими, но и военными средствами. Скажем, будут жестко установлены цены на энергоносители, и никто не осмелиться спорить. Римская империя несколько веков существовала именно за счет силы. В США делают ставку на повторение того исторического опыта» (там же).

И что остаётся? Начать по-настоящему готовиться к   войне.

Первый шаг – убрать Группировку Медведева. Разогнать 5 и 6 колонны. Повести другую политику в отношении Украины:   «На мой взгляд, мы должны действовать по отношению к Западу более жестко. Я считаю, что год назад Запад был психологически готов к тому, что мы введем войска в Донбасс и признаем ЛНР и ДНР. Но у нас придумали какую-то «страшилку», будто тогда будет большая европейская война. Да Запад не знает, что с «Исламским государством"* делать, в таких условиях неужели бы они решились на войну с Россией? Это в Киеве много безумных политиков, а в Вашингтоне и Брюсселе здравомыслящие люди.

Если бы мы ввели войска в Донбасс, восстания вспыхнули бы в Харькове и Одессе, и сейчас бы Киев боролся за сохранение Харьковской и Одесской областей. Донбасс давно бы оставили в покое». И далее: « Конфликт в Донбассе может расшириться на всю Украину. Могут блокировать Приднестровье, где 200 тысяч наших граждан. Вот вам повод для конфликта. Мы видим войска НАТО в Прибалтике, Польше, под видом учений — на Украине.

Возможно, будет этакая полупартизанская война, с участием частных военных компаний. Но к удару Запад готов.

Не исключено, что попытаются спровоцировать конфликт внутри России. И под маркой дестабилизации ситуации у нас НАТО может ввести войска в Россию. Я не знаю планов Запада, но вариантов много.

Главное, что сейчас на Западе вовсю развернута предвоенная пропаганда. Там в отношении России действует жесткая цензура. Мы никуда не вторгались, а нас называют «агрессором».

Нам надо тоже мобилизовать общество. Парадигму Патрушева надо запустить по всем СМИ. Люди должны осознать, кто наш противник, и кто его пособник внутри страны.

«СП»: — На чем нам надо сосредоточить ресурсы?

— Система действий по подготовке страны к конфронтации с внешним противником — это мобилизационный план. Он должен быть. Надо знать, какие ресурсы нарастить, какие резервы будут. Скажем, деньги заранее перевести в такие банки, чтобы средства были нам доступны.

— Нам надо готовиться к жесткому противостоянию с Западом, как с врагом, — говорит ведущий эксперт Центра военно-политических исследований МГИМО Михаил Александров. — Очень хорошо, что Картер проговорился. США всегда нас обманывали, что выступают только против большевиков, «сталинской диктатуры», потом «брежневской диктатуры». А сейчас долго говорили, что они против путинского режима и желают гражданам России процветания. Но отныне маски сброшены. Американцы выдали то, что реально думают. Их враг — русский народ.

Конечно, нам надо поменять элиту с прозападной на национальную. Пока мы видим курс на интеграцию в западную цивилизацию, который проводится со времен Горбачева. Эта концепция «единой Европы от Лиссабона до Владивостока» продолжает довлеть над умами. Несмотря на то, что Запад последние 400 лет живет за счет ограбления других.

Мы выступаем идеологическим, политическим и военным препятствием для гегемонии западной цивилизации. Ни одна другая страна эту роль выполнять не сможет. Если Россию превратят в конгломерат враждующих между собой мелких государств, то Запад сможет диктовать свою волю миру не только экономическими, но и военными средствами. Скажем, будут жестко установлены цены на энергоносители, и никто не осмелиться спорить. Римская империя несколько веков существовала именно за счет силы. В США делают ставку на повторение того исторического опыта».

Надо начинать борьбу с Западом. Это борьба на выживание, потому ч то Запад хочет уничтожить Россию: « С Западом надо бороться грамотно. В гонке вооружений участвовать правильно. Не надо гнаться за большим количеством оружия, но использовать талант русских инженеров и конструкторов. После Второй мировой войны западное преимущество было нивелировано отечественной инженерно-конструкторской мыслью.

Недавний военный парад в Москве показал, что у нас очень хорошее оружие. Стратегические вооружения, средства радиоэлектронной борьбы — тут у нас преимущество» (там же).

Экономическое господство Запада прошло:   «Запад уже не доминирует и в мировой экономике. На него приходится только треть глобального хозяйства, а две трети — на остальные страны. Мы можем с этими странами развивать торговые отношения. В советское время мы тащили на себе весь «незападный» мир. Сейчас в этом нет необходимости.

Мы должны поддерживать «незападные» центры силы, то есть Китай, Иран, Латинскую Америку. Они помогут нам выйти из-под удара.

Одновременно, можем создавать Западу проблемы в разных регионах мира. Это заставит противника распылять ресурсы. Нужны точечные удары. Но вместо этого мы пытаемся с американцами сотрудничать, бесконечно предлагаем какие-то проекты.

«СП»: — Каким образом создать проблемы Западу?

— Мы тоже может сеять «цветные» революции. Скажем, в Македонии можно создать пророссийские силы, вооружить их, чтобы они дали отпор Албании.

Можем поддержать в Венгрии силы, которые выступают за выход из Евросоюза. В Прибалтике можем постоянно держать ситуацию в напряжении. На Ближнем Востоке более активно надо поддерживать Иран. Если мы в регионе будем действовать более напористо, то развалится Саудовская Аравия, и нефть из этой страны не будет поступать на Запад. Будет создана угроза Израилю, который начнет нервничать и давить на американские элиты.

Мы должны постоянно играть на противоречиях. Только так мы заставим Запад распылить ресурсы. И нам будет гораздо сложнее действовать, если продолжим только оборонять свой периметр» (там же).

Это нужно было сделать вчера.

У нас всё по- старому….

Все делают вид, что ничего не происходит.  Одним словом: « Всё хорошо, прекрасная Маркиза!»