ПРОамериканский контроль Республики Корея

ПРОамериканский контроль Республики Корея В Южной Корее социальная революция, развернувшаяся после освобождения страны, столкнулась с активным противодействием американского империализма. Вооруженные силы США в военных действиях в Корее не участвовали. Они высадились на Юге страны лишь 8 сентября 1945 г., после капитуляции Японии. Вопреки договоренности США установили в Южной Корее оккупационный режим и направили свои усилия на поддержку и организационное укрепление корейской реакции, чтобы, опираясь на нее, подавить революцию. Они намеревались закрепиться на Юге и распространить затем свое влияние на всю страну, создать в Корее послушный США режим. Этим же целям подчинялись и действия США на международной арене. Корейский вопрос стал предметом непримиримой борьбы сил демократии и реакции, четко обозначив две политики, два подхода к судьбам освобожденных от колониального ига народов. С одной стороны, наглядно раскрывалась последовательная, основанная на уважении суверенных прав народов, имеющая целью их полное освобождение и демократическое развитие политика СССР, с другой стороны — неоколониалистский курс империалистических сил. В декабре 1945 г. па Московском совещании министров иностранных дел СССР, США и Англии по договоренности между участниками обсуждался вопрос о Корее. Предложенный США проект решения фактически был направлен к тому, чтобы превратить Корею в подопечную США территорию. Проект предусматривал до получения независимости два периода иностранного управления страной: военное управление, которое осуществлялось бы командующими американскими и советскими войсками в Корее, и управление четырех держав — США, СССР, Великобритании и Китая (гоминьдановского) на основе заключенного между ними соглашения об опеке. Административный орган из представителей этих стран должен был осуществлять на протяжении всего периода опеки исполнительную, законодательную и судебную власть. Создание национального правительства не предусматривалось, речь шла лишь о привлечении корейцев, «поскольку это осуществимо», как администраторов, консультантов и советников при военном командовании.

В целом американский проект преследовал цель не допустить создания национального корейского правительства, отстранить народ от решения судеб своей родины, задержать предоставление Корее независимости. США рассчитывали в период опеки, которая могла быть продлена до 10 лет, распространить свое влияние на территорию всей страны, используя с этой целью административный орган, где преобладало бы проамериканское большинство. Как же развивается ситуация американо-южнокорейских отношений сегодня? Сегодня в Сеуле разгорается дискуссия вокруг возможного размещения в стране американских противоракетных комплексов THAAD. Эта дискуссия разворачивается на фоне проведения через командование американских вооруженных сил в южной Корее исследования мест возможного базирования батареи THAAD в нескольких провинциях страны. Перспектива дальнейшего расширения географии развертывания американской глобальной противоракетной обороны, в том числе на территории Южной Кореи, приобретает реальные очертания. Возможность такого развития событий не может не настораживать, учитывая разрушительный характер влиянием глобальной противоракетной обороны США на международную безопасность и стратегическую стабильность. В регионе, характеризующемся очень сложной ситуацией в области безопасности, может появиться еще один "стимул", способен вызвать гонку вооружений в Северо-Восточной Азии и, кроме того, затруднить решение иранской ядерной проблемы Корейского полуострова. Надежды на то, что всесторонний анализ последствий появления элементов глобальной ПРО в Южной Корее позволит Сеулу тщательно взвесить, не принесут ли американские противоракеты THAAD больше минусов, чем плюсов уже не осталось, поскольку нынешнее военно-политическое руководство Южной Кореи целиком и полностью – ПРОамериканское. Таким образом, несостоятельность этого самого руководства, выраженное в неспособности создать собственный противоракетный щит, отдав на откуп США защиту своих граждан и перечеркнув достигнутые успехи в процессе объединения Корейской нации, приводит к политическому обездвиживанию Республики Корея.