причины поражений. разбираем тезисы Жукова
На модерации
Отложенный
22 июня - день памяти и скорби. В этот день всегда поднимается вопрос о причинах наших потерь и поражений в начальный период войны. Я бы в этой связи хотел бы разобрать вот этот текст - http://www.alexanderyakovlev.org/fond/issues-doc/1003143 Это проект доклада Жукова в хрущевские времена (правда не могу сказать насколько этот проект отличается от того что было произнесено в реальности). Я разберу показавшиеся мне наиболее критичными фрагменты.
1." Вследствие игнорирования со стороны Сталина явной угрозы нападения фашистской Германии на Советский Союз, наши Вооруженные Силы не были своевременно приведены в боевую готовность, к моменту удара противника не были развернуты и им не ставилась задача быть готовыми отразить готовящийся удар противника, чтобы, как говорил Сталин, «не спровоцировать немцев на войну». ...Примером полного игнорирования Сталиным, сложившейся военно-политической обстановки и беспрецедентной в истории дезориентации нашего народа и армии является сообщение ТАСС, опубликованное в печати 14 июня 1941 г., т.е. за неделю до нападения фашистской Германии на Советский Союз. В этом сообщении указывалось, что «по данным СССР, Германия также неуклонно соблюдает условия советско-германского пакта о ненападении, как и Советский Союз, ввиду чего, по мнению советских кругов, слухи о намерении Германии порвать пакт и предпринять нападение на СССР лишены всякой почвы, а происходящая в последнее время переброска германских войск, освободившихся от операций на Балканах, в восточные и северо-восточные районы Германии связана, надо полагать, с другими мотивами, не имеющими касательства к советско-германским отношениям». Это заявление дезориентировало советский народ, партию и армию и притупляло их бдительность.Неудачи первого периода войны Сталин объяснял тем, что фашистская Германия напала на Советский Союз внезапно. Это исторически неверно. Никакой внезапности нападения гитлеровских войск не было. О готовящемся нападении было известно, а внезапность была придумана Сталиным, чтобы оправдать свои просчеты в подготовке страны к обороне." Жуков здесь сознательно врет. Приграничные части были приведены 18 июня в боевую готовность. Я уже делал материал в макспарке на эту тему - http://maxpark.com/community/14/content/2834963 В дополнение к нему дам еще такой материал - http://lenta.ru/articles/2015/06/21/22june/ В начале 50-х годов Военно-научным управлением Генерального штаба ВС СССР был проведен опрос советских военачальников относительно сосредоточения и развертывания войск западных приграничных военных округов в июне 1941 года. Они вспоминали, что получили приказы о выводе своих частей в районы сосредоточения 18-19 июня. «Генерал-полковник танковых войск П.П. Полубояров (бывший начальник автобронетанковых войск ПрибОВО): «16 июня в 23 часа командование 12-го механизированного корпуса получило директиву о приведении соединения в боевую готовность... 18 июня командир корпуса поднял соединения и части по боевой тревоге и приказал вывести их в запланированные районы. В течение 19 и 20 июня это было сделано. 16 июня распоряжением штаба округа приводился в боевую готовность и 3-й механизированный корпус, который в такие же сроки сосредоточился в указанном районе». Генерал-лейтенант П.П. Собенников (бывший командующий 8-й армией): «К концу дня [18 июня] были отданы устные распоряжения о сосредоточении войск на границе. Утром 19 июня я лично проверил ход выполнения приказа». Генерал-майор И.И. Фадеев (бывший командир 10-й стрелковой дивизии 8-й армии): «19 июня 1941 года было получено распоряжение от командира 10-го стрелкового корпуса генерал-майора И.Ф. Николаева о приведении дивизии в боевую готовность. Все части были немедленно выведены в район обороны, заняли ДЗОТы и огневые позиции артиллерии. С рассветом командиры полков, батальонов и рот на местности уточнили боевые задачи согласно ранее разработанному плану и довели их до командиров взводов и отделений». Генерал-майор П.И. Абрамидзе (бывший командир 72-й горно-стрелковой дивизии 26-й армии): «20 июня 1941 года я получил такую шифровку Генерального штаба: "Все подразделения и части вашего соединения, расположенные на самой границе, отвести назад на несколько километров, то есть на рубеж подготовленных позиций. Ни на какие провокации со стороны немецких частей не отвечать, пока таковые не нарушат государственную границу. Все части дивизии должны быть приведены в боевую готовность. Исполнение донести к 24 часам 21 июня 1941 года"». Как видим, войска сосредотачивались, а при необходимости и разворачивались, и даже дата нападения была точно известна. Так что отданная в ночь с 21 на 22 июня знаменитая Директива №1 стала не последней отчаянной попыткой спасти положение, а закономерным финалом целой серии приказов. Добавлю еще 2 примера из КОВО - 87 СД. https://ru.wikipedia.org/wiki/87-%D1%8F_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D0%B4%D0%B8%D0%B2%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D1%8F_(1-%D0%B3%D0%BE_%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F) На 22 июня дивизия располагалась на границе с Польшей напротив главных сил немецкой группы армий «Юг». В сам момент нападения её стрелковые полки находились в дивизионном лагере в районе Когильно (15 км восточнее Владимира-Волынского и в 30-40 км от государственной границы), артиллерийские полки — в военном городке во Владимире-Волынском[3]. Они сразу же выступили из лагеря к границе, подвергаясь налётам немецкой авиации. При подходе к южной окраине Владимира-Волынского части дивизии были встречены огнём передовых частей немцев, успевших захватить мост через реку Луга и развернуться на её правом берегу. В результате боя дивизии удалось отбросить противника за реку. Командир 87 сд генерал-майор Ф. Ф. Алябушев, установив, что противник стремится захватить Владимир-Волынский, решил сосредоточить основные усилия дивизии на её правом фланге с целью ликвидировать плацдарм противника в районе Устилуга. В итоге боя 22 июня части 87 сд отбросили противника на 6-10 км к западу от Владимира-Волынского и вышли на рубеж западная опушка рощи северо-восточнее Пятыдней — Хотячев — Дисков — Суходолы. Немцы ввели в разрыв между её левым флангом и 124-й стрелковой дивизией две пехотные дивизии, проникшие в тыл 87 сд, которая вследствие этого оказалась глубоко охваченной противником с левого фланга. 23 июня дивизия продолжали вести упорные бои с превосходящими силами немцев. К вечеру её боевой порядок в результате прорыва немецкой танковой дивизии в район Войницы оказался разорванным на две части. Главные силы 87 сд, обойденные противником с флангов и тыла, оказались отрезанными от войск 5-й армии и к тому же понесли большие потери. Вследствие этого Алябушев начал отвод основных сил дивизии на восток на соединение с остальной армией. В ночь на 24 июня она отошла в район Сельца. https://ru.wikipedia.org/wiki/6-%D0%B9_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%BF%D1%83%D1%81_(1-%D0%B3%D0%BE_%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F)#.D0.98.D1.81.D1.82.D0.BE.D1.80.D0.B8.D1.8F_.D0.BA.D0.BE.D1.80.D0.BF.D1.83.D1.81.D0.B0_.D0.B2.D0.BE_.D0.B2.D1.80.D0.B5.D0.BC.D1.8F_.D0.92.D0.B5.D0.BB.D0.B8.D0.BA.D0.BE.D0.B9_.D0.9E.D1.82.D0.B5.D1.87.D0.B5.D1.81.D1.82.D0.B2.D0.B5.D0.BD.D0.BD.D0.BE.D0.B9_.D0.B2.D0.BE.D0.B9.D0.BD.D1.8B Соединения корпуса вступили в бой 22 июня 1941 года. 41-я стрелковая дивизия заняла Рава-Русский укреплённый район и держала оборону там же, где 23 июня 1941 года им удалось приостановить наступление противника. Более того, части 41-й стрелковой дивизии не только удержали район, но и отбросив немецкие войска, вошли на территорию, оккупированную Германией, более чем на три километра, в конце дня находились на рубеже Жычки, Тениатиска (2 км южнее Любыча Крулевска), Брусно-Нове Могла ли 87 СД контратаковать острие главных сил группы армий Юг 22 июня, а потом еще 2 дня держать против них оборону,а потом органиованно отступить, не будучи привденной в боевую готовность ????
Могла ли 41 СД не будучи приведенной в боевую готовность загнать 262 ПД немцев прям 22 июня на три км вглубь польской территории??? И еще вопрос оппонентам - а где и когда именно про ВНЕЗАПНОЕ нападение говорил Сталин??? где он говорил про ВЕРОЛОМНОЕ - знаю, а вот про внезапное - нет.
2. "Артиллерия, особенно зенитная, была очень плохо обеспечена тягачами, вследствие чего не имела возможности передвигаться и в какой-либо степени обеспечить маневр наших войск на поле боя. Очень много артиллерии из-за отсутствия артиллерийских тягачей было брошено при отходе наших войск....Войска, не имея артиллерийских тягачей и автотранспорта, сразу же оказывались без запасов горючего и боеприпасов, без должной артиллерийской поддержки. В последующем, будучи значительно ослаблены в вооружении, без поддержки авиации, не имея танков и артиллерии, часто оказывались в тяжелом положении." Собственно это именно Жуков и Тимошенко должны были до войны догадаться, что приграничные части, которые вступят в бой сразу, должны быть ДО ВОЙНЫ оснащены всем необходимым по штатам военного времени, чтобы быть в состоянии вести полноценый бой с первых минут.
3."Качество нашей авиации оказалось ниже немецкой, да и та из-за отсутствия аэродромов была крайне скученно расположена в приграничной зоне, где и попала под удар авиации противника." Да, к сожалению руководство ВВС РККА не отследило своевременно появление у Германии и Англии Ме109 и спитфайра, и аналогичные меры в СССР были приняты с опозданием. 22 июня западные округа к сожалению еще не имели ни одного сопоставимого с Ме109 истребителя. Единственая боеспособная эскадрилься Як1 была в Ленинградском военном округе, а истребители Лагг начали прибывать в войска только в июле. Высотные истребители Миг3 не могли быть полноценным конкурентом мессерам в обычных воздушных боях. К сожалению руководство ВВС РККА не оценило и роль связи в авиации. Вместо того чтобы перед войной акцентировать внимание на необходимости устранения всех недоработок (а именно руководство ВВС должно было это сделать) - Рычагов приказал снять рации с самолетов потому что от них все равно нет толку. Рации были удовлетврительные, работали плохо от отсуствия экранировки в системе зажигания в моторах. Но это выяснили и исправили уже только в ходе войны.
4. "Свою мысль о провокации немцев Сталин вновь подтвердил, когда он прибыл в ЦК. Сообщение о том, что немецкие войска на ряде участков уже ворвались на нашу территорию не убедило его в том, что противник начал настоящую и заранее подготовленную войну. До 6 часов 30 мин. он не давал разрешения на ответные действия и на открытие огня, а фашистские войска тем временем, уничтожая героически сражавшиеся части пограничной охраны, вклинились в нашу территорию, ввели в дело свои танковые войска и начали стремительно развивать удары своих группировок.Как видите, кроме просчетов в оценке обстановки, неподготовленности к войне, с первых минут возникновения войны в Верховном руководстве страной в лице Сталина проявилась полная растерянность в управлении обороной страны, использовав которую противник прочно захватил инициативу в свои руки и диктовал свою волю на всех стратегических направлениях." В 6-30 утра немецкие сухопутные части еще только переправлялись через приграничные реки, и собственно РККА в огневой контакт практически не вступали. В столь масштабном событии Сталин имел полное право потратить первые 2-3 часа на выяснение обстановки, да и пограничники по немцам огонь октрывали сразу, так же как и летчики и зенитчики.
5."Я не сомневаюсь в том, что если бы наши войска в западной приграничной зоне были приведены в полную боевую готовность, имели бы правильное построение и четкие задачи по отражению удара противника немедленно с началом его нападения, — характер борьбы в первые часы и дни войны был бы иным и это сказалось бы на всем ее последующем ходе. Соотношение сил на театре военных действий, при надлежащей организации действий наших войск, позволяло по меньшей мере надежно сдерживать наступление противника" Я тоже не сомневаюсь, что если бы руководство ЗапОВО - Павлов, Климовских и пр выполнило все распоряжения 18 июня и привело части в Брестком гарнизоне в боевую готовность - так чтобы они хотя бы действовали не хуже упомянутой 87 СД и задержали Гудериана на пару дней - Белостокско-Минкского котла бы не было, Смоленское сражение затянулось бы еще дольше и вся война пошла бы по-другому. Но если признать вину Павлова - тогда виноват и Жуков. Именно он должен был проконтролировать приведение Павловым приграничых частей ЗапОВО в боевую готовность.
6." Кроме неподготовленности страны к обороне и неполной подготовленности Вооруженных Сил к организованному отражению нападения противника, — у нас не было полноценного Верховного командования. Был Сталин, без которого по существовавшим тогда порядкам никто не мог принять самостоятельного решения, и надо сказать правдиво, — в начале войны Сталин очень плохо разбирался в оперативно-тактических вопросах. Ставка Верховного Главнокомандования была создана с опозданием и не была подготовлена к тому, чтобы практически взять в свои руки и осуществить квалифицированное управление Вооруженными Силами. Генеральный штаб, Наркомат обороны с самого начала были дезорганизованы Сталиным и лишены его доверия. Вместо того, чтобы немедля организовать руководящую группу Верховного командования для управления войсками Сталиным было приказано: Начальника Генерального штаба на второй день войны отправить на Украину, в район Тарнополя для помощи Командующему юго-западным фронтом в руководстве войсками в сражении в районе Сокаль, Броды; Маршала Б.М. Шапошникова послать на помощь командующему западным фронтом в район Минска, а несколько позже 1-го Заместителя начальника Генерального штаба генерала Н.Ф. Ватутина — на северо-западное направление. Сталину было доложено, что этого делать нельзя, так как подобная практика может привести к дезорганизации руководства войсками. Но от него последовал ответ: «Что вы понимаете в руководстве войсками, обойдемся без вас». Следствием этого решения Сталина было то, что он, не зная в деталях положения на фронтах, и будучи недостаточно грамотным в оперативных вопросах, давал неквалифицированные указания, не говоря уже о некомпетентном планировании крупных контрмероприятий, которые по сложившейся обстановке надо было проводить. Наши войска, не будучи развернутыми в правильных оперативных построениях, фактически дрались отдельными соединениями, отдельными группировками, проявляя при этом исключительное упорство, нанося тяжелые поражения противнику. Не получая своевременных приказов от высшего командования, они вынуждены были действовать изолированно, часто оказывались в тяжелом положении, а иногда и в окружении." Сосбтвенно а кто мешал Жукову и Тимошенко до войны создать полноценное верховное командование??? Создать ставку без опоздания? Они выступали с инициативами, но Сталин их отклонил? Где и когда? И возглавил Ставку Сталин только в августе - когда стало очевидно что Тимошенко не справляется. Ну а разбираться в оперативно-тактических вопросах Сталин и не обязан. И кстати потом всю войну Жуков собственно и делал то, с чем его отправили в район Тарнополя.
Комментарии
Сталин готовил страну к наступательной войне - милитаризация экономики у Сталина была выше чем у
Гитлера ................Германия - 40 % ВВП ......СССР - 60 % ВВП .......
Численность вермахта - 2,8 миллиона человек - численность РККА - 4,4 миллиона человек на конец 40 года ....
Не говоря уже о кратном превосходстве в численности различной техники - так что к войне были готовы давно
Но Сталин по своей методе выжидал удобного момента для захвата всей европы до Испании .....
да и насчёт азии до берегов Индийского окияна тоже были со времён Ленина .......
====================================================
так что хватит квасную бредятину переливать из пустого в порожнее ......это ужо не катит .......
Тебе известна возможность постановки под ружьё - процент населения ......
пей квасок и отдыхай Алёша - тебе эта тема не по мозгам ......
ситуации тогда была Германия ......гипер-инфляция - многолетняя - супер-безработица - репарации
от 1 М В победителям - и так далее ........и Гитлер за 5 лет с 35 по 40 года поднимает Германию
на ноги - без Гулага - без коллективизации и рабского труда .......
Не чета Сталину и Путину ...............как-то так - пан Дмитрий ......это кратко ..........
про 2,8 млн в вермахте рассказывай каким нибудь дебильным бандеровцам, они может поверят
а то обсуждаем не понятно -чего ......
к тому-же брать деньги у евреев и пиндосов - как -то НЕ патриотично .....
Сталин от плана маршала чего-то отказался - зачем Сталинскому натуралному хозяйству
какие-то кредиты - экономисты - рынки - хозяйственные суды .....
Кондратьева сгноили в Гулаге - и хорошо .......верной дорогой идёте - товарищи ......
с 90-х годов - и массовая безработица - и бегство капиталов - еврейских и не только .....
а гипер-инфляция - когда ценники переписывались по нескольку раз в день ......
так что чего тут сравнивать - всё нам понятно по 90-м годам ......
Что касаемо Сталина - то после высылки Троцкого - самый крупный торговый партнёр с 30 года
это США - а капитал Еврейский .......тот самый ........и так было и в 39 году - война с
Финляндией - и дружба с Германией - этому никак не помешала .......это кратко ......
-----------------------------------------------
По-моему ты веришь больше Сванидзе...
Невелика заслуга, не знать классического источника ФРГ по второй мировой войне.
Притом, "поднимает" Гитлер экономику совсем не в 35-40 годах. Это все фикция. Рост экономики идет в самом начале правления Гитлера, а дальше , таки с 35 года, как стотысячный рейхсвер переделали в миллионный вермахт, идет ее милитаризация. "пушки вместо масла". и этот курс приводит к тому, что перед Германией в 1939 году маячит призрак экономического кризиса. Германия ввязалась в мировую войну в основном чтобы за счет добычи покрыть внутренний долг.
да и не делали погоды 109. примерно половина их числа оставалась в Германии - воздушную войну никто не отменял.
в отношении проблем с подготовкой летчиков у нас и отличной организации связи и взаимодействия у немцев не спорю.
И задолго до товарисча Афанасьева эту тему в нулевые разбирал Василий Чунихин. книга "Верховный" и статьи "Запрещенные очевидцы", "Ложь о которой не узнал товарищ Сталин" и еще пара.
Просто надо заранее отстреливать все попытки вытащить разговор на поле лживых никиткиных выдумок про войну. Если бы в начале нулевых ВИФ глубже ковырялся в истории хрущевского путча, половина адептов Резуна увяла бы на корню - Витюня-то спорил не с советской историографией, а выдавал за нее хрущевские бредни. А с враньем спорить - сам выглядишь праводрезом.
Комментарий удален модератором