Официального представителя Следственного комитета России Владимира Маркина удивила серьезная реакция директора НАСА Чарльза Болдена на шуточное предложение о проведении совместного расследования пропавших доказательств высадки американцев на Луну.
«Если на полушутливое высказывание американский партнер отвечает на полном серьезе, невольно приходится усомниться либо в их чувстве юмора, либо всерьез задуматься «а был ли мальчик?» — заявил «Интерфаксу» Маркин.
Ранее Болден отверг предложение о расследовании. «Я понимаю, что у людей есть сомнения. У меня нет сомнений, что мы были на Луне, и нет сомнений, что это поколение высадится на Марсе», — заявил Болден в эфире телеканала Sky News в пятницу.
Американцы на Луне
Глава НАСА рассказал, что, будучи астронавтом, ожидал, что после нескольких полетов в космос примет участие в полете на Луну, а также станет одним из первых астронавтов на Марсе, однако развитию этой программы помешала авария с космическим шаттлом «Челленджер» 1986 года.
Ранее Маркин предложил США помощь в расследовании пропажи кинопленки, снятой американскими астронавтами на Луне, а также 400 кг лунного грунта.
«Нет, мы вовсе не утверждаем, что они не летали, а только сняли кино. Но все эти научные или, может, культурные артефакты — достояние человечества, и их бесследная пропажа — наша общая потеря. А расследование покажет», — сообщил Маркин газете «Известия», комментируя решение США провести расследование деятельности Международной федерации футбола (ФИФА).
- Comments7
- Pingbacks0
Ах проклятый Челленджер! Всё время мешает, а то бы они ух!
Да что там Челленджер!? Во всем виноваты русские двигатели. Если бы они летали на кошерных американских, то глава НАССАли, будучи астронавтом, уже был бы президентом Сириуса!
Про Челленджер мы вот тут разбирали:
http://topru.org/16899/pindosy-ne-vmirayut/
Там в камментах, кстати, народ походя зацепил важную тему полета «Союз-Аполлон», на которой во многом висит всё обоснование присутствия пиндосов в космосе — типа ведь прилетели же и состыковались, значит, летать могли.
Народ правильно заметил, что полет произошел после «эпохальных соглашений» Бровеносца Прежнего о разрядке, и летал там тот самый Леонов, который сейчас дерет горло, «доказывая» своими воплями, что пиндосы якобы летали на Луну.
Это нам как бы намекает, что и «Союз-Аполлон» (ЭПАС) мог быть имитацией, причем по договоренности с СССР.
Вот вам факты:
Для программы ЭПАС обеими сторонами были разработаны специальные модификации космических кораблей серии «Союз» и «Аполлон». В то время как корабль серии «Союз» подвергся изменениям (за исключением того, что он стал двухместным, появились панели солнечных батарей, изменились его грузоподъёмность и двигательные установки), он был снабжен участвующим в стыковке андрогинно-периферийным стыковочным узлом АПАС-75. А оставшийся без изменений корабль «Аполлон» околоземной версии был дополнен специальным стыковочно-шлюзовым переходным отсеком, который в свою очередь содержалразработанный и произведённый в СССР стыковочный узел.
Советская сторона изготовила для программы шесть экземпляров кораблей 7К-ТМ, из которых четыре совершили полёты по программе ЭПАС. Три корабля совершили испытательные полёты: два беспилотных под названиями «Космос-638», «Космос-672» в апреле и августе 1974 года и один пилотируемый полёт «Союз-16» в декабре 1974 года. Пятый экземпляр был подготовлен к немедленному старту при необходимости спасательной экспедиции в дни совместного полёта и установлен вместе с ракетой-носителем на стартовой позиции космодрома Байконур, а позже был разобран на комплектующие для следующих кораблей серии. Шестой экземпляр позже был дооснащён мощной многоспектральной камерой дистанционного зондирования Земли и совершил в сентябре 1976 года последний для кораблей серии пилотируемый полёт «Союз-22» без стыковки с орбитальной станцией.
Американская сторона репетиционных полётов и резервных кораблей по программе не производила.
Вы понимаете, что означает последнее предложение?
Аполлон официально был выведен на орбиту ракетой Сатурн-1Б. Которая несомненно летала, но для полета к Луне непригодна.
Ну а дальше был Голливуд. Возможно, что в Аполлолне вообще никого не было, и он потом сгорел в атмосфере. Возможно, что его вообще не было, и летала пустая ракета, или ракета эта вывела военный спутник. Леонов с Кубасовым снимались в студии в Космическом центре им. Л.Джонсона (США) — они там длительное время находились якобы для «обучения», хотя чему они там могли учиться?
Интересно! Сохранил.
Тут скорее всего могло быть так — Сатурн вывел «Аполлон» в космос, Леонов реально пристыковался к нему, а дальше в эфир пошла ранее записанная в Голливуде картинка. Никаких американцев на борту «Аполлона» для этого не требовалось. В пользу этой версии говорит то, что американцы, якобы проведя 11 суток в космосе, через 40 минут после приземления уже бодренько давали интервью, в то время как советских космонавтов вынесли из спускаемого аппарата «Союза» на носилках.
Вот-вот,этот моментик тоже настораживает!
Маркину засчитано оба троллинга пиндосов! Молодца! Давай исчо!))
Можно про Башни близнецы.