Национальная государственная обособленность внутри ЕС - скорее фетиш местных элит, нежели реальность геополитики. В условиях единой экономической и политической системы независимость государств скорее условна.
Совсем иначе дело обстоит на постсоветском пространстве, где с 1991 года местными политическими элитами стимулировалась скорее дезинтеграция, чем объединение.Само Содружество Независимых Государств - мертворождённая организация, призванная смягчить последствия "цивилизованного развода" стран СССР. И сегодня это уже давно чемодан без ручки - нести тяжело (да и неясно, зачем), а выкинуть жалко (СНГ - это выкидыш СССР). Большинство остальных организаций на постсоветском пространстве также пусты и декларативны - кто из политологов скажет без запинки, какие сегодня проекты реализует ГУАМ или Союзное государство?
Время идёт, и постсоветские элиты уходят в прошлое. Это случилось ещё не везде (Назарбаев, Лукашенко, Керимов, Рахмон), но неизбежно случится в скором времени. Фактически мы столкнёмся с новой фазой интеграции вне рамок СССР. Наиболее перспективным видится национальный союз восточных славян: России, Украины, Белоруссии и Казахстана.
Однако, делая выбор в пользу славянской интеграции, мы должны понимать, что необходимо учитывать фактор национальных окраин - тех регионов России, где славяне не составляют большинства.
Это Ингушетия, Дагестан, Чечня, Тува, Северная Осетия, Кабардино-Балкария, Карачаево-Черкессия, Чувашия, Калмыкия, Башкирия, Якутия и Татария.
Эти регионы дерусифицировались именно в последние годы, в советское же время в этих регионах русские либо составляли большинство (Якутия, Татария, Башкирия, Калмыкия, Чувашия), либо были весьма значимым меньшинством (Северный Кавказ). Тенденция устремлений русских в центр страны (Москва и большие города) ставит под вопрос будущую принадлежность национальных окраин - особенно в случае экономической нестабильности. Это необходимо учитывать.
Однако среди русских наблюдается и довольно редкий вид сепаратизма - квазинациональный. Будучи разбросанными по огромному пространству Евразии, русские обретали многие региональные различия, которые использовались различными силами в качестве идеи национальной идентификации.
Два главных успеха русского квазинационального сепаратизма в ХХ веке - создание украинского и белорусского народов, которые сумели даже оформить свою государственность. Успехом своим они прежде всего обязаны своему территориальному приграничному положению - "дружественная" поддержка соседей упорно помогала русским становиться белорусами и украинцами. При этом ещё каких-то 150 лет назад этот вопрос и вовсе не стоял.
Квазинационализм русских - главная опасность для целостности России и сегодня. Игры в создание сибирского языка, выделение отдельных славянских народностей энтузиастами (уральцы, сибиряки, поморы и др.) - всё это может быть бомбой замедленного действия.
К сожалению, сегодня мы не можем проследить последовательной национальной политики в России. А ведь именно национальный вопрос - главный вызов России в новом тысячелетии.
Комментарии
Так что русскому народу для предотвращения дальнейшего разделения и ассимиляции давно пора создать в составе РФ Русское национально-территориальное образование - Русскую Республику.
Иначе русские люди растворятся в среде других народов, будут ассимилированы и прекратят существование как народ и сообщество генетически однородных людей.
**сегодня мы не можем проследить последовательной национальной политики в России.** - как это не можем, если Путин чуть ни главной задачей считает предотвращение антисемитизма, а тех, которые говорят, что Россия для русских, называет придурками?
И это приведёт к столь желанному заклятыми "друзьями" расколу и распаду России, свершённому руками самих же русских, как это было с СССР...
В отношении цыган... Есть ещё один народ, за свои "заслуги" оставшийся безземельным. А потому поинтересуйтесь, за какие добродетели получили цыгане пинка под зад на своей исторической родине и отправлены в бессрочную ссылку...
В отношении безземелья русского народа... "Плодитесь и размножайтесь", а не *битесь и абортарствуйте!
**"Плодитесь и размножайтесь",** - еще раз: 1 - зачем русским плодиться и размножаться в среде чужих народов? 2 - русских разделяют и расселяют по всеми миру именно для того, чтобы они рожали от не русских или от юристов...
Почему Русские не могут иметь своей Русской Республики и САМИ в ней править?
И где же оную разместить? В пределах МКАДа?
И не будем кивать на втюханную нам историю К.Р., которой в действительности не было, обратимся к летописям, живописующим склоку и драку князей и княжат за уделы и наделы. Совсем как наезды, рейдерство и рэкет в 90-е; коллекторство в нынешнее время. Кстати, а вы уверены что в Русской Республике будут править сами русские? Не случится ли что нахлынет масса Ивановых, Петровых, Сидоровых с лёгкой картавинкой, апломбно заявляющих: - Я - гусский!
**обратимся к летописям, живописующим склоку ** - кто, когда и с какой целью писал эти летописи?
**вы уверены что в Русской Республике будут править сами русские? ** - Виктор, если вы не хотите, чтобы русские имели свою Русскую Республику и считаете, что русские не способны разобраться кто есть кто, то это не значит, что на это не способны другие...
если вы не хотите, чтобы русские имели свою Русскую Республику... - мне больше импонирует лозунг Белого движения и сталинское предложение: - Единая и Неделимая РОССИЯ, а все национальные вкрапления - право автономии в составе РОССИИ.
О том ху из КТО, а кто из ХУ... "разобрались"... Горбачёв, Яковлев, Черномырдин, Ельцин... Уж такие русские, такие... Да и сейчас их немало, кто в правительстве хреном груши околачивает, кто возля правительства крутится-вертится, кто в ГД и СФ, а кто и возля Кремля...