Путин говорит прямо - Обама лицемерит. Стивен Лэндман, США. - Перевод уже готов, читайте на русском
Путин говорит прямо - Обама лицемерит. Стивен Лэндман, США.
Putin Straight Talk v. Obama Double Talk June 19, 2015
| Categories: Guest Contributions

Stephen Lendman is a writer and broadcaster, hosting The Progressive Radio News Hour on The
Progressive Radio Network. Lendman was awarded the Mexican Press Club's International Investigatory Journalism Award in 2011 in an awards ceremony televised throughout Latin America. His books, How
Wall Street Fleeces America and Banker Occupation have since been published in China.
He holds a BA from Harvard and an MBA from Wharton.
Dr. Paul Craig Roberts was Assistant Secretary of the Treasury for Economic Policy and associate editor of the Wall Street Journal. He was columnist for Business Week, Scripps Howard News Service, and Creators Syndicate. He has had many university appointments. His internet columns have attracted a worldwide following. Roberts' latest books are The Failure of Laissez Faire Capitalism and Economic Dissolution of the West and How America Was Lost.
Как и Владимир Путин, Стивен Лэндман говорит прямо - это тот язык, которому должен научиться Вашингтон.
Like Vladimir Putin, Stephen Lendman speaks Straight Talk, a language Washington needs to learn. -------
На перевод пока ни сил, ни времени. Пока читайте так, и без обид. Соберусь с силами - переведу. Скажу только главное. Как и большинство из вас, и Пол и Стивен катят снова и снова бочку на Обаму. Они тоже не понимают, что Обама уже давно "опущен" Мировой Диктатурой и говорит то, что ему диктуют. Повторяю это в сотый раз.-------------- Итак, вспоминайте английский...
Putin Straight Talk v. Obama Double Talk by Stephen Lendman
(His new book as editor and contributor is titled “Flashpoint in Ukraine: US Drive for Hegemony Risks WW III.”) - Последняя книга Стивена: "Температура вспышки в Украине близка. Стремление США к мировому господству может привести к 3-й Мировой войне". ------------
------- Перевод готов. Английский текст оставляю - некоторые могут захотеть вспомнить старый багаж.
+ Прошу всех НАШИХ растиражировать. Переводят сейчас оперативно. но пока ложка будет как раз к обеду, верно?
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Путин говорит о, что думает и отвечает за свои слова. Его стиль речи – прямой и открытый.
Обама – прямая противоположность – неисправимый лжец, которому уже нельзя верить. Говорит одно – делает другое.
По случаю Праздника Рамадана он неоднократно передавал «наилучшие пожелания» мусульманам всего мира – которых он систематически уничтожал пачками с момента занятия поста Президента – без роздыха.\
Если бы он действительно заботился об их правах и благополучии, то немедленно распорядился бы прекратить все прямые и скрытые войны против них.
Он бы покончил с головоломкой вокруг так называемой иранской ядерной программы – которой не существует, об этом знает уже весь мир.
Он бы остановил всю финансовую, политическую и военную помощь Израилю до тех пор, пока тот не признает права палестинцев на собственное государство в границах 1967 года и навсегда прекратит незаконную оккупацию их земель – и то и другое без каких-либо условий.
Он бы прекратил преследование всех митингующих за повышение социальных стандартов – в том числе ввел бы вместо программы «Обамакэйр», контролируемой корпорациями, всеобщую программу здравоохранения для всех американцев.
Он бы демонтировал аппарат американского полицейского государства и отменил драконовские законы. Он поддержал бы справедливую и ответственную торговлю – а не ту, которая обогащает корпоративных хищников за счет потребителей.
Он бы остановил слежку «Большого Брата» за всеми без всяких на то оснований. Он бы соблюдал международные, конституционные и федеральные законы – а не нарушал их на каждом шагу. Он бы служил по справедливости всем американцам – а не только богатым и влиятельным.
Путин принял участие в пленарном обсуждении итогов Санкт-Петербургского экономического форума.
Он прямо отвечал на вопросы. У него много чего было сказать, что стоило послушать. Он справедливо обвинил Вашингтон в развязывании Холодной войны 2.0.
« К Холодной войне ведут не военные конфликты, а глобальные решения – вроде одностороннего выхода США из Договора по баллистическим ракетам (ДБР)» - сказал Путин.
«Это еще больше толкает всех нас к новому раунду гонки вооружения – ведь это изменяет сложившуюся систему глобальной безопасности.
Вашингтон лжет, утверждая, что выход из ДБР был необходим для противодействия угрозам от северной Кореи и Ирана. Этих угроз нет. Эти страны желают иметь нормальные отношения с США и другими странами Запада. Вместо этого, на них давят за стремление соблюдать свои суверенные национальные права.
Администрация Буша покончила с ДБР для развертывания противоракетных систем, направленных на нейтрализацию российских и китайских стратегических ядерных сил".
Как сказал Путин, «Проблема в том, что Вашингтон постоянно стремится навязать нам свои стандарты и решения без учета наших интересов».
«Это выглядит примерно так - «исключительная» страна говорит: «Мы лучшие!». Как будто США лучше знают, что и как будет лучше для нас! Так вот, дайте нам самим решать, какие интересы и потребности для нас будут лучше – с учетом наших истории и культуры.
Путин обвинил Вашингтон в безответственном вмешательстве в наши внутренние дела – точно так же, как они ведут себя по всему миру. Как наглец с ядерным оружием, постоянно всем угрожающий.
«Ведь диалога никакого нет», - обьяснил он. Вместо этого, «неприемлемые ультиматумы. Не говорите с нами языком ультиматумов».
«Россия не стремится ни к какому господству. Россия не стремится к некоему эфемерному статусу сверхдержавы. Мы хотим взаимных отношений на основе равенства со всеми членами международного сообщества»
«В защите своих интересов Россия пойдет на все.
Она не собирается услужливо склониться, подчиняясь диктату США – и вообще никому».
После распада СССР, Вашингтон начал агрессивное расширение на Восток – используя разросшееся НАТО в качестве кинжала, нацеленного в сердце наших земель».
«Я совершенно уверен, что так называемая биполярная система уже умерла. После исчезновения СССР с политической карты некоторые наши западные партнеры, в том числе США, впали в эйфорию и вместо выстраивания добрососедских и партнерских отношений начали захват геополитического пространства – так, как считали нужным».
Нормальные отношения сменились противостоянием. В обозримом будущем мы никаких изменений не видим.
«Мы – не первопричина кризиса на Украине. Европе не следовало бы поддерживать организованный Вашингтоном государственный антиконституционный переворот, вооруженный захват власти, которые разожгли жесткое противостояние и де-факто гражданскую войну в этой стране».
Путин часто подчеркивает, что многополярный мир – это путь к новой жизни. Вместо того, чтобы поддержать эту идею и строить новые отношения, управляемое Вашингтоном НАТО расширяется на Восток – чего США обещали не делать.
«Вполне возможно, некоторые из наших партнеров вообразили, что с исчезновением такого глобального центра силы, которым был СССР в послевоенном мироустройстве и образовавшейся пустотой, нужно ее срочно заполнить. Думаю, это ошибочный подход к решению реальной проблемы».
Киев должен перейти от «манипуляций к практической работе» - включая конституционную реформу, признание особого статуса Донецкой и Луганской Народных Республик, предусмотренной в Минске амнистии, полного соблюдения режима прекращения огня. Пока ничего конструктивного сделано не было. Агрессия против Донбасса продолжается. Впереди не видно никакого диалога – как и усилий Запада по обеспечению законных прав жителей Донбасса.
«Если теперешняя киевская власть считает Донецкую и Луганскую Народные Республики территорией Украины, на которой живут граждане Украины, имеющие право на пособия по инвалидности и пенсии, как работавшие согласно украинским законам, то они не вправе их лишать таких законных прав. Не платя им, Киев нарушает Конституцию Украины».
Учитывая, что сумасшедший дом в Вашингтоне управляется безумцами, возможность столкновения Восток-Запад стала даже выше, чем во все времена Холодной войны.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Putin says what he means and means what he says. His style is forthright. He follows through on what he says. Obama is polar opposite – an inveterate serial liar with no credibility whatever. He says one thing and does another. On the occasion of Ramadan, he duplicitously extended “warmest greetings” to world Muslims he’s been systematically mass slaughtering since day one in office with no letup.
If he really cared for their rights and welfare, he’d immediately order all US direct and proxy wars of aggression ended. He’d stop destabilizing Muslim countries and end persecuting Islamic people at home and abroad. He’d end the charade about a so-called Iranian nuclear weapons program that the whole world knows doesn’t exist. He’d cease all US financial, political and military support for Israel until it recognizes Palestinian statehood within June 1967 borders and ends its illegal occupation once and for all – both unconditionally. He’d stop pursuing regime change in one independent country after another. He’d put Wall Street and other corporate crooks in prison where they belong – plus CIA torturers for their high crimes. He’d end punishing austerity and go all-out to increase social benefits – including replacing corporate controlled Obamacare with universal healthcare for all Americans. He’d dismantle America’s police state apparatus and repressive laws. He’d support fair and equitable trade, not what benefits corporate predators at the expense of consumers. He’d end Big Brother spying on everyone without just cause. He’d obey international, constitutional and US statute laws instead of breaching them consistently. He’d serve all Americans equitably – not just the rich and powerful.
Putin participated in a St. Petersburg International Economic Forum (SPIEF) plenary meeting panel discussion. He answered questions forthrightly. He had much to say worth hearing. He justifiably blamed Washington for pursuing Cold War 2.0. “Not military conflicts but global decisions like the US unilateral withdrawal from the Anti-Ballistic Missile Treaty (ABM) lead to a Cold War,” Putin explained.
“This more in fact pushes us to a new round of the arms race, because it changes the global security system.” Washington lied claiming ABM withdrawal was to counter threats from North Korea and Iran.
No such threats exist. Both countries want normal relations with America and other Western nations. Instead they’re bashed for maintaining sovereign independent rights. The Bush administration ended ABM to install anti-missile systems intended to negate Russia and China’s strategic nuclear forces. Obama pursues the same belligerent policy.
“The problem is that Washington is constantly trying to impose its standards and decisions on us with no regard to our interests,” said Putin. “In essence the “exceptional” country says,’we are better’ as if the US knows better what is good for us. Well, let us decide for ourselves what our interests and needs are as dictated by our history and culture.”
Putin accused Washington of irresponsibly meddling in Russia’s internal affairs, which is the same way Washington operates globally, a nuclear-armed bully throwing its weight around. “There is no dialogue,” Putin explained. Instead “an unacceptable ultimatum. Don’t speak the language of ultimatums with us,” he stressed. “Russia does not claim some sort of hegemony. Russia does not claim some kind of ephemeral superpower status. We want relations based on equality with all members of the international community.” Russia will go all-out to defend its interests, Putin explained.
It’s not about to roll over and obey US diktats – nor should it or any other nation. After the Soviet Union’s dissolution, Washington began aggressively expanding east using enlarged NATO as a dagger targeting Russia’s heartland. “I’m completely convinced that after the so-called bipolar system ceased to exist, after the Soviet Union disappeared off the political map, several of our partners in the West, including the United States first and foremost, fell into euphoria and instead of setting up good neighborly and partner relations, they began grabbing geopolitical space as they saw fit,” said Putin. Confrontation substituted for normalized relations. Nothing in prospect suggests change.
“We are not the root cause of crisis in Ukraine,” Putin explained. Europe “shouldn’t have supported Washington’s anti-state and anti-constitutional coup, the armed seizure of power that eventually ignited a tough confrontation and de facto civil war in that country.”
Multi-world polarity is the new way of things Putin stresses often. Instead of accepting it and building good relations, US-dominated NATO expanded east in violation of what Washington pledged not to do. “Quite possibly, some of our partners might have gotten an illusion that a global center like the Soviet Union had existed in the postwar world order and now that it was gone, vacuum appeared and it was to be filled urgently,” Putin said.
“I actually think that’s an erroneous approach to the solution of the problem.” Kiev must shift from “manipulations to practical work”–including constitutional reform, accepting Donetsk and Lugansk People’s Republics’ special status, decentralization, a new law on municipal elections, amnesty as agreed on, and full implementation of Minsk ceasefire terms. So far, nothing constructive was accomplished. Aggression on Donbass continues. No dialogue is in prospect to end it – or efforts made by the West to afford its residents their legitimate rights.
“If the current Ukrainian authorities think that the Donetsk and Lugansk Republics are Ukraine’s territory and there live Ukrainians who enjoy the right to be provided with disability benefits or pensions and who have earned them working in accordance with the Ukrainian law, then the Ukrainian authorities cannot deny payments of these benefits. By not paying Kiev is violating the Ukrainian constitution,” Putin explained. Given lunatics running the asylum in Washington, the possibility of East/West confrontation is greater than any time during the Cold War.
Stephen Lendman lives in Chicago. He can be reached at lendmanstephen@sbcglobal.net.
His new book as editor and contributor is titled “Flashpoint in Ukraine: US Drive for Hegemony Risks WW III.” http://www.claritypress.com/LendmanIII.html Visit his blog site at sjlendman.blogspot.com.
Комментарии
50 лет назад изучала немецкий.
Прошу и Вас и всех НАШИХ растиражировать - переводят сейчас оперативно. но пока эта ложка будет как раз к обеду, верно?
А переводить электронным способом с последущей коррекцией окончаний не пробовали!
-
Я вот не берусь - Ангшлийский то тоже знать надо. Но Электронный много времени экономит!
= =
Труд Ваш!!!!
не оценим!
--- А переводить электронным способом с последущей коррекцией окончаний не пробовали! ---
Я вот не берусь - Английский то тоже знать надо. Но Электронный много времени экономит! --- Володенька, этот способ дает неплохой результат только в сухих и строгих технических, юридических и т.п. текстах.
В сложных, свободных, он не годится. На сленге говорят: "дрова" или "кривой перевод". Туфта.
+ у меня в прошлой жизни была в узких лингвистических кругах прозвище, случайно узнал - суперпереводчик. Сейчас это тоже в помощь при мониторинге ситуации в мире, в темпе.
Но всетаки кое что может даже и не требовать правки - коррекции. Часть слов не нужно набирать....
Только вот - когда делаешь (допустим стих) текст и пытаешься потом туда еще чего то добавить или убрать... - всегда приходится много править.
Когда есть уже мысль (у Вас это Весь английский текст, уже вложеный на корку мозга) тогда идет сложение текста на бумагу (файл) всегда проще.
-
Иногда составяю тексты, в помощь обиженым Электрическими поставщиками. (часто выявляются новые факты, и вставлять их в старый текст всегда трудно)
Наверное и в Переводах так же - Настоящему знатоку - нужен весь екст, смысл, а уже потом его передкладывают в знаки на Экране?
(Вот много написал но суть наверное не донес?)
Както так?
Все ясно. На главный вопрос, зачем России вести информационную войну, ответа нет.
Но появился второй вопрос!
Что такое мировой цивилизованный центр? И где он находится, если существует?
Так что не буду бередить душу. Но мне искренне жаль - и Вас и некоторых моих близких, которые точно так же заблуждаются. Но все, о чем вы спорите, чрезвычайно сложно. Нечто вроде уравнений минимум 18-й степени
Вынужден вас деликатно поправить: это происходит до 5-7 лет. Выявлено это явление в 2010 и окончательно доказано к 2014. См. пост ниже
Познакомьтесь с описанием матчасти - человеческой психики. Там и все аргументы есть - из прошлого:
Древние знания - на службу современности "Ancient Knowledge - to the Service of Today"
http://www.lulu.com/shop/sergey-kamensky/drevnie-znania/paperback/product-21243077.html http://writercenter.ru/projects/kamenskiy/list/author/page1/
+ Готовится к публикации четвертая книга
Иметь или Быть Человечеству - вот в чем вопрос современного этапа мировой истории... "Проблема глобального выживания" – Издательство то же
Если будут возражения по существу, прошу.
http://maxpark.com/user/3471837089/content/734214
http://writercenter.ru/project/problema-globalnogo-vyzhivanija/29536.html
О Капитале: свет и тень. Популярная политэкономия - продолжая Маркса, Шумпетера, Фромма, Зиновьева.. http://maxpark.com/user/3471837089/content/1944340
+ конечно, старые оценки Достоевского, Ильина, Бердяева
Похоже, запад не знает, что делать с Россией и Путиным.
Продолжается истерия запада в адрес России и Путина. Они, то санкции введут, то введут ограничения на въезд для некоторых чиновников, то устраивают военные демонстрации в Европе у наших границ. Но ничего не берет Путина, а уж простые граждане нашей страны просто смеются над потугами запада запугать Россию и его лидера.
http://vzpolitik.ru/blog/43398845385/Pohozhe,-zapad-ne-znayet,-chto-delat-s-Rossiey-i-Putinyim.?utm_campaign=transit&utm_source=main&utm_medium=page_0&domain=mirtesen.ru&paid=1&pad=1
Эти субьекты если даже закбудут про Украину - вспомнят про другую старну и все повториться!(((
Им только звездюдей на 100 лет....
А лучше на 620 тыс лет Йеллоустон Бы сам порешил их судьбу.((((
-
Очень похоже на правду когда её фигурка - вылазит из задницы (огромной фигуры) Дядюшки Сэма - Видно глубоко она там сидит!
:-))))))))
Несколько ЛЮДЕЙ пытаются вразумить двух НЕЛЮДЕЙ – один из Украины, другой – из Европы.
Пустое дело. Вспоминайте матчасть, Господа в гробину мать!!!! Они несостоявшиеся люди, НЕЛЮДИ. У них НЕ МОЖЕТ БЫТЬ морали и совести. Не сформированы в раннем детстве!
Нелюди живут везде - некоторые были латентными до поры. Но не сейчас. Время такое.
Люди и нелюди, “Humans and Aliens (Sociopaths)" http://www.lulu.com/shop/sergey-kamensky/ludi-i-neludi/paperback/product-21423937.html http://writercenter.ru/projects/kamenskiy/list/author/page1/
О социопатах, особенно в украинской их разновидности, я написал много. В основном с ними все ясно: откуда они, нелюди, берутся, как вырастают и живут, во что верят и, главное–как они неустанно борются с людьми. Бывает, не на жизнь, а на смерть.
Но по итогам 9 месяцев после установления новой власти, к законченному портрету приходится добавлять какие-то новые штрихи.
Сами люди периодически подбрасывают новую важную информацию.
Так, серьезный участник (ник «Субьект») «Большого форума» в Рунете, куда меня недавно пригласили, предложил, похоже, очень стройную и полезную классификацию:
Список приёмов, используемых социопатами в любой дискуссии:
1) конструировать рассуждения из взаимоисключающих высказываний.
2) объяснять при помощи порочных кругов.
3) объяснять при помощи тавтологий.
4) объяснять непознанное через непознанное.
5) объяснять непознанное через непознаваемое.
6) критиковать не предлагая.
7) апеллировать к авторитетам.
8) апеллировать к догмам.
9) апеллировать к мнению большинства.
10) обсуждать не идеи оппонентов, но их (оппонентов) личности.
11) отвечать вопросом на вопрос.
12) опровергать факты догмами.
14) опровергать частное единичным.
15) опровергать абстрактное конкретным.
16) опровергать логичное алогичным.
17) сравнивать несравнимое.
18) отвечать на логику и факты эмоциями и оскорблениями.
19) игнорировать тему.
20) игнорировать факты.
21) игнорировать число, количество и меру.
22) игнорировать причинно-следственные связи.
23) использовать административно-силовой ресурс.
И в конце прибавил: Каждому, ознакомившемуся с этим списком, предлагается подумать о нём и постараться дополнить его своими пунктами.
----
Что до меня, получить такой четкий расклад бесчестных приемов — как в подарок от заботливого человека новые качественные очки. Не только польза будет, но и прикольно. Как будто психика просвечивается насквозь в режиме он-лайн. А может, кто остроглазый и сам какой новый прием углядит…
Это отсюда: Люди против нелюдей - продолжение бессрочного (на обозримую перспективу) и по всей географии, цикла http://maxpark.com/user/3471837089/content/1815323