Главная (Newsland) Русский мир Высадка американцев на Луну. Кто ещё сомневается?

19.06.2015 03:00

Высадка американцев на Луну. Кто ещё сомневается?

Здесь приводятся кадры подлинной посадки американцев на луну и выход на её поверхность. Смотрите, отбросьте все сомнения.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=_-03RjbxKhM

Источник: http://falsehood.my1.ru/forum/2-29-98#67082

6 21 387

Русский мир

10595 участников

Смотрите также

В свое время, британский врач Джон Сноу установил, что холера может вызываться фекалиями, попавшими в воду. За это он был подвергнут самой жесткой общественной и научной обструкции – людям было очень неприятно узнать, что они пили такую воду на протяжении десятилетий.

0 Экспертное мнение

Игорь Мясников ответил Михаил Белевцев

2015-06-20

# 46589141

И самое смешное- это тени на луне от этих "аэронавтов":))))

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Сергей Малыгин

2015-06-19

# 46575329

Шварценеггер и на Марсе бы, я видел. Что там - Луна!

0 Экспертное мнение

Влад Ивашов

2015-06-19

# 46577071

не было никакой высадки американцев на Луну. На Луне нет никакой атмосферы, единственного условия для того, чтобы развевался американский флаг, как на стадионе. Луна - это труп, там ничего не может развеваться. Если американцы действительно попали на Луну, то они обрели своё кладбище. На Луне такая многослойная пыль, что просто удивительно видеть развевающиеся флаги. А, кстати, где образцы грунта Луны? Они исчезли. Ну нету их, украли. Никто на Земле не видел воочию этот лунный грунт, а его по заявленному весу было очень немало, даже много, кошкам на туалет ещё пригодился бы. Но его никто не видел. Хватит уже, пора закрывать эту тему. Американцев небыло нигде, они есть только на кладбище.

0 Экспертное мнение

Максим Максимыч ответил Влад Ивашов

2015-06-19

# 46577430

Про колебания флага Вы не правы. Если груз подвесить на пружине, то колебания возникнут хоть в воздухе, хоть в вакууме. В вакууме колебания продлятся дольше, потому что их не будут демпфировать молекулы воздуха. Так же и с флагом - у него есть определённая частота собственных колебаний из-за упругих свойств материала, из которого он сделан...

0 Экспертное мнение

Михаил Белевцев ответил Максим Максимыч

2015-06-19

# 46578069

Я не понимаю, зачем вам этот бред про полёт на луну? Если ты пархатый - понимаю, покрываешь своё ворьё, но что ты тогда делаешь в моём посте? Ещё раз услышу, окажешься в чёрном списке.

0 Экспертное мнение

Михаил Белевцев ответил Влад Ивашов

2015-06-19

# 46578093

Да. Вот подтверждение. http://www.falsehood.me/home/1

0 Экспертное мнение

Влад Ивашов ответил Максим Максимыч

2015-06-19

# 46579315

колебания не возникнут в среде, где для этих колебаний нет никаких условий. Если бы вы утверждали обратное - то на Луне очень давно существовала бы Жизнь, благодаря этим колебаниям. Но её нету. Значит у вас что-то с теорией не в порядке.

0 Экспертное мнение

Влад Ивашов ответил Михаил Белевцев

2015-06-19

# 46579376

а ты, дебил, читай внимательно, что я говорю. Ещё раз услышу оскорбления от дебила, будешь в унитазе, потому что этот "бред" ты написал сам. Уши есть?

1 Экспертное мнение

Максим Максимыч ответил Влад Ивашов

2015-06-20

# 46582921

Сами по себе, конечно, колебания не возникнут. Но когда флаг устанавливали, к нему приложили некие силы, которые заставили ткань колебаться некоторое время - до тех пор, пока из-за потерь, связанных с трением между слоями ткани эти колебания затухли.

Вообще-то мне не хочется вступать в спор на тему "плохих англосаксов". Я верю, что англосаксы агрессивны, лживы, коварны. В сфере политики, экономики они пытаются обеспечить себе преимущества любыми, самыми подлыми способами. Но в том, что касается научных исследований, я верю в то, что они имеют больше возможностей для достижения успеха, чем научные работники в России. У нас достаточно образованные граждане, чтобы рождать достаточное количество креаклов, способных продвигать многие направления (науки, экономики, искусства), но эти креаклы "ищут где лучше" и часто оказываются в "золотом миллиарде", потому что получают там лучшие условия не только для исследований, но и комфортное проживание для себя и своей семьи.

1 Экспертное мнение

Влад Ивашов ответил Максим Максимыч

2015-06-20

# 46590880

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Влад Ивашов ответил Максим Максимыч

2015-06-20

# 46591449

я согласен с вами, и в моём словаре тоже нет терминов насчёт англосаксов, которая сегодня популярна среди определённого круга людей. Лично я на эту тему вообще не циклюсь - злые они там или добрые, мне пофигу. Но вот в чём вопрос: зачем надо было использовать спецоборудование, чтобы флаг развевался? Ну видно, что флагшток выполнен в форме прямоугольного угла. Может мы таким макаром и жизнь на Луне возродим с помощью неких пружин? Можно было просто подержать за кончик флага собственной рукой, чтобы он казался развевающимся. Но дело даже не в этом. Где доказательства, что Луна была посещена? Изображать можно что угодно, но где доказательства, где то, что можно пощупать, исследовать? Они были предоставлены научному сообществу? Если нет, то вопрос остаётся открытым, даже если астронавты действительно посетили Луну. Есть такая категория побед, которые называются лжепобедами. Просто слетать на Луну и там отметиться - это ещё не победа. Таким макаром Россия могла бы воткнуть флаг в Арктике и этим успокоиться. Но этого явно недостаточно, чтобы говорить, что Арктика твоя. Ну-с, примерно так.

0 Экспертное мнение

Влад Ивашов ответил Михаил Белевцев

2015-06-20

# 46591510

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Михаил Белевцев ответил Влад Ивашов

2015-06-20

# 46594876

Ах ты срань, полоумная! А ну нах в ЧС.

0 Экспертное мнение

Влад Ивашов ответил Михаил Белевцев

2015-06-20

# 46594923

123 - проверка была, ты, дебил, почему не занёс меня в чс, если я написал 123? Выпендриваешься? У меня нет никакого ворья. А вот у тебя явно сдвиг по фазе. Учти, если не научишься говорить нормально, загремишь в одно место.

0 Экспертное мнение

Показать 11 ответов

Свернуть ответы

Максим Максимыч

2015-06-19

# 46577304

Легче слетать на Луну, чем устраивать масштабную фальсификацию. То, что показывают, как подтверждение фальсификации полётов, является съёмками в целях популяризации достижений. Без этих съёмок кадры, снятые в реальном полёте были бы невыразительными.

0 Экспертное мнение