моральный вред подсуден мировому суду

На модерации Отложенный

Данная публикация вынужденная,  поскольку столкнулся с троллингом доморощенного специалиста, который вводит людей в заблуждение. Это Михаил Матвеев. Он утверждает,  что требования морального вреда подсудно только федеральному (районному суду) , что будет приводить к оотмене решения в вышестоящих инстанциях. Не дай бог Вам получать консультации от человека с подобным уровнем знаний. 

"В случае, если одновременно с требованиями имущественного характера, подсудным мировому судье (иски до 50000 руб. мое прим. ), заявлено производное от него требование о компенсации морального вреда, такие требования подсудны МИРОВОМУ СУДЬЕ"

(абз.

2 пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 января 2015 года N2; подпункт б, пункта 4 постановления пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года N20.

Решение Московского областного суда от 8 июля 2013 года N33-14708, определение Свердловского областного суда от 19 марта 2013 года N33-3396/2013 и много много других решений.  Не слушайте самозванцев,  которые "ждут", когда это прописано будет в ГПК РФ и требует настойчиво от меня ссылку на этот документ,  как буд-то я и есть ГосДума.  Это в то время, как толкование ГПК РФ уже давно на уровне рекомендаций пленума ВС РФ,  а не моих личных  или г-на Матвеева. Пишу для всех,  чтобы не "кормить" тролля.