Как нас ограбили в 1995 году
http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1302474
Залоговые аукционы в России
Залоговые аукционы в России — один из механизмов приватизации, серия сделок, проведённых в 1995 году, в результате которых в собственность ряда коммерческих банков перешли государственные пакеты акций нескольких крупных компаний (таких как «ЮКОС», «Норильский никель», «Сибнефть»).
По схеме залоговых аукционов правительство получало кредит у нескольких коммерческих банков, передавая им взамен во временную собственность пакеты акций.
С 4 ноября по 28 декабря 1995 года Министерство финансов России заключило 12 договоров кредита под залог акций с победителями аукционов на право заключения договоров.
Через установленное время правительство должно было возвратить кредиты, в случае невозврата государственные пакеты акций переходили в собственность банков.
Для реализации этой схемы были организованы аукционы, в которых приняли участие несколько банков.
Правительство не возвратило кредиты, таким образом пакеты акций перешли в собственность банков.[1][2]
Залоговые аукционы были проведены на основании указов президента Ельцина[3].
Идею аукционов с целью пополнения бюджета выдвинул Владимир Потанин, возглавлявший «ОНЭКСИМ-банк».
Инициатива была поддержана тогдашним первым вице-премьером правительства Анатолием Чубайсом и вице-премьером Олегом Сосковцом[4] (именно последний, по словам тогдашнего председателя ЦБ РФ Сергея Дубинина, первым поставил вопрос о проведении аукционов на заседании кабинета министров[5]).
Курировал проведение аукционов глава Госкомимущества Альфред Кох.
В ходе громких судебных процессов над Ходорковским в 2011-2012 годах стали появляться новые, недоказанные сведения о проведении залоговых аукционов в 1995 году.
Основную часть данных сведений дал сам Ходорковcкий, говоря об этих аукционах как о распиле государственного имущества с заранее известным результатом.
Оценки
В докладе Счётной палаты России "Анализ процессов приватизации государственной собственности в Российской Федерации за период 1993—2003 годы", опубликованном в 2004 году, отмечается, что «в результате проведения залоговых аукционов отчуждение федеральной собственности было произведено по значительно заниженным ценам, а конкурс фактически носил притворный характер» и приводится ряд нарушений в ходе проведения аукционов, в частности:[6]:
- «анализ состава участников аукционов и их гарантов показал, что в большинстве случаев состязательность при проведении аукционов не предполагалась. Из 12 аукционов лишь в четырех сумма кредита существенно превысила начальную цену.»
- «[...] банки фактически «кредитовали» государство государственными же деньгами. Минфин России предварительно размещал на счетах банков – участников консорциума средства в сумме, практически равной кредиту, а затем эти деньги передавались Правительству Российской Федерации в качестве кредита под залог акций наиболее привлекательных предприятий. В результате банки, „кредитовавшие“ государство, смогли непосредственно либо через аффилированных лиц стать собственниками находившихся у них в залоге пакетов акций государственных предприятий».
- «Вопреки Правилам проведения аукционов [...] банки не направляли кредитные средства на счёт в Центральном банке[...], средства оставались в тех же коммерческих банках, но на специальных счетах».
Счётная палата по результатам проверки в конце 1995 года направила информационные письма в адрес председателя правительства, председателя Госкомимущества, председателей Совета Федерации и Государственной думы, Генерального прокурора и министра юстиции, где говорилось о неэффективности аукционов и необходимости отказа от них.[6]
Осенью 2011 года Роман Абрамович в лондонском суде под присягой заявил, что фактически залоговый аукцион по приватизации «Сибнефти» носил фиктивный характер: сговор Березовского и его партнёра Бадри Патаркацишвили с другими участниками торгов позволил им избежать конкуренции и купить компанию за стартовую цену[7].
Старший редактор журнала Forbes Пол Хлебников позднее комментировал «дело ЮКОСа», перешедшего в собственность Ходорковского в результате аукционов: «Мы наблюдаем, как агонизирует клептократическая система ельцинской России. Вопиющий пример порочности приватизационной эпохи — пресловутые залоговые аукционы 1995—1997 гг., обеспечившие Ходорковскому его состояние. <…> Покупая у государства активы в ходе такой закулисной сделки и по столь заниженной цене, вы рискуете, что ваши права на новую собственность никогда не будут надежно защищены. Сограждане будут считать вас мошенником, а государство — скорее хранителем активов, чем их подлинным владельцем»[8].
А. Чубайс оправдывает проведение залоговых аукционов следующим образом: «Если бы мы не провели залоговую приватизацию, то коммунисты выиграли бы выборы в 1996 году, и это были бы последние свободные выборы в России, потому что эти ребята так просто власть не отдают».
В то же время он отмечает: «В то время я не вполне понимал, какую цену нам придется заплатить. Я недооценил то глубокое чувство несправедливости, которое зародилось в людях»[9]
Залоговыеаукционы, проведённыевРоссиивноябре-декабре1995года
|
Дата
|
Предприятие
|
Доля, %
|
Средства, поступившие в бюджет, млн. долл.
|
Победители аукциона
|
|
17 ноября1995
|
Норильский никель
|
51
|
170,1
|
ОНЭКСИМ Банк
|
|
8 декабря1995
|
ЮКОС
|
45
|
159
|
ЗАО «Лагуна» (фактически — банк МЕНАТЕП)
|
|
7 декабря1995
|
ЛУКОЙЛ
|
5
|
141
|
ЛУКойл-Империал
|
|
7 декабря1995
|
Сиданко (теперь ТНК-BP)
|
51
|
130
|
Банк МФК (фактически — консорциум из МФК и «Альфа-групп»)
|
|
28 декабря1995
|
Сибнефть
|
51
|
100,3
|
ЗАО «Нефтяная финансовая компания» (гарант — Столичный банк сбережений)
|
|
28 декабря1995
|
Сургутнефтегаз
|
40,12
|
88,9
|
НПФ «Сургутнефтегаз» (гарант — ОНЭКСИМбанк)
|
|
7 декабря1995
|
Новолипецкий металлургический комбинат
|
14,87
|
31
|
Банк МФК (фактически — «Ренессанс Капитал»)
|
|
11 декабря1995
|
Новороссийское морское пароходство (Новошип)
|
20
|
22,65
|
Новороссийское морское пароходство (Новошип)
|
|
28 декабря1995
|
АО «Нафта-Москва»
|
15
|
20,01
|
ЗАО «НафтаФин» (фактически — менеджмент самого предприятия)
|
|
17 ноября1995
|
АО «Мечел»
|
15
|
13
|
ТОО «Рабиком»
|
|
17 ноября1995
|
Северо-западное речное пароходство
|
25,5
|
6,05
|
Банк МФК
|
|
7 декабря1995
|
Мурманское морское пароходство
|
23,5
|
4,125
|
ЗАО «Стратег» (фактически — банк МЕНАТЕП)
|
Примечания
- ↑АндрейБунич. Статьи. «Залоговыеаукционысталивопиющимнарушениемвсехзаконовпоприватизации». Приватизацияинационализация
- ↑Грядеткрахолигархов | Залоговыеаукционынезаконны | Суднадолигархами
- ↑ Указы от 31 августа 1995 г. № 889 «О порядке передачи в залог акций, находящихся в федеральной собственности», от 30 сентября 1995 г. № 986 «О порядке принятия решений об управлении и распоряжении находящимися в федеральной собственности акциями», от 02 ноября 1995 г. № 1067 «О сроках реализации акций, находящихся в федеральной собственности и передаваемых в залог в 1995 году», от 07 декабря 1995 г. № 1230 «Вопросы передачи в 1995 году в залог акций, находящихся в федеральной собственности»
- ↑ Александр Малютин. Трипотанинскихудара. // Коммерсантъ-Власть, 16 июня 1998. Проверено 4 июня 2012.
- ↑ Сергей Дубинин. Краткаяисторияноменклатуры. // Московские новости, № 131, 2011 год. Архивировано из первоисточника 9 февраля 2012. Проверено 4 октября 2011.
6.
↑ 122.2.3. Необоснованноезанижениеценыпродаваемыхгосударственныхактивов, притворностьконкурсов, низкаярезультативностьпродаж // Анализ процессов приватизации государственной собственности в Российской Федерации за период 1993—2003 годы (экспертно-аналитическое мероприятие) / Руководитель рабочей группы — Председатель Счетной палаты Российской Федерации С. В. Степашин. — М.: Издательство «Олита», 2004.
- ↑ Михаил Оверченко, Дмитрий Дмитриенко. Абрамовичпризнал, чтоаукционпо «Сибнефти» былфикцией. // vedomosti.ru. Архивировано из первоисточника 5 февраля 2012. Проверено 3 ноября 2011.
- ↑ХлебниковП.Дело «ЮКОСА»:Веханапутикзаконности // Ведомости, № 45 (234) от 18.11.2003
- ↑ ArkadyOstrovsky. FathertotheOligarchs // TheFinancialTimes, November132004 (переводinopressa.ru:Отецолигархов)
Ссылки
- Необоснованное занижение цены продаваемых государственных активов, притворность конкурсов, низкая результативность продаж (глава из доклада Счётной палаты 2004 г.).
- Залоговые аукционы (глава из книги «Крёстный отец Кремля» Пола Хлебникова)
- Итоги залоговых аукционов «Коммерсантъ» № 231 (949) от 14.12.1995
Комментарии