Итальянская мясорубка
Часто приходится слышать от наших горе-историков о ом что руководство РККА было бездарно и воевало заваливая трупам врага. Это конечно не так и бросает тень на всю историю войны.
Союзники СССР воевали тоже не ез крупных потерь и часто спотыкались совсем на ровном месте. Так как это было в Италии.
За вес период 1944 года пока шла разработка вторжения в Нормандию продолжаась война в Италии. Летом того же года состоялась одна из ожесточнных битв меду войсками союзников и их пртивниками.
В начале октября 1943 г. командующему немецкими войсками на юге Италии фельдмаршалу Кессельрингу удалось убедить Гитлера в том, что оборонительные действия в Италии должны вестись как можно дальше от Германии.
Это позволило бы в полной мере использовать гористый и труднопроходимый итальянский ландшафт в целях обороны и предотвратило бы лёгкий захват аэродромов южной Италии, более приближённых к Германии, чем аэродромы Сицилии. Кроме того, Гитлер был убеждён в том, что легкий захват южной Италии дал бы союзникам трамплин, с которого можно было бы начать вторжение на Балканы, подбираясь к запасам топлива, бокситов и меди
После того, как Кессельрингу было передано командование всеми войсками в Италии, он распорядился о создании нескольких линий оборонительных укреплений к югу от Рима. Задачей линии «Вольтурно» и линии «Барбара» являлась задержка союзнических войск ради того, чтобы выиграть время на постройку самой важной сети укреплений — так называемой «Зимней линии», состоящей из «линии Густава» и двух линий укреплений в Апеннинских горах: линии «Бернхардт» и «линии Гитлера».
«Зимняя линия» явилась главным препятствием для сил союзников в конце 1943 г.

Альберт Кессельринг, командующий контингентом вермахта в Италии
Из-за неё было приостановлено продвижение в 5-й армии на западной стороне полуострова. Хотя «линия Густава» была прорвана на адриатическом фронте 8-й армии и была занята Ортона, метели, снегопад и нулевая видимость в конце декабря привели к остановке наступления. Из-за этого основное внимание союзников сосредоточилось на западной части итальянского фронта, где наступление через долину Лири, по их мнению, имело самый большой шанс на прорыв немецкой обороны и захвату Рима.
Высадка морского десанта в Анцио была предназначена для того, чтобы дестабилизировать оборону «линии Густава», но глубокий рывок с моря вглубь итальянской территории, предназначенный для рассечения немецкой линии обороны, не произошёл.
ПЛАНЫ СТОРОН
Союзники имели в тот период численный перевес над противником что заставило их строить оптимистичные планы.
План командующего 5-й армией США, генерала Кларка, предусматривал атаку на левом фланге 30-километрового фронта силами британского 10-го корпуса (5-я и 56-я британские дивизии). 17 января корпус должен был переправиться через реку Гарильяно возле побережья. Британская 46-я пехотная дивизия должна была пересечь Гарильяно ниже того места, где река вытекает из долины Лири. Целью была поддержка главного удара, наносимого 2-м корпусом США справа от дивизии.

Генерал армии США Марк Кларк
Основной удар силами 2-го корпуса был запланирован на 20 января.
Первой удар должна была нанести 36-я (техасская) пехотная дивизия США: она должна была пересечь реку Рапидо в 8 км ниже Кассино по течению и атаковать вражеские позиции. В то же время Французский Экспедиционный Корпус под командованием генерала Альфонса Жюэна должен был продолжить своё наступление на Монте-Каиро — важный оборонительный элемент в «Линии Густава» и «Линии Гитлера».
Американские солдаты осматривают вытащенный из земли металлический немецкий ДОТ (долговременная огневая точка) установленный на линии «Густав» между Каиро (Cairo) и Кассино (Cassino).
Существует мнение, что на самом деле, Кларк мало верил в возможность скорого прорыва, однако он чувствовал, что нанесённые атаки оттянут немецкие резервы из района Рима до 22 января, когда 6-й корпус США (1-я британская дивизия и 3-я дивизия США) совершит высадку в Анцио.
Возлагались надежды на то, что высадка в Анцио, с её элементом неожиданности и быстрым продвижением вглубь страны, к Албанским горам, господствующим над шоссе 6 и 7, поставит под угрозу тыл защитников «Линии Густава» и их линии снабжения. Союзное командование рассчитывало, что это расстроит планы нацистов и заставит их отступить на позиции, находящиеся севернее Рима.
Немецкие солдаты и танк Pz.Kpfw.III на улице разрушенного итальянского города.
Однако разведка союзников не поняла того, что вся немецкая стратегия медленного отступления ставила собой единственную цель — выиграть время для того, чтобы подготовить укрепления на «Линии Густава», которые немецкие войска собирались удерживать со всем упорством.
Поэтому в этом плане оценка разведки оказалась слишком оптимистичной.
5-я армия достигла «Линии Густава» 15 января, преодолев последние 11 км за шесть недель тяжёлых боёв — была пройдена немецкая оборонительная «Линия Бернхардта», в прорыве которой было потеряно 16,000 союзнических солдат
Войска были измотаны, после трёх месяцев сражений севернее Неаполя у них не хватало времени для отдыха, реорганизации и подготовки к новой атаке. Однако из-за того, что высадка в Анцио была назначена на конец января (средства для высадки были доступны только до начала февраля), скоординированная с ней атака должна была начаться на несколько дней раньше.
Немцы в свою очередь готовились к стратегической и пассивной обороне. Кессельринг поэтому поволу вспоминал:
"После короткой передышки на рубеже 1943-го и 1944 годов начмась завершающая фаза боев за позиции, расположенные непосредственно перед «линией Густава». Она стартовала 3 января 1944 года и закончилась взятием Сан-Витторе (6 января), Монте-Троччио (15 января) и Монте-Санта-Кроче (также 15 января) французскими войсками. Наши новые дивизии лишь постепенно приспосабливались к необычным условиям Итальянского фронта.
Поражения наших войск зачастую были связаны с нехваткой теплой одежды, необходимой в горах, тем более в зимнее время, а также разногласиями в нашем командовании относительно способов ведения боевых действий в горной местности, покончить с которыми мне удалось лишь через некоторое время.
Тяжелые бои последних месяцев убедили меня в том, что использование противником столь значительного количества войск говорит о наличии у него неких намерений, которые он пытается от нас скрыть.
Для наступления, целью которого было «припереть к стене» наши войска, альянсом были задействованы явно слишком большие силы. Я не верил в то, что Александер надолго удовлетворится медленным и стоящим ему больших потерь продвижением вперед. Рано или поздно противник должен был предпринять десантную операцию, которая, учитывая характерную для действий альянса систематичность, могла быть осуществлена только в районе Рима.
Соответственно, становилось ясно, что такая десантная операция будет каким-то образом скоординирована с наступлением на Южном фронте. Для того чтобы оказать противодействие замыслу противника, нам были необходимы сильные моторизованные резервы на обоих направлениях. Я отдал приказ от отводе четырех моторизованных дивизий с линии фронта в надежде, что они снова понадобятся мне не слишком скоро"
Таким образом немцы к отражению атаки были в целом готовы
17 ЯНВАРЯ. ПЕРВЫЙ БОЙ
Первая атака была произведена 17 января. У побережья 10-й британский корпус (56-я и 5-я дивизии) пересёк реку Гарильяно (через два дня его примеру последовала находящаяся справа 46-я британская дивизия). Эти атаки привели к тому, что у генерала Фридолина фон Зегнера, командира 14-го немецкого танкового корпуса и ответственного за оборону юго-западной части «Линии Густава», возникло беспокойство относительно того, сможет ли 94-я немецкая пехотная дивизия удержать оборону.
Понимая беспокойство Зегнера, Кессельринг приказал 29-й и 90-й танковым дивизиям, расположенным в районе Рима, обеспечить подкрепление.

Кессельринг вспоминал:
"Наступление альянса в районе Гарильяно было начато 17–18 января превосходящими силами британского 10-го армейского корпуса; 20 января, переправившись через Рапидо, его поддержал американский 2-й армейский корпус. Наша 94-я пехотная дивизия была сформирована совсем недавно и потому не смогла сдержать наступающие вражеские войска; противник прорвался в районе Кастельфорте, и 10-я армия, вынужденная действовать с учетом возможности продолжения его наступления через долину Лири в направлении горного массива Кассино, оказалась не в состоянии прикрыть брешь своими небольшими резервами. Я увидел, что правый фланг 10-й армии повис на ниточке.
В этой ситуации — может быть, излишне положившись на доклад адмирала Кана-риса, главы военной разведки, — я уступил настойчивым просьбам командующего 10-й армией и послал ему на помощь 11-ю авиагруппу под командованием Шлемма, а также 29-ю и 90-ю панцер-гренадерские дивизии.
При этом я отдал командующему 10-й армией приказ как можно быстрее выправить положение на участке фронта 94-й пехотной дивизии. Вопрос состоит в том, насколько оправданным было это решение, особенно с учетом полученного мной ранее еще одного доклада от Канари-са о количестве кораблей и судов противника, находившихся в гавани Неаполя (согласно содержавшимся в докладе сведениям, их было вполне достаточно для того, чтобы составить военно-морскую группировку вторжения). "
Существуют различные спекуляции относительно того, что было бы, если у 10-го корпуса были бы необходимые резервы для развития успеха и решительного прорыва. У корпуса не было дополнительных людей, но было время для того, чтобы изменить план сражения и отменить (или изменить) главное наступление силами 2-го корпуса США, чтобы перебросить людей в подкрепление на южный участок до того, как на позиции противника прибудет его подкрепление.
Однако командование 5-й армии не оценило непрочности обороны немецких позиций в этой части «Линии Густава» и план не был изменён.
21 января из окрестностей Рима прибыли две немецких дивизии и положение немецких войск стабилизировалось. План союзников, однако, сработал в том, что резервы Кессельринга были оттянуты к югу.
Во время первой битвы три дивизии 10-го корпуса понесли потери в размере порядка 4000 человек
Военнослужащий армии США рассматривает выставленный на улице большой портрет Бенито Муссолини (Benito Mussolini) из штаб-квартиры итальянского диктатора в Анцио (Anzio). Проезжающие мимо американские солдаты сделали портрет свергнутого диктатора своей мишенью.
20 января. Основная атака: 2-й корпус в центре
Основной удар 36-я дивизия нанесла через три часа после рассвета 20 января. Нехватка времени на подготовку к наступлению привела к тому, что приближение к реке стало опасным из-за нерасчищенных минных полей и других инженерных препятствий. Кроме того, такое предприятие, как форсирование реки, требовало определённого планирования и тренировки.
Хотя батальону 143-го полка удалось пересечь Рапидо у южной части Сан-Анджело, и две роты 141-го полка высадились на северной части, большую часть времени они оставались изолированными, так как танковым подразделениям не удалось попасть на ту сторону реки. Таким образом, перешедшие реку соединения оказались в крайне уязвимом положении перед контратаками 15-й танковой гренадерной дивизии генерала Родта.
К рассвету 21 января войска, находящиеся за рекой, были вынуждены отступить.
Кессельринг вспоминал:
"Я совершенно ясно видел оперативные возможности противника. Было очевидно, что наступление на наши позиции севернее Монте-Кассино, предпринятое 20 января американским 2-м корпусом и французским Экспедиционным корпусом, было четко скоординировано с наступлением альянса в районе Гарильяно и увеличило его шансы на успех.
О возможности десантной операции можно было только гадать — не было никакой информации о том, где и когда она могла быть проведена. Если бы я не поддержал командующего 10-й армией, его правый фланг оказался бы прорванным и никто не был бы в состоянии сказать, как далеко продвинется противник, прежде чем мы сможем его остановить. В то время я предвидел события, которые в самом деле произошли в ходе майского наступления противника.
Если бы во время этого беспорядочного отступления наших войск альянс провел десантную операцию, далее уже ни за что нельзя было бы ручаться. Какую реакцию это вызвало бы в Риме с его миллионным населением?
Я не верил, что американская 5-я армия наступает только для того, чтобы отвлечь внимание от десантной операции; я считал, что противник хочет дождаться того момента, когда развитие наступления на юге не только создаст подходящие условия для высадки с моря, но и сделает возможным координацию действий на двух направлениях, что, в свою очередь, позволит ему окружить наши войска.
В любом случае я был убежден, что не слишком ошибаюсь, полагая, что Кларк или Александер используют первоначальный успех в районе Гарильяно, чтобы смять правый фланг 10-й армии, если мы не предпримем контрмеры и не заставим их остановить наступление.
При защите от такой угрозы полумеры ничего бы не дми — контрудар нужно было нанести быстро и эффективно. Необходимо было сначала ликвидировать возникшую опасность, а потом уже готовиться к отражению новых выпадов."
Генерал-майор Джеффри Киз, командующий 2-м корпусом, оказал давление на командира 36-й дивизии, генерал-майора Фреда Уокера с тем, чтобы тот немедленно возобновил атаку.
Оба полка атаковали снова, против хорошо укрепившейся 15-й дивизии: 143-му полку удалось переправить эквивалентное двум батальонам количество войск, но, как и раньше, не было танковой поддержки.
Войска были разбиты к рассвету следующего дня. 141-й полк тоже пересёк реку силами приблизительно двух батальонов и, несмотря на отсутствие танковой поддержки, продвинулся вглубь на километр. Но с рассветом они также были отрезаны и уничтожены: к вечеру 22 января полк буквально прекратил своё существование — только 40 человек вернулись назад. Атака оказалась дорогостоящим мероприятием — 36-я дивизия потеряла 2,100 человек убитыми, ранеными и пропавшими без вести всего за 48 часов
Кесельринг вспоминал о своей победе:
"Первые часы 22 января 1944 года — дня, когда противник осуществил вторжение в районе Анцио — Неттуно, — были полны волнений и забот. Утром у меня возникло ощущение, что главную угрозу нам удалось отвести. Мы смогли сделать это главным образом благодаря фон Полю, который, следуя моим прямым указаниям, окружил береговой плацдарм противника кольцом своих батарей, сквозь которое было трудно пройти вражеским танкам.
Кроме того, высадившиеся на берег войска противника вообще продвигались вперед с большой осторожностью. Между тем наши войска прибывали батальон за батальоном и тут же поступали под командование генерала Шлеммера, в задачу которого входила переброска всех частей и подразделений по мере их прибытия как можно дальше на юг с тем, чтобы помочь зенитным частям задержать или остановить вражеское наступление.

Солдаты армии союзников
Для меня был важен каждый метр территории. К сожалению, описанный порядок действий, как я обнаружил уже днем, был по непонятным мне причинам и без каких-либо оснований изменен, что расстроило выполнение моего плана, предусматривавшего немедленное осуществление контратакующих действий. Тем не менее, после того, как я проехался вдоль фронта, у меня возникла уверенность, что противник упустил единственную благоприятную возможность взять Рим и пробить себе брешь в районе Гарильяно. Я был уверен в том, что время работает на нас.
В те дни на фронте царила невероятная неразбериха. В этом беспорядке сражались плечом к плечу части и подразделения разных дивизий. Помимо 11-го парашютно-десантного корпуса, я передал приказ о переброске частей в район захваченного противником плацдарма в штабы 76-го танкового корпуса, дислоцировавшегося на Адриатике, и 14-го армейского корпуса, развернутого в Северной Италии, — это было необходимо для создания прочной оперативной основы.
Когда 23 января фон Макензен, командующий 14-м армейским корпусом, появился в моем штабе в Монте-Соратте и доложил о прибытии его соединения, я получил возможность с полным основанием сообщить ему, что считаю нашу оборону достаточно прочной и что мы можем больше не опасаться каких-либо крупных перемен к худшему. Я поставил перед ним две задачи: укрепить оборонительные порядки вокруг плацдарма и приступить к принятию мер по его сужению и полной ликвидации.
Исключительно настойчивые атаки, предпринятые американским 6-м корпусом 25 января в районе Систерны и 31 января в районе Систерны и Камполеоне, доказали мою правоту — локальные продвижения вперед на небольших участках фронта стоили противнику больших потерь. Таким образом, фон Макензен получил возможность, не боясь серьезного кризиса, формировать, инструктировать и отправлять в бой подкрепления, которые продолжали прибывать вплоть до конца месяца.
Среди них были 65-я и 362-я пехотные дивизии из состава 14-й армии, 715-я (частично моторизованная) дивизия с Западного фронта, 114-я стрелковая дивизия с Юго-Восточного фронта, а также прибывшие из Германии, из резерва Верховного командования вермахта, пехотный учебно-демонстрационный полк, 1027-й и 1028-й панцер-гренадерские полки, учебно-демонстрационный артиллерийский полк, батальон «Тигр» и другие части и подразделения.
22 января я уже отдал 10-й армии приказ вывести из боя 26-ю танковую дивизию, чтобы иметь резервы на будущее и ввести определенную ротацию частей и соединений на линии фронта.
При том что меня больше всего беспокоил захваченный противником береговой плацдарм, не меньше внимания требовала ситуация, в которой оказался 14-й танковый корпус, действовавший в районе Кассино.
Медленно, но верно прекрасно подготовленные войска французского Экспедиционного корпуса продвигались в направлении Колле-Бельведере и Терелло и 31 января овладели ими. Угрозу с этой стороны могли отвести только отборные германские части под командованием опытных, проверенных военачальников — Гейдриха и Бааде, а также отлично подготовленный 211-й полк из состава 71-й дивизии. И они решили эту задачу; 6 февраля кризис был преодолен, а 12 февраля на этом направлении наступило затишье. Об этом эпизоде фельдмаршал Александер написал:
«В этом сражении успех был на стороне немцев». "
Французский корпус остановлен на правом фланге
Справа, французские войска хорошо продвинулись вперёд, отодвинув 5-ю немецкую горную дивизию под командованием генерала Юлиуса Рингеля и заняв позиции на склонах своей первой цели — горы Чифалко. Передние соединения 3-й алжирской дивизии обошли гору Чифалко, чтобы захватить горы Бельведере и Колле Абате. Генерал Жуэн был убеждён в том, что Кассино можно обойти с севера, но его запрос о подкреплении не был удовлетворён, и единственное свободное соединение (из 36-й дивизии) было послано на усиление 34-й дивизии.
К 31 января французам пришлось остановиться, оставив гору Чифалко, откуда хорошо просматривались фланги и пути снабжения союзников, в руках немцев. Две французские дивизии понесли в боях потери в размере 2,500 человек.
Разрушенные дома итальянского города после освобождения войсками союзников.
2-й корпус в горах севернее Кассино
Боевой задачей 34-й дивизии США (усиленной 142-м полком 36-й дивизии) стало продвижение в южном направлении вдоль цепи холмов. Дивизия должна была выйти к пересечению хребтов на юге, там находилась гора, на которой стоял монастырь. После этого войска могли прорваться в долину Лири, находясь позади укреплений «линии Густава».
Дивизия продвигалась с большим трудом: горы были скалистыми, с валунами, многочисленными ущельями и оврагами. Рытьё траншей и окопов оказалось невозможным, и войска оказались беззащитными перед немецким огнём. Ущелья, заросшие густой травой, были усеяны минами, ловушками и заграждениями из колючей проволоки, поставленными обороняющейся стороной.
У немцев было более трёх месяцев для того, чтобы организовать оборонительные позиции в этих местах, и это время было использовано ими в полной мере.
Кинооператор сигнального корпуса армии США Моррис Шиммель (Morris Schimmel) осматривает подбитую немецкую САУ StuG III в Италии.
К тому же, для наступающих войск не существовало естественных укрытий и погода была сырая и очень холодная, с частыми морозами.
К началу февраля американская пехота захватила важную высоту около деревни Сан Онофрио, находящуюся немногим более полутора километров от аббатства, и 7 февраля один из батальонов занял высоту 445 — круглую вершину холма, находящегося прямо под монастырём, всего в 370 метрах от него. Отряд американцев совершил вылазку под стены монастыря, но безуспешно.
Все попытки взять Монте-Кассино провалились из-за шквального пулемётного огня с немецких позиций под монастырём. Несмотря на тяжёлые бои, 34-й дивизии так и не удалось захватить немецкие позиции на высоте 593 (известной немцам как гора Кальвари), удерживаемой 3-м батальоном 2-го немецкого парашютного полка. Эта высота являлась стратегически важной, так как она возвышалась над всем горным хребтом, ведущим к аббатству.
Первые итоги
11 февраля, после последнего неудачного трёхдневного штурма монастырской горы и города Кассино, американцы отступили.
После двух с половиной недель тяжелейших сражений, 2-й корпус США был истощён и разбит. Поведение в горных боях 34-й дивизии США до сих пор считается одним из величайших подвигов, совершённых солдатами на войне. Дивизия заплатила за это дорогую цену: её пехотные батальоны потеряли до 80 % личного состава, потери составили около 2,200 человек.
В разгаре сражения, в первых числах февраля, генерал Фридолин фон Зенгер и Эттерлин переместил 90-ю дивизию из-под Гарильяно к северу от Кассино, опасаясь истощения оборонявшихся там войск. Он
«… приложил весь свой авторитет для того, чтобы убедить начальство прервать сражение за Кассино и создать абсолютно новую линию обороны… позицию, находящуюся севернее места высадки союзников в Анцио».
Кессельринг ответил на его запрос отказом. В критический момент фон Зенгер пустил в бой 71-ю пехотную дивизию, оставив пока 15-ю танковую дивизию на своём месте.
Во время сражения было несколько моментов, когда удачные исходные позиции, занятые в начале битвы, при большей проницательности и разумном использовании резервов могли быть обращены в абсолютное преимущество и решить во многом исход сражения.
Некоторые историки винят в этих неудачах неопытность генерала Кларка.
Однако, скорее всего, Кларк не смог обратить на эти детали внимания просто из-за того, что на него было возложено огромное количество задач: он отвечал и за наступление на Кассино, и за высадку в Анцио.
Эта точка зрения косвенно поддерживается невозможностью генерала Траскотта застать Кларка во время четвёртой битвы за Монте-Кассино для того, чтобы обсудить с ним сложную обстановку под Анцио.
В то время, как генерал Харольд Александер оставил командование войсками под Кассино и Анцио в руках одного человека и разделил фронт «Линии Густава» между 5-й американской и 8-й британской армиями, Кессельринг предпочёл передать командование 14-й армией под Анцио генералу Эберхарду фон Макензену, а «Линию Густава» — в руки командующего 10-й армией Генриха фон Фитингхоффа.

Генерал-майор Френсис Такер, чья 4-я индийская дивизия должна была захватить высоту, на которой стоял монастырь, произвёл собственную оценку ситуации. Из-за отсутствия подробной информации в штабе 5-й армии, ему пришлось пользоваться найденной в неаполитанском книжном магазине книгой 1879 г. выпуска, в которой было описано устройство аббатства.
В своём обращении к Фрейбергу Такер сделал вывод, что вне зависимости от того, оккупировано ли аббатство немцами на данный момент или нет, оно должно быть разрушено, чтобы устранить возможность использования его врагом в качестве укрепления.
Он также указал на то, что при монастырских каменных стенах высотой в 46 м и толщиной по меньшей мере в 3 м, бесполезно приказывать военным инженерам задачу прорыва на территорию монастыря и что лишь бомбардировка аббатства так называемыми «бомбами блокбастер» сможет решить задачу, так как бомбардировка 1000-фунтовыми бомбами была бы, по словам Такера «почти бесполезной»
11 февраля 1944 г действующий командир 4-й индийской дивизии, бригадир Гарри Димолин, запросил разрешение на бомбардировку Монте-Кассино. Такер снова разъяснил свою точку зрения, на этот раз лёжа в больничной кровати в госпитале города Казерта, где он проходил лечение от тяжёлого приступа тропической лихорадки.
Фрейберг передал свой запрос 12 февраля.
Запрос Фрейберга об атаке с воздуха был значительно расширен группой планировщиков из ВВС и, возможно, поддержан Айрой Икером и Джейкобом Деверсом. Они хотели использовать возможность для того, чтобы продемонстрировать способности ВВС США, связанные с поддержкой наземных операций.
Командующий 5-й армией, генерал-лейтенант Марк Уэйн Кларк и начальник штаба генерал-майор Альфред Грюнтер остались неуверенными в «военной необходимости» для проведения авианалёта.
Во время передачи позиции 2-го корпуса США новозеландскому корпусу бригадир Батлер, представитель 34-й американской дивизии, сказал: «Я не знаю, я не верю в то, что враг в монастыре. Весь огонь ведётся со склонов холма под монастырскими стенами.»
Кларк заявил главнокомандующему союзными армиями в Италии генералу сэру Гарольду Александеру: «Дайте мне прямой приказ и мы это сделаем». Такой приказ Александером был дан.
Бомбардировка началась утром 15 февраля, в ней участвовали 142 самолёта B-17 «Летающая крепость», 47 машин B-25 «Митчелл» и 40 самолётов B-26 «Мародер».
Всего в тот день на аббатство было сброшено 1150 тонн бомб, что превратило всю верхушку горы Монте-Кассино в дымящуюся груду обломков. В перерывах между атаками бомбардировщиков работала артиллерия союзников. Многие союзные солдаты и корреспонденты наблюдали за происходящим и остались довольны. Икер и Деверс также наблюдали; Жуэн заметил:
«…нет, так они ничего не добьются.» Кларк и Грюнтер отказались наблюдать за происходящим и остались в своих штаб-квартирах.
Тем же вечером и на следующий день артиллерия продолжила бомбить руины монастыря, вместе с очередным налётом 59 бомбардировщиков. В аббатстве не находилось ни единого немецкого солдата.
Кессельринг писал:
"Даже наступление, предпринятое противником позднее, в период с 15 по 19 февраля, в ходе которого 4-я индийская дивизия и дивизия, состоявшая из новозеландцев, попытались захватить Кассино и находящийся в нем монастырь, не изменило положение на этом участке, хотя противник подверг монастырь массированному артобстрелу и нанес по нему бомбовый удар с воздуха, в котором не было никакой необходимости и который в дальнейшем лишь осложнил действия противоположной стороны.
Мне хотелось бы особо подчеркнуть тот факт, что монастырь не был занят нашими войсками и не являлся частью наших оборонительных порядков; военная полиция закрыла его для несанкционированных посещений. Его сокровища и библиотека задолго до начала боев были переданы на хранение в Ватикан. Однако большие потери среди гражданского населения причинили много горя мирным жителям, и нам была очень хорошо понятна печаль настоятеля монастыря, вызванная этим обстоятельством. "
Время налёта авиации, однако, не было скоординировано с наземным командованием: в ВВС налёт разрабатывался как отдельная операция, принимались во внимание погодные условия, время проведения операции подстраивалось под требования других фронтов, запрашивающих авиационную поддержку. Налёт начался за три дня до того, как новозеландский корпус был готов организовать свою главную атаку. Многие части только что заняли позиции, принятые у 2-го американского корпуса 13 февраля.
Кроме трудностей, поджидавших войска в горах, свежие войска в долине также были задержаны из-за затруднённого снабжения, причиной которого явились сложные погодные условия и затопление долины немцами.
После бомбардировки
Папа Пий XII официально не отреагировал на бомбардировку, однако кардинал Луиджи Мальоне, его секретарь, прямо сказал Гарольду Титтману, американскому дипломату в Ватикане, что бомбардировка явилась «грубейшей ошибкой… актом величайшей глупости.»
Из всех последующих расследований несомненно вытекало лишь то, что единственными пострадавшими при бомбёжке оказались итальянские мирные жители, искавшие убежища в аббатстве.
Нет свидетельств о том, что бомбы, сброшенные в тот день на монастырь Монте-Кассино, убили немецких солдат на позициях возле аббатства. Между тем часть бомб разорвалась на других немецких позициях, а также на позициях союзников — бомбардировщики шли на большой высоте и точность попадания была невелика (по более поздним оценкам, в монастырь попало только 10 % от всего количества сброшенных бомб).
В частности, шестнадцать бомб упало на позиции 5-й армии в Презенцано, в 27 км от Монте-Кассино. Они разорвались в нескольких ярдах от фургона, где, сидя за столом, работал над документами генерал Кларк.
На следующий день после бомбёжки большая часть уцелевших мирных жителей покинула руины монастыря.
Осталось лишь около 40 человек: шесть монахов, выживших в глубоких подземельях аббатства, их старый аббат, Джорджио Диамаре, три семьи фермеров-арендаторов, осиротевшие или покинутые дети, а также тяжелораненые и умирающие. После возобновления атак (в частности, артобстрелов) все, кто мог двигаться, решили покинуть разрушенное аббатство.
Известно, что у немцев было соглашение с монахами: солдаты не могли использовать аббатство в военных целях до тех пор, пока в нём находятся монахи.
Поэтому после бомбёжек и ухода монахов из руин аббатства войска 1-й немецкой парашютной дивизии немедленно заняли развалины монастыря, превратив их в мощное оборонительное укрепление и наблюдательный пост. Таким образом, бомбардировка аббатства привела лишь к созданию дополнительного препятствия на пути союзных войск и лишним жертвам среди наступающих солдат.
Ход сражения
В то время как 6-й корпус союзников, высадившийся у Анцио, находился под серьёзной угрозой, на Фрейберга оказывалось давление с целью проведения операции по облегчению положения войск у Кассино.
Поэтому из-за необходимости заниматься одновременно боевыми действиями в нескольких совершенно разных местах союзники снова пошли в сражение не будучи полностью готовыми. Также командование корпуса не полностью представляло себе всю сложность переброски 4-й индийской дивизии в горы севернее Кассино и снабжения её там.
В тех местах снабжение войск, находившихся в горах, могло вестись только через 11 км узкой горной тропы, проходящей в непоследственной близости от монастыря и простреливаемой находящейся возле аббатства немецкой артиллерией (впоследствии этот участок был назван Долиной Смерти). Тяжёлые условия, в которые была поставлена 4-я дивизия, были засвидетельствованы, в частности, генерал-майором Говардом Киппенбергером, командиром 2-й новозеландской дивизии.
Уже после войны он писал:
«Бедному Димолину (Гарри Кеннет Димолин, командир 4-й индийской дивизии) выпала ужасно тяжёлая задача по выводу своей дивизии на позиции. Я никогда по-настоящему не оценивал те трудности, пока уже после войны сам не прошёл по тем местам.»
План Фрейберга представлял собой продолжение первого сражения: удар с севера, вдоль горных хребтов и удар с юго-востока, вдоль железнодорожных путей, целью которого был захват железнодорожной станции на другом берегу Рапидо, меньше чем в километре к югу от города Кассино. В случае успеха долина Лири была бы открыта для союзнических войск. Однако Фрейберг поставил в известность своих командиров, что, по его убеждению, при текущем стечении обстоятельств шансы на успех в сражении были не выше 50 %.
Разрушение аббатства
Постепенно всё большее внимание союзных войск привлекало к себе аббатство Монте-Кассино: с точки зрения офицеров именно оно и его предположительное использование в качестве наблюдательного пункта для немецкой артиллерии являлись главным препятствием в прорыве «линии Густава».
Британская пресса и журналист «Нью-Йорк Таймс» С. Л. Салцбергер часто, убедительно и в деталях (часто вымышленных) писали о немецких наблюдательных постах и артиллерийских позициях внутри аббатства.

Генерал-лейтенант Айра Икер, командующий ВВС союзников в Средиземноморье, в сопровождении генерал-лейтенанта Джейкоба Л. Дэверса (представителя генерала сэра Генри Мэйтленда Уилсона, главнокомандующего союзными войсками в регионе) на борту самолёта совершил облёт территории аббатства. Он заметил «радиомачту… немецкую униформу, висящую на бельевых верёвках посреди монастырского двора, и пулемётные позиции в 50 ярдах (46 м) от стен аббатства».
Генерал-майор Джефри Киз также несколько раз облетал территорию, однако, он сообщил штабу 5-й армии, что не заметил никаких следов немецкого присутствия внутри монастыря. Когда же ему сообщили о том, что другие заметили немцев в аббатстве, он ответил: «они так долго присматривались, что под конец начали видеть желаемое».
В штабе новозеландских войск, насколько можно судить по воспоминаниям генерал-майора Говарда Киппенбергера, придерживались мнения, что, возможно, монастырь используется немцами как главный пункт для артиллерийского наблюдения, так как при столь выгодном расположении аббатства ни одна сторона не воздержалась бы от использования его в качестве наблюдательного поста.

Нет точных доказательств, подтверждающих это предположение, однако Киппенбергер писал, что с военной точки зрения текущее положение с оккупацией монастыря было несущественным:
«Если сегодня аббатство не оккупировано, то оно может быть оккупировано завтра, и кажется, что противнику не будет стоить большого труда ввести туда резервы во время атаки или укрыть в нём свои войска в случае, если их выбьют с прилежащих к монастырю позиций. Было невозможным приказать войскам штурмовать высоту, на которой стояло такое невредимое здание, способное укрыть несколько сот пехотинцев от огня артиллерии и готовое в критический момент выпустить их для контратаки. …
Будучи неповреждённым, оно являлось хорошим укрытием, но в то же время, из-за своих узких окон и высокого профиля, оно было плохой оборонительной позицией.
Будучи разбомбленным, оно превратилось в зубчатую кучу строительных обломков, открытых для эффективного огня из пушек, миномётов и авиации, а также смертельной ловушкой в случае повторной бомбёжки. В целом, я думал, что если бы оно оставалось нетронутым, оно было бы более полезным для немцев»

В ночь после разрушения аббатства рота солдат из состава 1-го батальона Королевского Сассекского полка, покинув свои позиции у «Снейксхед Ридж», атаковала высоту 593, имеющую важное значение для наступающих. Атака провалилась, рота потеряла около половины своего состава.
На следующую ночь Сассекскому полку было приказано возобновить атаку, но уже силами батальона. Уже начало наступления было неудачным: артиллерию нельзя было использовать для обстрела высоты из-за близости собственных позиций, то есть возможности по ошибке обстрелять свои же войска. Из-за этого был запланирован обстрел высоты 575, откуда немцы осуществляли огневую поддержку оборонявшимся на высоте 593.
Однако из-за топографических особенностей местности снаряды, выпущенные в сторону высоты 575, пролетали очень низко над «Снейксхед Ридж», поэтому из-за естественного разброса во время артобстрела несколько снарядов упали на готовящиеся к атаке роты союзников. После реорганизации, в полночь, началось наступление.
Сражение было кровавым, местами дело доходило до рукопашных схваток, однако немецкая оборона выдержала и наступающий батальон был отбит. Как и в предыдущей атаке, потери достигли порядка 50 % личного состава. За две ночи Сассекский полк потерял 12 из 15 офицеров и 162 из 313 солдат, участвовавших в наступлении.
Ночью 17 февраля началось основное наступление. 4-й батальон Раджпутанского стрелкового полка должен был захватить высоту 593, а Сассекский полк, уже порядком истощённый после прошлых попыток взять эту высоту, остался в резерве, чтобы в случае успеха индусов пройти через их боевые порядки и атаковать высоту 444. В то же время солдаты 1-го батальона 2-го и 1-го батальона 9-го гуркхских полков должны были через горные склоны и ущелья пойти в прямую атаку на монастырь.

Командование сознавало, что солдатам предстоит пересечь очень сложную гористую местность, но оно возлагало надежды на то, что гуркхи, как солдаты, привычные к гористой местности, смогут успешно пройти к монастырю. Надежды оказались пустыми: войска не продвинулись вперёд, они лишь понесли тяжёлые потери.
Раджпутанский полк потерял 196, 1-й батальон 9-го полка — 149, а 1-й батальон 2-го полка — 96 человек. Стало ясно, что наступление провалилось, и 18 февраля Димолин и Фрейберг приказали прекратить наступление на монастырскую гору.
На другом участке две роты из состава 28-го батальона новозеландской дивизии форсировали реку Рапидо и захватили железнодорожную станцию в городе Кассино. Однако им не удалось навести мост до рассвета, поэтому войска у станции остались без поддержки танковых частей.
Под покровом постоянной дымовой завесы, создаваемой союзной артиллерией, новозеландским войскам, захватившим станцию, удалось продержаться большую часть дня и не пострадать от атак немецкой артиллерии. Однако 18 февраля, когда началась немецкая танковая контратака, изолированные войска без поддержки танков и противотанковых орудий оказались беззащитными. Вскоре, после того, как командование убедилось в неудаче наступления на других участках, новозеландским войскам было приказано возвращаться назад, к реке.
Между тем, как оказалось, союзники были близки к победе.
Немцы были очень встревожены захватом станции на их берегу Рапидо и, как показал позже записанный разговор между Кессельрингом и командующим 10-й армией фон Фитингхоффом, они не ожидали, что их контратака увенчается успехом
Планирование
При планировании операции союзные военачальники пришли к выводу, что пока стоит зимняя погода, пересечение Рапидо в его нижнем течении является далеко не лучшей идеей (что было подтверждено в двух предыдущих сражениях).
«Удар крюком» с гор на правом фланге тоже обернулся неудачей, за которую было заплачено дорогой ценой, поэтому на этот раз было принято решение нанести двойной удар с северного направления: одновременно на укреплённый город Кассино и на монастырскую гору. Идея операции заключалась в пробивании коридора между этими двумя целями и последующим выходом к железнодорожной станции на юге (а значит, выходом к долине Лири).
После этого 78-я британская пехотная дивизия, которая прибыла к месту боёв в конце февраля и была передана под командование новозеландского корпуса, должна была пересечь реку Рапидо южнее Кассино и начать своё продвижение на Рим.
Ни один из союзных командиров не был рад плану, но все надеялись на то, что всё сработает после небывало мощной запланированной бомбардировки с воздуха. Чтобы провести операцию, требовалось три ясных дня.
Из-за плохой погоды в течение двадцати одного дня наступление откладывалось и войска пережидали всё это время сидя в холодных и мокрых позициях. Дополнительным неприятным обстоятельством явилась потеря генерал-майора Киппенбергера, командующего 2-й новозеландской дивизией: он подорвался на противопехотной мине и потерял обе ноги. На посту его сменил бригадир Грэхэм Паркинсон. Приятной новостью перед наступлением явилось то, что немецкая контратака у Анцио не удалась.
Ход сражения
Третье сражение началось 15 марта. После того как, начиная с 8:30 утра, в течение трёх с половиной часов на немецкие позиции было сброшено 750 тонн бомб с замедленным действием[26], новозеландцы под прикрытием артиллерии пошли в наступление.
Успех наступления зависел от того, насколько удачно будет использован парализующий эффект от бомбардировки. Обороняющиеся, однако, достаточно быстро пришли в себя и их оборона сплотилась, к тому же техника союзников была задержана из-за преодоления воронок от бомб.
Определённый успех, всё же, был достигнут; но всё равно, к вечеру, когда был отдан приказ на наступление на левом фланге, было уже слишком поздно: немцы смогли реорганизовать свою оборону и, что ещё хуже, несмотря на все прогнозы, снова начался ливень.
Потоки воды заполнили воронки от бомб, превращая перепаханную местность в болото и портя радиосвязь: из-за затопления многие радиостанции «коротило». Тучи также полностью скрыли луну, и союзникам пришлось расчищать себе дорогу в полной темноте. На правом фланге новозеландцы захватили замковый холм и высоту 165.



Как и было запланировано, части 4-й индийской дивизии, теперь возглавляемой генерал-майором Александром Гэлоуэем, атаковали высоту 236, а оттуда и высоту 435, известную как «Хэнгмэнс Хилл». По ошибке отделение из 9-го гуркхского полка вышло на дорогу, обходящую 236-ю высоту — оно захватило высоту 435, в то время как атака 6-го гуркхского полка на высоту 236 была отбита.
К концу 17 марта положение союзных войск улучшилось. Батальон гуркхов удерживал «Хэнгмэнс Хилл», находящуюся в 250 м от монастыря (несмотря на то, что их линии снабжения простреливались с немецких позиций на высоте 236 и с северной части города) и, хотя город всё ещё ожёсточённо оборонялся, новозеландцам и союзной бронетехнике удалость пройти через узкий коридор и занять железнодорожную станцию.
Солдаты 2-го польского корпуса конвоируют немецких пленных по улице итальянского города.
Однако немцы всё ещё были способны подкреплять свои войска в городе, кроме того они регулярно посылали своих снайперов занимать позиции в тех частях города, которые считались союзниками очищенными от немецких войск.
Кессельринг писал:
"15 марта противник предпринял новое наступление в районе Кассино и Монте-Кассино, пытаясь ослабить нашу оборону путем сбрасывания на наши позиции беспрецедентно большого количества бомб и массированных артобстрелов. В бой были брошены лучшие британские штурмовые дивизии — 27-я, 4-я индийская и Новозеландская. Тем не менее, наши войска устояли. 1-я парашютно-десантная дивизия удержала свои позиции, а в ночь с 23 на 24 марта британское наступление было прекращено.
2-й воздушный флот под энергичным командованием фон Рихтгофена еще не успел полностью оправиться от серьезных потерь, понесенных им в битве за Сицилию, когда высадка противника в районе Салерно взвалила новый тяжелый груз на плечи наших летчиков.
Однако, поскольку у нас не было больше нужды осуществлять мой изначальный замысел (а он предусматривал, что в случае вторжения противника южнее Рима наша авиация будет применена против итальянских дивизий, дислоцированных неподалеку от столицы), воздушное командование получило возможность сосредоточиться на действиях против военно-морской группировки вторжения.
Портрет командующего XIV танковым корпусом генерал-лейтенанта вермахта Фридолина фон Зенгера унд Эттерлина
В результате был потоплен ряд кораблей и судов противника. Правда, это не нанесло существенного ущерба десантной операции. Эпизодическое использование нами подводных лодок и торпедных катеров вообще не дало никакого результата.
Во время боев, начавшихся после высадки противника, я, находясь как в воздухе, так и на земле, имел возможность собственными глазами увидеть, насколько наша авиация уступала противнику в численности и в технической оснащенности. Мне была вполне понятна критика сухопутных войск в адрес ВВС, хотя она и была незаслуженной. Временами наши летчики могли добиться локального успеха, но проводить тщательно спланированные военно-воздушные операции, имея 300 машин против 4000–5000 самолетов противника, было невозможно.
В то же время не подлежит сомнению тот факт, что в ходе боев вокруг вражеского плацдарма поддержку с воздуха, которую обеспечивала авиация нашим сухопутным силам, ни в коем случае нельзя назвать ничтожной, а действия зенитчиков были весьма полезными.
Рекомендация Рихтгофена о переносе боевого штаба люфтваффе в район Албанских высот, под крыло фон Поля, оказалась на редкость удачной. Благодаря ей командование ВВС получило хороший обзор всего района боевых действий до самого моря; с помощью офицеров связи оно имело возможность держать руку на пульсе событий и в случае необходимости быстро высылать на помощь нашим войскам части и подразделения непосредственной поддержки, а также уничтожать очень досаждавших нам корректировщиков огня вражеской артиллерии."
На 19 марта был запланирован решающий удар в городе и в районе аббатства, в том числе была запланирована неожиданная танковая атака. Танки 20-й танковой бригады должны были пройти по проходу от Каиро до фермы Альбанета (который был расчищен военными инженерами под покровом темноты), а оттуда повернуть в сторону аббатства.
Однако неожиданно сильная контратака войск 1-й немецкой парашютной дивизии на замковый холм расстроила все планы союзников: наступать на монастырь с замкового холма и «Хэнгмэнс Хилл» стало невозможно, а танковая атака, не имевшая пехотной поддержки, была отбита к полудню.
В городе союзникам не удалось продвинуться достаточно далеко, и инициатива перешла к немцам, чьи позиции возле замкового холма, являвшиеся воротами в укреплениям на монастырском холме, окончательно уничтожили все надежды на ранний успех действий союзников.
Парашютисты люфтваффе на отдыхе в перерыве между боями в Италии.

Барон Вольфрам фон Рихтгофен

Индусы, солдаты коалиции союзников
Могилы солдат-индусов британской армии, погибших во время освобождения Италии.
20 марта Фрейберг ввёл части 78-й пехотной дивизии в бой. Этим планировалось достигнуть несколько целей: направить больше войск в город для того, чтобы немецкие войска не возвращались больше на зачищенные участки в городе, и за тем, чтобы укрепить замковый холм. Последняя мера позволила бы войскам блокировать два прохода между замковым холмом и высотами 175 и 165 — через эти проходы немцы снабжали свои войска в городе
Весь день 21 марта союзные командиры чувствовали, что удача близко, однако немецкие солдаты отбились. Атака на высоту 445, целью которой было перерезание снабжения немцев, была с трудом, но отбита, в то время, как в городе успехи союзников были ограничены лишь медленным продвижением, дом за домом.
23 марта Александер встретился со своими командирами.
Для командиров было очевидно, что новозеландская и индийская дивизии были истощены и измотаны до предела. Фрейберг был убеждён в том, что сражение больше не сможет успешно продолжаться и отозвал наступление
1-я парашютная немецкая дивизия, через несколько недель после сражения описанная Александером как «лучшая дивизия в немецкой армии», сильно пострадала, но в конечном счёте, выиграла.
Последствия
Последующие три дня были потрачены на выравнивание фронта, вывод изолированных гуркхов с холма «Хэнгмэн» и отделения из 24-го новозеландского батальона с высоты 202, где солдаты также находились в изоляции. Союзники провели перегруппировку войск: истощённые в боях 4-я индийская и 2-я новозеландская дивизии были выведены, их позиции в горах заняла 78-я британская дивизия, а в городе — 1-я британская гвардейская дивизия. Индийцы потеряли в боях 3,000 человек, новозеландцы — 1,600 (включая пропавших без вести и раненых).
Обороняющиеся немецкие войска также понесли тяжёлые потери. Военный дневник немецкого 14-го корпуса фиксирует тот факт, что после сражения численность батальонов корпуса составляла от 40 до 120 человек.
Последнее сражение (операция «Диадема»)
Стратегия Александера
Стратегия генерала Александера состояла в том, чтобы
«…вынудить противника стянуть максимальное количество дивизий в Италию к тому времени, когда начнётся высадка в Нормандии.»
Обстоятельства позволили Александеру выделить время для того, чтобы достичь этой цели. В его планах было выдвижение основных соединений 8-й британской армии под командованием генерала Оливера Лиза из района Адриатики через горный хребет посреди Апеннинского полуострова в район Кассино. Здесь, совместно с 5-й армией США, 8-я армия должна была атаковать вражеские позиции между Кассино и морем. 5-я армия (2-й корпус США и Французский экспедиционный корпус) нанесёт удар на левом, а 8-я армия (13-й британский корпус и 2-й польский корпус) на правом фланге.
С наступлением весны погода и состояние местности, на которой приходилось воевать, улучшились, стало возможным эффективно задействовать большие количества войск и бронетехники.
Планы и приготовления
Согласно плану операции, 2-й корпус США должен был нанести удар на левом фланге вдоль побережья, по направлению шоссе № 7, ведущего к Риму. Справа от него французский корпус должен был атаковать с моста через Гарильяно, наведённого 10-м корпусом ещё во время первого сражения в январе, по направлению к горам Аурунци, отделяющих долину Лири от прибрежной равнины.

В центре, ближе к правому флангу, было предусмотрено наступление 13-го английского корпуса через долину Лири, в то время как на правом фланге 2-й Польский корпус, под командованием генерал-лейтенанта Владислава Андерса, покинувший 78-ю дивизию в горах возле Кассино, попытается выполнить задание, которое не удалось выполнить 4-й индийской дивизии в предыдущем сражении: отрезать монастырь от сообщения с внешним миром и обойти аббатство для того, чтобы соединиться с наступательным порывом 13-го корпуса и блокировать войска, находящиеся в монастыре.

Командующий 8-й британской армией генерал-лейтенант Оливер Лиз (Oliver William Hargreaves Leese, 1894—1978, в центре) с командиром польского корпуса в составе 8-й британской армии генералом Владиславом Андерсом (Wladyslaw Anders, 1892—1970, справа) у автомобиля в Италии.
Позиции минометчиков 2-го польского корпуса на склоне горы в Монте-Кассино.
Возлагались надежды на то, что, будучи бо́льшим по размерам соединением, чем 4-я дивизия, польский корпус лишит обороняющихся немцев возможности оказывать огневую поддержку своим позициям.
Улучшившиеся погодные условия, состояние местности и снабжение войск также были положительными факторами. Как и в предыдущих сражениях, манёвр по окружению рассматривался союзниками как ключ к успеху. 1-й канадский корпус был оставлен в резерве для развития успеха при прорыве. После разгрома 10-й немецкой армии 6-й американский корпус под Анцио должен был совершить прорыв в районе побережья, чтобы отрезать отступающие немецкие войска у гор Албани.
Перегруппировка войск, необходимая для проведения операции, заняла два месяца. Войска перемещались небольшими группами для того, чтобы не вызвать подозрений у врага и обеспечить внезапность удара. 36-я дивизия США была направлена на учения, на которых отрабатывались принципы морской военно-десантной операции, а в эфир были запущены специальные дезинформирующие сигналы, указывающие на то, что запланирована высадка союзников севернее Рима. Таким образом союзники стремились удержать немецкие резервы подальше от «линии Густава».
На переднем крае войска передвигались только под покровом темноты, а механизированные соединения, выдвигавшиеся с адриатического побережья, оставляли за собой макеты танков и бронетехники, чтобы немецкая разведка с воздуха не заметила перемен. Обманные действия имели успех: ещё на второй день последнего сражения за Монте-Кассино Кессельринг полагал, что против немцев воюют шесть дивизий союзников. На самом деле их было тринадцать.
Ход сражения
Первое наступление на Кассино (11 — 12 мая) началось в 23:00 с массивной союзнической бомбардировки, в которой участвовали 1,000 орудий 8-й армии и 600 орудий 5-й армии. В целом, в сражении участвовали 13 дивизий и 8 отдельных бригад союзников (британских, американских, польских, новозеландских, южноафриканских и французских соединений) Через полтора часа после начала бомбардировки началось наступление войск во всех четырёх секторах.
К рассвету 2-й американский корпус мало продвинулся вперёд, но войска Французского Экспедиционного Корпуса, их коллеги из 5-й армии, выполнили свои боевые задачи и начали продвигаться в горах Аурунци. На левом фланге, где перед французским корпусом генерала Жюэна, состоявшим из четырёх дивизий, стояла только одна немецкая дивизия, немецкие позиции были прорваны и французский корпус начал продвигаться по направлению к 8-й армии, уничтожая позиции немецких войск, находившиеся в зазор.
Немецкая САУ StuG 40 в холле разрушенного союзниками отеля «Continental» в итальянском городе Кассино (Cassino).
Подбитая в результате бомбардировки по дороге на Рим (в районе города Эсперия (Esperia), в 130 км от Рима) немецкая САУ Marder III. Рядом с САУ перевернутый, возможно, итальянский бронеавтомобиль Autoblinda 41. На переднем плане слева остатки немецкого мотоцикла.
На участке наступления 8-й армии 13-й корпус, преодолев сильное сопротивление, пересёк реку Рапидо силами 4-й пехотной дивизии и 8-й индийской дивизии. Критическим моментом явилось то, что военные инженеры 8-й дивизии под командованием Дадли Рассела сумели к утру навести мост через реку, позволив таким образом бронетехнике 1-й канадской танковой бригады пересечь реку и отбить контратаки немецких танков (чего не хватало американцам в первом и новозеландцам во втором сражениях).
За три дня боёв в горах над Кассино польская пехота, понеся тяжёлые потери, незначительно продвинулась вперёд. Серьёзные потери при этом понесли и обороняющиеся немцы: полковник Хайльман из 4-го парашютного полка позже назвал происходящее там «миниатюрным Верденом».
Британские солдаты проходят мимо танка М4 «Шерман» по руинам итальянского города Монте-Кассино.
До сих пор героизм, проявленный польскими солдатами в тех боях, является предметом национальной гордости польского народа.
К полудню 12 мая союзным войскам на вражеском берегу Рапидо удалось укрепиться и продвинуться вперёд, несмотря на ожесточённое немецкое сопротивление и контратаки. К 13 мая напряжение на фронте начало спадать: на правом фланге немецкие войска начали уступать натиску 5-й армии, открывая ей дорогу для продвижения вглубь немецких позиций.
Французский корпус захватил Монте-Майо и теперь смог прикрывать с фланга и оказывать материальное содействие 8-й армии, против которой Кессельринг бросил все имеющиеся у него резервы.

Таким образом Кессельринг надеялся выиграть время, необходимое для того, чтобы отойти на вторую приготовленную немецкую оборонительную позицию — «Линию Гитлера», находящуюся в 13 км к югу. 14 мая марокканские гумьеры пересёкли горный хребет параллельно долине Лири и обошли немецкие укрепления с фланга, оказывая поддержку 13-му корпусу, сражающемуся в долине.
Командующий новозеландским корпусом генерал-лейтенант Бернард Фрейберг (Bernard C. Freyberg, 1889—1963) на улице итальянского городка Кассино (Cassino).
Место перехода гумьеров не оборонялось, так как немцы считали, что пересечение войсками подобной местности невозможно.
Кесельринг вспоминал:
"В то время как ситуация на правом фланге 14-го танкового корпуса становилась все хуже и хуже, сопротивление войск, сражавшихся на его левом фланге, и 51-го горнострелкового корпуса постепенно становилось все более жестким, они все крепче цеплялись за свои позиции; 1-я парашютно-десантная дивизия и не думала сдавать Монте-Кассино.
Чтобы поддерживать контакт с 14-м танковым корпусом, я был вынужден лично отдать приказ об их отходе, чем вызвал недовольство их командования корпуса. Эта ситуация может служить примером того, какие минусы таит в себе наличие сильных личностей в нижестоящем звене командования.
Именно в этом состоит причина того, что резервы 1-й парашютно-десантной дивизии не были переброшены правее, чтобы прикрыть обнаженный фланг 90-й панцер-гренадерской дивизии, а 51-й горнострелковый корпус отступил с большим опозданием.
Чтобы не дать противнику рассечь свои оборонительные порядки, 14-му танковому корпусу пришлось удерживать промежуточные позиции дольше, чем это диктовала тактическая ситуация. Вследствие этого удержать правый фланг «линии Зенгера» было невозможно.
При отсутствии подкреплений судьба 10-й армии была бы решена, а это, скорее всего, не смогла бы компенсировать даже победа, одержанная в результате удачных оборонительных действий в районе плацдарма 14-й армией. Любое дальнейшее продвижение вперед американской 5-й армии неизбежно привело бы к прорыву оборонительных порядков нашей 14-й армии.
Таким образом, 19 мая я был вынужден в срочном порядке передать 29-ю пан-цер-гренадерскую дивизию 10-й армии. Отдавая соответствующий приказ, я имел все основания полагать, что дивизия сможет занять нужную позицию и закрепиться на ней к утру 20 мая и таким образом закроет образовавшуюся брешь.
Причиной того, что этого не произошло, стало несогласие с приказом о переброске дивизии командующего 14-й армией. Первое известие о том, что приказ не выполнен, дошло до меня вечером 20 мая, когда я вернулся в мой боевой штаб. Мне было вполне понятно нежелание командующего 14-й армией расставаться со своими резервами, но в сложившейся ситуации я не мог допустить, чтобы мои приказы оспаривались, особенно тогда, когда американская 5-я армия, продвигаясь к северу, могла прорвать наше кольцо вокруг плацдарма.
Чтобы открыть генералу, командовавшему 14-й армией, глаза на угрозу его южному флангу и убедить его в том, что мое решение было продиктовано необходимостью, я отдал приказ об изменении зон ответственности в районе боевых действий и сделал его ответственным за зону, простиравшуюся до линии Сперлонга — Фонди — Фрозиноне — Вальмонтоне.
К несчастью, прибыв 21 мая в штаб 29-й панцер-гренадер-ской дивизии, я обнаружил, что она вышла на заданные рубежи с опозданием и была вынуждена дать бой противнику на неподготовленных позициях. Это привело к очень печальным последствиям, масштабы которых в тот момент еще нельзя было оценить в полной мере. Мы лишились прекрасного района обороны. Противник получил в свое распоряжение неуязвимые позиции между Терраци-ной и Фонди, в результате чего американцы одержали победу.
В итоге ситуация в целом осложнилась, но она еще не была непоправимой. Наступление с плацдарма все еще не началось; за счет быстрой перегруппировки 14-я армия все еще могла сосредоточить резервы на наиболее опасных направлениях своего участка обороны. К сожалению, к 23 мая, когда противник начал наступательную операцию с плацдарма, сделано было слишком ммо.
Командующий 14-й армией оказался явно неспособным вырваться из плена собственных преждевременно сформированных представлений о том, как будет развиваться это наступление. Между тем не подлежит сомнению то, что положение американского 6-го корпуса, сконцентрированного на весьма ограниченном участке местности, было не самым выгодным, и этим нужно было воспользоваться.
После долгих и весьма неприятных споров неспособность 14-й армии закрыть бреши в нашей обороне привела к смене ее командующего.
Фактически разрыв в наших боевых порядках, который поначалу можно было прикрыть одним батальоном, неуклонно расширялся, и в конце концов 31 мая противнику удалось обойти нас с фланга, в результате чего перед ним открылась прямая дорога на Рим.
То, что дивизии, с образцовой храбростью сражавшиеся на правом фланге и в центре обороны, не имели столь же самоотверженного партнера слева, было катастрофой. Между тем 10-я армия отступала, ведя упорные бои с противником, и в конце концов соединилась с частями 14-й армии и сумела пробиться к горной дороге, ведущей в Субиако и Тиволи."
Панорама разрушенного итальянского города Кассино (Cassino) после взятия союзниками после долгой и тяжелой осады весной 1944 года.
Панорама разрушенного итальянского города Кассино (Cassino) после взятия союзниками после долгой и тяжелой осады весной 1944 года.
Линия Гитлера
Части 8-й армии продвинулись через долину Лири и подошли к оборонительной «линии Гитлера». К ней же подошли соединения 5-й армии, двигавшиеся вдоль побережья. Линия эта незадолго до её штурма по настоянию Гитлера была переименована в «линию Зенгера», чтобы таким образом принизить в глазах общественности её значение, если линия будет прорвана.
Подбитый и сгоревший немецкий танк Pz.Kpfw. V «Пантера» в итальянской деревушке южнее Рима.
Разбитая техника на дороге на Рим. Справа видна сброшенная с дороги немецкая САУ Marder III, рядом с ней — перевернутый, возможно, итальянский бронеавтомобиль Autoblinda 41. На дороге горит американский автомобиль повышенной проходимости Williys MB.
Итальянские дети смотрят на проезжающий танк М4 «Шерман» 8-й британской армии.
Дорожный щит на обочине дороги в долины Лири в окрестностях Рима, информирующий о том, что вы въезжаете в зону боевых действий., фото 1944 года
Советские подневольные рабочие (вероятно из числа военнопленных), освобожденные американскими войсками в районе итальянского города Чистерна (Cisterna di Latina).
Поспешная атака не удалась и 8-я армия решила потратить несколько дней для реорганизации. Несколько дней также заняла основная работа: провести 20,000 единиц бронетехники и 2,000 танков через разрушенные укрепления «линии Густава».
Следующая атака началась 23 мая: на правом фланге польский корпус атаковал Пьедимонте (который защищала окопавшаяся 1-я парашютная дивизия), в центре наступала 1-я канадская пехотная дивизия (из резерва 8-й армии). 24 мая канадцы прорвали линию и 5-я канадская танковая дивизия была введена в прорыв. 25 мая поляки взяли Пьедимонте и линия укреплений рухнула. Дорога на Рим и далее на север была очищена
Кессельринг вспоминал:
"Большая битва, продолжавшаяся с 12 мая по 4 июня, закончилась тем, что Рим был сдан без боя. Операции, проводившиеся в указанный период, были связаны с огромными трудностями; то, что, если не считать нескольких печальных исключений, наши войска вышли из них с минимальными потерями, говорит об их высоком боевом духе и храбрости. В любом случае, противник одержал крупную победу, а 14-я армия очень сильно пострадала.
То, что даже перед лицом надвигающейся катастрофы я сдержал свое обещание сохранить за Римом статус «открытого города», свидетельствует, что независимо оттого, чем я руководствовался — точным знанием обстановки или интуицией, — я в любом случае не расценивал положение как безнадежное. "

Американские солдаты после победы маршируют мимо Колизея
Лагерь американских войск в окрестностях Рима. На фото не переднем плане слева — американский бронеавтомобиль М8 «Грейхаунд» (M8)
Командующий 5-й американской армией генерал-лейтенант Марк Кларк сидит на окне дома в освобожденном Риме.
Комментарии
Подтверждение этого Сталинского приоритета видно на примере восставшей Варшавы. Возглавлял восстание генерал Бур-Комаровский и другие "не те" лица. Поэтому фронт остановился за Вислой и не трогался дальше, пока немцы не подавили восстания.
Официальная причина остановки советских войск: "войска устали", но это отговорка. Как пишет Черчилль, Сталин отказал англичанам в просьбе заправлять их транспортные самолёты, которые снабжали восставших из Италии. Вынудил эти самолёты брать на борт полный запас горючего, и уменьшать тем самым объём полезного груза. Официальный ответ Вышинского англичанам звучал примерно так : "Восстание Бур-Комаровского - это авантюра, и мы не желаем иметь с ним ничего общего" .
С одной стороны - обвинение высшего руководства СССР в том, что "города брались к датам".
Спорить не буду, хотя по-моему здесь действовал более простой принцип - просто как можно быстрее. По-крайней мере, мне не встречались материалы Ставки или ГШ, где были требования взять что-либо к конкретному празднику. Тут, скорее всего обычная магия цифр и естественная для политической жизни (война - тоже политика) к ориентирам. Иначе придется предположить, например, что Севастополь взяли 9 мая "ко Дню Победы".
С другой стороны, и это по-моему гораздо важнее, претензии к руководству СССР и армии, что Варшаву "брать не стали". А вот тут я полностью на стороне командования. Поляки, поднявшие восстание по собственной инициативе, плевать хотели на действия и возможности РККА. Так с какого перепуга СССР должен был жертвовать своими людьми, спасая "несчастных польских борцов за свободу"? По аналогии - где были английские десанты в 41м и 42м году, когда Вермахт всеми силами увяз на Востоке, а РККА несла жертвы поболе поляков?
2-а) Черчилль ссылается на призыв московского радио. Когда Красная армия вступила на территорию Польши, Москва призвала поляков к восстанию.
2-б) При освобождении Польши Красная армия потеряла 300 тыс. человек.(Так пишут). Как я понимаю, поддержи Сталин восставшую Варшаву, тамошние поляки стали бы во главе новой Польской армии, точки создания которой уже были (так наз. Армия Крайова, которая впоследствии вела партизанскую борьбу с Красной Армией). Спасая Варшавское восстание, можно было уполовинить число советских солдат, погибших в впоследствии в боях с немцами.
Но тогда Польша оказалась бы для Сталина "потеряна". Он не сумел бы послать туда послушное ему правительство Берута, Осубка-Моравского с Вандой Василевской , и придать им на всякий случай своего маршала Рокоссовского в виде военного министра.
3) В 1942 г. был высажен канадский десант у г. Дьепп, который немцы разбили. Англичане не были готовы к сухопутной войне.
4)Англичане помогли американцам начать снабжение СССР через Иран. Через Иран в СССР шли колонны Студебеккеров. Сталин же затруднил англичанам снабжать восставшую Варшаву по воздуху.
2. Угу! И явно ожидала согласованных действий (что логично и оправданно с военной точки зрения). А не заявлений типа - очистите Польшу от фашистов и убирайтесь! Да, Львов вернуть не забудьте!
2б Абсолютно не согласен с подсчетом потерь. Дивизии действительно были обескровлены (посмотрите, какие бои были ДО ТОГО). Естественно, в случае абсолютной необходимости, это никого бы не остановило, но вот этой необходимости Сталин не видел. Я тоже не вижу. А жертв могло быть гораздо больше. Во-первых, можно было не рассчитать силы и тупо нарваться (а ля Харьков 42, или хотя бы Харьков 43). Во вторых, как Вы представляете продолжение войны, после очищения территории Польши от РККА. Берлин поляки бы брали? Скорее, война бы затянулась.
Еще в 39м англичане имели (если правильно помню) полтора десятка кораблей линейного класса и пяток авианосцев против 2 ЛКр немцев и десятка крейсеров (Бисмарк еще не достроили). Собрав АУГ по типу Ямамото они могли просто утопить весь немецкий флот в Киле, а затем просто выжечь прибрежную Германию на дальность действия ГК линкора. Гитлера при таком раскладе им бы принесли, завернутым в пергаментую бумагу (полиэтилена тогда не было).
Примерно то же можно (правда уже труднее - т.к. немцам практически ПОЗВОЛИЛИ построить подводный флот и укрепить базы во Франции), можно было сделать и в 41-42м. А они канадцев "под нож" пустили - чтобы дядюшка Джо проникся и успокоился. Две дивизии были в метрополии, а все остальное - во всяких Африках, Австралиях и Индиях... Да и то - несерьезно. Для того и мобилизация существует. Если на третий год войны у тебя две дивизии - значит больше тебе просто не надо!
Ожидать же, чтобы Сталин после всего стал англичан заправлять топливом, значительная часть которого шла по тому же ленд-лизу - наивно...
Достаточно ли для высадки во Франции ? Думаю, что обсуждать этот вопрос с помощью догадок или предположений, что канадцев сознательно пустили под нож, бесполезно. Слишком серьёзный вопрос. .
Официальные документы, конечно. главное. Но нам их не открывают.
Какие основания сомневаться, что получи поляки самостоятельность и сформируй они свою армию. они не стали бы "брать Берлин" ?
Такие настроения возможны в любой стране, которая восстановила свои границы. В 1944г , когда Красная Армия вышла на границы СССР, у нас были голоса, что надо остановиться, потому что обескровлены и разрушены. (Об этих настроениях известно очень глухо). Но такие настроения обычно преодолеваются.
1 Е. Sheppard. A Short History of the British Army. London, 1950, p. 373—375.
Таблица 15. Вооруженные силы Британской империи накануне второй мировой войны1
Страны
Количество личного состава (тыс.чел.)
1 - сухопутные войска (армия)
2 - военно-морские силы
3 - военно-воздушные силы
4 - всего
Соединенное королевство (метрополия)
897 180 193 1270
Индия
205 2 3,7 210,7
Канада
61,5 1,8 4 67,3
Австралийский Союз
45,7 9,3 3,7 58,7
Новая Зеландия
3 1,3 0,5 4,8
Южно-Африканский Союз
22,5 - 1,5 24
Колонии в Африке
19 - - 19
Англо-Египетский Судан
7,5 - - 197,5
Итого
1261,2 194,4 206,4 1662
Итого - 1 200 тыс только в метрополии в сухопутных войсках.
Другое дело, что основное количество дивизий - "территориальные" (ну типа наших "тройчаток" перед войной). Только вот у них было полгода для реорганизации, пока шла "странная война".
Фактически к началу войны Великобритания имела 9 регулярных и 16 территориальных дивизий, 8 пехотных, 2 кавалерийские и 9 танковых бригад. Плюс почти 1,5 тысячи самолетов.
Что мешало это же проделать Англии? Людских резервов у них было больше, чем у Германии!
Ну а насчет Дьеппа, по-моему, все просто.
Берем простые факты.
Имеем высадку десанта сразу в 4 точках, силами примерно по полку в каждой точке (ну прямо - начало Оверлорда!).
Только вот странности - ВЕСЬ флот прикрытия - 8 ЭМ и канонерки. А где линкоры, сметающие ПДО?
НИКАКОГО усиления десанта не предусматривалось с самого начала. Даже если бы немцы просто начали драпать (а с учетом, что их было всего 1500 человек в этой зоне - вполне возможный сценарий), десант бы позагорал на берегу и вернулся назад.
Но немцы не подкачали и врезали десанту как следует! Тот радостно драпанул, теряя людей в основном пленными. В итоге - КАЖДЫЙ немец взял в плен по полтора канадца (а если вычесть убитых и раненых немцев - по 2,5)!!! Потери - 12:1, убитыми - 5:1.
Иначе, как демонстрацией, это назвать нельзя... А канадцев как бы не так жалко.
Насчет документов Вы несколько не правы. Приказы Ставки и ГШ опубликованы достаточно подробно. Есть много документов типа сборников боевых документов (конечно, всегда хочется больше!).
Насчет поляков, надеюсь Вы не всерьез? Что-то они в 39м Берлин не взяли? Какой помощи Вы ожидаете? Как вообще Вы предполагаете победу Варшавского восстания без прямого участия РККА? Или примерно так, РККА убивает на территории Польши ВСЕХ немецких солдат, отходит назад, а Монголия ставит Польше 500 тыс. белых коней, чтобы тем было на чем в Берлин въехать?
Чтобы войти в Берлин СССР понадобилась чуть не 10 млн армия и порядка миллиона убитыми за последний год войны (союзников не считаю, но не забываю о них)! А тут - одни поляки?
Что же касается настроений в СССР встать на границе - мне они вполне понятны. Сам, когда был молодой и глупый (но людей мне всегда жалко), тоже думал, что можно было не класть людей за ненужную нам Европу. Типа, пусть сами разбираются (в принципе - аналог рассуждений Сталина в 39м!). Только вот потом понял, что врага надо ДОБИВАТЬ, если не хочешь, чтобы он повторил попытку, получше подготовившись. Причем добивать так, чтобы мысли о повторной попытке у него не появлялись как можно дольше (навсегда - в истории не бывает!).
Обратите внимание - сейчас в оккупации СССР обвиняют чуть ли не все, КРОМЕ ГЕРМАНИИ! Те понимают, что получили за дело и ТАКИХ претензий иметь не могут...
2) О рассуждении Сталина в августе-сентябре 1939 г. насчёт европейской войны есть объяснение, которое существенно отличается от позиции "Разбирайтесь сами". Это объяснение сводится к тому, что "Вцепитесь хорошенько один в другово, а когда будете обескровлены, вмешаюсь Я, и тогда вся Европа будет моей".
Лично я придерживаюсь этого второго объяснения..
Тут всё ясно.
2)Точно так же понятно, что никакого"собственного" наступления поляков на Берлин быть не могло. Но в качестве вспомогательного войска при Красной Армии - почему бы нет ?. Даже в дружественной Германии Румынии после её поворота против Германии набралась дивизия, которая воевала с немцами.
2. А это, в общем-то, одно и то же. Что делает мудрая обезьяна, которая смотрит с дерева на схватку двух тигров? Слезает с дерева и имете праздничный обед и две шкуры для дизайнерских целей... Можно подумать другие действовали (-уют) иначе? Только вот насчет ВСЕЙ Европы - горячитесь. Не нужен нам берег турецкий... После Победы, никто же всю Европу не кушал? Я уверен, цель Сталина - возврат СССР в границы РИ. Даже скромнее (т.к. Финляндию можно было поглотить, но не стали).
Или так - "МЫ высочайше разрешаем Вам победить немцев, а потом убирайтесь в свою Сибирь!"? Ну это уже просто борзота и реакция противоположной стороны, имеющей по 50 тысяч танков и самолетов очевидна!
Ну а насчет "вспомогательных войск", так они и были - "Войско польское" (издание второе улучшенное) назывались. Если память мне не изменяет, они и Берлин активно помогали брать?! Или там были только три поляка, грузин и собака?
Так же очевидно, что это самое войско польское должно было быть весомой гирей при послевоенном "разделе имущества". И это тоже понятно и оправданно. Государства сателлиты устойчивы, если там есть войска из СВОИХ людей, но служащие НАШИМ целям. Это с римских времен известно. Американцы об этом до сих пор помнят.
Если в песне, то не нужен. А тов. Сталину был нужен. В 1940 г. он потребовал у Гитлера Проливы, а заодно Болгарию. Переписка опубликована у А. Некрича. См. его"1941. 22 июня". Изд. 1956 года (если не изъята из библиотек). Вполне прозрачные намёки на Турцию есть в книге Ф, Чуева "140 бесед с Молотовым".
Лично меня поражает, что у историков отсутствует военная версия для объяснения известной высылки ряда народов из Крыма и с Кавказа: зачистка тыла перед предстоящей войной с Турцией. Если кто сомневается в этой версии, пусть попробует объяснить, на каком основании из Грузии были выселены турки-месхетинцы. И почему под выселение попали греки, армяне, болгары - видимо, выходцы из Турции.
Для понимания планов Сталина в отношении "Всей Европы", надо восстанавливать эпопею с засекречиванием смерти Гитлера. В июле 1945 г. Сталин заявил союзникам, что Гитлер жив, и скрывается у Франко. В политическом плане отсюда следовало, что у Красной Армии есть право и обязанность перейти Эльбу проследовать к Бискайскому заливу.
Возможно, польская дивизия, сформированная в СССР, после вхождения в Польшу развернулась в корпус, но не более.
2) Позиции Польского правительства в Лондоне в 1944-45 гг. по поводу вхождения Красной Армии в Польшу я не встречал. Вряд ли оно могло что-то сказать против этого , пока шли боевые действия против немцев. Но вполне логично было ждать от него требования, чтобы после окончания войны СССР не имел в Польше своих войск.
По-видимому, какие-то переговоры (только с кем?) на этот счёт велись, потому что СССР настаивал оставить за собой коммуникации для связи СССР со своими войсками в оккупированной Восточной Германии, плюс войска для охраны этих коммуникаций.
Хотя сама идей у меня возражений не возникает - этакий зондаж, сделанный под идеи панславизма (тоже, как помните, традиционный для РИ), ну а вдруг прокатит.
Хотя, более уверен в том, что это - не требование - отдай, а обозначение сферы интересов - если мы полезем, не мешайте... Ну а виртуальное поведение Турции могло быть любым, вот варианты и строили. Влезли бы Турки в войну - было бы основание исполнить вековечную мечту славян. Зачистка тыла - тоже как подготовительное мероприятие понятна.
Насчет связи Гитлер-Франко-марш до Гибралтара - не могу поверить. Общепризнанной версией считается побег Бормана в Южную Америку. Что-то я не слышал о попытках десанта туда. Или Че там Бормана и искал?
Идти на Испанию Сталин должен был СКВОЗЬ войска союзников. Всерьез думать о планах войны СССР против западных союзников с условием, что в армию брали уже 17-летних - не могу!
Опять же - более поверю в версию в подталкивание союзников к свержению Франко...
2) Вы не общались с послевоенными фронтовиками-студентами. Очень даже обсуждали вопрос с фронтовиками- преподавателями, почему Красная Армия остановилась на Эльбе.
3) Фраза Жукова, приехавшего в штаб Федюнинского отбирать боеспособные дивизии : "Воевать надо, а вы тут прохлаждаетесь". Приводится в записках ленинградца Никулина из Эрмитажа (Я читал в Интернете).
4) В. Карпов в своём Генералиссимусе ч. 11, описывает почти полусуточное ожидание Жукова и прочих, собравшихся в Берлине подписывать акт капитуляции Германии, звонка из Москвы с разрешением начать процедуру подписания. Как я понимаю, мог последовать звонок "не подписывать". Тогда прибывший "для полит. руководства" Вышинский вынул бы из портфеля бумагу и зачитал, что Война не окончена, т.к. Гитлер скрывается в Испании, и что Красной армии дан приказ изъять его оттуда.
2.15 февраля 1944 г. польское правительство в изгнании заявило о своем несогласии установить будущую восточную границу с СССР по «линии Керзона». В заявлении говорилось о том, что вопрос о границе должен быть рассмотрен в послевоенное время, а во время войны необходимо провести демаркационную линию по границе Польши с СССР и Литвой на 17 сентября 1939 г. 24 июля 1944 года Польское правительство в изгнании направило Великобритании протест против нарушения польского суверенитета «под советской оккупацией». Отношение к восстанию в Варшаве под эгидой этого правительства со стороны СССР (напомню, восстание началось в августе 44) должно было неизбежно быть однозначным.
Насчет "не имел войск" - я уже привел численность Войска Польского.
2. Так я же и не спорю с тем, что вопрос был! Я просто говорю, что РЕШЕНИЕМ такой вариант не являлся. Студентам, даже фронтовикам это могло быть непонятно, уровень мышления не тот, а друзья "в европах" гибли.
3. Не совсем понятно, причем тут Жуков. Но сама фраза "воевать надо" отнюдь не означает, что СССР хотел атаковать союзников. Но опасаться обратного варианта он вполне имел право. Не забывайте, что впереди была еще и война с Японией. Война на два фронта? Со всеми сразу? Нонсенс.
4. Не-а. Загадок вокруг подписания много, но есть простой факт. Жуков НЕ МОГ закончить войну без приказа Сталина. Кто тут главковерх?
3-4) Верховный - Сталин. Жуков ждал его звонка в ночь на 8-9 мая 1945 года. Но звонок мог быть надвое. Если конец Войне - командует сборищем Жуков. Если Война продолжается - вступает Вышинский.
Жуков же получил приказ подобрать боеспособные дивизии после 9 мая : не сам же он придумал такое мероприятие.
Не связана ли дата протеста с образованием так наз. Люблинского правительства, которое Сталин создал примерно в это же время ?
3-4. Вы мыслите слишком глобально. "Война продолжается" не может означать обязательное нападение СССР на союзников. Просто (например) немцам выдвигают конкретные дополнительные требования (отдайте проливы :-)) ). К тому же, повторюсь, Жуков мог ПРОСТО ЖДАТЬ слов Сталина - "подписывайте". Ну не мог он подписать такую бумагу без разрешения сверху! Или он ждал ВТОРОГО звонка? Ему сказали "подожди, мы тут подумаем"?
Насчет "боеспособных дивизий" согласиться не могу. Начало войны требует не списка войск, "готовых к бою". Тогда они были готовы априори (они воевали, т.е. находились в полной боеготовности и боеспособности). Нужен план операции. Времена, когда вождь мог показать направление атаки шашкой, прошли. Разработка плана - вещь долгая, требует участия, как минимум штаба армии (фронта). А в таком варианте (атака союзников) - явно уровень Генштаба! Т.е. - не один приезд Жукова в штаб, а длительная работа с перепиской, звонками. Кстати, уверен, варианты, включающие в себя и войну с союзниками, ГШ просто ОБЯЗАН был просчитывать. Но это - не значит, "хотели напасть". Рутинная работа...
К тому же, еще одна цитата: «Польское правительство направляет протест Объединенным нациям против нарушения польского суверенитета — вследствие вступления Советов на территорию Польши без согласования с польским правительством — одновременно заявляя, что страна с Советами взаимодействовать не будет. Правительство одновременно предостерегает, что в случае ареста представителей подпольного движения и каких-либо репрессий против польских граждан подпольные организации перейдут к самообороне». Это инструкция лондонского правительства для армии Крайовой еще от 1 октября 1943 года.
Официальное решение о ее создании польским правительством в изгнании было принято 14 ноября 1944 года. В задачи новой структуры в тылах Красной армии входило:
создание подпольных групп для уничтожения политических противников в стране;
подготовка и проведение диверсий;
ведение разведки в тылах советской армии;
ведение пропаганды.
Надеюсь, Вы понимаете, что после этого ни о каких разговорах руководства СССР с лондонским правительством речи идти не могло. Фактически, оно стало союзником гитлеровской Германии. Именно поэтому Сталин в Ялте полностью исключил это "правительство" из оборота. США особенно, как я помню, и не трепыхалось, ну а Британии пришлось согласиться...
Видимо, Черчилль был прав. Не было бы разрыва отношений, полякам можно было требовать, чтобы Москва по крайней мере информировала их о действиях Красной Армии в Польше.
2) То, что 8-9 мая 1945 г. Жуков ждал звонка из Москвы - уже странно. Раз его уполномочили подписывать акт капитуляции - почему ему надо ждать подтверждающего звонка? Ещё более странно, что он ждал этого звонка 10-12 часов. Выходит, Москва "думала". Но присутствие Вышинского рядом с Жуковым "для политич. руководства" (Карпов) даёт основание полагать, что ожидаемый звонок мог быть "не Жукову, а Вышинскому", то есть на продолжение Войны. Тогда понятно, о чём думала Москва.
3)Переход Эльбы и движение Армии на запад - это война со вчерашними союзниками. План явно на уровне Генштаба. Но разве кусочек этого плана - подбор дивизий первой линии нельзя было поручить Жукову ?
4)Что касается "равной боеспособности" всех дивизий - этот вопрос плохо известен. Понятно, что Армия праздновала Победу. Не исключено, кто-то больше, а кто-то меньше. Проблема могла быть с дисциплиной. Поэтому тезис о неодинаковой боеспособности разных дивизий правдоподобен.
Фактически к началу войны Великобритания имела 9 регулярных и 16 территориальных дивизий, 8 пехотных, 2 кавалерийские и 9 танковых бригад. Плюс почти 1,5 тысячи самолетов.
Осталось с цифрами на руках и со ссылками на источники доказать, что у англичан была материальная возможность это вс должным образом оснастить, обучить и доставть в Англию за указанное время, не нарушив доставку других предметов снабжения - Англия в то время по всем показателям, кроме угля, обеспечивала свои потребности с помощью местных ресурсов в среднем процентов на 20
Хотите что-то доказать - предъявляйте факты. Пока - детский сад, штаны на лямках
2. Ничего странного. Просто постарайтесь почувствовать себя человеком той страны и того времени! Вы хотите САМОСТОЯТЕЛЬНО принять государственное решение? Как звали покойничка? :-)
Москва же не могла не думать, что делать дальше. Она могла выставить Германии совершенно разные требования, вплоть до (так, резвлюсь в стиле альтернативной истории) организации военнопленных в боевые части для участия в войне с Японией (зачем свою кровь лить - пусть немцы долги отдают?!).
еще раз повторюсь - СССР был неспособен на войну со всем миром. Резервов нет, американская авиация, одним налетом "тысячи бомбардировщиков" (был у них такой прием) могла втоптать в землю практически любой город в европейской части. Сталин - личность "своеобразная", но уж идиотом-то он точно не был!
Это - ответ и на 3.
4. Дисциплина в СА была абсолютна. День-два праздника тут ничего изменить не могли. Пример - Япония.
Производство танков:
Германия Англия
1940 1800 1400
1941 3700 4800
Нет. Это было одно из условий сталина на предложение гитлера о присоединении СССР к ОСИ.
Так что настаиваю на своей точке зрения. Ну, могу предложить еще одну версию (хотя она нравится мне значительно меньше(. Требование проливов в ответ на приглашение "в ось" - просто способ отказа не в лоб, а за счет выдвижение невыполнимого условия. Типа "и еще за нами закрепляется вся территория Луны". Не нравится мне - потому, что нормальный дипломат не будет работать так грубо, можно оппонента просто "зацеловать", не обещая ничего конкретного...
Ну а сама идея СССР входит в ось также нереальна, как "Россия входит в НАТО", о чем некоторые особо наивные часто говорят (и говорили).
Почитайте о советско-германских переговорах в Берлине в ноябре 1940. Есть мнение, что именно они (точнее их провал) и послужили причиной войны между СССР и Германией.
А на вопрос Вы не ответили. Вы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО думаете, что СССР (да и Германия) могли всерьез вести переговоры о вступлении СССР в ось? Против кого тогда она была бы направлена? Польши - нет. Франции - нет. В борьбе с Англией - СССР германии не помощник. Для борьбы с Англией нужен флот, а не "питцот мильонов" русских пехотинцев. План Барбаросса находился в заключительной стадии разработки к началу переговоров ноября 40го, в отличие от Морского льва, с которым уже было покончено (да и не было его никогда, честно говоря, т.к. при всех разговорах о бедном водоплавающем кошачьем было совершенно не ясно, как он перепрыгнет через канал, не утопившись в нем!).
Так что Вермахту просто нечем было заняться в Европе (ладно еще дуче "помог", связавшись с Грецией, за чем должна была последовать Югославия!). Объективно оставалась единственная цель - СССР и это понимали ВСЕ.
Сталин тоже был в пролете - разгром Франции поставил крест на надеждах на войну на истощение без нас. Ему оставалось тянуть время...
Ерунда. Судя по окончательному содержанию директивы № 21, что была подписана гитлером в декабре 40-го после провала переговоров, такой план можно было нацарапать штабному работнику за полдня.
Объективно оставалась единственная цель - СССР и это понимали ВСЕ.
И это тоже ерунда. гитлеру совершенно не нужна была очередная войнушка. Все цели, которые он ставил в Европе к концу 40-го года были выполнены. Оставалась лишь Англия... А не СССР.
Германия вела переговоры всерьез. Что было на уме у сталина пока неизвестно.
А вот второе - не ерунда. Армия должна воевать. Армию Гитлер усиливал. Причем именно таким образом, который однозначно определял применение этой армии на суше. Чтобы ломать Англию, нужно было строить флот и десантные корабл. Танков было и так достаточно. Развертывание очередных дивизий для Англии тоже не требовалось. Вам это может не нравиться, но в развитии армии есть законы, которые по составу армии однозначно предполагают ее дальнейшую стратегию...
Развитие же немецкого флота все более смещалось в сторону пл, что также однозначно определяло дальнейшие намерения Германии по отношению к Англии.
Равным образом и развитие РККА однозначно иллюстрирует, что руководство СССР считало войну неизбежной, причем войну именно с Германией, а не десант на Японские острова или Гренландию...
И по второму.гитлер на переговорах в Берлине сообщил, что Германия, по результатам войны в Европе уже обеспечила себя всем необходимым на 100 лет вперед. Дальнейшие боевые действия становятся экономически для Германии слишком накладны. гитлер не хотел продолжения войны и готов был заключить с Англией мир. И война с СССР ему абсолютно была не нужна. А вот нужна ли она была СССР - вот в чем вопрос. По крайней мере сталин был не против.Иначе чем объяснить, что он абсолютно ничего не предпринимал для того, чтобы эту войну попытаться предотвратить.После 11.40 все дипломатические контакты были прекращены с обоих сторон. Никаких попыток уладить возможный военный конфликт советской дипломатией предпринято не было, хотя ничего этому не мешало и не препятствовало.
Комментарий удален модератором
И, кстати, судя по свидетельству гальдера, особо генштаб над этим планом не напрягался. Видимо, работала небольшая группа офицеров чуть меньше месяца. ТАК серьезные планы с ТАКИМ противником, как СССР не разрабатываются.
Но факт записи в дневнике гальдера о разработки плана военного нападения на СССР в июле 40-го является одним из краеугольных камней спекуляции на тему "Главная цель гитлера в Европе - СССР". Второй такой камень - коротенькая, но очень известная цитата из Майн Кампф. И всё... Уберите эти два сомнительных доказательства и вам придется очень туго при объяснении причин, по которым произошла ВОВ.
А почему после этих пацифистских речей Гитлера в Германии разворачивали новые дивизии, клепали танки и самолеты?
Насчет желания заключить мир с Англией - не спорю. Но он слишком обидел англичан, те о мире уже не задумывались.
Насчет желания СССР развязать войну с Германией - пустопорожние разговоры. СССР (Сталин, если хотите) ЗНАЛ, что война с Германией неизбежна, но это не значит, что он хотел напасть на нее. Знаменитый план "Гроза", вокруг которого столько истерик появился ЗНААААЧИТЕЛЬНО позже барбароссы и он как раз так и не был никем подписан. Вот - как раз пример "нацарапанной за полдня" бумажки.
Так что все разговоры насчет "не против" - ничем не обоснованы на документальном уровне. Да и не могло руководство СССР ничего планировать до окончания разборок с финнами и стабилизации положения на вновь приобретенных территориях. Ну а уж после Финляндии (по сравнению с Францией) собираться напасть на Германию мог только слабоумный.
Им и "несколько офицеров" в течение месяца не занимались.
С доказательствами я не вижу никакого напряга. Хотя и "Майн кампф" - в жилу. Против "главного врага" фюрер и того не писал. Чтобы не спугнуть, очевидно?
Аргументы я Вам уже привел. Рост сухопутной армии и отсутствие реальных наработок по десанту в Англию. Мотивация тоже проста - Гитлеру нужна была гегемония в Европе. Англия на острове ему была непосредственно не опасна. Но и недосягаема (опять же - пехотой). А вот на континенте - остался только СССР.
Ваш неизбежный свал в сторону критики мифической Грозы предсказуем. Но я про некие планы нападения СССР на Германию ничего не писал. )))
А я про такую связь ничего и не писал.Была связь между планом устранения СССР лета 40-го и сдачей Англией. К Барбароссе, конечно, это никакого отношения не имело. Поскольку таковой еще и существовало.
Против "главного врага" фюрер и того не писал. Чтобы не спугнуть, очевидно?
Напротив. Главному врагу Германии посвящено в МК просто огромное количество написанного. Более того. Против Главного врага, не скрываясь, строили целые оборонительные линии.
А Гроза (мифическая) - просто абсолютно корректный аналог. Нельзя одновременно считать Германию белой и пушистой ПРИ НАЛИЧИИ задокументированного плана нападения на СССР и уверять, что СССР просто мечтал напасть на Германию ПРИ ОТСУТСТВИИ аналогичных документов.
Я Вас не обвиняю ни в чем. Я просто излагаю свою точку зрения.
Если Ваша фраза означает, что сдача Англии должна была последовать ПОСЛЕ устранения СССР, то я не вижу расхождений с моим мнением (для меня важна не Англия, а устранение СССР). Ну а если, Вы считаете, что к сдаче Англии должен были привести сам факт наличия документа (чисто демонстрационного, нацарапанного на коленке) о планах устранения СССР, то я этого не понимаю и был бы благодарен за разъяснение логики.
Строительство оборонительных линий отнюдь не означает желания напасть. Скорее - наоборот. А то самой агрессивной страной станет древний Китай со своей стеной. Да и в финской войне однозначно виноват Маннергейм со своей линией.
Кстати, пользуясь такой логикой, - СССР до последнего укреплял границу с Германией (я лично считаю это ошибкой - все равно было не успеть). Германия же в Польше строить долговременные сооружения и не пыталась...
Именно так. И это означает, что СССР в планах гитлера был лишь на вторых (а может и далее) местах. И совсем не главной целью...
Строительство оборонительных сооружений означает, что одна из сторон, как минимум не доверяет другой. А отсутствие таковых может доказывать, что сосед не является стратегически опасным и вообще он на вторых ( а может быть и далее) местах...
Так остальные окружающие страны уже определились за кого они в той войне. А СССР - нет. Болтался туда-сюда, как ... Всё хотел свою рыбку в мутной воде половить. Вот поэтому в отношении его и было "особое" решение. "Немцы вынуждены занять те территории, которые их не интересуют политически"
Ну а строительство оборонительных сооружений - нормальная практика любого государства. За единственным исключением. Когда ты ЗНАЕШЬ, что они тебе не понадобятся, т.к. эта линия скоро перестанет быть границей. По крайней мере так было во времена, когда фортификация вообще существовала и имела смысл.
Желание же "половить рыбку" в политике - дело обычное и "не криминальное". И ловили ее тогда все, кому не лень. Ну а мутили воду еще со времен Версаля.
И не услышите, потому что никаких стратегических "планов по захвату Европы и мирового господства" у немцев не было. гитлер действовал как хороший шахматист, играющий в блиц белыми. Его последовательная оккупация Европы - лишь быстрая реакция на нейтрализацию возможных ответных действий со стороны основного союзника Главного врага.
Конечной и (ИМХО) единственной целью немцев был возврат несправедливо (по их мнению) отнятых у Германии территорий по результатам ПМВ. А дальше последовал эффект камня, неосторожно пущенного по склону горы и приведшего к масштабному обвалу. Точно также действует современная РФ, восстанавливая "историческую справедливость" с Крымом...
они тебе не понадобятся, т.к. эта линия скоро перестанет быть границей.
Немецкая линия Westwall говорит, что вы ошибаетесь.
Если всерьез, то Вы напрасно ждете тщательных раскладок сил и приказов отдельным дивизиям в директиве ОКВ. Она только ставит задачу - набить морду тем-то, там-то и так-то. А конкретные мероприятия разрабатываются нижестоящими организациями, корорым эта директива дает отмашку на начало работы. Вы, конечно, знаете, что Директива " 21 вообще не попадала в войска, т.к. ее было только 9 экземпляров. Рутинная работа по каждому соединению, действительно, шла в основном в 41м, по мере подтаскивания этих соединений к границе. Но решение о нападении на Россию было зафиксировано именно в 21й директиве. И для того, чтобы это решение принять нужна работа, в том числе по выяснению группировки войск противника, его силам и средствам и т.д. ЭТО тоже не отражается в директиве, но это не значит, что такая работа не велась.
А насчет линии Зигфрида - не вижу противоречий. Возводиться она начала в 36м. Тогда война с Францией вряд ли была в планах Алоизыча. А вот отсутствие попыток построить долговременную линию обороны на новой польской (точнее советской) границе, тем более в тот момент, когда стала понятной неизбежность решения французского вопроса в первую очередь, меня наводит на описанные размышления. БУВ БЫ Я ЦАРЬ, я бы начал строить укрепления, зная, что придется подставить Сталину голую спину. Ну или Я ДОЛЖЕН ЗНАТЬ, что Сталин не собирается нападать.
Война с Францией была в планах Германии всегда. Потому что по гитлеру "..самым смертельным врагом германского народа является и будет являться Франция." (С)
Другие тоже ничего не планировали - в мае 44го Эйзенхауэр решил высадиться во Франции (это вроде как известно), быстренько собрал маленькую банду и 6 июня началось!
Так вся ВМВ и представляет собой череду спонтанных, неподготовленных, драчек?!
А может просто стабильная работа штабов и рутинная, но тщательная работа по военному планированию просто оказывается за рамками "директив", к которым приковано внимание "историков"?
Ну а насчет цитаты - он такое же писал по очереди про всех подряд. Не удивлюсь, если где-то что-то и про Конго есть... Ну уж про Америку, Англию, Польшу, Россию (специально пишу по алфавиту, чтобы не давать повода для бессмысленного спора на тему, кого он не любил больше) - постоянно какие-нибудь гадости писал...
Ну а остальных он раскатал не по злобе, просто под руку подвернулись! Или обидела Норвегия Германию по результатам ПМВ!
Писал он, действительно, про всех подряд. Но отечественные "историки" уважают лишь один маленький абзац. Про Россию. Он является для них одним из главных объяснений, почему гитлер напал на СССР. Потому что так написано в МК.
Про Норвегию и остальных раскатанных уже наскучило повторять. гитлеру не нужны были эти территории с точки зрения пресловутого Lebensraum'а. Норвегия тяготела к Англии и её территория могла быть использована в качестве плацдарма со стороны Британии. Это могло вызвать большие проблемы с доставкой руды от Швеции. Поэтому гитлер делает упреждающий ход.
Кому какой абзац нравится - дело вкуса. Что написано, как говорится...
Насчет плацдарма - смешно, оценил! Что такого страшного могла сделать Англия с территории Норвегии, что на могли сделать союзники с территории Франции и прочих бенилюксов? Неужели десант в Киль высадить?
Проблем с доставкой руды из Швеции не могло быть никаких. Лаймы всю войну не трогали нейтралов (в отличие от отмороженных советских подводников, которые логично рассуждали - "везешь руду врагу - сам враг!").
Стратегия оправдания "упреждающих" ходов мне известна прекрасно. Не надо.
Это не мой тезис. Это цитата из МК.
Насчет плацдарма - смешно, оценил! Что такого страшного могла сделать Англия с территории Норвегии..?
Да конечно ничего страшного. Немецкое командование это прекрасно понимало. Поэтому всю войну продержало в Норвегии мизерную группировку своих войск со смешной численностью 380 000 солдат, танковые части, авиацию 5-го воздушного флота, ну и конечно, допотопный флот с какой-то вшивой сотней посудин включая ржавые корыта типа Тирпиц и Шарнхорст. Так что вашу насмешку про Норвегию я тоже оценил. ))
А при чем тут количество сил? Даже если Вы решите напасть на совершенно не угрожающую Вам страну (ну там, серебряные рудники Вам понадобятся, или у них вино вкусное...), Вы все равно используете ВСЕ силы и средства, имеющиеся у Вас в руках. Сильнее удар, меньше потерь - аксиома военной науки.
Кстати, увлекаетесь спором (надеюсь - сердиться не начали? Этого нет в моих целях.). "Ржавое корыто" Тирпиц было введено в строй только в 1941 году и в Норвегии не бывало (в тот период). Наверное - Гнейзенау?
Да и с численностью Вы перестарались - 6 дивизий, 100 тыс, хотя, повторюсь, это не столь важно, по названной мной причине...
Понятно. Тогда расскажите, из-за чего произошла ВОВ. ))
"Ржавое корыто" Тирпиц было введено в строй только в 1941 году и в Норвегии не бывало (в тот период).
Я про тот период вообще ничего не говорил.. О чем это вы?)))
Да и с численностью Вы перестарались - 6 дивизий, 100 тыс,
Я не один такой.))
Из Спецсообщения разведуправления генштаба Красной Армии «О распределении вооруженных сил по театрам и фронтам военных действий по состоянию на 15.05.41 г.» , № 660506сс 15 мая 1941 года :
......
г) В Норвегии как на севере страны, так и на юге за счет перебросок через Швецию и Финляндию произошло увеличение на одну дивизию, в результате численность дивизий в Норвегии доведена до 14, из которых 5 в северонорвежской группировке (на 5 мая было 4), в том числе 3 горные.
.....
Начальник Разведывательного управления Генштаба Красной Армии генерал-лейтенант Голиков
ЦА МО РФ. Оп. 7237. Д. 2. Л. 109–113
Не знаю, откуда брал цифры Голиков, но известно, что летом 40го в Норвегии было 7 дивизий, весной 42го - 8 пехотных и 1 танковая. А упоминаемая Вами численность в 380 тыс - это 43 год (его конец), и тут англичане не причем, группировка наращивалась в ожидании советского наступления (которое было), а не английского. К тому же - это общая численность - с флотом, авиацией и тылами. По сравнению с более чем 9 млн под ружьем - 4%.
Тирпиц со всей шоблой - тоже не попытка Ютланд англичанам устроить, все корабли туда перевели, чтобы бороться с конвоями в Россию, да им больше и делать нечего было - на просторах Атлантики они были бы уже обречены. Так что можно считать, что их там в общем-то спрятали...
Ну а 14 дивизий в Норвегии стало в 44м...
Занятная арифметика. Либо батальонов было только 4, либо в 80% раненые вошли, а в 2200 - нет