Двадцать четыре года бездействия.

Двадцать четыре года бездействия.

   Я часто сталкиваюсь с вопросом от россиян: «Почему украинская молодежь в своем большинстве поддержала майдан и скептически относится к России?». К сожалению, из Москвы не видны процессы, происходившие 24 года на Украине. Пора уже признать закономерным презрительно-негативное отношение к России молодых украинцев и объяснить, в чем дело.

24 года украинской независимости западные некоммерческие организации вели слаженную планомерную работу с молодежью — создавали фонды поддержки перспективных журналистов и политиков, отправляли на стажировку и обучение за рубеж самых талантливых общественных деятелей, координировали и сплачивали на тренингах лидеров мнений.

Америка взяла на содержание подрастающую прогрессивную публику, а Россия в это время бездействовала. Не было создано серьезных пророссийских объединений для студентов. Не проводились масштабные акции, связанные с популяризацией русской культуры.

Естественно, где есть материальные блага, там возникает и конкуренция. В результате, борясь за гранты и зарубежные поездки, во главе прозападных молодежных организаций оказались самые пробивные, проворные и дерзкие парни и девушки. В молодежной организации Партии регионов не было ни денег, ни загранок — шли туда самые посредственные ребята от безысходности. Материальное стимулирование пророссийских активистов долгое время находилось на уровне оплаты раздатчиков флаеров, поэтому образованная молодежь, ориентированная на Москву, не шла в политику, ища лучшее применение своим способностям.

В итоге, полтора года назад сложилась ужасная для всего Русского мира ситуация: майдан стали олицетворять лучшие представители украинской молодежи, антимайдан же выдвинул в спикеры худших. Сравните ради интереса любое публичное выступление почти ровесников Мустафы Найема и Павла Губарева — сразу поймете, о чем я говорю. Найем шустрый, активный, язык подвешен, говорит быстро, четко и внятно. Губарев вял, медлителен, мрачен, ему с трудом дается каждое произнесенное слово.

Личности майдановских вожаков притягивали молодежь задором, позитивным настроем и жаждой перемен. Персоналии пророссийских сил, наоборот, отторгали мрачностью, депрессивностью, скомканными речами и нездоровым консерватизмом. Украинская молодежь стала отождествлять себя с майдановцами, деятели антимайдана начали вызывать у 20-летних стойкую антипатию.

С первых дней беспорядков в Киеве я высказывался против майдана, но в то же время, приходя в Одессе на Куликово поле и слушая тамошних ораторов, прекрасно понимал, что не готов стоять с ними на одной сцене по причине невежества, недальновидности и недоговороспособности антимайдановских трибунов. Никто из лидеров Куликова поля не думал о личной ответственности за судьбы поверивших им одесситов. Разбрасывались словами налево и направо, не обдумывали поступки, а за это поплатились своими жизнями ни в чем неповинные люди.

На митингах ко мне периодически подходили читатели, благодарили за тексты, и на их лицах была заметна неприязнь к спикерам антимайдана. Это были представители среднего класса, и они с трудом воспринимали антимайдановскую риторику, ориентированную на люмпенов и маргиналов.

Случилось так, что пророссийские силы стали представлять непрезентабельные товарищи из самых низов.

На западные дотации открывались всяческие креативные пространства, где потом стала собираться молодежь и внимать национал-патриотическим наставлениям представителей вышиваночного истеблишмента. Да, украинская культура жалкая и архаичная, но её смогли очень выгодно преподнести. Русский мир вообще ничего не предложил для юных киевлян и одесситов.

Несмотря на территориальную близость Русский мир сегодня совершенно не знаком украинской молодежи. Из школьной программы выдавили русский язык и русскую литературу, русскоязычных постановок стало меньше в театрах. Информации о Русском мире больше нет. Спроси сейчас любого украинского подростка, с чем у него ассоциируется Русский мир, и он наверняка ответит, что ассоциируется он с лубочными «Бурановскими бабушками», пасквильным фильмом «Левиафан» и поеданием блинов с лопаты.

Надо понимать, что явления, восторженно воспринимаемые тинейджерами в Краснодаре, могут в штыки восприниматься их одногодками в Одессе. Украина географически расположена ближе к Западу, и здесь гораздо больше индивидуалистов, чем в России.

На «Селигеры» и «Наших» финансирование находилось, а в это время пророссийская молодежь на Украине мучилась от нехватки средств. И вот Россия получила страну-соседа, где подрастающее поколение относится к ней, мягко говоря, недружелюбно. К сожалению, и сейчас особых подвижек к лучшему не наблюдается.

Старинная одесская мудрость гласит, что если публичный дом не пользуется успехом, надо менять девок, а не простыни. Эта мысль не понятна политтехнологам «Оппозиционного блока», пытающимся под новыми знаменами протолкнуть во власть молодежь из обанкротившейся Партии регионов. Ярко выраженной пророссийской партии на Украине нет: «Родина» Игоря Маркова не смогла застолбить за собой эту нишу и практически прекратила свое существование, поэтому из-за отсутствия альтернативы молодежи с пророссийскими взглядами приходится прибиваться к «Оппозиционному блоку».

Чтобы исправить сложившуюся ситуацию, российским кураторам Украины необходимо разработать комплекс мер и принять целевую программу по улучшению имиджа страны на территории незалежной. Русскому миру на Украине нужны не просто новые лица, а качественно другие люди, способные отбирать симпатии электората у прозападных партий и вести молодежь за собой.

Недопустима ситуация, когда молодежь соседнего государства считает Россию своим врагом № 1. Если и дальше все пускать на самотек, это может привести к гораздо более печальным последствиям, чем бойня на Донбассе. Молодежь, одурманенная идеями украинского национализма, точит зуб на северо-восточного соседа, и если со временем эти подросшие парубки придут к власти, России и русскоязычному населению Украины не поздоровится.

Пора признать, что из майдана не извлекли всех уроков. А ведь Русский мир прекрасен — просто надо уметь его правильно преподнести молодому украинцу. Пока же Русский мир за маркетинг и продвижение на Украине заслуживает жирную двойку.

Всеволод Непогодин, Известия

Реплика на статью Всеволода Непогодина "Двадцать четыре года бездействия."

Недавно в Известиях вышла статья писателя Всеволода Погодина "Двадцать четыре года бездействия", в которой автор ставит "жирную двойку" Русскому миру за маркетинг и продвижение своих идей на Украине. Можно, конечно, и неуд за поведение поставить, но разбор ошибок включает в себя и анализ ситуации, приведшей к ошибке.

Украинский политический небосклон устроен таким образом, что на нем в принципе не может появиться пророссийской звезды. Причем, с самого начала, т.к. посыл при появлении Украины был антироссийским, антирусским. Стоит прочесть первые два абзаца Акта независимости Украины, чтобы убедиться в этом, кто еще не осознал. Все русское выдавливалось как националистами, так и западными кураторами, сектами, ворохом зарубежных организаций, изъевших здоровое, в общем то, дерево УССР. Поедая это наследство, украинская "элита" так же была изначально русофобской, поскольку вектор "незалежности" был ортогонален РФ.

Но незалежность от РФ не означало незалежности от США и Европы. Суверенным государство никогда не было, в нем правили все, кому не лень, но только не национально ориентированные государственники. Государственников не было в принципе, их отсекали моментально. А только государственники могут ориентировать государство на прочные и взаимовыгодные связи с соседями. Разрушительность негосударственников, все годы правивших бал в Украине, компенсирвалось богатствами УССР. Дикий грабеж советской республики с ВВП в 1991 году, равным ВВП ФРГ, дал продержаться разрушителям государства, идеологии и морали молодежи почти 23 года, чего хватило для оболванивания одного поколения, и частично более старшего, тех. кто сумел встроиться в цепочки грабежа и "питания". Имея сильное влияние в РФ, западные силы принуждали с той стороны подкармливать Украину дешевыми энергоносителями и сырьем, чтобы не дай Бог Украина не развалилась раньше времени, т.е. времени воспитания нового поколения оболваненных, неграмотных идиотов. Привив украинцев к обществу потребления, технологически выкрутив мозги, сочинив новую историю, погрузив население в миф, западные кукловоды успешно поработали и получили устраивающий для развязывания войны с Россией результат. А то, что пока тренируются на жителях Донбасса и внутренних репрессиях, не имеет значения, т.к. в мифе уже сказано, что война идет с Россией. Для многих украинцев наступать на Донецк или Ростов - уже одно и тоже. Оппозиционный блок сейчас просто спасает свои активы, выход их из политики автоматически означает отжим всей их собственности в пользу узурпаторов.

Быстрой идеологической победы не будет, т.к. власть в России не делает ставку на уничтожение продукта западных технологий, некоторыми называемый народом Украины. Делается антипрививка, общество болеет, но не умирает. Шрам, как от оспы, останется, но организм не умрет. Украину надо вылечить, а не уничтожить. Точнее, здоровую часть народа, она еще существенна, хоть и зажата. Ради них все и тянется. Но тянется к победе.

Соратник.

Центральное информационное агентство Новороссии.

Novorus.info