В Академии ужо от выборов не увильнёшь даже на должности уборщицы ФИАНа
Заголовок в газете: В РАН уважают выбор уборщиц
Опубликован в газете "Московский комсомолец" №26832 от
11 июня 2015
Наталья Веденеева
http://www.mk.ru/science/2015/06/10/novaya-skhema-vyborov-ran-za-direktora-fizicheskogo-instituta-golosovali-uborshhicy.html
В Физическом институте им. П.Н. Лебедева РАН впервые
после перехода институтов под управление ФАНО состоялись
выборы нового директора. На конкурсной основе победил 43-летний специалист по квантовой оптике и лазерной физике,
член-корреспондент РАН Николай КОЛАЧЕВСКИЙ.
«МК» взял у новоиспеченного руководителя интервью.

фото: Геннадий Черкасов
- Поздравляем вас. Расскажите, как же теперь выбирают
директора института?
- Спасибо большое за поздравление. Выборы состоялись в
абсолютно демократической обстановке, в голосовании
впервые за всю историю принимал участие весь трудовой
коллектив нашего института, от академиков до уборщиц – всего проголосовало 1300 человек. С одной стороны, это
хорошо, у всех должно быть право голоса, но... когда речь
идет о выборе руководителя научной организации, тут
решающими все же должны быть голоса ученых. Но это
мое мнение.
- У вас были соперники?
- Да, по новому закону, выборы могут проходить только
на конкурсной основе. Наш ученый совет выдвинул трех
кандидатов. Кроме меня были рекомендованы член-корреспондент РАН Александр Горбацевич, который вместе
с Жоресом Алферовым создавал Академический институт
РАН, а также доктор физико-математических наук Наталья
Полухина – специалист по ядерной физике и ученый секретарь
ФИАН.
Сразу после выдвижения наших кандидатур последовало
утверждение президиумом РАН, а также кадровой комиссией
Совета при Президенте России, а мы в это время вели
предвыборную кампанию в институте. В сумме у меня было
около 20 выступлений как на научные темы, так и по общим
вопросам, интересующим сотрудников института. Ну и
поездки в наши филиалы, конечно – в Самару, Троицк, Пущино.
В результате упорной борьбы,
аргументов за и против, удалось победить во втором туре
с перевесом в 100 голосов: за меня проголосовало 705 человек,
а мой конкурент в последнем туре набрал 595 голосов.
- Обязательная конкуренция — это тоже новшество на выборах?
- Несомненно. Кроме того, отсутствовало какое-либо вмешательство вышестоящих органов. Были наблюдатели,
которые способствовали тому, чтобы вся процедура прошла без
нарушений.
- Как воспринял Геннадий Андреевич (Г.А. Месяц - экс-директор ФИАНа- Авт.) ваше назначение?
- Очень положительно. Геннадий Андреевич меня выдвинул
и поддерживал в ходе выборов. Сам он по возрасту (академик
Месяц в наступающем году будет отмечать 80-летний юбилей — Авт.), да и по собственному решению
не планировал баллотироваться.
- Вы — ФИАНовец?
- Да, пришел сюда еще студентом в 1992 году, защитился,
потом возглавлял лабораторию, теперь вот, через 25 лет
стал директором.
- Может, у Вас есть готовый рецепт — как привлечь
в науку молодежь?
- Прежде всего ее заинтересовывать. В России ведутся
не имеющие аналогов за рубежом космические проекты,
работают известнейшие физики-теоретики. Если создать
молодому человеку условия для
исследований, помочь выбрать яркое научное направление,
обеспечить всем необходимым, многие будут оставаться в науке.
- Расскажите о космических проектах.
- Во-первых, многие, наверное, слышали про космический
радиотелескоп «РадиоАстрон», который вместе с наземными
телескопами представляет собой гигантский интерферометр,
позволяющий заглядывать в ядра далеких галактик. К 2025 году
мы должны запустить в космос другой, еще более чувствительный
аппарат – телескоп «Миллиметрон». Кроме того, Россия — один из мировых лидеров в исследовании короны Солнца в рентгеновском диапазоне. В планах - отправка в ближайшие годы еще трех миссий для изучения нашего светила.
Ярким направлением нашей деятельности является работа по созданию высокотемпературных сверхпроводников. То есть тех, которые смогли бы работать при комнатной температуре.
- Где это может пригодиться?
- Можно привести простой пример. Если разместить в безоблачной
Сахаре на одном квадратном километре обычные солнечные
батареи, то энергией, которую они будут вырабатывать, можно
обеспечить целый город. Проблема — в доставке электроэнергии
по обычным проводам, в которых большая часть энергии теряется.
Что же касается сверхпроводников, они могут работать только
при низких температурах, в жидком гелии или азоте. Сами
понимаете, что в пустыне таких условий обеспечить нельзя.
Перед учеными во всем мире стоит сейчас задача создать
сверхпроводники, способные работать при более высокой
температуре. Это важно и для энергетики, и для транспорта,
и для фундаментальных исследований.
- Очень много молодых сейчас все равно уезжает
на Запад. С чем это связано, если в институте так
много интересных проектов?
- Многие сегодня ссылаются на качество жизни, да и хочется
попробовать себя в другой среде. Но тут уж, как говорится,
у кого что считается качеством. Кто-то больше ценит
бытовые удобства, кто-то родные просторы, богатейшую природу,
разнообразие
культур. С одной стороны, я - за поездки молодых сотрудников
за рубеж, но, если они через 2-
3 года заканчиваются возвращением сотрудника с накопленным
багажом опыта и знаний. В противном случае, если «беглецы»
там остаются насовсем, получается, что наши вузы и институты
просто куют кадры для других стран.
Добавление компилятора. Поздравляю ФИАН с новым директором.
Впредь предлагаю к выборам допускать только решивших Обратную
задачу Дирака.
http://maxpark.com/community/5302/content/3418512




Комментарии
Мне казалось, она чувствует болевые точки науки. И не она же сочинила про уборщиц, а процитировала членкора.
2. Вы спровоцировали меня проверить инфорацию в сети. 01.05.2015 Мизин Сергей Витальевич пишет:
http://www.aviaport.ru/conferences/41128/1298.html#p365447
"Интересна сама подготовка к выборам : министерство науки (ФАНО) запретило выборы коллегией выборщиков - "по Новому закону" - выборы полным составом работников ФИАН, включая уборщиц, чьи трудовые книжки у нас. Впервые такой апофеоз демократии на работе в РАН. Тут сразу оказалась сплошная трагикомедия, точнее, полная трагедия с элементами фарса. Мне сразу вспомнились - всей страной победные выборы Б. Ельцина - ура-товарищи, выбрали. Комичность выборов в ФИАН
же заключается в том, что никогда прежде директора ин-та РАН не выбирали единым голосованием всего списочного состава. . -см. продолжение
негде - нет ни таких помещений, ни таких залов."
Важно что дела после этого пошли лучше. А ведь компания выпускает достаточно дорогие авто, и уборщицы на них точно не катаются.
Необъективный фигурист Лайсачек не сказал бы после победы над Плющенко, что судили скверно, а баллы следовало начислять по системе Плющенко.