Наскальные рисунки рисовали женщины
Наскальные рисунки рисовали женщины
Большинство древних наскальных рисунков были созданы женщинами — такой вывод сделали учёные, вновь проанализировав многие из росписей на стенах пещер. До сих пор в археологии считалось, что древними художниками были мужчины, и это новое исследование поставило под сомнение догмы, на которые эта наука опиралась десятилетиями.
Археолог Дин Сноу (DeanSnow) из Университета штата Пенсильвания провёл исследование отпечатков ладоней, найденных в восьми пещерных городах, расположенных на территории Франции и Испании, пишет NationalGeographic.
Сравнив соотношение длины фаланг и пропорций пальцев*, Сноу обнаружил, что три четверти рисунков в этих местностях были сделаны женщинами.
«Утверждение, что в древности на скалах рисовали мужчины, долгое время существовало в специализированной литературе. Люди слишком часто позволяли себе делать ничем не подтверждённые заявления о том, кто делал эти рисунки и почему», — говорит Сноу, исследования которого поддержал Комитет исследований и открытий Национального географического общества.
Археологи фиксировали сотни отпечатков ладоней на стенах пещер по всему миру. Основываясь на том, что на большинстве древних рисунков были изображены животные, на которых охотились первые люди, — бизоны, олени, мамонты, — многие исследователи предполагали, что рисунки были сделаны охотниками, возможно, в качестве летописи их успехов или, напротив, с целью ещё до охоты привлечь «охотничьей магией» будущую добычу.
Однако новейшее исследование опровергает все эти выводы.
«В большинстве общин, которые занимались охотой и собирательством, на мужчинах лежала обязанность убивать животных. Но зачастую именно женщины занимались тем, чтобы перенести добычу в поселение, и также заботились о продуктивности охоты, как и мужская половина племени. Это не была просто кучка бравых парней, повсюду гоняющихся за бизонами», — говорит Сноу.
Эксперты высказали сразу несколько идей относительно того, как можно использовать новые данные, полученные Сноу, чтобы разгадать тайны, по-прежнему окружающие это древнее искусство.
«Отпечатки ладоней — это подлинно иронический жанр наскальной живописи, потому что их существование показывает прямую и безусловную связь между нами и людьми Палеолита.
И мы думаем, что мы понимаем этих людей, однако чем глубже и подробнее мы изучаем их, тем больше понимаем, насколько поверхностно наше представление о древних людях», — говорит археолог Пол Петтитт (PaulPettitt) из Даремского университета (Англия).
Сноу начал свои исследования 10 лет назад, когда наткнулся на работы британского биолога Джона Маннинга (JohnManning), который исследовал соотношение и пропорции длины пальцев и фаланг пальцев с ладонями у мужчин и женщин.[длина фаланг у пальцев рук различна у мужчин и женщин. У женщин указательный и безымянный пальцы одинаковы в длину. А у мужчин есть разница: их безымянный палец несколько длиннее указательного.]
Отпечатки ладоней в пещере ElCastillo (Испания). Предположительно слева — ладонь мужчины, справа — женщины. Фото: RobertoOntanonPeredo, DeanSnow
Сноу утверждает, что из 32-х проанализированных им отпечатков 24 были женскими, то есть женщинами были примерно 75% художников.
Часть экспертов скептически отнеслась к результатам этого исследования. Биолог-эволюционист Р. Дэйл Гутри (R. DaleGuthrie) из Университета Аляски несколько лет назал презентовал подобное исследование отпечатков рук людей Палеолита. Его работа основывалась на изучении и сравнении размеров ладони и больших пальцев; в результате учёный обнаружил, что достаточно большое количество отпечатков принадлежит мальчикам-подросткам.
Для взрослых пещеры были или опасными, или неинтересными, но для юношей их изучение было настоящим приключением, уверен Гутри.
«Они рисовали всё, что было у них на уме. А на уме у подростков было в основном две вещи: обнажённые женщины и огромные страшные млекопитающие», — уверен Дэйл Гутри.
Другие учёные склонны доверять данным нового исследования, проведённого Сноу.
«Я думаю, что эта статья — веха и большой вклад в науку. Несмотря на то, что отпечатки рук древних людей рядом с наскальными рисунками обсуждаются уже долгое время, впервые кто-то собрал хорошую доказательную базу», — радуется археолог Дэйв Уитли (DaveWhitley).
Пока новое исследование, отмечает NationalGeographic, всё же оставляет много вопросов. Оставляли ли женщины только отпечатки своих рук рядом с рисунками, или точно рисовали их? Учитывают ли исследователи, что, возможно, художники не были людьми, а были неандертальцами?
Но чаще всего археолог Сноу слышит вопрос: зачем древние люди, кто бы они ни были, оставляли отпечатки рядом с рисунками?
«Понятия не имею, — отвечает учёный, — но мне нравится думать, что отпечатки — это как будто кто-то говорит: «Это моё. Я это сделал».
Комментарии
http://sceptic-ratio.narod.ru/fi/fenomen-3.htm
Популяризаторы «эйнштейновских достижений» не любят вспоминать самую первую статью Альберта, написанную в 1901 году без помощи Милевы. Это — самая слабая из всех работ. Наиболее важные статьи первых лет их совместного проживания были написаны при самом активном участии Милевы. Четыре работы 1905 года, прославившие имя Эйнштейна в веках, были написаны, практически, одной Милевой. Альберт же в это время работал в бюро патентов и ему некогда было обдумывать содержание сложных научных концепций.
Самая первая статья 1901 года была сочинена одним Эйнштейном; она-то и доказывает его полную некомпетентность и неспособность к серьезным физико-математическим исследованиям. Людям, которые лепили из Эйнштейна божественный культ, прятали в архивы или уничтожали письма указанного периода, нужно было не публиковать эту его «ученическую работу». Теперь же у честных исследователей имеется на руках неопровержимое доказательство того, кто именно писал первые статьи, включая ту, за которую он получил Нобелевскую премию. Это была его любящая жена, Милева Марич.
гы ) вам самой-то не смешно )
Говорит об известной культуре разрешения споров обитателей пещер. Точно так же, как насыпной курган с останками человека моего рода служит доказательством первенства моего рода в данной местности.
О чём писал в своё время журнал "Путешествия вокруг света" (статья : Диппочта неолита. Июль 2001 года, с. 56-59).
Веский довод ))) Боюсь, научное сообщество не даст ему положительной оценки )))
http://infolab.stanford.edu/~wangz/project/imsearch/hand/ACMMM2010/wang.pdf
http://www.academia.edu/3518451/Reading_Hands_A_Morphological_Approach_to_Analyzing_Prehistoric_Handprints
Но это объяснимо - если все будут всесторонне и гармонично развитыми личностями, станет очень скучно, не правда ли?
Я совсем не хотела никого обижать, приводя факты из жизни Л.Н. Толстого. Факты нелицеприятные, но если это правда, то полезно знать даже его большим почитателям. Многие его произведения воспринимаются по-другому.
А, прочитать, после копипаста, не судьба?
Биолог-эволюционист Р. Дэйл Гутри (R. DaleGuthrie) из Университета Аляски несколько лет назвал презентовал подобное исследование отпечатков рук людей Палеолита. Его работа основывалась на изучении и сравнении размеров ладони и больших пальцев; в результате учёный обнаружил, что достаточно большое количество отпечатков принадлежит мальчикам-подросткам.
Для взрослых пещеры были или опасными, или неинтересными, но для юношей их изучение было настоящим приключением, уверен Гутри.
«Они рисовали всё, что было у них на уме. А на уме у подростков было в основном две вещи: обнажённые женщины и огромные страшные млекопитающие», — уверен Дэйл Гутри.
Пещеры с наскальной живописью использовались поколениями людей, опасными для жизни они не были.
Как-то странно, не находите? Да и продолжительность жизни в те времена была чуть больше 20 лет, там все почти были в подростковом возрасте. Насколько достоверно отпечаток руки мальчика подростка, можно отличить от руки девочки, я честно не знаю. Думаю, что ученые с этим разберутся.