НОВОРОССИЯ - ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ ИТОГИ .......

                                                           Итоги псевдорусской весны в Донбассе

Чтобы понять, что же на самом деле произошло год назад в Донбассе, надо начинать с самого начала — то есть, с той точки невозврата, после которой события покатились, как снежная лавина и уже ничто не могло их остановить.

Помните, как 20 февраля прошлого года корреспонденты «Комсомольской Правды» Стешин и Коц выложили на сайте «Комсомольской Правды» текст, начинающийся следующими словами:

<q>Украинские радикалы захватили Верховную Раду Украины, а сотрудников милиции обстрелял снайпер, ранив более 20 человек. Корреспонденты КП Александр Коц и Дмитрий Стешин ведут прямую трансляцию из Киева.</q>

20 февраля утром радикалы Украины отказались от «фальшивого» перемирия и объявили войну властям. Руководитель национал-радикального объединения «Правый сектор» Дмитрий Ярош заверил, что 20 сотрудников милиции. Предположительно, огонь вели из окна консерватории. А затем активисты захватили задние Верховной Рады Украины"народное восстание будет продолжаться.

Вскорости пришло первое сообщение о раненых. Неизвестный стрелок ранил более 20 сотрудников милиции. Предположительно, огонь вели из окна консерватории. А затем активисты захватили Верховную Раду Украины.

Факт стрельбы подтвердили и наши военные корреспонденты, Дмитрий Стешин и Александр Коц, которые прибыли в Киев еще в среду, 19 февраля.

Хотя на самом деле Верховную Раду никто не захватывал. Позднее начало статьи было исправлено, но, как говорится, нет ничего тайного, что не стало бы явным.

Скрин сообщения Д. Стешина и А. Коца на сайте «Комсомольской правды» от 20 февраля 2014 года

Что бы это значило? Откуда у корреспондентов КП взялась «информация» про «захват» радикалами Верховной Рады, откуда они «знали», в какое примерно время её нужно выкладывать. Похоже на то, что тут произошёл какой-то конфликт между «башнями Кремля», по плану одних — условно назову их «партией войны» — радикалы, в рядах которых, естественно, была соответствующая агентура, должны были захватить Раду.

Пресловутые «военные корреспонденты КП» (почему «военные» — ведь никакой войной в тот день пока особо не пахло?) были в курсе плана — они были командированы днём раньше. Также в курсе этого плана был депутат-регионал от Севастополя Вадим Колесниченко, который уже подготовил пламенную разоблачительную речугу — но что-то не срослось.

Радикалы не захватили Раду, Царёв срочно выехал в Москву, заседание Рады прошло в нормальном режиме, а вместо анонсированного «ястреба» Рогозина в Киев поехал «голубь» Лукин. Тем не менее, события пошли по сценарию «ястребов».

Сейчас, задним числом, я понимаю, что операция по «захвату Верховной Рады радикалами» не просто так была назначена на 20 февраля — ту самую дату, которая была «увековечена» на обратной стороне медали «За присоединение Крыма»...............И Стешин с Коцем — очень непростые парни, чья основная профессия — отнюдь не репортажи писать. Напомню, что сейчас эта «сладкая парочка» не вылезает из Донбасса и занимается фактически формированием общественного мнения российского обывателя о том, что происходит в этом охваченном «гибридной» войной регионе Украины.

Кстати, 30 июня прошлого года руководство «Комсомолки» решило заменить одиозных персонажей на другую команду журналистов — тем не менее, долго они там не продержались, а Стешин с Коцем по прежнему промывают россиянам мозги. Точнее, наоборот — загрязняют.

Можно было бы долгие годы гадать на кофейной гуще, как там оно было — но тут из шкафа российской тайной истории на всеобщее обозрение выкинули гниющий смердящий труп.......................

Это я про фильм «Крым. Путь на родину» говорю.

В литературном языке есть такое устойчивое образное выражение «скелет в шкафу». Оно имеет английское происхождение и означает определённый скрываемый факт биографии (личный, семейный, корпоративный и т. д.), который в случае его обнародования способен нанести значительный урон репутации. Исходя из контекста, эта фраза может быть понята как спрятанный в доме труп, пролежавший столь долго, что успел разложиться до состояния скелета.

У каждого более или менее сильного государства есть свои «скелеты в шкафу» — информация о разного рода постыдных эпизодах в их истории. Как правило, подобная информация длительное время хранится под грифом «секретно», чтобы не навредить участникам событий и их потомкам, среди которых могут быть достаточно влиятельные люди.

Прошлогодняя крымская история имела прекрасную «легенду» — крымчане сами не захотели жить в одном государстве с «хунтой», которая взяла власть в Украине после внезапного побега Януковича неизвестно куда, организовали с помощью непонятных «вежливых людей» в зелёном — предположительно, сотрудников одной из российских ЧВК — референдум с целью перемены юрисдикции для того, чтобы обезопасить себя от всяких неожиданностей со стороны новой киевской власти.

Новая власть, честно говоря, выглядела тогда крайне нестабильной, и среднему обывателю, охваченному российской официальной пропагандой — а таких в Крыму было более сорока процентов — казалось, что Украина вот-вот развалится, будет охвачена гражданской войной всех против всех, и надо скорее мотать оттуда куда подальше вместе с вокзалами, домами, аэропортами и курортами. Конечно, переход территории от одного государства в состав другого без согласия властей последнего выглядит не слишком законно, но проведение местного референдума — даже с какими-то «наблюдателями» из зарубежных государств — придавало ему хоть какую-то призрачную легитимность.

Вот этой легенды, по логике, и должна была придерживаться официальная власть Российской Федерации до тех пор, пока не уйдёт в мир иной последний участник операции «Крымнаш». И информация о реальных событиях вокруг неё должна иметь гриф повышенной секретности....................А там, глядишь, или шах умрёт, или ишак сдохнет...

Но не прошло и года после пресловутого референдума, и из шкафа на всеобщее обозрение выкинули гниющий смердящий труп.

Глава Государства Российского открытым текстом признался, что это он лично ещё до всяких «референдумов» принял решение забрать у Украины Крым, лично курировал спецоперацию по запугиванию, а затем и фактическому похищению главы соседнего государства под предлогом того, что его жизни якобы угрожает опасность, утвердил кандидатуры руководителей Республики Крым, принял решение о вводе на полуостров дополнительных военных спецподразделений, наличие которых он год назад отрицал и т.д.

Иными словами, взял на себя полную ответственность за вопиющее нарушение не только международного права, но и международных «понятий», по которым строятся взаимоотношения европейских государств между собой. Что двигало столь поистине сатанинской гордыней «национального лидера» — мне непонятно.

При всём этом в фильме полно всевозможных фальсификаций — замалчивается само существование севастопольского предпринимателя Чалого. Ничего не говорится и о том, что первой правительницей-христианкой на Руси ещё до Владимира была киевская княгиня Ольга — причём по её приглашению проповедью христианства занимался пражский епископ Адальберт. Но про это «дорогие россияне» предпочитают не вспоминать, как-то некошерно и неканонично.

А реальные жертвы, погибшие во время столкновения под стенами Верховной рады Крыма — умерший от сердечного приступа Игорь Постников и затоптанная толпой Валентина Корнеева — оказались недостаточно «сакральными», и их по ходу заменили вымышленными «сакральными жертвами» — возвращавшимися из Киева «титушками», якобы сожжёнными заживо «Правым Сектором». Одну ложь, которая наводила легитимистскую тень на аннексионный плетень и скрывала реальные факты, заменили другой — грубой, циничной и наглой.

Для простого обывателя «русская весна» началась с пророссийского «майдана» в Севастополе. Жизнь большинства севастопольцев связана с российским флотом, в городе действует широкая сеть пророссийских гражданских активистов — основной интернет-площадкой для координации их действий уж много лет служит форум «Севинфо». Севастопольцы выступили за своё право на самоуправление городом под российскими флагами и выбрали «народного мэра» Алексея Чалого — местного крупного предпринимателя и мецената, родного внука адмирала Чалого, то есть человека, реально пользующегося уважением горожан и имеющего реальные рычаги влияния на формальные городские власти.

А вот в Донецке всё пошло сначала по какому-то пародийному сценарию. 1 марта на митинге в центре города некто Павел Губарев 1983 года рождения, бывший активист баркашовского «Русского Национального Единства», по специальности — детский аниматор, по совместительству — «глава Народного ополчения Донбасса», настолько ополчился, что самопровозгласил себя губернатором Донецкой области.

Ранее Губарев засветился в сети, опубликовав на своём сайте душераздирающую историю под названием «Исповедь беркутовца», в которой, в частности, говорится о том, что 18-летнего солдата-срочника злобные майдановцы«разпяли на решетке на воротах в арке на входе в один из двориков» рядом с Майданом (орфография автора сохранена).

Так что прототип «распятых мальчиков» и «изнасилованных пенсионерок» был вброшен в сеть именно Дедом Морозом всея Новороссии, и этот факт забывать не стоит.

Кроме того, «проноворосские» тролли очень любят ставить в комментариях фотографию так называемой «горловской мадонны» — девушки Кристины, которая была разорвана артиллерийским снарядом вместе с дочкой. Фотография действительно страшная, сильно давящая на эмоции. И Кристину, и ребёнка искренне жаль, но давайте вспомним о тех, кто же был самыми первыми жертвами донбасской бойни.

13 марта 2014 года в Донецке был зарезан участник митинга «За единство Украины», активист местного отделения партии ВО «Свобода» Дмитрий Чернявский. Ему было всего 22 года и 8 дней.

На следующий день МИД России разразился Заявлением в связи с трагическими событиями в Донецке

<q>13 марта в Донецке произошли трагические события, пролилась кровь. На мирных демонстрантов, которые пришли на улицы города, чтобы выразить свое отношение к деструктивной позиции людей, называющих себя украинской властью, напали праворадикальные группировки, вооруженные травматическим оружием и битами, которые накануне начали съезжаться в город из других регионов страны. В результате столкновений имеется большое количество раненых, один человек погиб.
Мы неоднократно заявляли, что пришедшие к власти в Киеве должны разоружить боевиков, обеспечить безопасность населения и законное право людей на проведение митингов. К сожалению, как показывают события на Украине, этого не происходит, киевские власти не контролируют ситуацию в стране.
Россия осознает свою ответственность за жизни соотечественников и сограждан на Украине и оставляет право взять людей под защиту...............</q>Если кто не понял — погибший «соотечественник», своего рода «сакральная жертва», которая должна стать поводом для «взятия людей под защиту» — это не кто иной, как «свободовец» Дмитрий Чернявский, то есть самый что ни на есть «бандеровец» — причём не «понаехавший» их Львова или Тернополя, а вполне местный, донбасский.

17 апреля в Горловке были похищены неизвестными местный депутат Владимир Рыбак — бывший сотрудник милиции, который попытался вернуть на здание городского совета флаг Украины, а также киевские студенты Юрий Поправко и Юрий Дяковский. Через несколько дней в реке Казённый Торец, рядом со Славянском были обнаружены два тела со следами зверских пыток, вспоротыми животами и привязанными к спине мешками с песком. В заключении экспертов было указано, что причиной их смерти была «комбинированная травма тела вследствие пыток, с последующим утоплением еще живых потерпевших, находившихся без сознания».

Изуродованные тела депутата Владимира Рыбака и киевского студента Юрия Поправко

Кстати, во время расследования убийства депутата Рыбака и студентов в публикации записи разговоров предположительных организаторов убийства впервые прозвучала фамилия «Стрелков». Немногим позднее «Стрелков» был идентифицирован как Игорь Гиркин. Про этого человека можно говорить много, про него написаны тысячи статей самой разной направленности, поэтому мы не будем тут заниматься гиркиноведением, а ограничимся лишь несколькими цитатами:

<q>Мы готовы умереть на развалинах Славянска, но с твердой верой, что наши убитые и раненые под безответным гаубичным огнем — не напрасные жертвы! И что мы не зря принесли с собой войну в этот прекрасный город и жертвы его населения тоже не напрасны! А вера эта рвется, как растянутый полиэтилен на штормовом ветру — с каждым днем все сильнее и сильнее.</q>

Сказано всё предельно откровенно. Это не Госдеп, не нуланды с псаками, не бородатые бабы с яйцами из Австрии, не разного рода виртуальные «блэкуотеры» и не миллиард правосеков, уничтоженных лично товарищем Бабаем принесли войну на Донбасс. «Стрелок» сам признался, что это именно его «команда» принесла войну в мирный город Славянск — курорт и столицу керамических сувениров — и что именно его деятельность спровоцировала жертвы среди местного населения. То есть, это никакая не «гражданская война», а смута, привнесённая извне.

<q>Сейчас аэропорт деблокирован противником — у нас нет ни возможности, ни (главное) желания соревноваться с украми в бронетанковых боях в голом поле. Мы ждем их в застройке! Там, где их масса танков будет наиболее уязвима. А боеспособной пехоты у них как не было ,так и до сих пор нет.</q>

Для тех, кто не понял, «застройка» — это жилые дома, в которых живут местные жители, в том числе женщины и дети. Естественно, устанавливая свои орудия «в застройке», а не в «голом поле», «Стрелок» подвергает их жизни опасности.

<q>...спусковой крючок войны всё-таки нажал я. Если бы наш отряд не перешёл границу, в итоге всё бы кончилось, как в Харькове, как в Одессе. Было бы несколько десятков убитых, обожженных, арестованных. И на этом бы кончилось. А практически маховик войны, которая до сих пор идёт, запустил наш отряд. Мы смешали все карты на столе. Все! И с самого начала мы начали воевать всерьёз: уничтожать диверсионные группы „правосеков“. И я несу личную ответственность за то, что там происходит.</q>

Сказано всё предельно откровенно. Если бы не он и те, кто за ним стоял (а это — главное), то тысячи мирных жителей, женщин и детей Донбасса были бы живы, а их дома — целы. И не было бы никакой гуманитарной катастрофы ни в Донецке, ни в Луганске.

А 2 мая всех потрясла массовая гибель людей в Одессе, которая стала своего рода катализатором для дальнейших событий, в том числе «референдумов» о провозглашении Донецкой и Луганской республик и массовой вербовки российских добровольцев в донбасские «ополченцы».

Меня нередко спрашивали, почему я, поддержав народное восстание в Киеве, отказывала в этом названии апрельским событиям в Харькове, Донецке, Луганске? Да хотя бы потому что в Киеве на Майдан собрались патриоты своей страны, и несмотря на то, что там можно было видеть флаги разных стран — в том числе, кстати, и России, международных союзов и политических организаций, но всё-таки основным флагом там был флаг своего Отечества — Украины, которую они хотели видеть лучше, честнее, чище.

Те, кто захватывал госучреждения на ЮВУ, принципиально не использует флаг Украины, а размахивает российским флагом, требует ввода российских войск и т.д. А это, как говорят в той же Одессе, две большие разницы.

И при этом никто из тех, кто устраивал год назад беспорядки в Донбассе, не выдвигал реальных требований защиты интересов граждан.............Вместо этого — пустая демагогия и чисто пропагандистская терминология — фашисты, хунта, каратели, национал-предатели и прочее давление на эмоции. ............А это означает, что на реальные интересы простых и честных граждан им наплевать.

Хотелось бы мне узнать, что было бы, если бы, например, в Питере или Пскове толпа с флагами НАТО ворвалась бы в местную администрацию или ФСБ и требовала бы ввода войск НАТО в Россию? Думаю, что мы стали бы свидетелями сотен уголовных дел о государственной измене. И нынешние сторонники ДНР-ЛНР с радостью поддержали бы следственные органы.

Мне становится просто смешно, когда говорят про какую-то «Русскую Весну». На территории Украины проживают миллионы русских по происхождению людей, которые честно трудятся и платят налоги, которые знают и понимают украинский язык, но при этом не отрекаются от своих предков. Более того, на киевском Майдане было огромное количество русских и русскоязычных, в том числе и с Донбасса, и из Харькова и даже из Крыма.

Кроме того, на предыдущих выборах в Верховную Раду среди голосовавших за националистическую партию ВО «Свобода» более четверти составляли русские и русскоязычные. Так что сводить миллионы русских Украины к нескольким тысячам участников инспирированной извне смуты, а потом и боевых действий, может только или не слишком умный или не слишком порядочный человек.

Строго говоря, у меня язык не поворачивается называть украинских граждан, которые записались в «ополчение» самопровозглашённых ДНР и ЛНР, «русскими». Я бы их определила как «постсоветских безродных космополитов» (не будем употреблять оскорбительные слова типа «ватник» и «совок»).

Любопытно, что никто из орущих «деды воевали» не может воспроизвести, например, а как их деды в детстве колядовали на Рождество, что только подтверждает их оторванность от реальных, не «нарисованных» в Останкино, корней.///////.......................ИЗ   дневников   Живого   Журнала   ...............