Русская идеология и политика
Политика - дело тонкое, поэтому всегда рвется.
Автор.
Надо ли изучать вопрос, кто и когда вывел политику отдельно от идеологии ?
Вероятно, первыми были те, кто нарушил заветы предков.
В давние времена за это справедливо полагалась смерть.
Любой политик - изначальный преступник, если не служит своему народу.
Сегодня принято служить не народу, а государству.
Этот подход необходимо изменить.
Когда государство становится выше своего народа, оно порождает в своих служащих корысть и безразличие к нуждам и интересам людей.
Необходимо понимать простые схемы взаимодействия терминов :
Я - МЫ,
МЫ - ОБЩЕЕ,
ОБЩЕЕ - ГОСУДАРСТВО.
По-простому, государство - это правовой институт для обслуживания нашего единого общего.
Всегда единое государство - это единое общество.
Но правового института (государства) совершенно недостаточно для народов страны (коллективных "МЫ").
Поэтому существуют идеологические институты, находящиеся под управлением или опекой государства : школа, институт, Академия, полиция, армия, ... Конституция.
Скажите, как так получилось, что наша властная управленческая группа Конституцию признает, а идеологию (систему идей) - нет ?!
Ответ прост : они не хотят признавать очевидное, чтобы не потерять управление. Так как системы идей можно совершенствовать и изменять, в зависимости от уровня знаний о них, группа управления делает из Конституции предмет поклонения (не трогать !).
Поэтому те, кто призывает к изменению Конституции, находятся в группе риска, хотя сама власть без особых проблем ежегодно делает в Конституции нужные группе управления поправки.
Говоря о системах идей, важно понимать, что они действуют безусловно только в родном языковом поле. Их действие с терминами из других языков проблематично.
Например, мы знаем, что добро - это хорошо. Это безусловно. А социализм - это хорошо, или нет ?
Тут мнения будут разделяться.
Я потому и призываю русских идеологов (выражающих свои мысли на русском языке) отказываться от иностранных терминов в объяснении простых вещей, пытаться найти им замену. С этими терминами происходит одна и та же проблема : множество толкований, что ведет к спорам и отчуждению. Нам это надо ?
Я попытаюсь дать читателю понимание сути политики, и её прямой зависимости от принятой системы идей (идеологии), чтобы мы ясно понимали то, что является ясным по-существу.
Все эти политические баталии, которые мы наблюдаем на телевидении, множество политических лидеров и партий, огромные собираемые митинги - это всё является отвлечением граждан от насущных проблем, потому что никто эти проблемы не собирается решать.
Это не политика, и не путь для народа. Это дурь и неспособность создавать эффективные системы жизнедеятельности.
Как вы все знаете, семья - это начало общества, его ячейка.
Но и само общество устроено по тем же принципам, что и семья : Забота, Воспитание, Обучение, Работа (труд).
Соответственно, и проблемы у семьи те же самые, что у общества.
Какая самая главная проблема у всех народов мира ?
Это конфликт поколений, который обесценивает результаты развития цивилизации.
Поэтому путь общества - это путь решения этой главной проблемы человечества.
Это и есть истинное содержание политики, и основной закон диалектики.
Борьба старого и нового, консервативного и реформаторского, должна вестись в определенных рамках, которые обязано определить и установить старшее поколение, поколение отцов, в политической работе с младшим поколением, которое для себя также должно увидеть путь.
Партийную систему СССР можно было бы считать достаточной, если бы Комсомол получил такие же права, как КПСС. Увы нам ...
Почва для идеологических споров о идеях и системах идей обязательно появляется в случае бездумности властной управляющей группы, допускающей или внедряющей в России иностранные термины и системы идей. Они и порождают эти споры.
Все это говорит о слабости русской идеологической школы, о крайней необходимости заниматься изучением идей и систем идей русского языка.
"Изучайте систему идей русского языка"- это призыв тех, кто понимает опасность пренебрежения отечественным достоянием. Как ни странно, одним из проводников западных терминов стала бывший ректор СПбГУ Вербицкая. Я вижу её дурость в непонимании простых вещей.
Знание о идеях и системах идей родного (естественного) языка - это и есть идеология, которая не имеет ничего общего с тем, что навязываются нам в политическом дискурсе.
Если бы идеологи пришли к власти, все политические партии были бы распущены, а само политическое пространство освобождено для радетелей Отечества.
Таковы настоящая русская идеология и настоящая русская политика, нравится это кому, или нет.
Так было, и так будет.
Комментарии
Было. СССР.
ГУЛАГ, голод, ложь, дефицит и блат.
Прошу такие статьи не читать, вам вредно.
Я хочу, чтобы люди думали прежде, чем голосовали.
http://maxpark.com/user/3087986749/content/826564
Разъяснить - это сделать ясным для собеседника, сделать понятным.
А набор слов Кукуева - это набор слов, требующий знаний того, что за ними стоит.
Что у Кукуева стоит за этими словами, я не знаю.
Предполагаю, что он начитался разных книжек, и пытается меня склонить к тому, чтобы я сделал оценку там написанного.
А я этого не хочу.
Кукуев в 2-х строках разьяснил, что Вам не удалось на 2-х страницах...
В этом ваша краткость ?
Так не ходите тогда ко мне с вашей бутылкой.
Меня тут каждый человек поймет.
Гулаг, голод, ложь, дефицит и блат"
Тут вам и вкус и цвет и крепость... Учитесь!
А вот в "Правде" была ложь, как в сегодняшнем тв по некоторым событиям...
Языкознание - это основа идеязнания.
Борьба, которая ведется в рамках, определяемых только одной из сторон не называется борьбой. Это называется изнасилованием.
"Вероятно, первыми были те, кто нарушил заветы предков.
В давние времена за это справедливо полагалась смерть."
Ну и почему же "нарушеине заветов предков" продолжило существовать?
Вижу вашу попытку показать логическое совершенство. Вы выбрали неудачные примеры.
Правила и законы всегда устанавливают старшие, до нас или при нас. Исходя из вашей логики, вас изнасиловали те, кого уже нет. Глупость.
Второй вопрос у вас посерьезнее. Логически вы правы. Предполагаю множители (заразу).
Когда же мы говорим о "системах и идеях родного языка", то не затрагиваем и не формируем никакую идеологию, в том числе политическую.
Понимание и знание родного языка дает Вам возможность общаться с соплеменниками и думать, но не задает ни тему диалогов, ни направление Вашей мысли.
Потому что язык, как и море, это вольная стихия, это область абсолютной свободы, безразличной к "политическому дискурсу ".
Вы цитату внизу вашего комментария привели ?
А я предлагаю вам посмотреть, выше вашего комментария, видео с Татьяной Моргуновой.
Полезное видео.
Вы хорошо мыслите, правильно пишите, но ваших знаний недостаточно для общих суждений такого уровня, как размышление о языке.
Ваша самость есть ваша помеха и самоуверенность.
Ну недостаточно моих знаний для общих суждений, да и ладно!
Однако, вы неправы по сути.