Возможности компромисса

В обычной жизни они практически безграничны: чтобы выжить или чтобы нажиться, наши люди готовы на любые компромиссы – с кем угодно и по каким угодно вопросам. То есть, наверное, есть какие-то ограничения, но они больше теоретические, не относящиеся к тому, что может происходить в реальной жизни. И поэтому предельно эластичные: "нельзя" – понятие растяжимое. Сегодня "нельзя", а завтра очень даже можно. Жизнь не стоит на месте, а вместе с ней не стоят на месте и наши представления о подлости. Вчера казалось подлым, сегодня – почему бы и нет, а завтра – только так и можно. И бывшая подлость становится добродетелью.

Этим путем прошли многие нынешние добродетели. И в частности – такие, как договороспособность и компромиссоготовность. То, что когда-то называлось моральной нечистоплотностью.

Эту способность вовсю демонстрируют и лидеры оппозиции – и примиримой, и непримиримой, и изготовляемые в Кремле, и самодельные. А как же иначе? Политика – искусство возможного. Есть наготове и парочка не менее знаменитых цитат из самого нашего успешного революционера – Владимира Ильича Ульянова-Ленина.

А в самом деле – а как же иначе? Ведь, если не договариваться, остается только драться. А худой мир... Народная мудрость богата присказками на эту тему.

На вопрос "как иначе?" ответить необходимо. И ответ этот будет очень нехитрым. Компромисс не единственный способ избежать драки. Этот способ работает только при конфликте интересов примерно равных по силе противников. С учетом того, что доблесть и готовности умереть добавляют сил физически слабейшему и таким образом уравнивает шансы в схватке. Но там, где силы не равны, никакого компромисса быть не может. Там переговоры могут вестись только об условиях капитуляции слабого. И переговоры эти по сути являются не поиском золотой середины, а приказом сильного слабому, как тому капитулировать.

Именно поэтому никакой компромисс оппозиции с властью невозможен. Силы слишком неравны – власть несоизмеримо сильнее сегодня и спокойно диктует оппозиции свою волю. Воля же власти состоит в том, чтобы никакой оппозиции не было.

Так обстоят дела сегодня.

Но никакой компромисс не будет возможен и в случае, если власть будет слабеть, а оппозиция становиться сильнее. Тогда компромисс будет ненужен уже оппозиции – ей необходимо будет всего лишь сохранять эту тенденцию, дожидаясь момента, когда противник ослабеет окончательно.

Возможен ли, мыслим ли такой вариант? Это зависит от того, перекроет ли оппозиция источник, который питает ее силой, забьет ли его всяким мусором или же сохранит чистым.

Источник же этот отнюдь не Госдеп, питающий оппозиционных плохишей печеньем и вареньем. Источник этот совсем другой – совесть. Протест против всего плохого и стремление ко всему хорошему. Вот такая смешная вещь.

Как эта химера может питать силой? Ведь сила – это что-то материальное, а совесть не только не материальна, но и вообще, неизвестно существует ли. А вот так – может. И любой из живших или живущих героев охотно объяснит вам, как это происходит.

Именно поэтому любые варианты "реальной политики", о которых говорят сегодня вожди оппозиции – фракция в госдуе, победа на президентских выборах в каком-нибудь делящемся на 12 без остатка году, взятие того или иного города, вроде Ярославля или Екатеринбурга, – всё это варианты иллюзорные. И дело не в том, что подобные цели малодостижимы, их достижение бессмысленно. Поход за любым из таких призов только укрепляет власть и ослабляет оппозицию. Потому что люди видят – эти такие же, нет разницы. А должны увидеть, что "эти" совсем-совсем другие.

Поэтому-то и не может быть никаких компромиссов по тем вопросам, которые разделяют власть и оппозицию. А вопрос такой по сути один – это вопрос совести.

Если власть считает, что воровать хорошо, то оппозиция должна стоять на том, что воровать очень плохо. Если власть уверена, что врать хорошо, то оппозиция должна объявить ложь вне закона. Если жизнь власти какое-то сверхестественное существо устроило таким образом, что власти жалеть ни о чём не нужно, за что власть это существо и славит, то оппозиция должна анализировать и анализировать свои ошибки, промахи и преступления и не бояться говорить о них громко.

Победить мы можем только так.