ИДЕОЛОГИ И УБЕЖДЕНЦЫ

ИДЕОЛОГИ И УБЕЖДЕНЦЫ

Идеология, как знание об идеях, системах идей и их взаимосвязях, никуда не девается. Живет себе, как сама Жизнь.

Убежденец знает об этом ?

Кто такой убежденец ?
Я так называю тех общественных активистов, кто строит свою доказательную базу так, что не может её открыто показать и доказать. Будете настаивать - увидите неприятие, часто злость и агрессию.

Разговор с убежденцем - это всегда спор, всегда схватка. Потому что имеешь дело не с событиями и фактами, а их интерпретацией убежденным в своей начальной правоте человеком.

Я хочу показать, что убежденец - это не выдуманный мной феномен, не какая-то психологическая часть личности человека, а именно как часть главенствующая, определяющая поступки и поведение, доминирующая, как сам человек в своей данности, больше имеющей отношение не к системе знаний, а поведению самца в стае особей.

Начнем с того, как убежденцы подходят к определению идеологии :
1. Они не хотят видеть смысла хотя бы в элементарном переводе этого греческого сложного слова, как знания (учения) о идеях (формах, целом).
Хотя спроси убежденца, что такое психология, он скажет, что это наука о душе.
В чем дело ? - я искал ответ на этот вопрос.
А дело в том, что убежденцы видят для себя опасность в точном переводе слове "идеология", ибо это может потребовать от них оценки своих идей.
2. Спасение убежденца - в толковании. И вот он начинает :
Идеология - это система взглядов и убеждений.
Я хочу обратить внимание читающего на подмену понятий : если идеология - это система взглядов и убеждений (это психологические термины), то и системность этих психологических терминов - это область изучения психологии.
Именно этого и добивается убежденец - перевода предмета рассмотрения с области знаний - на себя любимого.
Дальше - больше. Убежденец всегда прикрывается за опытом и групповым поведением.
Он говорит : идеология - это мировоззрение, имеет групповой (классовый) характер.

Именно так в знание о системе знаний вносится групповой элемент человеческой розни.
С общих позиций, это служение кастовости, появившейся в далекой древности.
Разве могло такое понимание серьёзнейшего вопроса спасти Советский Союз, который в последние десятилетия добился невероятного социального успеха ? Нет, такое понимание только сгубило СССР.

Когда мы говорим об экономике России, о либеральных деятелях Правительства России, мы должны понимать, кто эти люди.
Это убежденцы. Те самые, о которых я пишу эту статью.

Вот Путина сейчас показывают, он отвечает на заранее известные ему вопросы западных журналистов. Немного послушал.
Путину конечно все-равно, но его речь на западе подвергнут серьезной критике. Ничего нового он не говорит. Господь его направил на тот путь, на котором ему не о чем сожалеть !
Как так ? Ошибки есть у всех, их признание говорит о новом уровне понимания. Не ждите.
Путин - обычный убежденец. Судьба дала ему в руки шанс, и он вцепился в него мертвой хваткой.
И вокруг него такие же, как он сам. Тот же Шойгу, готов по приказу Путина лес валить, а то и умереть, если надо, за шефа.
Легко говорить то, в чем уверен, что этого никогда не будет.
А что это тогда ?
Это - самости, которые сгруппировались (было время) для реализации своих интересов. Опыт (на нас, и частично подсмотренный на западе), холуи от науки (которые дают умные обоснования преступных по сути решений) заменяют им знания.

И естественно, что убежденцы будут против идеологии, против идеологов, которые могут показать народу их истинную сущность.

Какая у убежденцев группы управления, и их холуев (убежденцев-приспособленцев) может быть стратегия развития России ?
Только торговля ! Или война.
Трубу туда - трубу сюда, войска !
И всё.
Они не хотят думать, потому что для качественного мышления нужны светлые мысли, нужно знание.
Да и Перестройку закончили эти же люди : заболтали, затолковали и бросили. Зачем им перестройка ?!

Так и дальше жить будем, друзья ?