Что именно ждать?
Всемирный Русский Народный Собор, главой которого является п-х Кирилл, предложил приравнять оскорбления в адрес Русской православной церкви к русофобии. Соответствующий меморандум опубликован «Интерфаксом» 28 апреля 2015 года.
Парадокс, братия и сестры! Свершилось чудо!
Русскими ценностями одномоментно как в чуде творения,(там где нвадо дернуть волосок с бороды, и произнести "тох-тибидох! Крекс. Пекс. Фекс! и так далее) стали вдруг писания, на которых РПЦ строит свою идеологию обмана, где нет ни одного русского персонажа. Более того, «Библия», являющаяся основой работы РПЦ, откровенно провозглашает богоизбранность не русского, а израильского народа.
В документе также подчеркивается, что русофобия вытекает из западной «идейной концепции колониального мышления». В России, по мнению авторов, русофобами «зачастую становятся люди, которые сделали выбор в пользу Западной цивилизации». Видимо они настолько привыкли к роли непогрешимых,(только актеры грошовые) что забыли, что христианством нашу территорию заразили именно с запада, с целью включить Русь в свое пространство на правах третьего мира, иначе бы славянские племена растоптали бы их самих...
Но то - история, которой эти, грамотные только религиозно - не учили, и не хотят.
Вот еще Салтыков-Щедрин заметил, что когда много и громко говорят о патриотизме - значить будут воровать, или уже... Теперь вот - как-то просматривается система, если эрпэцэ открывает рот с благоглупостями - значит где-то у нее грех за душонкой...
Стоит только прислушаться к развиваемой ими теме. Вспомните, как рьяно в девяностые - они осуждали водку и табак! При том, что сами их беспошлинно ввозили... Был у них так же плачь вселенский насчет "отобранных" сто лет назад недвижимости... Выясняется, - все храмы до 18-года были в госсобственности. И поп там был как наемный менеджер, а не собственник. Но под это дело - хапнули гектары всяких площадей... Обрушивалось с благородным гневом инфокомпанией на геев, - и тут Кураев вскрыл их гомороидальные накло... хм... язвы конечно...
Да и многое другое, мне в лом писать, сами вспомните и сопоставьте. Пиросто тупо "зеркалят" причем не произнесенное их оппонентами, а просто приписыва.ют им собственные, хорошо известные наклонности.
Теперь вот - клеймят всех кто с ними не согласен в политике оболванивания народа - русофобами.
Проводим параллели и сопоставляем данные. Выходит, что клир задумал замастырить нам какую-то бяку, причем - из ненависти к нам(отражение)... Ну как еще можно обьяснить их действия, когда ими подменяется на свои суррогаты уже остатки образования, разжигает ненависть в своих адептах ко всему, находящемуся вне пределов церкви... На местных ее троллей посмотреть - ну ведь даже порой их жалко как-то, до чего убогие...
Итак товарищи - что же нам ждать конкретно от этих небритых бетменов?
.
Комментарии
Вместо того, чтобы постараться не давать для нее причин и поводов.
Ая на практике кроме теории освоил как отличить пропагандиста от мирного муллы.
Текст просто набит кодовыми фразами. Кроме бла-бла - только они. Грубо.
Словно их тоже в Пешаваре учили.
Все просто. Сначала нужно сделать людам плохо. Потом - еще хуже. Затем придти к ним, аи с уверенным видом и еавинныи лицом и честнейшими глазами - сказать - "это - зло" попом рассказать им, как их долго репрессировали и вообще не любят. Кругом блин - враги... Вызвать злобу к врагам, и нагнетая - перевести ее в ненависть. Отождествляяя со слушателями - - себя, и людей поддерживающих оратора.(авторы этого текста такие же "русские", предьявляют лапти и косоворотки) Остальных - записать во враги... Затем только проказать пальцем, и крестьяне бегут наносить "злу" добро, и причинять ему множественную пользу с особым цинизмом.
"Зло"(кто нить левый, желательно оппонент) побеждено, оратор в авторитете, набирает ополчение, и идет в следующий аул. Снежный ком.
Причем надо обязательно первым успеть обвинить в том, в чем не раскрыли еще самого(вслух, хотя то и так заметно, но он то самый умный, думает что не видно), пока не раскрыли, но ты всегда успевал...
Государственными и культурными деятелями нашей страны и мирового сообщества должны быть предприняты исчерпывающие меры, позволяющие навсегда исключить русофобию из публичного информационного пространства и практической политики." Вы с этим не согласны?
Вы же знаете, что призыв против чего-то - как правило неконструктивен, мало кто клюнет приманку. Поэтому его прикрывают такими во призывами "за", и прочими общеизвестными вещами, взятыми с поверхности...
Основная цель - провести черту, отделить от русских, тех, кто против них... вот это и называется сеяние розни. Пока оно в семени - его видно только тем, кто знает технологиии посевной. А когда взойдет - будет поздно.
"Русофобия вытекает из побеждённой в 1945 году, но не изжитой правящими кругами Запада идейной концепции колониального мышления, иерархического ранжирования народов, рас, обществ, культур на «высшие» и «низшие»."
"При этом жертвами русофобии становятся сегодня не только русские, но и представители многих других национальностей, говорящие на русском языке, ощущающие свою сопричастность с ценностями русской культуры, относящие себя к Русскому миру."
В этом сеяние розни?
Смысл же общий в том, что "враги-русофобы среди нас, и мы вам на них намекнем!"(Кто не уважает православие - тот русофоб и агент госдепа)
Все по инструкции-методичке.
Естественно врагами россии окажутся те, кто не верит в ближневосточные сказки, смущает этим бара... паству, ну и конкуренты в бизнесе.
Но главное - отметится осудив что-то, что уже сотворили. Мы тут дескать не при делах, русофобы выдумывают...
Вот посмотрите на Забирова, воплощение этой техники... Главное у них - первым крикнуть "Имай вора!" А первое, обвинение что приходит в голову - для скорости опережения - берется из собственного опыта(мозг не такой быстрый у них, чтоб на ходу соображать)
Конечно есть и другие, поумнее, они видят, просчитывают цель и поддерживают из каких-то своих мотивов. Возможно планируют попасть в ряды новой номенклатуры, бегать с факелом, и поджигать костры с ведьмами и русофобами.
Но могу их разочаровать. Как железобетонное правило: таких сливают сразу после оппонентов...
"Действия диффамационного характера в отношении Русской Православной Церкви должны квалифицироваться как одна из форм русофобии".
Пока вы не натренированы, или вам мешает уверенность, что знаете как учитель о языке все... (а это не так) Поэтому и не видите.
Попробуйте так - ответьте себе, какие эмоции вызвал у вас этот текст. проанализируйте их, и сравните с реальностью. Мне можете не говорить .
На всех несогласных с ними повесить ярлык русофобов.
Как обычно, когда авторов коллектив - нарушения стиля неизбежны.
Но только формально. Цели все же этим достигаются. Причем именно такими способами - хороших целей не добиваются. Что-то доброе и светлое - не требует таких ухищрений.
Есть цель - засветиться как русофилам и патриотам. Чтоб никто не смел спрашивать "а почему вы действуете на вред и назло?"
А примитивным людям, из средств отмазаться от сделанного чего-то нехорошего, доступно лишь самое простое - это перевести стрелки на других. Вот тут и пригодятся несогласные...
Так рассуждая, можно абсолютно в любом тексте найти что-то подозрительное.
Реку вам, заблудшие! (и так далее...)
Просто просчитывается все на раз.
вот смотрите, когда робко начали вводить ОПК в школы я говорил, что продолжатся эти шаки в универах. все махали рукой, ничего страшного мол...система образования нерушима, и прочее.
Но они не представляют(и это не их вина) что у примитивных образований типа церкви - все делается с дальним прицелом. Они никогда не отступают от задуманного. Если не получают по физии. Если не удалось заглотить одним куском - раздробят на более мелкие, или растренируют пасть, чтоб пошире разевалась. Злавное зацепить хоть губами палец.(а руку оттяпают позже)
Теперь - когда ОПК - наравне салгеброй - такой же предмет - уже плодят кафедры теологии... Это частность.
Психология раба дает им всего две модели поведения - раб,(пребывающий в гонениях) и хозяин гоняющий всех. Вот на вторую они и нацелились.
_____________________
Кто вам поставил знак равенства, между русскостью, и мелким осколком ближневосточной религии?
Вот именно это вы и подхватили в той риторики, а говорите не почувствовали...
2. И эта роль в становлении государственности -отрицательная.
Нападки на атеизм кстати с их стороны, как только почуяли поддержку(невнимание на их хамство) со сторогы власти - тоже не право на веру...
Так что я играю по их правилам. Их правда не устраивает роль оправдывающихся, они сами на это расчитывали, но чтож, надо было учиться лучше.
Мировым мы стали - только дав пинка морализаторам, державших погрязших в невежестве, и держащих в ней основную часть населения.
Хамство? Вас ничего не смущает в словах Чаплина, или Смирнова, официальных рупоров РПЦ?
Вы там тоже ничего не видите?
Пресссекретарь РПЦ - озвучивает точку зрения клуба анонимных алкроголиков? Но никак не РПЦ?

, или рассказ Зощенко "Пасхальный случай" и всякое такое - не злое, а смешное.В том и дело, что для нас оно вроде не публичное и не направленное на оскорбление, а что на уме у религиозных ортодоксов... Лёха прав, они подбираются к своей цели медленно, но неуклонно.
Я недавно посмотрел правдивый и страшный фильм "Молот ведьм" (Чехия 1969).
Про ОПК действительно не знаю, у меня сейчас "смена поколений", школьников в семье пока нет.
Он озвучивает точку зрения церкви, когда прямо указывает на это, то есть донося официальные заявления. В остальных случаях он выступает как частное лицо. Это примерно так же, как считать рассказ офицера о порядках в армии официальной точкой зрения или судить о позиции министерства образования на основе интервью учителя, даже победителя конкурса "Учитель года".
2.Даже тогда, когда в редких случаях когда он говоритот себя его никто из церкви не осаживает. Вроде бы мораль и нравственность согласно декларации и беспрестанному трепу там должна быть до небес. Значит точки зрения - их общие.
Чаплин - не поп года, пресс секретарь тщательно выбирается за умение фильтровать базар.
Кстати, я вообще не понимаю необходимости введения в школе этого курса. Всё его содержание можно прекрасно узнать в ходе изучения всемирной истории, а тем более - литературы. Я, например, закончив школу в СССР, всё равно каким-то образом знал "основы религиозных культур" - они же в художественной литературе на каждом шагу. (А в учебнике истории за 6-й класс была Сикстинская мадонна - именно тогда я узнал, кто была Дева Мария).
Правильно ли я поняла, что учительница оценила ответ ребёнка отрицательно, руководствуясь собственными религиозными убеждениями? И в каком году это было?
Наша учительница, конечно, руководствовалась собственными религиозными убеждениями. Вряд ли была такой государственная программа по этому предмету даже в 2008-м году.
А оценила ответ она тем не менее на "5" - потому что мой ребёнок сначала продемонстрировал глубокие знания Божественного мироустройства и лишь потом слегка разбавил их материалистической ересью (последнее выражение - это моё)))
В 2008 году - как, впрочем, и всегда - учителям было запрещено исходить в оценке знаний из чего-либо, кроме государственной программы. Так что либо вы преувеличиваете, либо не совсем поняли своего ребёнка. Кстати, почему вы не пожаловались на такое грубейшее нарушение закона об образовании?
Может для тупых это не оскорбление и мало что значит, а то и вовсе откровение...
За мелочи, типа обращений к власти(а делает вид, что отделения церкви у нас не было, приучает к мысли, что церковь и власть едины) с подменами норм права, на свои установки я и не говорю.
Типичный фашиствующий пропагандист-провокатор.
Но не беспокойтесь, они исправят ошибку.
____________________
Тут дело не в каких-то знаниях, что может дать курс, или нет. Им потребовалось - выделить свою контркультуру, из это го фона. Это не конечная цель разумеется.(не забываем, что все цели - промежуточные) это выработка привыкания у дрессируемых... Чтобы это стало нормой, которую в последствии тоже перешагнут...
Вам обязательно слова, иначе не просчитаете?
Ладно, тогда что буде делать, когда он все-таки продавит своим хамством дресскод, или еще один какой нить закон, по которому вы должны будете иметь дома иконы,(а через некоторое время - еще и право проверять их у вас на увартире, налито ли масло в лампады).
Вы конечно моджете привыкнуть и к этому, и бкдете считать нормой, и спрашивать удивленно а где примеры-то, все нормально...
Я не хочу видеть уже и дома - белых касок миротворцев.
Там тоже было так великолепно все, ну просто рай... До поры, когда вдруг - ни с того- ни с сего(для тех, кто фактов не видел) - одна часть населениря пошла резать другую.
мне на фиг не нужны извинения, мне нужно чтоб такого будущего не наступило.
Интерфакс я только начал читать, и сразу перешел на ваш источник... Там все для меня ясно. Вам или пока нет,и ли просто притворяетесь, надеясь, что вас возьмут в инквизиторы(там, где я все это уже видел - слепые погибли сразу после оппонентов, не успев даже пожалеть о том, что не видели и не остановили... Расчетливые - чуть позже. Атака на светское общество - начинается когда уже все теплые места в новой планируемой реальности - поделены. Вам там места не будет, не надейтесь.