В европе вдруг узрели истину о российской власти
Недавно увидел статью месячной давности написанную в Чехии которая меня удивила, потому что я думал что европейцы совсем отупели.
Но оказалось не так, тут автор довольно корректно излагает точку зрения о президенте России
"Теории заговора множатся, как грибы после дождя. Так почему бы не выдвинуть еще одну, которая полностью изменит взгляд на руководителей России?
Если окинуть пусть даже мимолетным взглядом все фантастические теории о том, почему на Украине происходит то, что происходит, то можно стать крайне подозрительным. Однажды я решился пойти путем этой логики подозрительности и пришел к шокирующим результатам. Посудите сами, уважаемые читатели.
Представьте себе, что вы довольно влиятельный президент большой страны, и для деятельности у вас минимум 15 лет. Сначала вам трудно, потому что на краю империи идет война (но она, по крайней мере, повышает вашу популярность).

Кроме того, цены на экспортируемые ресурсы не столь высоки. Но ситуация значительно улучшается. Война закончена, цены растут. У вас гарантированные и постоянно расширяющиеся возможности. Несмотря на это вам удается следующее:
1) О диверсификации экономики вы говорите много лет, но единственный результат таков: вам бюджет на половину зависит от экспорта нефти.
2) Вы можете улучшить предпринимательскую среду, повысить независимость судов и укрепить правовое государство вообще, но вы этого не делаете. Скорее, все наоборот.
3) Вы создаете солидные финансовые резервы, однако инфраструктура по-прежнему остается в устрашающем состоянии.
4) Бюрократию в разных сферах жизни вы расширяете так, что критики ЕС только и замерли бы от ужаса.
5) Вы договариваетесь с олигархами, которых знаете еще с прошлых времен и которые поделили вашу страну согласно собственным интересам. Они заручаются вашим доверием, и становятся недосягаемыми для закона. Вернее, закон смотрит в другую сторону.
6) Вы налаживаете всяческие связи с православной церковью, потому что это так традиционно: трон и церковь нуждаются друг в друге, как рыба в воде. По крайней мере, это присмиряет разных попирателей традиционной морали.
7) Вы строго поглядываете на всех «переписчиков» истории, ведь в ГУЛАГе страдали от тяжелых условий и надсмотрщики! И Сталин был строг, но раз вы хотите электрификации, то сантиментам места нет.
8) Вы попадаете в серьезную международную изоляцию.
Ясно, что результатом всех этих действий (и многих других) вряд ли может быть что-то другое — только слабая страна.
И, наконец, мы подходим к применению старой доброй теории заговора, которая полностью разоблачит причины всего этого.
Разберем это с помощью простых вопросов и ответов. Кто заинтересован в том, чтобы Россия была ослаблена и не могла проецировать свою силу вовне? Ну конечно, в первую очередь — США.
Как им наиболее эффективно достичь того, чтобы Россия превратилась в слабую страну?
Правильно, посадить на верховный пост своего агента, агента ЦРУ, который будет выполнять приказы Вашингтона. Эта простая крепкая логика приводит только к одному выводу: Владимир Путин — агент ЦРУ.
Однако, я не уверен, что подобные разоблачения сделают с «Друзьями России».
Потрясет ли это их? Смогут ли они опять собраться и пуститься в бой с этим шокирующим фактом?
А что скажет Командующий? Если до сих пор они были сосредоточены преимущественно на внешнем враге, то теперь оказалось, что самую большую угрозу представляет тот, кем они так восхищались.
Я не завидую им в эту тяжелую минуту. Но я уверен, что они смогут собраться и наконец-то направить свою деятельность в правильном направлении.
А теперь серьезно. Как объяснить столь большую популярность Владимира Путина? Интересную гипотезу уже как-то выдвигал Андрей Зубов.
Он называет это особенное состояние «беловежским синдромом», названным в честь места, где закрепился распад Советского Союза. Распад СССР повлек за собой помимо прочего экономическую разруху в России, и в такой слабой стране многие люди (прежде всего бедные) чувствовали себя разочарованными.
И возвращение чувства достоинства и величия становится мощным, зачастую подсознательным «мотором» для разума этих людей. Господин Зубов говорит, что оккупация Крыма создала у многих людей впечатление, что Россия снова становится сверхдержавой.
Простые россияне, по его словам, представляют себе, что теперь мир ничего не будет им указывать, а они сами будут этому миру диктовать, что считают нужным, потому что Россия уже не страна второй категории.
Зубов отмечает, что все эти вещи в российском массовом сознании всплывают снова. «И я боюсь, что это может привести наш народ к очень плачевным результатам», — заключает он"
В общем все написано довольно верно, если исключить заштампованые цитаты об ГУЛАГЕ, "оккупации" Крыма все довольно верно.
Но если сделать такие выводы--то получается что все что делает Путин, он делает по приказу США как агент американской разведки.
США подавая приказы своему агенты несут полную ответственность за его поступки, а значит все вопли о "российской угрозе" не более чем миф", который нужен чтобы держать европейцев в страхе перед восточным соседом
Страх как говорится подавляет объективное сознание и заставляет массы обращаются за "защитой" к НАТО
Даже "оккупация" Крыма прошла быстро и без какого-либо противодействия сто стороны Украины и запада, что более чем странно.
Но эта "оккупация" была использована для поднятия престижа Путина в России и для создания образа "российской угрозы", что так было нужно западу
То есть США от присоединения Крыма к России только выиграли--они повысили авторитет Путина и создали образ "российской угрозы" через свои зомбо-СМИ
Но это еще не всё.
Присоединение Крыма было использованно Путиным(США) для того чтобы развязать бойню на Донбассе
4 марта 2014 года Путин в прямом эфире пообещал что защитит население Новороссии если укрофашисты начнут там геноцид.
Народ донбасса услышал эти слова и они посчитали что Путин сдержит обещание и защитит и, что все будет как с Крымом--быстро и бескровно.
Но Путин не собирался исполнять свое обещание--он дал людям надежду чтобы они поднялись против киевской хунты, что дало укрофашистам "предлог" для начала карательной операции, геноцида
Итог--геноцид русских в Донбассе и Луганщине, уничтожение русского мира, горячая точка на границе с Россией, обвинения в адрес России в том что она "ввела войска" в зону конфликта
Так кому выгодно весь происходящий кошмар? Это вопрос чисто риторический, потому что ответ известен.
Это США, которое устроило войну и геноцид руками своих агентов--Турчинова, Яценюка, Порошенко и Путина
Комментарии
Будут писать, и еще много. Просто нужно запомнить, как зовут каждого из них и соответственно относится к этой писанине.
Еще есть хорошая поговорка - мели, Емеля....
Путин пообещал что защитит жителей Донбасса и не сдержал своего слова. Теперь укрофашисты безнаказанно убивают на границе с Россией русских людей
Короче все как в Сербии--геноцид и мертвая зона. Все опять из-за бездействия России
Но что вам об этом говорить? Путин ваш кумир вам наплевать кого он предал и сколько погибло из-за его предательства
И какое отношение Россия имеет к геноциду в Сербии ?
Он даже войска подвел к границе чтобы показать что Россия их защитит
И Донбасс поднялся против майдана, но.....обещание Путина было ловушкой.Он спровоцировал их на восстание и войнус превосходящими силами фашистов.
А когда фашисты проигрывали--он навязвывал минское "перемирие и спасал Киев
Россия никакого отношения к геноциду в Сербии не имеет--она просто ничего не сделала чтобы этому помешать как и сегодня
Разговор шел о Новороссии, то есть, совместном выступлении всех регионов Юго-Востока.
Когда Донбасс поднялся, Харьков и остальные регионы стали ремонтировать и расконсервировать танки для борьбы против него. Вы помните слова Стрелкова о том, что украинцы НЕ ИДУТ в ополчение? Почему , в то время, как украинская молодежь и здоровые мужики бежали в Россию, российские парни должны были гибнуть на Украине, защищая их интересы?
А оставшиеся, введи туда Россия войска, еще и в спину стали бы им стрелять, как "патриоты"
А для ДНР -ЛНР что может , Путин делает. Иначе их давно уже не было бы.
Но Ельцин(которого Путин называет выдающимся чеовеком) заблокировал процесс, а при Путине проект союзного государства полностью развалили
Россия могла без опаски послать туда свои ВВС--НАТО не стали бы начинать войну. И Россия совершила бросок десантников на Приштину
Когда десантники прибыли --американцы побоялись даже стрелять по ним, не то что начинать конфликт с Россией
Но это все на что хватило Россию и сейчас сербский вариант развивается на Добассе и США снова побеждают
Когда был СССР он всегда давал сдачи, а сегодня Россия сдачи не дает. А война подошла к границам России
Украинские мужики бегущие в Россию--давайте оставим это на их совести, тем более что ополчение тоже во многом состоит из местных, оставшихся защищать свою землю
Конечно русские солдаты могут не отправлятся на Украину--Россия может позволить фашистам истребить население Новоросии....
Но вы думаете что это вам поможет?
Чембелрлен тоже говорил что анлийские парни не станут воевать и всецело был за "усмирение миром"..чем это кончилось хорошо известно
Геноцид и фашизм дальше будет прогрессировать на Украине, если Россия туда не войдет
Бросок десантников в Приштину, это, конечно, хорошо, но все разговоры о "стрельбе" попросту наивны - ни один серьезный командир из НАТО не стал бы делать этого по простой причине - десантники входили в состав контингента НАТО в Боснии, а значит, являлись миротворцами, нападение на которых тут же осудили бы в ООН. Поэтому глупости не пишите, повторяя многих подобных писак.
Что до "Союза Беларуси и России, то он как не действовал при Ельцине, так же благополучно не действует сейчас. При этом не забывайте, что кроме России, на присоединение Сербии еще должно было быть согласие Беларуси, как равноправного члена, которой никакая война на фиг не нужна была.
Что до Донбасса - я повторяю, Стрелков в свое время надеялся, что по его призыву в Славянск хлынут жители Новороссии, готовые сражаться за свою Родину, и они не только отстоят Донбасс, но еще и пойдут на Харьков и другие города. Однако, даже когда у него не стало проблем с оружием, никто из жителей Донбасса к нему не пошел - шахтеры сидели в шахтах, исправно выдавали уголь для Киевского режима, рабочие работали на заводах.
Он криком кричал - не хватает людей , идите в ополчение - а ему отвечали как так, нам же семьи кормить нужно, уровень жизни их упадет .
Значит, российским молодым людям нужно было погибать, чтобы не упал уровень жизни людей на Донбассе? Спасибо
Освобождают тех, кто хочет , чтобы их освободили. Второй Афганистан России не нужен.
Можно было бы отправить наши ВМФ, с ними бы НАТО связыватися не стало бы. Наши же любят там учения проводить
Десантники совершив бросок и заняв аэродом, опередили НАТО которые яэтого не ожидади и сами стремились занять конфликтную точку. Российские десантники чтобы показать серьезность своих намерений направили гранотометы на британцев.
Командование НАТО отдало приказ отбить аэродром, но он не был выполнен\
Никто к Стрелкову не пришел? А кто по вашему воюет в Донбассе? Не только российские добровольцы, основа это парни из местных кадров
Не все бежали в Россию, те кому дорога родная земля остались....но для вас они не существуют
Фашизм сам собой не погибнет, его можно уничтожить только физической силой
А что касается "нового афганистана", чето раз уже от фашистов освободили и все кончилось победой.
Так хорошо что в 44 году товарищ Сталин ваших дебильных доводов не слышал, а то бы вы его убедили не освобождать Украину
Еще больше смешит ваше упоминание о морском флоте России, который составлял на тот момент крошечную часть от обьединенных морских сил НАТО, абсолютно дезорганизованную- как раз через год произошло ЧП с "Курском". Направить его туда - значит, отправить просто на геройскую гибель, наподобие гибели Российской эскадры в Цусимском сражении.
Насчет аэродрома - вот вам цитата из Википедии:
По плану операции после захвата аэропорта «Слатина» на него в скором времени должны были совершить посадку военно-транспортные самолёты ВВС России, которыми должно было быть переброшено не менее двух полков ВДВ и тяжелая военная техника. Однако Венгрия (член НАТО) и Болгария (союзник НАТО), отказали России в предоставлении воздушного коридора
Что бы вы посоветовали делать в этом случае этим 200 десантников ? А России , по вашему, нужно было начинать войну с Венгрией или Болгарией и прорываться в Сербию? Так вы забыли, что Россия на тот момент уже была далеко не СССР по силе....
А Украина сейчас - это новый Афганистан для России, куда ее заманивают любыми путями.
Сейчас ведь главное для НАТО - это доказать, что РФ - агрессор, и заставить страны - члены НАТО увеличить закупки оружия, тем самым поддержав американский ВПК.
При этом , даже если бы Россия и освободила всю Украину , провела выборы и установила там новую власть, США и НАТО не признали бы ее, и всеми силами стали поддерживать подполье , которое образовалось бы в Украине, по примеру той же Сирии.
Украинцы должны сами осознать, что у них на Родине к власти пришли фашисты, и сбросить их. Пока до них это не дошло.
Отключить газовую трубу, ввели санкции и они прогнулись бы
И насчет ВМФ--тогда он был примерно таким же как сейчас, слабее но был и думаете что США стали бы воевать с российским флотом.
Поставили бы мир на грань ядерной войны? Вы с ума сошли?
Россию заманивают? Старикова наслушались
Интересно--а в каком фашистском государстве народ сам сбрасывал власть? При тоталитарной диктатуре это невозможно
Фашизм можно разгромить только ударом русских дивизии, что доказали в ВОВ.
Как вы собираетесь победить фашизм не собираясь при этом воевать?
Но что ж....вы дальше верьте в что фашизм сам собой пропадет...Вера штука хорошая.
За рубежом только и ждут, чтобы мы сделали то, о чем вы говорите. США не стали бы воевать с Российским флотом,они его просто уничтожили бы - если бы он попробовал во что либо вмешаться - как раз в отношении флота силы у нас несоизмеримы - США и Англия имеют флот, не менее чем десятикратно превосходящий наш.
А насчет -а кто бы их спрашивал" - средства то были, остались от СССР и Варшавского договора, не стоит об этом забывать, да и НАТО в стороне не осталось бы.
Могу назвать вам с десяток фашистских государств, в которых народ сбрасывал самвласть, либо она изживала себя - это, к примеру, Испания, Португалия, те же Чили , Эквадор и так далее.
Боюсь, вы не просто авантюрист, а еще и провокатор.
Вы явно переоцениваете боевые возможности вооружёных сил НАТО, флт имеют--но они плохо умеют воевать. их конек воздушные атаки.
А на море и особенно суше они совсем не сильны. А подводные лодки их в сравнении с росийскими не сравнятся
Тогда у России быда самая мощная АПЛ--"Акула" которую потом распилили по приказу Путина
Франко через 40 лет сам завещал восстановить монархию после своей смерти, Пиночет через 30 лет сам ушел после плебциста.
В Португалии Салазар правил до своей смерти, а режим был позже смещен "революцией гвоздик" который на самом деле был военным перевооротом поддержанным США
Причем данные лидеры не воевали с соседями и не устраивали этнических чисток, так что они диктаторы, но не фашисты.
А Порошенко--нацист сродни Гитлеру, он уничтожает украинцев и русских. он глумится над украинцами
О добровольном уходе из власти и падении режима не может быть и речи, военный переворот тоже невозможен.
Мой совет--вам лучше в самолетики идти играть. а не писать о таких серьезных вещах