Попробую объяснить причины нерешительности президента РФ, как я их понимаю. Если получится коротко, слава Богу.
После публикации цикла "Tora! Tora! Tora!" меня спросили: а сознаю ли я, что сравниваю ситуацию с Перл-Харбором, который известно, к чему привел? Отвечаю: да. Более того, именно это и подразумевал. Потому что ситуация один в один...
Япония не хотела воевать с США, прекрасно сознавая, чем эта война кончится. Ей достаточно было сжевать колонии Великобритании и закрепиться на побережье Китая. А в Штатах были очень сильны противники войны, и группе Рузвельта пришлось ломать их сопротивление, сделав так, чтобы необходимость войны стала очевидной. Для этого были введены санкции на поставку Японии металла и нефти, после чего у островитян осталось на выбор или атаковать, или сдаваться сразу.
Короче говоря, простая, старая как мир комбинация, случавшаяся и до того (Эмская депеша), и после того (блокада Акабского пролива), и предельно эффективная. Ровно то же, что мы наблюдаем сейчас. Смять хунту Россия пока может, - но уже только включившись открыто, - но тогда в события включится ЕС, на освобожденных территориях начнется партизанщина, которая, с учетом прозрачных границ, перекинется в Россию, а США будут издалека подбрасывать полешки в огонь.
Безусловно, за Стеной это понимают, и сложно не понять стремление избежать такого развития событий. Проблема, однако, в том, что игра идет в одни ворота, компромиссы играют против России, - лучезарные мантры официальных кашпировских уже протухли насквозь, - времени перезагружать экономику нет, и альтернативой, как когда-то на Тихом океане, является капитуляция, по итогам которой судьба РФ (и ее населения) будет куда страшнее судьбы Руины.
По сути, в развязанной Штатами и ЕС войне Россия была бы обречена, если бы не ее единственный настоящий джокер, которого не было у японцев, и угроза применения которого, при условии, что в ее серьезность поверят, - но при условии, что в ее серьезность поверят, - может сломать сценарий. И хотя поверить должна, в первую очередь, Европа, - но и США, которым на Европу плевать, тоже следует пояснить, что на сей раз они в роли мало пострадавшего выгодополучателя не окажутся.
Думаю, насколько тяжело принимать такое решение, говорить излишне. Скорее всего, именно поэтому (о мелких и гадких деталях не поминаю, к ним г-н Путин уж точно никак не причастен) Кремль тянул кота за хвост целый год, потеряв в итоге массу случаев решить вопрос относительно малой кровью, а до 25 мая 2014 даже и в рамках международного законодательства. Но жизнь показала, что это невозможно, и люфт возможностей казаться все уже; вот-вот жизнь заставит быть.
Таким образом, сейчас руководству РФ (не одному г-ну Путину!) приходится решать, что делать дальше. Вернее какой из худших выборов лучше. Я думаю, на колени не встанут
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александр Нужин
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил CHESHIRE CAT
2015-06-06
# 46281074
Пожаловаться
Ваша правда месье! (лионский палач)
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 1 ответ
Свернуть ответы
феникс вторая попытка он же
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2015-06-06
# 46281150
Пожаловаться
путина давно надо гнать в шею.он ведёт РФ к катастрофе!неужели кому то ещё не понятно?
-2
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Ольга Самойлова
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил феникс вторая попытка он же
2015-06-06
# 46282440
Пожаловаться
Феня. Оставь надежды.
3
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александр Нужин
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил феникс вторая попытка он же
2015-06-06
# 46286280
Пожаловаться
надежды оставь. а сам вали...
3
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Комментарии