КПРФ – исправлению не подлежит!
Ни один марксист, ни один сознательный пролетарий уже не заблуждается насчёт КПРФ и не считает зюгановцев коммунистами, представителями рабочего класса. Все сознательные рабочие уже давно поняли, что зюгановцы только вредят рабочему классу, позорят коммунизм и играют на руку буржуазии.
Однако всё-таки многие такие понявшие не решаются расставить окончательно точки над i, оставляют открытым вопрос – кто же всё-таки зюгановцы – сознательные враги рабочего класса или просто заблуждающиеся. Умышленно ли они служат капиталу и предают пролетариат – или просто «не ведают, что творят».
Этот вопрос уже давно следует закрыть.
Когда люди, называющие себя коммунистами, прямо всаживают нож в спину рабочему классу, то уже не может стоять вопрос – умышленно они это делают или по ошибке. Такой вопрос теперь приводит только к одному – порождает вредные иллюзии, что КПРФ «ещё может исправиться», что в ней могут взять верх «здоровые силы», что возможен какой-то бунт «рядовых коммунистов», которые свергнут оппортунистическое руководство и после этого КПРФ явит собой образец истинного коммунизма.
Напрасно представлять себе КПРФ какой-то заблудшей сироткой, которая плутает в лесу или болоте, ищет верного пути, но всё, бедняжка, не может найти, всё кружит и сбивается.
Пора понять – КПРФ не плутает, не сбилась с пути. Она прекрасно видит, куда идёт. Она сознательно идёт выбранным путём. И этот путь – укрепление буржуазного строя, поддержка власти капиталистов, помощь им в дальнейшем угнетении российского рабочего класса.
КПРФ этого уже и не скрывает. На днях видный КПРФовский чиновник Вадим Соловьёв выступил[1] с инициативой вернуть статью за саботаж. (Надо сказать, что этот «коммунист» вдобавок немаловажный думский деятель – заместитель председателя комитета Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству. И он такой не один в этой партии. За предательство рабочего класса российский капитал отблагодарил своих верных холуёв – помимо жирных депутатских зарплат он им подкинул важные или даже руководящие должности во всяких думских комитетах и правительственных комиссиях).
Этот горе-коммунист, предлагающий наказывать тюремным сроком до десяти лет за«действие или бездействие, направленные на дестабилизацию промышленности, транспорта, сельского хозяйства», – или совсем забыл, или никогда не знал о том, что государство – это классовая структура. Наше государство есть государство господствующего класса – буржуазии, и существует оно с единственной целью – отстаивать интересы этого и только этого класса. Никаких законов, невыгодных буржуазии, не выражающих её интересы, оно принимать не может и не будет.
То, что господин Вадим Соловьёв именует «саботажем», – дестабилизация промышленности, транспорта, сельского хозяйства – на самом деле никаким саботажем не является, а является закономерным следствием капиталистического строя и целенаправленной политикой буржуазии, которая неизбежно ведёт к тому, что положение трудящихся ухудшается, а экономика всё больше и больше начинает дышать на ладан.
Если у нас банкротятся и закрываются лучшие и славнейшие в советское время предприятия – то это не саботаж отдельных чиновников, а политика буржуазии.
Если транспортные предприятия продаются в частные руки и рабочие подвергаются свирепой эксплуатации со стороны частных собственников, если транспортные предприятия также банкротятся и закрываются, если сельское хозяйство в упадке и запустении, потому что капитал, всегда стремящийся к максимальной прибыли, предпочитает вкладывать деньги во что-то более выгодное, например, нефтедобычу, а то и вообще вывозить из зарубеж – то это всё не саботаж, а целенаправленная политика буржуазии, выражающая её интересы.
И буржуазия не будет принимать законы, которые пойдут в разрез с её политикой, которые противоречат её интересам. Либо, если они и будут приняты формально, для успокоения народа, будут существовать де-юре, то на деле, де-факто – они опять будут работать в её интересах – этот закон будет непременно сформулирован так, чтобы это было возможно сделать.
Так что даже если закон о саботаже будет принят – то он, разумеется, ничуть не помешает нашим капиталистам и дальше гробить промышленность, транспорт и сельское хозяйство.
А вот то, что буржуазия получит возможность благодаря этому ещё сильней угнетать рабочий класс, любой его протест приравнивая к саботажу, – это факт. Достаточно забастовку объявить «саботажем» на основании того, что она «направлена на подрыв экономики», – и можно требовать для забастовщиков десять лет тюрьмы. КПРФ-ники фактически услужливо подсказывают буржуазии – как можно расправляться с бастующими рабочими, и дают ей рычаг для этого. На, мол, дорогая, пользуйся, дави эти работяг, обирай их ещё больше, пусть с голоду пухнут, нам-то что за печаль? Мы других найдем, из Африки привезём, если будет надо.
Закон этот российской буржуазии будет очень кстати, учитывая, что в среде рабочего класса растут настроения недовольства и гнева, и угроза массовых стачек в скором времени очень велика. Граждане из КПРФ чутко держат нос по ветру, как всегда вовремя подсуетились с такой своевременной и нужной для буржуазии инициативой.
Ну, и венец и краса данной инициативы – это окончание формулировки, которое сообщает, что КПРФ требуют объявить саботажем также «деятельность, направленную на ослабление государственной власти, а также неисполнение президентских указов и распоряжений».
Представьте себе, что Ленин, вместо того, чтобы организовывать стачки рабочих, – стал бы требовать от самодержавия, чтобы оно объявило забастовки «саботажем» и бросало бастующих в тюрьму на десять лет! (Как это делали Пуришкевич и Родзянко, которые считали забастовки «подрывом государственного строя» и требовали за это бросать в казематы. Понимаете, с кого берёт пример КПРФ? С черносотенцев и октябристов, партий крупной буржуазии!).
Или представьте, что Ленин, вместо того, чтобы вести революционную борьбу за свержение самодержавия, – стал бы требовать от Николая Второго расправляться с революционерами, которые ведут «деятельность, направленную на ослабление государственной власти». (И таким путём встал бы в один ряд со Столыпиным, который как раз за «деятельность, направленную на ослабление государственной власти», отправил на виселицу тысячи революционеров и простых рабочих и крестьян, посмевших требовать от царских властей послабления проводимой ею политики).
Или – требовал бы судить и сажать рабочих, которые не хотят идти на войну и стрелять в грудь таким же рабочим, а стало быть – «не исполняют указы царя».
Если КПРФ вот так вот всаживает нам – всем людям труда нож в спину – можно ли вообще рассуждать о том, что она это делает по неразумению, не понимая, как отразятся на судьбах людей ее законодательные инициативы?
Хватит уже строить иллюзии насчёт того, что КПРФ заблуждается, что она ищет путь, что она может исправиться!
КПРФ – окончательные и убеждённые враги рабочего класса. Никакого исправления от них ждать не приходится, ни на какое пробуждение совести у Зюганова и остальной банды предателей надеяться нельзя. Тот, кто состоит в этой партии, ничуть не лучше лидера КПРФ. Силой в эту партию их никто не гнал и никто их там не удерживает. И если они, отлично зная, что вытворяет КПРФ, как она относится на деле (Не на словах! Ибо слова можно сказать любые!) к трудовому народу России, остаются в этой партии, продолжают в ней работать, поддерживают её материально своими членскими взносами, разделяют её программу, значит, они точно такие же, как и её прогнившая верхушка! Это не коммунисты – это прислуга буржуазии, прикрывающаяся коммунистическими одежками, чтобы ввести в заблуждение побольше доверчивых простачков.
Рабочий класс! Плюй в глаза этим подлецам. Говори им в лицо, что ты о них думаешь, покажи им своё презрение и гнев. Разоблачай, как можешь, этих буржуазных подстилок, которые прикрываются Красным знаменем для обмана рабочих!
Струма Шумкарова
ОРИГИНАЛ СТАТЬИ
Примечание. На момент написания статьи стало известно, что 22 мая Геннадий Зюганов в ряды КПРФ принял радикала-исламиста Айрата Шакирова, участника организации «Хизб-ут Тахрир аль-ислами», и Наиля Набиуллина, татарского националиста, сторонника отделения Татарстана, поддержавшего Майдан в его наиболее реакционных проявлениях[2][3]. Как говорится, комментарии излишни.
Красный Агитатор
[1]http://www.ntv.ru/novosti/1413896/
[2]http://kazanfirst.ru/feed/47120
[3]http://ruposters.ru/news/29-05-2015/tatarskij_aktiv_kprf_radikalnyj_imam_i_poklonnik_majdana
Комментарии
Вам по душе фашизм?
Была бона хоть чуточку для власти опасна - Крайний Север превратился бы в жемчужину России. Бананы с апельсинами там росли бы.
А фашизм, как и нацуизм - разновидность коммунизма.
Не читали Маяковского - про коммунистов и фашистов? - Извольте -
«Известия» - ноябрь 1922 года
В. Маяковский
Товарищи фашисты,
Милости просим
Вместе власть
Буржуев сбросим.
Фашисты и большевики –
Пролетарии-братья
Крепите над миром
Красные объятья
Пролетарии, стройтесь
в единую линию
Сегодня командуют
Троцкий и Муссолини
Красное знамя борьбы
пролетариев всего мира
Сегодня развёрнуто
От России до Италии
Видать, не дошёл до коммунистов тот главный принцип...
А ещё - ьезудержная алчность предпринимателей : прибыль любой ценой!
Как кто-то хорошо сказал в интернете :
"Любой бизнес по определению «хищник». Он такой и другим быть не может. Это – его природа. Тут не нужно иллюзий."
Дина Танеева
Пришло сегодня в голову - КПРФ - последний спасательный круг буржуазии. Если всё будет очень плохо для капиталистов, они заставят Зюганова победить на выборах, как бы он не сопротивлялся. Победит, начнет реформировать, в итоге СТАНЕТ НАМНОГО ХУЖЕ!!! И тогда либералам опять на долгие годы - зеленый свет. "Вот, попробовали коммунистической власти? Ладно, пожалеем вас, возьмем опять власть в свои руки!
https://vk.com/club81931478?w=wall-81931478_2470%2Fall
Комментарий удален модератором
http://maxpark.com/community/129/content/1329375 - Марксизм как инструмент
http://pr0zrenie.narod.ru/Information/03_09.htm - Родимые пятна библейской доктрины
http://maxpark.com/user/976338976/content/3347432 - О марксизме
Марксизм лишь извращает мышление тех несчастных, которых угораздило в него поверить.
Этапы «большого» пути: Кузнецовы, Демидовы, Морозовы > «народная собственность» > Абрамовичи, Гусинские, Березовские.
При переходе от "изма" к "изму" концепция управления не меняется, а разрушительная сила "измов" растёт, так как народ всё больше и больше вязнет в липкой паутине измышлений!
Основная формула Маркса: «противоречия капитализма+время=коммунизм». Но постоянно возникающие противоречия в обществе означают только идиотизм такого общества, которое не может избавиться от противоречий.
Марксизм - насмешка над человечеством!
КПРФ - преступная группировка с преступной теоретической платформой.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Или Вы хотите ВТОЛКОВАТЬ, чтобы они именно ТАК "поняли", как нужно Вам? Чей заказ выполняете?
А теперь по су ществу - ЛЮДИ проголосовали ногами - ушли из КПРФ. Остались дремучие старцы - с ними всё понятно - всю жизнь им долбили ждановымехлисысусловы про некий коммунизм - и задолбили.
Комментарий удален модератором
Я уже писал Вам как-то - договаривайтесь с КПРФ, спорьте, доказывайте, какие разногласия у Вас - ЕСЛИ ВЫ ЛЕГИТИМНЫ и действительно представляете из себя ТО, в чем нас тут очень хотите убедить, низвергнув КПРФ, и желая покрасоваться на их "обламках"! ВО КАКИЕ МЫ КРАСАВЦЫ!!
У нас же был с Вами на эту тему разговор - запамятовали? А у меня так память очень хорошая.
ведетесь на лажу :)
Уверяю - КПРФ я знаю намного лучше Вас - и её руководство - многих лично, и областные отделения, городские, районные.
А то, что г-н Зюганов ребятишкам галстуки красные повязывает на Красной площади - обычные пропашгандистские плутни. Rfr b ckjdtcf ghj rjvcjvjk///
Комментарий удален модератором
Что Вас ТАК ПЛОХО подготовили к нападкам на КПРФ? Ставлю Вам КОЛ С МИНУСОМ!!
Комментарий удален модератором
"Измы" - идеологические прикрытия сатанинской библейской концепции управления!
"Измы" - высосанные из пальца мертворождённые схемы, в которые вписывается (втискивается) нежелательные для библецов-подлецов общественные процессы.
В дальнейшем процесс развивается по той схеме, в которую загнали этот процесс библецы. Колея со временм углубляется и участники процесса (марксисты, например, или националисты) становятся легко уязвимыми и управляемыми зомби.
Рассмотрим профессионал"изм", например. Здесь достаточно вспомнить социолухов и политолухов телеэкранного пошиба, а так же прохфессоров общественных наук в ВУЗах и всё встаёт на свои места! Абсолютно безмозглые легко уязвимые и легко управляемые ЗОМБИ!
Из колеи "изма" им уже никогда не выбраться.
http://maxpark.com/community/1267/content/651492 - О колбасно-словарном мышлении
"Измы" - пропагандонские изделия!
"Измы" - средство контрацепции барьерного типа, предохраняющее головы одноразовых человечков от попадания в мозг зародышей интеллекта.
"Измы" - проекции сложнейших общественных процессов на доступные говорящим мартышкам плоскости мышления.
"Измы" - идеологические прикрытия библейской доктрины порабощения человечества, искажения Меры в общественных процессах.
Для тех, кто вообще ничего не понял:
Достигнутые обществом практические результаты всегда соответствуют теоретической платформе (нравственному и мировоззренческому стандарту, концепции управления)!
Текущий концепт - библейско-мраксистский (ОККУПАЦИОННЫЙ).
А Вы что - капиталист, олигарх, "высший свет", или НАЕМНЫЙ РАБотник который только подвывает данному "изму" за весьма незначительную плату? Так задешево продаться...
Мир уступает дорогу тому, кто знает куда идти!
http://old.kpe.ru/about/regulations/84/ - О двух концепциях управления
1. Отнимать и делить (библейская)
2. Прибавлять и умножать (Богодержавная).
http://old.kpe.ru/press/special/1/155/ - Сначала - КОНЦЕПЦИЯ, затем ПРОГРАММА и действия по её реализации
http://old.kpe.ru/about/life/1904/ - О тактике замалчивания и забалтывания
Любые измышления безплодны!
=========================
ЛДПР?
И вопрос - много ли рабочих и крестьян в той партии?
А ведь КПРФ выжила, несмотря на гонения в 90-е, и никакого финансирования тогда не было. Люди поддерживали партию. И сейчас поддерживают. Вы и на них хотите наплевать, клевеща на их партию? На свою лучше оборотитесь - на ЛДПР, это же вообще черт его знает что!! Какой прок от ЛДПР, у которых семь пятниц на неделе, говорят одно, а делают прямо противоположное - почему об этом не говорите? Прицепились к КПРФ - или что, почуяли, что КПРФ все больше и больше набирает популярности?
А Вы знаете, что ВСЕ гуманитарные конвои на Донбасс - это работа только КПРФ, Россия дает только автомобили МЧС и водителей? Знаете - какая работа проводится КПРФ? НИЧЕГО Вы не знаете, а беретесь судить-рядить, как выжившие из ума бабки-сплетницы на лавке под подъездом!
Но то, что КПРФ оккупировала МЧС - такого никогда и нигде никто не слыхал... Явный перебор.
Только если Вы не в курсе этих дел с гуманитаркой, это вовсе не означает, что их нет. Понятно выразился?
А в США? Сколько партий? Да тоже ДВЕ! "Консерваторы" и "демократы", только чем эти все вышеперечисленные партии отличаются друг от друга что в США, что в Англии, я так и не понял. Хоть те придут к власти, хоть другие. То же самое, только в профиль. И никто не орет, что в США все под Госдепом, и что там ОБАМОВСКИЙ РЕЖИМ! Или РЕЖИМ КОРОЛЕВЫ ВЕЛИКОБРИТАНИИ. Почему молчите, а, "правдолюбцы"?! Язык прищемило?
http://gtmarket.ru/news/2014/07/24/6843
Помню КПСС провозглашала лозунг "Догоним и перегоним Америку", но даже Португалию так и не догнали. Разорили страну гонкой вооружений и СССР рухнул вместе с КПСС и коммунисты сразу разбежались. По программе КПСС я бы уже 35 лет должен был жить при коммунизме. Это только партийная номенклатура тогда жила при коммунизме. Да и сейчас этот пережиток, Зюганов живёт КРАСИВО. Небось его детишки уже давно перебрались на дикий Запад, как большинство нынешней властвующей элиты.
Я вырос в среде детей старых большевиков с 17-х годов и на моих глазах происходила трансформация их мировоззрения с коммунистической в обычную потребительскую за счёт привилегий своих отцов. И никто из них в рабочих и крестьян попасть не стремился, все как-то устраивались в уютные места партийной номенклатуры.
Не надо дурачить людей пустыми обещаниями.
Рухнет и нынешняя путинская власть. Только есть опасность, что он пойдёт на войну. По принципу - пропадать, так с музыкой.
По поводу "уровня жизни", это сколько богачей на душу населения, из этого исходят счетчики? Я думаю, Россия уже всех перещеголяла. А в остальном - то же самое, а иногда даже и хуже. Пиарятся только сильно, как бы о них не подумали чего недостойного, что будет не соответствовать их напыщенности.
Сегодняшние массовые демонстрации протеста в куеве против нынешнего правительства - тоже "путинская геополитика"? Сколько будете прятать голову в песок от украинских реалий? Изменится что-то, или лучше станет?
И, напротив, страны, оккупированные СССР (Прибалтика, Польша, Восточная Германия, Чехословакия, Венгрия, Румыния, Болгария) захирели в своём развитии и как только СССР рухнул, убежали в Европу и спрятались от России под крылышко НАТО (США). Дуда же пытается бежать и Украина.
Советую вам всё же ознакомиться с понятием Индекс Человеческого Развития (ИЧР), который является параметром в статистике ООН (Организация Объединённых Наций), членом которой является, к вашему сведению, и Россия.
Чего же Россия не признаёт государства ДНР и ЛНР и пытается спихнуть их обратно в Украину?
Я живу в "фашистской" Латвии и вместе со мной здесь более четверти населения тоже русские и, представьте, вернуться в Россию они никак не хотят. Как вы думаете, почему?
И люди жалеют о развале СССР. Запад ничего им не давал, и не даст. Вон, только "беженцев" из Африки и Азии к ним депортирует, и посадит на шею - содержите, мол. "Мы поделили нагрузку".
А США "страной третьего мира" считали в Западной Европе - я уже сказал! "Великая депрессия" начала 30-х годов закончилась только с началом Второй мировой войны, и когда в 1944 году доллар сделали международной валютой. Кто поживился после этой войны и зажил богатенько, а у кого все лежало в руинах.
Так и скажите, мол, "ничего не хочу знать" - и не морочьте мне тут мозги!
Мы, русские Латвии, тоже не в Раю (47 место в ИЧР), но в ваш мир не хотим.
И КАКАЯ стала салака на рынке - есть же не возможно!!! Знаете?
Да Вы там попросту не живете! А то: "Мы, русские"...
Живите в СВОЁМ мире!
А вы о последней казараге знаете?
Вчера земли были ВАШИ, а сегодня стали... Ничто НЕ ВЕЧНО.
Заметьте, это Вы предложили, а не я. :))
Не знали? :))
Не Дай Бог Вам жить в такие времена!
А то критиканствуете тут!! ЧТО взамен можете предложить? Кроме бузотерства?
А беспартийные деды - весёлые, бодрые - бабушки - улыбаются, дедамии жизнью довольны.
Вывод прост - желаете сохранить борость духа и хорошую эрекцию - уходите из КПРФ.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Искать сторонников революции, объединяться. Пропагандировать в жесткой форме свои взгляды.
Ну а простым трудящимся - объединяться в революционные профсоюзы снизу.
Нужно две дочки и два сына.
Комментарий удален модератором
Вколачивать "свои взгляды" каждому мордой об тэйбл? Хороши... "революционеры"... БАНДИТЫ КАКИЕ-ТО!!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
К сожалению, в ней еще очень много рядовых членов партии (в основном пожилых), которые по привычке верят названию, а не сути партии. Но таких становится все меньше и меньше, о чем говорит постоянное падение год от года рейтинга КПРФ на различного уровня "выборах".
Нельзя отрицать однако, что само существование КПРФ не позволят пока Кремлевской ОПГ осуществить полномасштабную "десоветизацию" по примеру нынешних украинских властей с уничтожением памятников Ленину, сносом Мавзолея, законодательным запретом на Советскую символику и память о героях революции.
А что господин "Валерий Советский" понимает под коммунистической партией? Ту партию, которую возглавлял бы лично он?
Чем именно не угодила КПРФ господину "Советскому"? У господина "Советского" есть альтернативный проект коммунистической партии России?
Выдвиньте программу, обсудим...
Если будет, ЧТО обсуждать.
А вопрос о "главенстве в партии" - это чисто КПРФ-овский подход.
А по существу вопроса - о стратегии построения коммунизма в XXI веке, о тактике левого движения в нынешней ситуации - есть, что сказать?
А тактика левого движения проста, как и 100 лет назад - работа с МАССАМИ, а не просиживание штанов в "госдурах" и поддержка правящего режима.
Кстати, вспомните историю. Большевики в 4-й Государственной думе вели СВОЮ политику, а не поддерживали царизм, за что многие из них и попали в ссылку. Вот это - КОММУНИСТЫ!
Понятно, что какой-нибудь Жирик на антикоммунизме сделал себе целую карьеру. Понятно, что фашисты - как и все нацисты - своими основными врагами считают коммунистов.
Хуже другое. Хуже то, что многие "как-бы-коммунисты" отрицают саму возможность вести легальную борьбу. Что они призывают отказаться от голосов тех трудящихся, кто проголосовал за единственную партию, провозглашающую своей целью построение коммунизма и уйти из парламента, оставив трудовой народ без фракции, имеющей законодательную инициативу.
А насчёт "штанов" - что сделал "Валерий Советский" лично в плане работы с массами, кроме внесения раскола в левое движение?
Насчёт стратегии Вам, как я понял, сказать нечего, кроме р-революционной фразы. Иного от Вас и не ожидал.
Так что - закроем парламентскую фракцию КПРФ? Откажемся от предвыборной агитации?
Впрочем, например в Молдавии, с коммунистами "разошлись" Социалисты. И сейчас они весьма достойно выступают на выборах. В Гагаузии, например.
А у нас, кроме как "ругать коммунистов", ничего путнего придумать не могут...
"Толпы хамелеонов, проливающих крокодиловы слёзы по марксизму-ленинизму и вносящих раскол в левое движение."
"Толпы хамелеонов" основывающие свои взгляды на марксизме-ленинизме - это и есть левые. И как раз КПРФ вносит раскол в левую среду, оттягивая на себя часть рабочих, внушая им, что именно КПРФ - коммунистическая партия, и что парламентскими методами, можно что-то изменить.
Воронин был 10-ть лет у власти в Молдавии, и что - там что-то изменилось?
«В области политики ревизионизм попытался пересмотреть действительную основу марксизма, именно: учение о классовой борьбе. Политическая свобода, демократия, всеобщее избирательное право уничтожают почву для классовой борьбы, — говорили нам, — и делают неверным старое положение «Коммунистического манифеста»: рабочие не имеют отечества. В демократии, раз господствует «воля большинства», нельзя, дескать, смотреть на государство, как на орган классового господства, ни отказываться от союзов с прогрессивной, социал-реформаторской буржуазией».
В.И. Ленин. Полн. собр. соч., т.17,стр. 22.
У буржуазии еще масса не испытанных способов удержать власть - от победы на выборах КПРФ, до фашизма.
А Зюганов-это ещё не КПРФ.
Что касается "марксизма", то "фундаменталистом, можно было бы назвать Троцкого. А Ленин и Сталин , марксизм Развивали. И если Зюганов или кто ещё собираются "развивать" дальше... Почему бы и нет.
Марксизм -наука о развитии и "в развитии".
Интересуют молдавские Социалисты?
-Читайте их сайт : http://socialistii.md/?lang=ru
Всё остальное: лишь "методы", зачастую уже устаревшие...
Это знание.
Дефективность коммунизма в том, что "комидея" отрицает собственность. Всё остальное - отсюда.
ЧТО конкретно Вы знаете об их инициативах и законопроектах, которые были внесены в Госдуму на рассмотрение, но так и не были приняты "большинством "одобрямс" в Госдуме?!!
ЧТО Вы знаете о программе выхода из кризиса, предложенной КПРФ и разработанной учеными из Екатеринбурга, которую нынешняя власть отвергла?!!
Вы ТАК много уже тут написали материалов, клеймящих КПРФ, а что знаете о них?
УВЕРЕН - НИ ЧЕРТА Вы не знаете!! А сидите тут и барагозите - это что, характер гадкий, или просто не с той ноги сегодня встали с постели, об стеночку приложились?
Но при этом требовал от товарища Маленкова - председателя правительства - на 40 млрд рублей увеличить сельхозналог.
Так что же они отрицали - интересный вопрос?
Не менее интересен ответ - НОРМАЛЬНУЮ жизнь.
О том и речь. Вместо обсуждения проблем построения коммунизма в нынешних условиях "Валерий Советский" просто поливает грязью лично Г.Зюганова и всю КПРФ. Партию, за которой - миллионы избирателей.
И как возможно вести дискуссию, никаким образом не характеризуя позицию оппонента? - 1.
А что, "Крестьянский Внук" полагает, что парламентские методы борьбы следует предать анафеме? - 2.
А за что пытается бороться (или делает вид, что борется) "Крестьянский Внук"? Свои цели - слабо обозначить? - 3.
= "Воронин был 10-ть лет у власти в Молдавии, и что - там что-то изменилось?"
А это о чём? Путь к коммунизму - не шоссейная дорога, его нужно проектировать и прокладывать заново, заново каждый раз, при любом изменении ситуации.
Но обсуждение этих проблем возможно лишь после получения содержательных ответов на поставленные выше вопросы, особенно - на третий.
Итак - "Гюльчатай, открой личико!"
Обозначьте свою позицию относительно построения коммунизма - лишь после этого возможен содержательный разговор.
-А Ерёма :"Полежим"...."
Я вам о социалисте Додоне, о Социализме в Программе КПРФ, о развитии и жизни "Социалистической Идеи" сегодня, а вы о Воронине и Зюганове...
Они-всего лишь люди. Не нравятся -переизберите или съешьте, если вы имеете какое то отношение к их партиям. Если "нет", то о чём вообще разговор?
О жопе, которую хочется укусить?
"Папа и царь, Меттерних и Гизо, французские радикалы и немецкие полицейские..." - к этому списку можно добавить практически всех деятелей XX и XXI века. В том числе - макспарковских, антикоммунистов, антисовков и "как-бы-коммунистов".
Неслучайно антисоветчик Александр Зиновьев на старости лет признался и прозрел: "целились в коммунизм, а попали - в Россию".
Работа у них такая...
А что для Вас, буржуазии, нормально - обманывать дедушек и бабушек, детей, миллионы голодных и безработных. Инфляция, роскошь олигархов и чиновников, бесправие масс.
Засуньте свое "нормально" куда-нибудь подальше.
На "эвромайдане" в Куеве тоже БЛАЖИЛИ - чем обернулось, видим! Или Вы ищете легковерных истеричных дурачков, которых про себя "быдлом" называете?!!
Наши дискуссии читают многие. Потому нужны и убедительные доводы, и опровержения - в том числе, и в первую очередь - аргументированные.
Тут вспоминаются два афористичных высказывания.
"Говорить-то можно всякое, а ты - поди, демонстрируй" (Д.И.Менделеев) и "Сколь раз увижу - столь раз убью!" - это высказывание общеизвестно.
Это буржуазия навязывает нам свою монополию: "частной собственности".
Не должно быть "монополий".
А если нет..( мне , почему то кажется, что это так) .- то вы то здесь: "при чём"?
Повторю для определённости:
Считает ли "Крестьянский Внук", что возможно вести дискуссию, никаким образом не характеризуя позицию оппонента? - 1.
Действительно ли "Крестьянский Внук" полагает, что парламентские методы борьбы следует предать анафеме? - 2.
А за что пытается бороться (или делает вид, что борется) "Крестьянский Внук"?
Ответить на эти вопросы тролль под ником "Владимир Крестьянский Внук" не пожелал.
Тем самым он признал, что вся его "критика" в адрес КПРФ - не более, чем демагогия.
Это и есть слив.
Мне вот ваша "суета" вокруг КПРФ абсолютно не нравится. Вы на "чью мельницу воду льёте"?
А Ильич.... он ""долбообов" не любил... И поступал сообразно тому, что жизнь подсказывала. Иначе не было бы у нас и Революции и Советской власти и НЭПа, когда он был нужен...Да и самое главное, не сподвиг бы он на "строительство Социализма" в "одной стране..."
То, что полагает Крестьянский Внук, и за что борется, никоим образом не меняет ничего.
Это- Цель: "Отказ от частного присвоения результатов общественного труда". Она была и остаётся. Но до неё нужно дойти. И как мы видим, с первой попытки- не получилось ( Не хватило: мозгов, выдержки и Совести...)
....касательно ссылки...
Ссылка...статья: "А.К. Трубицын: "О Сталине и предпринимателях" http://kprf.ru/rus_soc/99271.html (На-прямую- открывает, а тут, на "Максе" что-то происходит и"посылает" куда-то не туда...) Попробуйте ещё раз или найдите по названию.
Надо суть понимать, а не долдонить :"марксизм, марксизм, марксизм"...От этого Ни марксизма, ни ленинизма не добавится, да и "основоположники", пожалуй, "там" расстроятся...глядя на то, что оставив нам "открытое учение в развитии", просравшие страну, превратили его в "искажённую библию"...
https://zabolshevizm.wordpress.com/2013/06/14/post688/
-Не юлить, смотреть в глаза"....
:):)
2. Не надо ВРАТЬ - это сближает Вас с Единой Россией. Я НИКОГДА не отрицал легальных форм борьбы, всегда агитируя за КПРФ на "выборах" в "госдуру" как лучший вариант их худшего. При этом участие Зюганова в фарсе "выборов" президента, я считаю ПРЕДАТЕЛЬСТВОМ дела борьбы рабочего класса.
3. Почему КПРФ постоянно отвергает помощь других коммунистических партий на "выборах"? Почему она "не замечает" никого из левого спектра партий, буквально упиваясь собственной "эксклюзивностью"? И как можно считать себя "принципиальной оппозицией", поддерживая режим? Вы как-будто "не заметили" моих слов о большевиках в 4-й Государственной Думе. Или Вы не согласны с их поведением?
Во-вторых - "ставить задачу построения социализма" на бумаге и действовать вопреки написанному - это не значит быть коммунистом. Если я напишу своей "программой" построение рая на земле, то это не значит, что я - господь-бог.
Впрочем, может они со временем "исправились"?
Кстати, вот от чего наши пропутинские тролли сейчас просто озвереют:
"«Бесславные ублюдки» интернета. Кремль отрекся от ольгинских троллей."
http://maxpark.com/community/4109/content/3507789#comment_46297377
На Ваш взгляд - может быть. Но Ваш взгляд - не есть истина в последней инстанции.
К тому же я не считаю ни РКРП, ни даже удальцовский "Левый фронт" "толпой хамелеонов".
Работу КПРФ с массами я видел, и во многих формах. Видимо, Вы ходите другими тропками.
А за фразу в п.2 - полагается бить в морду.
работника от результатов собственного труда. Что бы у него не возникало желания "повыепываться" насчёт "гружения люминия или чугуния", а было желание хозяйствовать разумно, производя Стоимость -овеществлённый результат его общественно необходимого и полезного труда. Для этого надо учиться. Тогда и придёт понятие, откуда он возьмёт себе и сколько то, что вы называете "зарплатой".
Это возможно. Возможно, с созданием предпричтий с "общественными формами собственности", разрушив тем самым монополию "частной собственности" и её "кентавра с власть" -олигархата,
ставящего , якобы "собственность государсивенную" в стойло всё той же монополии собственности частной...
Но я не понимаю и того, когда другие "некоммунисты" пытаются предствить ком-партии -"комсектами". Вернее, даже гневно требуют от них этого "сектантства".
Мне смешно, немного грустно...
Скажу так:
"Пусть ширится Социалистическое движение!"
(Кстати, на идею Справедливости, по своему, правда, расчитывет и ИГИЛ...., привлекая на свою сторону врагов США и её колониальной системы.
"Свято место пусто не бывает" - "Ушёл СССР, пришёл - ИГИЛ... так то вот....)
По п.2. А зачем врете?
И кстати, Вы опять "не заметили" пункт 3.
Но при чем тут ИГИЛ...?
-Государственная (общенародная)
-"колхозно-кооперативная" ( общественная), включая артели.,
- "личная" - без права извлечения нетрудового дохода...
"Заводы-рабочим" - "общественная".
Государственный капитализм позднего СССР к Социализму имеет отношение "косвенное"
:)
А вам зачем?
:):)
:):)
Что до ИГИЛ.....
Да мы, "советские" всё думали, что капиталистов "закопаем", для справедливости.... а тут "конкуренты" нарисовались... грозят и капиталистов и нас, до кучи" закопать. У них там какая то своя "Справедливость"....
:):)
http://maxpark.com/community/2892/content/807264
В.И.Ленин. Полн. собр. соч., т.30, стр.177.
Вам пендосам этого не понять
Ну не нравится КПРФ..., вас туда кто то за фуй тянет?
-Создавайте свою, "правильную партию"...
Выбейте её и сатанинскую концепцию нечем будет удержать от падения.
http://maxpark.com/user/1512673735/content/749550 - "За" и "против"
Мир уступает дорогу тому, кто знает куда идти!
http://old.kpe.ru/about/regulations/84/ - О двух концепциях управления
1. Отнимать и делить (библейская)
2. Прибавлять и умножать (Богодержавная).
http://old.kpe.ru/press/special/1/155/ - Сначала - КОНЦЕПЦИЯ, затем ПРОГРАММА и действия по её реализации
http://old.kpe.ru/about/life/1904/ - О тактике замалчивания и забалтывания
-
Управление прихватизированной собственностью улучшилось?
-
http://tainy-upravleniya-chelovechestvom.ru/tajny-ovladeniya-sobstvennostyu - КОБ ТАЙНЫ ОВЛАДЕНИЯ СОБСТВЕННОСТЬЮ. ТАЙНЫ ОБЩЕСТВЕННОЙ, ЧАСТНОЙ И ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ
Понятие "собственность" тщательно охраняется социальными паразитами от разгерметизации.
http://tainy-upravleniya-chelovechestvom.ru/vnesti-yasnost-v-ponimanie-sobstvennosti - Внести ясность
http://tainy-upravleniya-chelovechestvom.ru/tajnye-i-yavnye-blaga-i-potrebnosti - Тайные и явные блага и потребности
Комментарий удален модератором
Измышления не выходят за рамки библейской концепции управления.
У меня в комнате только настольная лампа отечественного производства из
50-х годов.
Может быть туалетная бумага? На ней нерусские буквы.
"Элита" - безмозглое, безнравственное и преподлейшее подобие Велиты.
В голове у коммунистов всё та же иудейка избранности и козлиная иудейка отпущения грехов, а мозгов как не было, так и нет!
Если в лексике человека отсутствует термин "Концептуальная власть", то он в принципе не способен выйти из предписанных для него этой властью алгоритмов поведения (вырваться из плена библейского понятийного и терминологического аппарата), как не способен продуктивно выйти за рамки программы компьютер или станок с программным управлением.
Яндекс - " ЕДИНЕНИЕ От разорения к достатку ".