Платошкин: кто в правительстве Мишустина отвечает за развитие экономики
На модерации
Отложенный
Платошкин: кто в правительстве Мишустина отвечает за развитие экономики
Сегодня
Николай Платошкин отмечает, что в 2022 году, конечно, важно уделить внимание такому вопросу, как развитие экономики. Можно говорить о новых условиях развития, но вопрос заключается в том, а есть ли в правительстве Мишустина люди, которые могут в новых условиях добиться роста экономики?
Николай Платошкин
Правительство Медведева и правительство Мишустина
Для начала нужно понять, а есть ли хоть какая-то разница между правительством Мишустина и правительством Медведева? Николай Платошкин считает, что особой разницы нет, потому что большинство министров остались на своих местах.
А кто занял место тех, которые все-таки покинули правительство вместе с Дмитрием Медведевым? Чаще всего их места достались заместителям, то есть людям, которые проводили ту же самую политику, что и в годы работы правительства Медведева.
Поэтому заранее нужно признать, что сильно ситуация после смены главы правительства не изменилась. Единственное позитивное, что можно отметить, так это включение в правительство таких людей, как Юрий Борисов и Андрей Белоусов. Они стали замами Мишустина. Они в плане взглядов сильно отличаются от Силуанова, но все же нужно признать, что Борисов больше не работает в правительстве, он стал главой «Роскосмоса».
Михаил Мишустин
Замы Мишустина
Среди замов Мишустина за развитие экономики отвечают прежде всего Андрей Белоусов и Денис Мантуров. Что по поводу них можно сказать? Николай Платошкин убеждён, что Андрей Белоусов на данный момент — самый достойный член правительства.
Почему? Потому что он человек советской школы, он выступает за вмешательство государства в экономику, он поддерживал стратегическое планирование и даже выступал против повышения пенсионного возраста.
Если бы людей вроде Белоусов было в правительстве больше, то, возможно, они бы могли как-то повлиять на ситуацию, но пока, к сожалению, только один Белоусов является последовательным протекционистом. Он в правительстве отвечает за развитие космической сферы. Нет сомнений, что он сможет добиться определенных результатов, потому что у него не чисто рыночный подход.
А вот Денис Мантуров, который является не только замом Мишустина, но еще и министром промышленности и торговли, отвечает за развитие технологий, инновации.
Здесь, увы, можно прогнозировать, что никаких успехов ждать не стоит. Ведь Мантуров в свое время отвечал за модернизацию экономики в рамках майских указов 2012 года, за национальные стратегии, указы и программы, где также нужно было заниматься модернизацией промышленности. Все эти указы не были выполнены.
Андрей Белоусов
Министерство финансов и экономического развития
Николай Платошкин также выделяет важную роль таких фигур, как министр финансов Антон Силуанов и министр экономического развития Максим Решетников. С Силуановым все понятно: он до сих пор поддерживал либеральную экономику.
Он до сих пор полагает, что экономические рекомендации МВФ оптимальны для российской экономики. В то же время Силуанов выступает за то, чтобы свободные средства России не использовались для развития экономики, а чтоб они были в резервах «на черный день». С таким подходом ни о каком развитии экономики говорить невозможно.
А что можно сказать о министре экономического развития? Можно сказать только то, что Министерство экономического развития есть, но нет никаких оснований называть эту структуру Министерством экономического развития, потому что никакого прогресса не видно, а ведь министерство появилось еще в нулевые годы (раньше называлось просто Министерством экономики).
Максим Решетников
Николай Платошкин напомнил, что задал Решетникову вопрос о росте цен на уголь в России, прежде всего в Алтайском крае, на 21%. Решетников на это ответил, что посмотрел мировые цены на уголь в интернете — и поэтому выросли цены на уголь в России.
О каком развитии может идти речь, если человек руководствуется ценами мирового рынка для России, где есть природные ресурсы и где цены должны быть дешевле мировых? Это неправильный подход, который точно не приведет ни к какому развитию.
В итоге можно сказать так: в правительстве за экономику отвечает только один последовательный государственник — Андрей Белоусов. Остальные — сторонники либеральной экономики, и от своих взглядов даже в условиях 2022 года они не отказались. За развитие экономики, уверен Николай Платошкин, такие люди отвечать не должны. На их месте должны находиться как минимум люди вроде Андрея Белоусова, сторонники стратегического планирования.
Комментарии
Но, самое удивительное, что есть люди, которые искренне верят, что Путин старается. Ну, очень старается.
Правда, с экономикой как-то не получилось. С медициной, тоже, не заладилось.
Образование? А зачем оно вообще нужно?