Investors Business Daily об экономике США: Белый дом в отчаянии

С 2009 года Барак Обама всячески пытается перекладывать ответственность за экономические невзгоды США. И не он один. Главный экономист Белого дома объясняет недавнее падение ВВП неверными подсчетами, сообщает Investors Business Daily.

МОСКВА, 2 июн — РИА Новости. Экономисты Белого дома, должно быть, доведены до отчаяния в эти дни: они попытались оправдать снижение ВВП неверными подсчетами, пишет американская деловая газета Investors Business Daily.

Ранее стало известно, что экономика США сократилась на 0,7 процента впервые за этот год.

Как отмечает IBD, Обама годами перекладывал вину за экономические невзгоды на все что угодно, кроме собственной несостоятельной экономической политики.

 

В 2011 году оправдания Обамы были связаны с "цунами в Японии и арабской весной", а также с "проблемами в Испании, Италии и Греции". В 2012 — с "высокими ценами на газ" и "кризисом в европейской экономике". После этого — с дефицитом бюджета и временным прекращением работы правительства.

Главный экономист Белого дома Джейсон Фурман, комментируя ситуацию, заявил, что проблема — в неверных подсчетах Бюро экономического анализа (BEA), которое занимается оценкой ВВП США.

По словам Фурмана, BEA якобы не уделило должного внимания негативному влиянию зимы на экономический рост.

Однако аналитики Investors Business Daily, сравнив показатели в зимнее и весеннее время года в разные периоды времени, выяснили, что сезонные корректировки такого рода в долгосрочной перспективе на экономический рост не влияют: иногда показатели ВВП ниже, иногда выше.

IBD напоминает, что с тех пор, как Обама занялся восстановлением экономики США в 2009 году, за 29 кварталов экономический рост составил всего 13,3 процента, то есть менее половины от средних показателей, достигнутых за предыдущие десять периодов восстановления экономики в послевоенный период.

Другими словами, пишет IBD, если бы американский президент достиг хотя бы среднего уровня восстановления, уровень ВВП сейчас был бы выше на 1,9 триллиона долларов, то есть по 16 тысяч долларов на каждую семью.