Люди делятся на две большие группы: сторонников гражданского оружия и его противников. К противникам традиционно относятся преступники, милицейское начальство, граждане с иррациональными страхами и просто глупые люди. Я отношусь к сторонникам.
Особо тупые овцы считают, что оружие на руках у граждан тут же приведет к массовому кровопролитию, а всех защитит профессиональная работа полиции.
Когда тупой овце показывают факты, свидетельствующие, что право на владение оружием приводит к снижению числа убийств, грабежей и изнасилований, а запрет - наоборот, к росту преступности, тупая овца блеет, мол, "надо учитывать разные факторы" и "наверняка там стала лучше работать полиция".
Включите головной мозг, овцы!
Когда преступник ломится в ваш дачный дом или достает нож в подворотне, когда компания гопников начинает окружать вас с желанием не просто отобрать ваш кошелек, полиции рядом нет.
Благодаря вам же, тупым овцам, преступник надежно защищен. Граждане гарантированно безоружны. В отличие от законодателей, которые против гражданского оружия, но при этом сами себя наградными стволами перенаграждали.
Полиция приезжает, когда случайный прохожий поутру обнаружит, быть может еще живое ваше тело с выбитыми зубами, сломанной челюстью и пробитым черепом. Или когда близкий вам человек подаст заявление о групповом изнасиловании, придя в сознание.
Как оружие спасает жизни
Для тех, кто ошибочно полагает, что жизни спасает не оружие, а "профессиональная полиция", есть подборка фактов.
Факт. Каждый год граждане применяют оружие для защиты себя около 2,5 миллионов раз. При этом в большинстве случаев достаточно оказывается лишь достать оружие или произвести предупредительный выстрел.
Вопрос тупым овцам:лучше было бы их трупам дожидаться полиции?
Факт.200 000 женщин каждый год применяют оружие, чтобы пресечь попытку изнасилования.
Вопрос тупым овцам:лучше бы их изнасиловали, черт побери, придурки?
Факт.Вооруженные граждане останавливают в два раза больше преступников, чем полиция. При этом случайных жертв от действий граждан в пять раз меньше, чем от действий полицейских.
Вопрос тупым овцам:вы будете продолжать блеять про "профессионалов, которые лучше справятся"?
Факт.В одном из американских городов был принят закон, обязывающий домовладельцев иметь дома как минимум одну единицу огнестрельного оружия самообороны. В этом городе количество грабежей снизилось на 89%, в то время, как в среднем по этому же штату -- лишь на 10,4%
Вопрос тупым овцам:вы по-прежнему будете приписывать это "профессиональной работе полиции", извращенцы вы ментальные?
Факт.Абсолютное большинство опрошенных преступников признало, что наличие у гражданина оружия является причиной, по которой они избегают связываться с таким гражданином и вламываться в его дом.
Вопрос тупым овцам:вы по-прежнему будете утверждать, что оружие не защищает?
Но они же друг друга перестреляют!
Среди тупых овец есть подвид превентивно обосравшихся баранов. Они считают, что "тут не будет работать то, что работает в цивилизованных странах", что у нас тут же все начнут друг в друга палить.
Пищу для их воспаленных мозгов подкидывают СМИ, регулярно поднимающие свои висячие рейтинги за счет репортажей про "расстрелы из травматического оружия".
В какой-то газете упоминали цифру 60 убитых за 5 лет. Да у нас за один день в ДТП гибнет больше.
Посмотрите, сколько людей пострадало от преступников в погонах. Так что надо запрещать в первую очередь?
На руках у граждан уже есть миллионы весьма убойных охотничьих стволов, так почему нет на улицах массовых расстрелов?
Особый подвид дегенератов начинает мычать про "менталитет". Умное слово выучили. "Менталитет", говорят, у нас такой. Дай только возможность - друг друга поубивают.
Мы же тут такое быдло, понимаете, нас хлебом не корми, дай друг друга поубивать.
Почему нет побоищ в Молдавии, где "менталитет" ничуть не прохладнее нашего, а местное вино льется рекой?
Или их "менталитет" за годы после развала СССР каким-то коренным образом изменился?
Надо спортом заниматься, чтобы защищать себя
Есть такие сказочные дятлы, которые полагают, что тренировки и занятия спортом позволят раскидать хулиганов и героически защитить себя и близкого человека.
Вот вам фотографии не просто тренированного человека, а офицера полиции, который почему-то решил не стрелять в вооруженного ножом гопника:
Офицер полиции, который решил не стрелять в вооруженного ножем гопника
Офицер полиции, который решил не стрелять в вооруженного ножем гопника
Офицер полиции, который решил не стрелять в вооруженного ножем гопника
Если к вам приближается гопник с ножом, скорее всего, вы закончите примерно так. Тупые овцы против того, чтобы у вас было оружие.
Несколько слов о травматическом оружии
Травматическое оружие неэффективно для самообороны. Именно потому, что оно не убивающее, а травматическое.
Очень редко резиновый шарик причиняет сколь-нибудь значимые повреждения. Как правило, даже серия выстрелов не останавливает крепкого мужика в толстой куртке. Может не остаться даже синяков.
Смерть от травмата - это несчастный случай, возможный при попадании в голову с близкого расстояния.
Наши прокриминальные законы запрещают стрелять в голову преступнику, который хочет вас ограбить, изнасиловать или убить. Такое вот специфическое у нас государство.
Преступники знают это. Они понимают, что весь их риск - это пара несильных ушибов. Поэтому наличие травматического пугача их не останавливает, а может даже и раззадорить.
Именно "нелетальность" этого несерьезного суррогата оружия толкает идиотов доставать его, например, в разборках при ДТП. Ну пальнешь, ну не убьешь же. Вот и красуются.
При том надо отдавать себе отчет, что по сравнению с общим количеством легальных стволов число таких инцидентов просто ничтожно. Процент смертей и увечий, причиненных владельцами авто, повыше будет.
Повторение пройденного
Для особо одаренных, отборных, тупых овец: каждый год миллионы людей защищают свои жизни, здоровье, имущество, дома от преступников с помощью оружия.
В момент преступления полиции рядом нет.
Оружие спасло этим людям жизни, здоровье. Они вернулись домой целыми и невредимыми. Не ограбленными. Не изнасилованными. Никто у них не "отобрал пушку".
У нас же сотни тысяч людей становятся жертвами преступников лишь только потому, что подонки, наделенные властью, охраняемые вооруженной охраной и поддерживаемые тупыми овцами, лишили их священного права защищать себя, своих близких и свою собственность с оружием в руках.
Дополнение для тех, кто надеется на ментов или считает, что оружие людям не нужно: весьма наглядное видео.
Вот говоришь тупой овце, мол, пока ты будешь милицию вызывать, тебя на ремешки порежут - тупая овца блеет "а так пистолет отнимут и застрелят".
Тупые овцы игнорируют факты: миллионы людей успешно защищают себя, своих близких, других людей от преступников. И как-то вот нет миллионов застреленных преступниками из отобранного оружия.
Мужик с ножом в метро.
Итак, вот мент. Во-первых, появился он уже после того, как человеку едва не достали ножом до сердца. Во-вторых, он стоит и ни хрена не делает.
Ему кричат "достань табельное", а пистолет, похоже, в кобуре у него.
А кинься мужик с ножом на кого-то еще - чисто полоснул по шее, даже случайно - и вот труп. В результате не мент, а прохожие загоняли выродка с ножом в угол, прыскали в морду газом и повалили. При этом нож мог достать кого-то из них.
Что было бы в США? Гражданин достал бы ствол, направил бы его в выродка с ножом, и первое же движение в его сторону стало бы для выродка последним.
Наше родное государство лучше увидит вас с ножом в груди, чем с пистолетом в руке.
И так будет, пока находятся массы тупых овец, блеющих о нежелательности разрешения честным адекватным гражданам эффективного инструмента для защиты себя, близких и окружающих.
Возможность оставлять комментарии временно отключена
Андрей Плотник
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2015-06-02
# 46206618
Пожаловаться
Лично я считаю что граждане России имеют право на оружие, а также нормальный закон о самообороне. Не такой как сейчас, фактически защищающий преступников, а не добропорядочных людей.
6
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
геннадий 50
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2015-06-02
# 46206662
Пожаловаться
Нужно ли мне оружие, должен решать я сам, а не спрятавшийся за " неприкосновенность", депутат.
Со статьёй согласен.
4
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
геннадий 50
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2015-06-02
# 46206856
Пожаловаться
Глянул ролик,- позор, нашей полиции! Это, не бабушек с ландышами, гонять!
5
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
саша цыпук
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2015-06-02
# 46206976
Пожаловаться
Если вооружить граждан, то можно значительно сократить полицю.
5
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сергей Сергучев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил саша цыпук
2015-06-02
# 46207639
Пожаловаться
Так и происходит в странах, которые признают право граждан на оружие.
2
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Пользователь удален
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сергей Сергучев
2015-06-03
# 46210402
Комментарий удален модератором
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сергей Сергучев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2015-06-03
# 46222825
Пожаловаться
Вряд ли они будут против, когда бюджет срежут вдвое. :))
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Пользователь удален
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сергей Сергучев
2015-06-03
# 46230670
Комментарий удален модератором
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сергей Сергучев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2015-06-03
# 46231542
Пожаловаться
Костьми сокращаемых коллег.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 5 ответов
Свернуть ответы
Александр Басов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2015-06-02
# 46207313
Пожаловаться
Государству выгодны подданные овцы, сдающие в назначенный срок шерсть (а иногда и мясо), а не вооруженные граждане. Принцип стада в действии, вооружены только пастухи.
2
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
алексей гарбузь
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2015-06-02
# 46207410
Пожаловаться
Эта статья на порядок лучше, чем предыдущая, хотя актуальность обеих не оспариваю. Красиво изложено, главное- офицер полиции наглядно демонстрирует необходимость легализации короткоствола.
4
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сергей Сергучев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил алексей гарбузь
2015-06-02
# 46207613
Пожаловаться
Да уж, приложил усилия, что бы стать пособием.
3
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
алексей гарбузь
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сергей Сергучев
2015-06-02
# 46207717
Пожаловаться
Нормально- актуально и остро.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Валентин Георгиевич Полынчук
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил алексей гарбузь
2015-06-02
# 46208562
Пожаловаться
Толпа мешала полицейскому выяснить , кто это . Чиновник , депутат , член ЕР , новый русский - бандит у власти ? В этом случае , обязан полицейский , с помощью оружия , защитить "меченосца " от толпы .
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 3 ответа
Свернуть ответы
Валерий Гуров
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2015-06-02
# 46208489
Пожаловаться
Там где нет законности хоть обвешайся оружием толку не будет и преступность не снизиться
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сергей Сергучев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Валерий Гуров
2015-06-02
# 46208577
Пожаловаться
Почему?
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Валерий Гуров
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сергей Сергучев
2015-06-03
# 46214721
Пожаловаться
А вы не хотите слушать другое мнение ,в предыдущей статье я вам все разъяснил .Не хотите понять -это ваше право. НО большинство ,это те кого вы называете тупыми овцами не за оружие ,а за законность и сильную позицию государства в плане преступности. А вашу однобокость можно ведь тоже назвать мнение тупых баранов ,которые кроме оружия ничего не понимают и не умеют. Так что еще неизвестно кто тупой .И мысли надо все таки уметь корректно высказывать и тем более в названиях к массе населения -противников оружия гораздо больше.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сергей Сергучев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Валерий Гуров
2015-06-03
# 46219391
Пожаловаться
Д а почему ж не хочу слушать? Очень хорошо слышу. Это скорее Вы его не слышите. Вот и теперь, На овцах Вы заострились, а аргументированного ответа, прям по пунктам, опять нет. И совершенно незачем противопоставлять нашу позицию, своему - "за законность и сильную позицию государства в плане преступности". Я готов тут подписаться под каждой буквой. Автор статьи (не я) выбрав такой вариант изложения, очевидно, таким эпотажным способом пытался придать яркость своим мыслям, пользуясь этим приёмом, как рекламным акцентом, что бы запомнилось. Отсюда и овцы с баранами.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сергей Сергучев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Валерий Гуров
2015-06-03
# 46219692
Пожаловаться
Я когда говорю, то как правило подкрепляю свои мысли аргументами. К примеру вот так.
Оружие благо потому что: Ничто не может эффективно защитить Вас от преступника в момент совершения против Вас преступления.
Оружие благо потому что: Вооруженное население задерживает более половины преступников, потому, что население присутствует везде.
Оружие благо потому что: статистика говорить о существенном сокращении преступлений против личности во всех странах где оно было разрешено(далее идут примеры)
Оружие благо потому что: во всех странах где было введено ограничение на оружие, наблюдается многократный рост преступлений (далее опять идут примеры)
И так далее. А какие аргументы приводите вы? Только своё мнение, которое не проходит проверку даже элементарной логикой.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Борис Обушев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Валерий Гуров
2015-06-04
# 46249226
Пожаловаться
Отлично сказано ! Вам +++++
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 5 ответов
Свернуть ответы
Сергей Иванов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2015-06-02
# 46208699
Пожаловаться
ОТличная статья...Но думаю, глас вопиющего...
Потому что овцы - они тупые...и аргументы на них не действуют.
Ну разве что, на своей шкуре...Да и то - сомневаюсь...
2
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сергей Сергучев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сергей Иванов
2015-06-02
# 46208990
Пожаловаться
Личный экстремальный опыт на сознание о-о-очень радикально влияет.
2
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 1 ответ
Свернуть ответы
Вячеслав Штыряев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2015-06-03
# 46210552
Пожаловаться
ЧАЩЕ ТАКИЕ КАДРЫ НАДО ПОКАЗЫВАТЬ!!! Спасибо автору -он прав! Нельзя быть овцами, как нас пытается воспитать наше правительство!
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Владимир Алексеев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Вячеслав Штыряев
2015-06-03
# 46211476
Пожаловаться
Толку с того. Сколько лет идут разговоры о том что обычные граждане должны иметь больше прав чем преступники, но .......
2
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сергей Сергучев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Владимир Алексеев
2015-06-03
# 46222764
Пожаловаться
Курочка по зернышку клюёт.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 2 ответа
Свернуть ответы
ЛадоБер ЛадоБер
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2015-06-03
# 46210707
Пожаловаться
При сатанизме ( материализме ) как неестественной , неприродной форме существования человек обязан иметь оружие при себе .
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Николай Колмаков
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2015-12-23
# 76589460
Пожаловаться
это чё, новая классовая теория? так это было. по Энгельсу во времена "Дикости" и "Варварства".
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сергей Сергучев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Николай Колмаков
2015-12-24
# 76591267
Пожаловаться
Это не классовая теория, а разумный противовес. А Энгельс твой со своим миньоном Марксом написал свою альтернативку по-тому, что видел альтернативу и в меж половых отношениях.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Николай Колмаков
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сергей Сергучев
2015-12-24
# 76596287
Пожаловаться
высший уровень обобщения: социальный конфликт- классовый конфликт- национальный- прочие....И что это за оборот:альтернативку по-тому, что видел альтернативу и в меж половых отношениях.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Комментарии
Со статьёй согласен.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Оружие благо потому что: Ничто не может эффективно защитить Вас от преступника в момент совершения против Вас преступления.
Оружие благо потому что: Вооруженное население задерживает более половины преступников, потому, что население присутствует везде.
Оружие благо потому что: статистика говорить о существенном сокращении преступлений против личности во всех странах где оно было разрешено(далее идут примеры)
Оружие благо потому что: во всех странах где было введено ограничение на оружие, наблюдается многократный рост преступлений (далее опять идут примеры)
И так далее. А какие аргументы приводите вы? Только своё мнение, которое не проходит проверку даже элементарной логикой.
Потому что овцы - они тупые...и аргументы на них не действуют.
Ну разве что, на своей шкуре...Да и то - сомневаюсь...