Суд снова постановил заблокировать Rutracker.org
Судья счел, что сайт нарушает права на книги издательства «Эксмо»
Мосгорсуд постановил принять предварительные обеспечительные меры в отношении популярного торрент-трекера Rutracker.org, говорится в тексте определения суда. Это должно обеспечить защиту авторских и смежных прав на книги четырех авторов: Гая Юлия Орловского, Василия Головачева, Алекса Орлова и Алексея Калугина, ссылки на произведения которых были обнаружены на страницах торрент-трекера.
Иск в Мосгорсуд подал владелец прав на эти книги – издательство «Эксмо». Соответчиками по этому иску являются две компании – Internet.bs Corp., располагающаяся на Багамских островах, и Dreamtorrent Corp., зарегистрированная на Сейшелах, говорится в заявлении Ассоциации по защите авторских прав в Интернете (АЗАПИ), представляющей интересы «Эксмо» в суде.
«Мы, как добросовестная служба мониторинга, регулярно отправляли им требования прекратить предоставлять доступ к контенту, права на использование которого принадлежат издательствам, интересы которых мы представляем", — сказал «Ведомостям» руководитель АЗАПИ Олег Колесников. Они не выполнили ни одного нашего требования». АЗАПИ, по его словам, подала иск от лица «Эксмо», но в будущем планирует подавать аналогичные иски от лица и других правообладателей.
«Они уверяют всех, что выполняют требования, но на самом деле это не так», — резюмировал он.
Если в течение трех дней администраторы Rutracker.org не уберут с сайта ссылки на этот контент, то ресурс будет включен Роскомнадзором в реестр запрещенных сайтов. Это означает, что операторы связи заблокируют доступ к Rutracker.org всем пользователям рунета. Блокировка сайта продлится до тех пор, пока суд не вынесет решение по этому спору по существу.
Суд уже второй раз санкционирует блокировку Rutracker.org по новому антипиратскому закону, который начал действовать с 1 мая 2015 г. Этот закон позволяет правообладателям добиваться закрытия доступа к пиратским сайтам. Принятый в прошлом году антипиратский закон защищал только фильмы и сериалы, а его новая версия защищает все виды контента, кроме фотографий: музыку, фильмы, книги, софт. Еще одна новация закона – возможность пожизненной блокировки пиратских сайтов: если суд вынесет два решения в отношении одного сайта, то ресурс может быть заблокирован в России навсегда.
Прошлое определение Мосгорсуда к Rutracker.org было опубликовано в конце мая: тогда компании, входящие в музыкальный холдинг Warner Music Russia, потребовали удалить с сайта ссылки на песни группы Artik & Asti. Администрация трекера убрала этот контент. Издательство «Эксмо» тоже уже применяло новый антипиратский закон: на прошлой неделе Мосгорсуд по иску «Эксмо» постановил заблокировать сайт knigian.net.
Так, что качайте ещё три дня.
Комментарии
(Я имел ввиду свободный доступ)
Вся святая свита спаси нас от брейкбита.
На самом деле издательств реально пропасть. Причём не знаю, как они друг с другом не подерутся за эти авторские права! Как-то видел в книжном без брехни, 7 разных изданий "Хоббита"! 8О
Впрочем, я уже сто лет и так ничего не покупаю.
Опять!
СВОЛОЧЬИ!
Правообладатели - это мошенники, не имеющие реального отношения к авторам произведений!!!
Они должны иметь право на прибыль от вложенных денег, НО в определённых пределах и с ограниченным сроком действия!!!
А если наследники А.С. Пушкина потребуют "откаты" с опубликования "Евгения Онегина"?
А если какой нибудь мошенник купит за 1000 баксов у наследника Пушкина "право" на "Руслана и Людмилу"?
И начнет выкатывать всем подряд миллионные иски за нарушение его "прав"?
Любое "авторское право" должно быть ограничено сроком действия. На книги 10 лет, на музыку 3 года.
Если не сумел заработать за это время, значит контент никчемный!!!
А теперь хочет рубить маржу 100 000 % с вложенных денег...
Аферисты!!!
То есть советских классиков уже просто так не почитаешь и мультик про Чебурашку в интернете не посмотришь?
В в случае правообладания издательства на контент после выплаты автору гонорара?
В законе об "авторском праве" ограничивается допустимая прибыль правообладателя?)))
Так будет честнее. ИМХО!!!
Хоть 0,1% будет?
А читать и смотреть буду не взирая на потуги "правообладателя".
Я уважаю авторов произведений, но презираю жуликов и мошенников.
Какую прибыль от вложенных денег, с учетом ВСЕХ затрат издательства, должно иметь издательству?
Безусловно, без учета затрат на физическое тиражирование произведения. Т.е. без бумажных книг и CD-дисков с музыкой, без накруток торговых сетей и агрессивной рекламы в СМИ.
Ну вот просто, есть "правообладатель", есть сайт "правообладателя" и есть электронный файл произведения.
Какая цена за реализацию электронной копии была бы справедливой? При условном "тираже" планируемой реализации в 100 000 штук. К примеру, цены по 130...150 рублей за файл (электронную копию) книги Вы считаете адекватными?
Ведь глупо было бы отнести к затратам 100 килорублей авторского гонорара и 100 000 долларов в месяц затрат на содержание конторы "правообладателей". Затраты на содержание должны относится на все доходные части пропорционально.
Но даже в этом случае в цене бумажной книги сидят затраты на изготовление самой книги, маржа типографии, затраты и маржа издательства, подготовившего выпуск книги, доставка книги, маржа оптовиков, затраты и маржа магазина....
И какая доля из всего этого справедливо отнесётся к "авторским"? От 200 рублей цены книги в магазине?
Допустим, даже, что автор сумел оговорить авторские отчисления от реализуемого тиража. И "правообладателем" является издательство. Сократим состав затрат. НО всё равно пропорции затрат останутся. В бумажной книге сидит и прибыль издательства, и прибыль двух продавцов, и транспорт и прочие затраты.... кроме авторских отчислений.
Я спрашиваю, какая, по Вашему предположению, доля авторских отчислений в составе 200 рублей цены бумажной книги?
удачно?
http://www.e-reading.club/
http://royallib.com/
flibusta.net
Комментарий удален модератором
кол-вом решил взять... :)
ишь ты, какая "битва" за Шурочку... :)
В пдф переведено далеко не всё.
Какие наивные. Есть миллионы способов скачать всё что надо. Российские заблокируют, но другие нет. Народу не надо волноваться. Всё будет чики-пуки!
"Гая Юлия Орловского, Василия Головачева, Алекса Орлова и Алексея Калугина"
А они ваще - кто?
.
Плоды либерализации психиатрии...
.
А вы читайте новости, там четко эти "писатели" в числе инициаторов названы, по их заявлению суд свирепствует.
"Формируется и набирает силу один из видов мафиозной власти над обществом, осуществляемой не грубым диктатом, а опосредованно — на основе управления распространением угодной заправилам библейского проекта информации и преследования тех, кто распространяет неугодную информацию, под предлогом якобы нарушения ими авторских прав. В промежуточном итоге — под узаконенной властью международной мафии ростовщиков, — ставших скупщиками © copyright’ов, — в значительной степени оказывается направленность развития культуры в целом и науки и техники, в частности.
Так подменяя вопросом о защите якобы интересов творцов нового от паразитизма на их творчестве вопрос о доступности людям всех достижений культуры, библейская «мировая закулиса» пытается осуществить свои рабовладельческие притязания новыми средствами.
.
Русские представления об авторских правах сводятся к тому, что авторское право это — право человека, одарённого Богом, в свою очередь, одарить остальных людей плодами своего творчества в русле искреннего понимания им Божиего Промысла. Они несовместимы с мерзостью западной концепции «авторских и смежных прав» и выражающим их законодательством.
Только в кошмарном сне-наваждении Иисус может предстать в качестве сутяги, отстаивающего в суде свой © copyright на Евангелие. Но само появление института © copyright’а на Западе представляет собой выражение того, что Запад живёт под властью Нового завета, мафиозно приватизированного и извращённого также, как ранее был мафиозно приватизирован и извращён Завет, данный Свыше через Моисея".
ВП СССР, "Основы социологии"
.
А авторские права надо завоевать. Хотя бы тем, что бы мне или вам хотелось, прочитав на трекере бесплатно, иметь томик этого писателя в своей домашней библиотеке. Причем за хорошо изданную книгу я готов и приличную сумму выложить. Пока есть зарплата к пенсии, почему нет.
Вас не смущает, что такие гиганты, как Майкрософт, Касперский и прочие монстры программного софта за деньги, ничего не могут поделать с трекерами? А наш продажный суд и бездари от графомании - легко?
А фильтров можно лоставить хоть сколько на этом сайте, только та же макулатура, из-за которой шум, лежит на нескольких десятков тысяч сайтов еще. С трекером и без. Гугл вам точное число назовет в поисковике. Эти уроды пиарятся так, и позорят страну, показывая что за деньги любой суд у нас любое решение принимает. Только не понимают, что ни один юзер не купит книгу автора посягающего на его права в сети. Я много лет вообще не покупаю того, что навязчиво или спамом рекламируют сети или ТВ.
Последняя попытка. Я купил книгу, перегнал в цифру и положил себе на диск в комп. Теперь, если кто-то раздачу организует этой книги по просьбе кого-то из сообщества, у меня автоматом скачивает клиентская программа utorrent часть мой личной книги. Из соответствующей папки с моего диска. О чем я порой просто не знаю. Я пишу сейчас тут, а у меня качается 18 разных программ. музыка, мультики для внука и тот самый Нортон скаченный мной накануне. Я книги не качаю, я их айс стримом напрямую с торрент файла читаю. И у кого в какой стране в это время лежит на компе нужная мне страница я понятия не имею. Потому это ресурсы, абсолютной добровольной взаимопомощи и взаимного обмена тем что есть у тебя. За что мня лишать всего этого? Я авторов этих не читал и не собираюсь.
Не знаю что вам от меня надо, но доказывать то, что я знаю и понимаю - бессмысленно. Я же вам ничего не навязываю, не верите мне, ради Бога. Хотите поболтать - пожалуйста, но доказывать правоту неправых - не ко мне.
Я точно в последний раз объясняю, сам ресурс ничего не издает и не публикует. Это просто форум. Скачивает совсем другой провайдер, торрент клиет, их несколько. Битторрент, уторрент и т.п. И происходит все так. Я например говорю на форуме. купил книгу этого писаки, так себе чтиво, или понравилось. Форумчане тут же говорят, так оформляй раздачу, посмотрим, понравится купим книгу. Оформляя я обязан указать и издательство и авторв и лицензию, если книга лицензионная. И забываю про нее. Если кому надо скачивают ее, причем файликами о 2 м/б, то есть маленькими кусочками. Если книга интересна ее обсудят и скачают тысячу раз, и каждый следующий качающий будет брать сразу у сотен сидеров (раздающих), которые тоже и знать об этом не будут кому и сколько отдано в страницах, только количество файлов по 2 м/б. В чем тут вина ресурса? Или моя? Я делюсь со своим и уже приобретенным? А по вашей логике я жене не могу дать книгу почитать, пусть сама покупает свой один раз. Еще раз, до свидания. Третьего раза не будет
При наших просторах и нищем населении, лишать людей возможно к единственному способу иметь у себя произведения кого бы то ни было бесплатно - злостное русофобство.
А вы злоупотребляете моей вежливостью, не могу не ответить и даме. Чувствую себя не мужиком, вроде сказал, а не сделал. Насчет прощайте.
Вас не приговорили со мной беседовать. И особенно не надо истолковывать мои слова как попало.
А про приговор, так он и есть по сути. Ну не могу я не ответить женщине. потратившей на меня время и труд потыкать в клаву. Меня уже не переделать.
И странно вы представляете авторские права издательств. Ну нет у них прав на постоянную ренту от прочтений ими изданного. Ну никаких. Они тираж продают обезличенно, а вы требуете от купивших по обезличенному праву книгу из тиража персональной личной ответственности. С какого бодуна? Нет таких прав, слава Богу ни п законодательству ни по справедливости у них. Но главное не это. Требовать закрыть рутреккер писателями, то же что требовать закрытия кинотеатров продюсерам, за показ копий, а не оригиналов с соответствующей оплатой. сч отдельной оплатой каждого кадра, потому что кто-то может их использовать не для просмотра по билету, а повесив над кроватью фото морду любимого героя с этого кадра. Вам не надоело? Это туда сюда перекидывание разным и по смыслу и по значимости? Или поддерживать продажный суд и жадных издателей?
Это вы странно читаете. Где про ренту? Издательство купило исключительно право автора. Теперь рукопись - его собственность на некий срок. Эту рукопись оно печатает и продаёт. Всё. Читатель покупает. теперь книга - его собственность. Он может распоряжаться ею в личных целях. Но он приобрёл один экземпляр и распоряжается одним экземпляром.
Кинотеатры, если вам неизвестно, как раз покупают прокатные копии фильма. А вот зрители не имеют права продавать или даром раздавать сделанные во время сеанса копии фильма.
Думается дело в моторике и самом процессе, пока тыкаешь в клаву слово, подходят следующие. И нет надобности все выражать кратно и односложно. Тыкай и тыкай в клаву, если время есть. А у меня есть доступ к и-нету и на работе, и дома, и на даче. вот и компесирую недостачу реального общения. Которое всегда по делу и краткое, и 30 лет работы чаще всего приказное. И мне и от меня.
А не менее долбаные издатели на русском, но из экзотических офшоров вообще ничего не имеют права требовать в России, как банальные мошенники. Мы к ним имеем право требовать уголовного наказания. У них вообще никаких прав в России нет и не может быть. Не по месту регистрации ни юридически. Дума придурошность которой уже давно поменялась на бессовестность, раз такие законы принимает, по которым русофобам можно в России все.
Достали козлы своей жадностью.... и думцы и издатели и прочий сброд халявщиков. Я бы их судил, этих уродов, за разжигание в народе к себе ненависти.
Реклама очередного говносайта, что ли?
Почему возник твой вопрос, старичок?
Кто-нибудь может подсказать похожий сайт?
http://abook-club.ru/forum/index.php?
http://abook-club.ru/forum/index.php?showtopic=11847
http://sam-izdat.org/forum?view=topic&catid=20&id=1292&start=10
http://audio-knigki.ru/
http://audio-kravec.com/
http://tfile.me/forum/viewforum.php?f=196
http://rutracker.org/forum/viewforum.php?f=2045
Свет знаний не затмить.
А мало-мальски продвинутые пользователи (т.е. большинство регулярно пользующихся торретами) прорвутся и с запретами.
Зеркала
Выберите несколько методов обхода блокировки, если какой-то метод не работает, пробуйте другие
Проверенные зеркала zerkalo-rutor.org (Остерегайтесь сотни других "зеркал", которые здесь не указаны и на которые мы вас автоматически не перенаправляем, они воруют пароли и инфицируют вирусами, лучше тогда пользуйтесь другими методами)
IPv6 http://[2001:67c:12e0:64::2]/ Как включить/настроить IPV6
Настройка браузера (быстро и просто)
ПростоVPN.АнтиЗапрет раздел Прокси (настройка занимает 3 минуты)
Включите Turbo режим (Opera), работоспособность не гарантируется
Расширения для браузеров для разблокировки некоторых сайтов fri-gate, Browsec, ZenMate, Экономия трафика, Stealthy, AnonymoX
.Дополнительная информация по обходу блокировки
Некоторые простые способы преодолеть блокировку запрещенных в России сайтов
Пять простых способов зайти на заблокированные сайты
Так же можно ознакомиться здесь
Обзор специализированных способов обхода блокировок в интернете
РОСКОМСВОБОДА. И все ) пусть блокируют!