Почему никак не сгниёт капитализм?
Ну, во-первых, потому что он не материален и буквально сгнить не может. Поэтому, во-вторых, его надо свалить, поскольку сам он падать не желает. А уж стоять на ногах крепко у него сил хватает. Вот эксплуатирует капитализм человека человеком, чудовищно расслоил людей имущественно и социально, укрыл людей фиктивной демократией с помощью диктата государства и в ус не дует. И не только потому, что пользуется государством как аппаратом подавления подчинённых классов - это бы было преодолимой фигнёй, но он своей экономической и социальной стороной породил не только политическую организацию под стать себе, но и повлиял на культуру и социальную психологию.
Было время, когда "человек был мерой всех вещей", но теперь "вещи - мера всех вещей". Герой Бреда Пита в "Бойцовском клубе" говорит: "Вещи, которыми ты владеешь, в конце концов начинают владеть тобой". Это явный перефраз Маркса, который говорил, что для людей «их собственное общественное движение принимает форму движения вещей, под контролем которого они находятся, вместо того чтобы его контролировать».
Коротко это можно выразить фразой "я- это то, что я потребляю". Чтобы у кого не возникло желания откреститься от такого приговора в свой собственный адрес, давайте расшифруем эту фразу с помощью описания модели, воцарившейся в мире развитого капитализма и получившей название "общества потребления":
Во-первых, идентичность индивидов основывается на их потребительской деятельности в той же степени, что и на трудовой.
Во-вторых, акты потребления, стили жизни, приобретение определённых товаров используются в качестве маркеров социальной позиции.
В-третьих, основными показателями социальной дифференциации становятся различия в потреблении.
В-четвёртых, всё большее количество товаров и услуг, всё большая часть человеческого опыта и аспектов повседневной жизни становятся товарами ( http://q99.it/N0wSaep ).
После прочитанного вам стало более понятно почему английские миллионеры предпочитают русские "Нивы" и пиджаки с заплатами, а русские нувориши галстуки за 500 долларов предпочитают такой же за 1000? Правильно, из желания примазаться к определённому слою, из желания быть признанным в нём за своего. С той лишь разницей принадлежать к какому слою считают соискатели безопаснее для себя лично.
Трагизм данной модели в том, что человек и себя ощущает как товар ( ясно, что вы сейчас возмутитесь - я не такой, но в том и фишка капитализма, что он вас не только с потрохами, он вас вместе с мозгами поглотил ), который надо правильно использовать для извлечения выгоды. Продавшись, или благозвучнее, нанявшись, человек от труда кайфа не получает и ищет ему замещение - идёт за шмотками и безделицами. Здесь он не только обретает радость, но и поднимает себя над окружающими большим количеством купленных безделиц.
И вы думаете человек при этом самостоятелен? С фигасе? Человек - жертва рекламных манипуляций! И не смейтесь с толстых пиндосов, рвущихся за вожделенной детской майкой на своё взрослое пузо в предрождественских распродажах. Вспоминайте своих соседей, рыщущих пробок со второй половинкой велосипеда или недостающей наклейкой для покупки тефлоновой сковороды. Переберите кучу своих знакомых маркетологов, рекламщиков и прочих профессиональных мошенников, заточенных на то, чтобы продать вам, сидящему по уши в сугробе, грузовик снега в разгар снегопада с метелью.
Помните! Для капитализма мы "собаки Павлова". Только вместо лампочки нам служат пиар-ходы, силуэты, обёртки.
Надеюсь этого достаточно для понимания того почему никак не сгниёт капитализм? правильно! Это дракон живёт в каждом из нас. Но как и всякий другой глист он уязвим. Но об этом - о методах избавления от глисты капитализма - в следующий раз.
Комментарии
Чрезмерное потребление вещей приводит к ожирению души. Совесть, любовь, уважение к ближнему и вообще все добрые чувства атрофируются.
Не смотрел - но осуждаю, не пробовал - но не вкусно.
У меня внук в рот не берет то что ни разу не ел и если его не принудить это есть , то он так и не расчухает.
Так вот совки это малые дети, которые плюются на то что и не пробовали.
Это в лучшем случае, но есть и параноики.
Во вторых, вы зачем сползаете на личности, вас это возбуждает?
Но извините, я не спец по утопиям.
Так это капитализм и демократия, или наследие совка и бандитизма который тоже родом от туда?
Я думаю вы не глупый человек и понимаете что в странах с демократически - направленным строем подобные вещи впринципе не возможны, в той же западной Европе, там все ж таки как бы нам не казалось, есть уважение к законам, есть профсоюзы и есть защищенные права трудящихся, чего ни при совке , ни сейчас ни когда не бывало.
А потому называть то что творится сейчас и у нас, и на всем постсоветском пространстве ( ну кроме прибалтов) капитализмом и тем самым уравнивать наш строй и строй в Европе , по меньшей мере не корректно.
Её суть - воровство, обман, подмена понятий.
Это нарушает Каноны, по которым создана и существует Вселенная.
Гниль не может существовать долго. Она должна быть удалена. На Земле этот процесс уже идёт и сейчас происходит агония этой срстемы. Конец близок.
Европа , да, относится к нам потребительски, как впрочем и ко всему миру с отсталой экономикой и с хоть какими то ресурсами.
Но на примере тех стран, что раньше входили в Варшавский договор , а сейчас под патронажем западной Европы - и мы и они (украинцы) видят что это куда как лучше, чем на всем постсоветском пространстве. Это объективное видение кто бы чего не говорил.
К России вообще отношение другое, если запад и Америка еще как то более менее лояльно относится к той же Украине и возможно в противовес нам и чего то там сделают, или дадут сделать что то приличное, то большевистскую Россию они больше уже не отпустят и не дадут ей развиться и боятся они не столько возрождения большевизма, сколько вообще сильной и развитой России , так как тогда политический и экономический центр мира несколько переместится в современной геополитики и не дадут они нам этого сделать руками наших же иуд во власти, что мы и наблюдаем.
----------------------------------------------------
фио видящих и не говорящих об объективном улучшении на Украине в студию, плизз!
я проживаю в Украинском ДнепроG2довске 50 лет и со всей ответственностью заявляю, что самая громадная волна эммиграции из страны происходит именно сейчас, в основном в Турцию, самое огромное количество преступлений, а-ля 90-е гг. 20 в., произойдёт в Украине с наступлением холодов, когда поля опустеют, а зарплаты заморозятся...=))
И вообще Украина обязана своим нынешним положением в первую очередь политике путина и возможно что эта политика согласована им и с западом.
Вы не там причину ищете.
Вернее сказать , вы не тех людей слышите - правды в Кремле чуть, надо уже как то к этому привыкать.
Ни на Украине, не в России этого всего при нашей жизни похоже уже не будет, совок слишком живучь в наших краях.
Как говорил Маркс, материальное - первично. Нравится это или нет.
Вопрос не в том, что кому нравится, а в том, как оно есть.
Почитайте что-нибудь серьёзненькое. На досуге.
Как и труды по истории, этнографии, этологии, антропологии ну итд.
Не говоря уже об основополжниках марксизма.
Может Вы мне подскажете, что-нибудь "серьезненькое"?
Это опусы обитателей Макспарка? Или блоги кухонных мудрецов?
А пока я вижу, что Вы пишете именно нра/ненра, а не "как оно есть"
Посмотрите что ли "нат гео вайлд" - там постоянно объясняют, что к природе бессмысленно лезть с моральными оценками.
>>"изначально гнилая система.
Её суть - воровство, обман, подмена понятий.">> - это не описание "как есть" а набор моральных оценок.
Интересно, а материться в ответ - это признак мудрости и высокой образованности?
:-)
.
Поднатужимся, армия макспарка!
Загнобим проклятый капитализм, бандерофошизм и госдеп!!
Тужится надо в тутошнем дурнете!
А в дурнете Великой Страны Чучхе
Непобедимая Армия Чучхе во главе с Великим Полководцем Ыном уже давно разбонбила Белый Дом , вдребезги, к хренам собачьим!
.
Ура товарищчи!
.
Тебе к коммунистам.
Покажут тебе кузькину мать.
А я совсем другое покажу.
Какого еще американского?
Америка (до того как ее Непобедимая Армия Чучхе победила) и Европа
вымирают от голода, холода и гомиков.
И давно бы вымерли, если бы не помощь народа КНДР!
Ура, тварищи!
.
коммунисты воздадут.
Не какие-нибудь троцкиздкие ренегаты, а подлинные. Тутошние макспарковские.
С красными пампушечками и кованным носком...
Комментарий удален модератором
- не забудьте об ИГИЛ..., этих исламских необольшевиках, которые как и большевики предыдущие не собираются ждать , когда этот "капитализм" сам сдохнет, а предпочитают его "закопать" и всех его"адептов" и "неадептов" перебить и "раскорячить"...
Цивилизации рождаются, расцветают и умирают....часто не оставляя после себя и следа, кроме камней и мусора... "Капитализм", рождённый в недрах Западной цивилизации, протестантами, "реформацией", тоже обречен на этот путь.
Хотим ли мы быть погребёнными под этим трупом или нет. Вот в чём вопрос.
Стремительный захват лидерства в этой Цивилизации мутантами, сумасшедшими и прочими пидарасами, говорит нам о приближающейся опасности.
Но "Ленин Великий- нам Путь озарил"- Можно не ждать, когда "это" сгниёт и сдохнет".
Ступить на следующую ступень Исторического развития Общества мы можем сделать посредством Социализма- триединством Цели, Средства и Пути- "властью социума-", а не "властью капитала и корыстного меньшинства"...
- "Забрать" - ДА ("Национализировать")
-"Делить"- НЕТ- украдут, сломают, потеряют...
http://maxpark.com/community/6212/content/2638410
Комментарий удален модератором
Все остальное - эмоции.
Ну, а гордые строитель коммунизма переквалифицировались (кому повезло) во взяточников и казнокрадов. А кому не повезло - тем есть почти дармовая водка.
Вот Вам и вся философия.
Вот и поумнел.
Меня легко проверить: все нобелевские лекции в русском переводе легко найти в сети.
А читают Маркса в Европе и в обеих Америках только бандиты и прикрывают свои бандитские дела делами революционными.
Пролетарский социализм не может представить доказательства по единственной, но уважительной причине — потому что он не существовал в действительности.
Пик продаж его книг ("там" )пришёлся на 2008-2009 годы, кода Кризисом, что называется :"обнуло". Люди пытались разобраться, с тем что происходит.
Почитали, разобрались, полагаю : "поблагодарили"...
"...Как сообщают ряд СМИ, труд Маркса в связи с мировым финансовым и экономическим кризисом сейчас пользуется большой популярностью в Европе - продажи в Германии и Британии выросли в три раза. В октябре на последней Международной книжной ярмарке во Франкфурте "Капитал" стал самой продаваемой книгой.
Его начали переиздавать в Турции, хотя еще не так давно он входил в список запрещенных книг.
В 2007 году в Германии вышел спектакль по "Капиталу". В Японии "Капитал" выпущен в виде комикса тиражом 25 тысяч экземпляров и стал за короткий период продаж бестселлером.
РИА Новости http://ria.ru/crisis_news/20090414/168083463.html#ixzz3bee807fJ "
Вот мы с Вами, например, имеем разные точки зрения. Можно поставить задачу уничтожения противника. А можно исходить из сосуществования - тогда это социализм.
И экономика социализма - это экономика сотрудничества. Когда ни одна из социальных групп не принуждает другие группы, а договаривается.
Маркса игнорируют экономисты. Шведы и пр. строят социализм вовсе не по Марксу.
А вот в трудные моменты маргиналы ищут у него поддержки и научного обоснования силового перераспределения благ.
Можно, скажем, изобрести айфон и разбогатеть. А можно с Марксом и калашниковым попробовать добиться успеха.
Тут один коллега задавался вопросом: а читал ли я Маркса? Поверьте - читал. И утверждаю: он не доказал, что капиталист присваивает прибавочную стоимость. Он это придумал о написания Капитала. А Капитал написал для оправдания этой идеи. Но не смог. И непредвзятому читателю это легко увидеть.
Мир ушёл далеко вперёд, капиталистов и капитализма в понимании Маркса просто не существует, а некоторые из нас так и мыслят анахронизмами.
У капитализма много сил стоять на ногах, а социализм сам свалился - здравый смысл подсказывает: держись за здорового. Нет, давайте мир айфонов и интернета порушим и установим везде щелястые сортиры.
Одно утешает: наши бояре так крепка прописались в Ницце, Лондоне и во Флориде, что их этими призывами не проймёшь. Охотный ряд и кремль погибнут, но капитализм отстоят.
Есть общество потребления и вся история человечества подчеркивает это. Да, были в истории эпизоды, когда потребление ограничивалось искуственно. Но они оказывались кратковременными. Современный научно-техничекий прогресс выбрасывает ежегодно на рынки тысячи новых товаров от новейших способов получения энергии, новых стройматериалов до подгузников и детских игрушек. Что-то надо вычеркнуть или запретить? Да, это возможно в отдельно взятой стране, но результат будет очень печальный.
И уровень духовности в оществе не обратно пропорционален количеству шмоток и уровню потребления.
Видимо, это величина постоянная, если не понимать под духовностью религиозый фанатизм или социальный идиотизм.
это отличительная черта большинства людей.
Даже моя бабка накопила себе денег на похороны.
Но вот умение использовать накопленные деньги - эта черта не многих. Правда и не все они становятся олигархами. А российские олигархи - это результат коррумпированного правительства и продажного чиновничества.
Что касается умения использовать, то здесь пример деятельности Сталина - найти достойного специалиста , как в ракетостроении - Королёва! То есть путей много и если есть желание, которого нет у сегодняшней власти, то дело дрянь и разрешится лишь революционным общественным взрывом.
Комментарий удален модератором
Похоже плохому танцору кое-что постоянно мешает.
Комментарий удален модератором
Капитализм живет и, судя по всему, будет жить долго.
Потому что двигатель капитализма - уменьшение себестоимости товара за счет эффекта масштаба производства, за счет укрупнения капитала.
Поэтому на данный момент экономически выгодно концентрировать капитал в одних руках ( неважно, в руках государства или капиталиста) .
"Измы" сгнили, только этот факт замалчивается, но сколько верёвочке не виться, а конец будет.
http://maxpark.com/community/1267/content/651492 - О колбасно-словарном мышлении
"Измы" - пропагандонские изделия!
============================
"Измы" - средство контрацепции барьерного типа, предохраняющее головы одноразовых человечков от попадания в мозг зародышей интеллекта.
"Измы" - информационный мусор, произведённый для заполнения пустоты в головах одноразовых человечков и обеспечивающий непрерывный процесс интеллектуального потреблянства.
"Измы" - проекции сложнейших общественных процессов на доступные говорящим мартышкам плоскости мышления.
"Измы" - идеологические прикрытия библейской доктрины порабощения человечества, искажения Меры в общественных процессах.
Но, к сожалению, никакаго другого общества в природе быть не может. И если оно вдруг появляется в отдельно взятой стране, то оно эфемерно и недолговечно. Внутри любого общества могут существовать элементы ограниченного потребления, но это монастыри,
тюрьмы, детские дома и т.п. с ограниченными бюджетами.
А отношение к Богу всегда было потребительским. Подавляющее большинство верит и молится Богу с одной целью: заслужить для себя царство небесное, разбавляя часто эту цель просьбами о помощи в жизни земной.
Нелегальный товар - это контрабанда или не обложенный налогом, но зачем, плюс к этому бреду о не легальности легального (даже просто металлолом или что-то подобное вторичное сырьё- легально для внутренней экономики) добавляете слово "форма"?
Вы хоть сами для себя мысль сформулируйте и посмотрите, ЧТО и о ЧЁМ Вы на самом деле пишите.
========
Один в один ответ на этот вопрос, а в остальном-
профессор М.В. Попов не совсем с Вами согласен, основываясь на Марксе,Ленине и Сталина.
https://www.youtube.com/watch?v=qdco9mp2MS0
интересно было бы на них посмотреть...
Комментарий удален модератором
...
В-третьих, основными показателями социальной дифференциации становятся различия в потреблении."
Потребление есть производная от места в иерархии трудовой функции! Следовательно и третье является необязательным, а производным от участия в общественной иерархии видов!
Поэтому деньги есть мера всех вещей не при социальных вопросах существования, а при участии во властно- распорядительных функциях управления! Это камень преткновения будущих конфликтов и не по Марксу, поскольку труд утратил свою общественную силу! Это будущие конфликты имеющие корни перерождения общественных интересов в частные на данном уровне развития технико -технологического процесса воспроизводства материальных благ!
http://maxpark.com/user/4295151799/content/3445739
Общий итог. Проблема есть. Ну хотя бы потому что поверхность Земли константа, а численность населения стремится к бесконечности. Поэтому возникает вопрос о путях решения. Вы и сами говорите о том, что богатые стремятся сократить численность. Правильно
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.
Когда эти дебильные души поймут, что до капитализма им, как до неба!... У вас во дворе - ОЛИГАРХИЗМ!...это совсем не капитализм!...Олигархизм, это первая стадия капитализма, этап первоначального накопления капитала!...
Чтобы получить капитализм, нужно законами пресечь вывоз капитала из страны и законами обеспечить безопасность инвестиций капитала в своё, отечественное производство, а не вкладывать свой капитал в развитие иностранного производства, в том числе - американского... а потом орать, что амеры плохие!... разоряют нас!...
Чем отличается олигархизм от капитализма и от социализма?...
Только!!!!... разницей в соотношении доходов богатых и бедных слоёв населения!... Это соотношение называется ДЕЦИЛЬНЫМ коэффициентом!... читайте в Википедии...
Если децильный коэф. более 10ти, это олигархизм, который не способствует развитию человека и общества!
Если децильный коэф. меньше 10ти, это соотвествует капитализму!..
Если децильный коэф. менше 3-5ти, - социализм!...
А вы хотите всё и сразу!...так не бывает!...
Для того, чтобы понимать и прочувствовать историю развития человека и общества, мы должны посмотреть на события тех далёких дней(начиная с первобытного периода), в частности, о правах и свободах человека, с позиций наших сегодняшних знаний.
Чтобы рассуждать, о свободе, справедливости, о демократии, о развитии человека и общества, о общественно-экономических формациях и пр., необходимо давать им ясные и четкие формулировки, которые можно извлечь вот из такого представления(конструкции) Всемирной истории развития человека и общества:
1. эпоха ПЕРВОБЫТНОГО развития(пассивное развитие), когда право на жизнь каждого обеспечивалось Природой(собирательством и охотой), на этом этапе все люди равны, эта эпоха заканчивается с возникновением частной собственности, как инструмента ускорения развития человека и общества. Частная собственность была создана Авелем, она существенно повысила качество жизни владельца, что и послужило причиной зависти и убийства Авеля братом Каином. Вот именно это событие послужило началом новой эпохи, эпохи ускорения развития человека и общества, это —
2.эпоха ДЕМОКРАТИИ,
Исторические закономерности развития человека и общества разделяют эпоху демократии(ускорения развития) на два этапа:
А. РАБСКАЯ демократия(активное развитие), общественно-экономические формации на этом этапе — города, княжества, государство, империя. Этот этап характерен захватническими войнами(войны, это основное производство рабского этапа демократии! Целью войн всегда был захват(обобществление) земли и труда(рабов). закономерности этого этапа: количество собственников всё время сокращается, в пределе — до одного — император, количество трудящихся(рабов) возрастает, этот этап сменяется
Б. ЛИБЕРАЛЬНОЙ демократией(интенсивное развитие), этот этап начинается с предоставления СВОБОДЫ рабам, разобобществления(приватизации) собственности. Общественно-экономические формации этого этапа — феодализм, капитализм, социализм.
Итак, рабский способ развития человека характеризует ОБОБЩЕСТВЛЁННАЯ СОБСТВЕННОСТЬ и АВТОРИТАРНОЕ управление обществом,
либеральный способ развития человека и общества характеризует СВОБОДА(справедливость), ПРИВАТИЗАЦИЯ(постепенная, по мере роста производительности общественного труда) собственности или рост численности собственников, РЕГУЛЯРНО СМЕНЯЕМАЯ ВЛАСТЬ в обществе(полное исключение авторитаризма!)"
Все остальное требует от человека духовного подъема, а капитализм основан на самом простом, самом животном что только есть в человеке.
Так есть.
А нравится это или нет, "морально" или "аморально" - для кухонных разговоров.
Маркс прав - материальное первично.
Ошибка Маркса и Энгельса - они заблуждались насчет природы человек, полагая, что человечские пороки - порождение капитализма, а не наоборот.