Какая сегодня самая расхожая лживая фраза либералов от истории? Наверно это утверждение, - почти как крылатая фраза, - о том, что „большевики свергли царя”.
Вот „Комсомольская Правда” месяц назад, привела мнение историка и писателя Александра Мясникова.
Газета читаемая, однако... лжи она изливает немало.
Во-первых, несмотря на название, издание отнюдь НЕ комсомольское.
Во-вторых, газета не предлагает читателям правду, а вливает в его сознание ЛОЖЬ.
Это, собственно, есть также и в-третьих. Потому что Ленин НЕ свергал царя. Российский самодержец был низложен космополитическо-буржуазной кликой, образовавшей после его свержения т.н. Временное правительство во главе с иудеем Керенским.
Ленина же в феврале 17-го вообще не было в России. Троцкий был в США, а Сталин отбывал ссылку в Сибири. Как же большевики могли свергнуть царя???
И не может КП этого не знать и не понимать. Следовательно, „Комсомольская правда” намеренно обманывает читателей, с умыслом извращает историю России. Т.е. находится в одном лагере с нашими геополитическими врагами, с Западом.
Направленность намерений очернить видна даже по фотографии. Обратите внимание, найти что-то правдивое, но порочащее Ленина редакторы КП не сумели. Привели ложь, но мало того, оболганного Ленина поместили на фотографии со Сталиным. Причём оба пожимают друг другу руки.
Т.е. приписываемая Ленину подлость как бы передаётся и Сталину. Всё рассчитано для нанесения наибольшего вреда читателям антироссийской газеты „Комсомольская правда”.
Есть две совершенно разные вещи: критиковать и очернять. Критиковать исторических деятелей можно и нужно. Очернять историю родной страны, лгать - недопустимо.
В конце-концов, никто ещё не отменял принцип: практика - критерий истины. Следуя ему, мы заключаем: Ленин и Сталин создали мощнейшее государство, наиболее справедливое в новейшей истории.
А какую страну приняли в управление большевики - об этом можно поинтересоваться даже не в советских, а в эмигрантских источниках. Почитать, что писали знающие люди, монархисты. Царский генерал Нечволодов или монархисты-черносотенцы, например.
Теперь о „немецком шпионе”. Если бы Ленин обслуживал интересы Германии, то Россия бы уже давно была развалена, ещё в Гражданскую. Помните, ведь практика, а не лживые домыслы - критерий истины!
Теперь слово журналистке Елене Кременцовой.
*
С начала горбачевской перестройки нам начали вдалбливать в голову миф о Ленине - немецком шпионе, которому дали деньги на революцию. Мол, есть и документы, подтверждающие его предательство.
Директор Российского государственного архива социально-политической истории (РГАСПИ) Андрей Сорокин держит эти документы в руках и утверждает, что, ссылаясь на них, заявлять, будто Ленин - германский шпион, «слишком примитивно».
Впрочем, судите сами. Вот текст документа, давший главный козырь для обвинения Ленина в шпионаже:
- ...военный атташе Российской империи в Швейцарии генерал Головань сообщает:
«Брут» докладывает, что указания о выдаче денег германским правительством основаны на заявлении его агента, вращавшегося среди лиц, собиравшихся ехать через Германию.
По словам агента, эти лица знали, что деньги выдает германское правительство. Этот же агент сказал «Бруту», что один из уехавших сообщил ему, что он получил деньги от германского консула».
НИКОЛАЙ II и отказавшийся принять царскую семью король Великобритании ГЕОРГ V были двоюродными братьями. Но после расстрела православного императора в 1918 г. англичане первыми высадились в России и устроили под Архангельском концлагерь
Вот, собственно, и все!
Ни сумм, ни имён!Вообще непонятно что! К тому же псевдоним «Брут» носил прапорщик Н. К. Ленкшевич, командированный в 1917 г. в Швейцарию, где он работал под прикрытием в должности внештатного секретаря торгового агентства России в Берне. Деятельность его, грубо говоря, оказалась непродуктивной, и в сентябре 1917 г. Сергей Головань, под началом которого действовали две агентурные сети в Германии и Австро-Венгрии, ходатайствовал перед Генштабом об откомандировании «Брута».
Но осквернители отечественной истории объявили Ленкшевича «асом политического сыска», изобличившим Ленина как шпиона. И политический миф готов. Молодежь схавает, а старикам, чья память хранит рассказы отцов и дедов о «замечательной» жизни народа в царской России и о двух мировых войнах, оставили в назидание Мавзолей.
Сводка российской контрразведки, где упоминается факт о перечислении на имя Ленина денег из банка «Дисконто Гезельшафт», тоже вызывает немало вопросов. Этих денег революционер так и не получил.
И хотя большинство современных историков уверены в том, что Германия действительно финансировала большевиков и именно с целью развала России, многие из них оспаривают модные мифы о предательстве Ильичем Отечества и интересов простого народа. Но их мнения мы с телеэкранов не слышим. И дело доходит до смешного.
На государственные деньги, используя любимых артистов, в России идёт героизация предателей Отечества. ХАБЕНСКИЙ в роли КОЛЧАКА (кадр из фильма «Адмиралъ») - с 1918 г. уже офицера британской армии
***
И вот ЭТО, простите, эта газета, КП, относит себя к категории респектабельных изданий. А с чего эти лгуны так решили???
Комментарии
Ленин и его жидовская банда вначале не имели успеха в своей революции, несмотря на всю помощь богатых банковских кругов и членов Фабианского общества. Царь выслал Ленина в Швейцарию, Троцкого – в Соединенные Штаты, а Иосифа Сталина – в Сибирь. Царь проявил полное малодушие и не позаботился перевешать всех этих психопатов-шизиков.
Распад СССР, вопреки волеизъявлению всего советского народа на референдуме, тому подтверждение.
Нынешние чиновники используют этот метод для отписок. Мы-то обращаемся адресно, наивно полагая, что отвечать станет некто компетентный в данном вопросе. А там мелкий клерк-исполнитель намалюет в ответ отсебятину, с припиской, что если этот ответ Вас не удовлетворит, уважаемый NN, можете обратиться выше. Его руководитель эту недостоверность подпишет. И завертится многолетнее колесо отписок от всех уровней, повторяющих первоначальную чушь.
В отличие от СССР, где за недостоверный ответ должн.лицо на каком-нибудь этапе отписок привлекали к ответу, в РФ же практика такова, что колесо отписок может остановиться только тогда, когда спрашиватель выпадет в осадок от ещё более некомпетентного ответа.
Сам принцип гласит: "Практика - критерий истинности теории"
На самом деле Ни Ленин, ни Сталин, ни последующие вожди не создавали "мощнейшего и справедливого" государства.
Если до 1917 года Россия была на 5 месте в мире, то в 1920 Россия стала на 125 месте.
К 1927 году, ко времени прекращения НЭП, СССР занимал 70 место. И на этом уровне плюс-минус 5 СССР (Россия) болтается до сих пор.
Я имею в виду экономические показатели жизни народа, без производства оружия.
В конечном счете из всех ведущих мировых держав, вставших на путь капитализации народного хозяйства, по всем имперским структурам Россия занимала последнее место, и только Великороссия едва дотягивала до среднемирового уровня. Хотя по размеру национального дохода (16,4 млрд руб., 7,4% общемирового) Российская империя занимала четвертое место после США, Германской и Британской империй, среднедушевые ее показатели
По валовому промышленному производству (5,7 млрд руб., 3,8% общемирового) Российская империя уступала даже Франции, находясь на ПЯТОМ МЕСТЕ В МИРЕ. Все российские качественные показатели (объем промышленного производства на человека и годовая выработка одного рабочего) составляли только половину среднемировых значений, превосходя лишь японские и итальянские имперские данные, но значительно, в 5–10 раз, уступая США, Германии и Великобритании.
По объему внешнеторгового оборота (2,9 млрд руб., 3,4% мирового) Российская империя превосходила Австро-Венгерскую империю, Италию и Японию, но значительно, в 7 раз, отставала от Великобритании, в 4 раза — от Германии, в 3 раза — от США и Франции.
По среднедушевым параметрам контраст был еще более разительным. Все российские показатели. в 2–12 раз были меньше, чем у других ведущих держав.Хотя по объемным показателям Россия занимала промежуточное положение между ведущими индустриальными державами (США, Германская и Британская империи), с одной стороны, и индустриально развитыми (Австро-Венгрия, Италия и Япония)
Этот разрыв можно объяснить только тем, что если Англия встала на путь индустрииализации с середины XVII в., США и Франция — с конца XVIII в., Германия, Италия и Австро-Венгрия — с 1805–1815 гг., то Россия и Япония — только с 1860-х годов. Поэтому положение догоняющей державы стало характерным для России во второй половине XIX и в XX в. когда стали очевидны преимущества нового индустриального общества, особенно в экономический сфере. Разрыв между традиционным (феодальным) и индустриальным обществом приобрел качественный характер, что особенно заметно при сопоставлении среднедушевых показателей, которые стали отличаться на порядок и более."
Вот такой вот небольшой исторический экскурс в дореволюционной период "процветающей" России. Да, Россия была на 5-м месте, но это место было последним в списке из 5-ти империй, из которых состоял мир того времени, и чем-то особым хвастаться России не приходилось.
А вот к 1950г. СССР-Россия стала второй сверхдержавой мира со 100% образованным населением, с самыми передовыми на тот момент техникой и технологиями, и этот факт не удастся оспорить никому, в т.ч., и вам, "Николай Ходосевич".
В ЭТОМ Я СОГЛАСЕН! А в остальном, что "Ленин и его "кучка" не были возвращены и частично "вскормлены" генералитетом кайзеровской Германии" надо ОБЪЕКТИВНО РАЗБИРАТЬСЯ. До сих пор АРХИВЫ Российские ХРАНЯТ СВОИ ТАЙНЫ. был конечно ПРОСВЕТ в деятельности Отечественной АРХИВАЦИИ (в период с 1989 по 1991-1994г.г.). Жаль, что ДАЛЬШЕ НЕ ПРОДОЛЖИЛСЯ. Но ОДНО ЯСНО и В.В.Путин четко ЭТО ВЫСКАЗАЛ (хотя уже вначале 90-х об этом было известно и даже РАНЬШЕ), что ленинская "камарилья" захватив власть стала на путь НАЦИОНАЛЬНОГО ПРЕДАТЕЛЬСТВА, отдав к примеру (чтобы лишь удержать свою власть) всю Украину и др. Области бывшей Российской Империи (ЕДИНОЙ и НЕДЕЛИМОЙ) Германцам и др. "делителям" России. Это БЕССПОРНЫЙ ИСТОРИЧЕСКИЙ ФАКТ! А поэтому от них надо очищать КРЕМЛЕВСКОЕ КЛАДБИЩЕ на Красной Площади Москвы. Жаль, что ЭТО не было СДЕЛАНО в 1991-92г.г
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором