Отдайте МНЕ «славу» Навального (ответы ВСЕМ! на комментарии к статье Почему я ЗА Навального)

«Мудрец униженный ничтожеством своего народа» Не помню названия фильма из которого взята эта мысль. Но, именно она пришла мне на ум, когда я начал перечитывать ответы на мою статью. Поэтому и мои ответы Вам будут построены на отдельных размышлениях. Это будут и короче и правильней и полезней. Для Вас полезней, не для меня. Ту пользу, что можно извлечь из Ваших ответов, я уже извлёк. Если отвечать каждому, складывается такая ситуация. Я отвечу на Ваш круг несогласий, вы найдёте очередное несогласие. Мне придётся разъяснять следующие Ваше несогласие. Таким образом ответов будет много, а толку мало. Вам, мои ответы другим не интересны. А когда в таком виде - те вопросы которые и Вас только возникнут, уже получили ответы. №1В чём польза для меня. Просмотрел оценки поставленные мне за статью. Мне кстати, без разницы цифры в рейтинге. А кто, что поставил весьма полезная информация. Из этой информации я извлёк — сколько не упирается УХ(управляемый хаос) а все равно - думающих остаётся изрядно много. Извлёк и более ГЛАВНУЮ пользу, сколько Вы не старались доказать вред для России Навального, настоящего аргумента, не нашлось НИ У КОГО! А значит я ошибался в самовнушении, что Лёха либераст. Я тоже живу в этой оголтелой пропаганде. Мне тоже внушили — что он либераст... Нет ребята это либерал. Глупый и наивный либерал не до конца понимающий реальность. Вот и попытался создать партию. Он наверняка знает присловье - «хочешь разбогатеть создай партию или религию» Попытался. На этом его и «выловили» Впрочем в Ваши ответах многие это ставили ему «в обвинение» — «ничего не добился...» №2 Вернусь к начальной мысли о мудрости. В первой статье я назвал Вас глупыми. По моему этого моего хода не понял никто. Если бы я назвал Вас великими и мудрыми в оценки бы получил не минус, а солидный полюс. Но, не разбудил бы «звериного» желания «опровергнуть некоегА кАзла который возомнил...» То есть я получил максимально сильный Ваш ответ, на какой Вы были способны. Думаете так мудрые не поступают? Только мудрые так и поступают. Именно так, а не как все. Вспомните Льва Толстого. Ведь тоже против всех и всего общества. И «своих» дворян, и простого люда, ибо народ, как минимум абсолютное большинство, точно не понимали - чего он снял обувку и пошел босиком. Также Поступил и Иисус и народ израилев плевали в его, когда его вели на голгофу. Да вспомните других, кого вы считает мудрецами, почти никто из них не был обласкан властвующими. №3 Из мысли два вытекает следующая. Если я возомнил, и оказал прав, то получается мне теперь придётся вести свой народ к спасению. Не хочу, а придётся. С другой стороны, чего мне расстраиваться - будущие знаю, а кто понимает что происходит всегда найдёт выход. Если Вы найдёте боле умного - отойду в сторонку. А не найдёте КРАНТЫ России. Степень оболванивания заходит за все разумные пределы. Я ведь пишу на сайте где собрались думающие, а чего творится в остальном народе! Я кстати знаю «Думают одно, говорят второе, получают третье» и ищут виновных кто их обманул. И каждый считает себя специалистом. В качестве примера для этого положения — «мы живём хуже потому, что запад ввел санкции против России» Если бы, санкции применили, то мы-бы этого почти и не заметили. Не смогли-бы НЕКОТОРЫЕ, кто капиталы за рубежом держит ими воспользоваться. И то в списке по Крыму много тех, кто и не собирался за рубеж и им от этих санкций не холодно не жарко... НО! Путин ввел «наши» санкции, и вместо дешёвого стали покупать дорогое. (запрет на «военные» технологии; Лишение права голоса; и другие санкции запада я знаю, но вреда для России больше от наших санкций им. Я это к тому дополнил, что бы Вы не кидали обсуждать то, что не для обсуждения темы Навального) №4 Из мысли три. «Мне спасать» Я писал ту статью думая как бы я поступил, начиная создавать оппозицию(?) А ведь так-же, как и Навальный — вскрывая диверсионную деятельность кремлядей. Других путей просто не представляю... №5 А Вы, когда меня «опускали» ставили себя на его место? И как-бы Вы начали действовать? Скорей всего не думали. Вам важней «выскочить, покрасоваться» в умности и ничего не делать. Такое, во многих «аргументах» проскакивает. Особенно коротких. №6 Краткие комментарии без аргументов, пишут тролли госдепа. (Важно! Я троллями госдепа называю не говномётов, как многие определяют троллей, а АГЕНТОВ влияния. Информационные войска США. Те, кто создаёт общественное мнения в России. Они могут и обширные статьи писать. И выглядеть солидными писателями, а по сути тролли) №8 «Тяжело плыть в соляной кислоте» Мне этот метод троллей знаком. Налетает толпа, и каждый даёт комент им нужного направления. В результате приходит человек, читает что «ВСЕ» говорят. И это до невероятного трудно, говорить не так как все. Та самая ситуация с Навальным. «Все» сказали Лёха гад, и как сказать другое!!? Для этого надо иметь мужество и мудрость. Не так это и просто. №9 «Про вымышленный мир» В том и беда — россияне живут в гостях. КАЖДЫЙ считает - (я бы написал почти каждый, но получается каждый) должен прийти блондин молодой и красивый, порвать свою задницу, что бы «нам» жилось лучше. Вот тогда-бы... Это Вы писали: - вот если бы Навальный стал делать то и то. Разработал антикризисную программу устраивающую всех, (а значит и ворьё!!) Вот тогда бы он не был нам люб и мы бы его не ругали. И вообще он ничего не добился, а значит кАзёл и амерский шпиён. Вот и ожидаете ТАКОГО! А Лёха это не ТО! Вы сами то верите, в то что пишите? А «ответов» с подобными смыслами под половину! Вот какой мне смысл отвечать на такие комментарии(?) Особо умиляют коментари — Навальный только говорил, ни один распильщик не сел. И «белая лента» не состоялась. И оппозицию не создал... То есть, для Вас «нормально» Вы сами за ним не пошли, его не подержали, теперь он же и виноват. Вы хоть местами мозг включаете? Сажать обязаны суды. Следить за исполнением законов прокуроры. Полицаи должны не крышевать околовластных, а расследовать преступления. Путинизм все эти структуры развалил, а виноват Навальный!? Нет. Ну, если я не прав, и сажать всё-же должен Навальный, то я наверное живу не в России. Вам из «умного вашего мира» видней, Вы ведь это ему в обвинения выставляете... №10 Множество оставило обвинение - денег у госдепа брал. И Вас не смутило, что госдеп это сам и разгласил. Ребятушки. Если это так, то это «бронебойный» аргумент Алексея Навального, что он точно не их агент. Работающих на них, они бы ни за что не сдали. Это же один к двум. Про деньги есть и вторая сторона. Из мысли №2 Я встал на путь лидера оппозиции. Без финансов я смогу чего нибудь добиться? Вы, поставьте себя, на моё Я. Вы сами, сможете чего нибудь добиться(?) А тут « с куста» предлагают... я не знаю всех особенностей - как да, что с деньгами. Скорей всего амеры дали - будет на их стороне, ещё подкинем. Не будет не велики деньги. И когда надо, за «фаберже» придержим. Вдруг он по пути либерастии пойдёт и пройдёт в думу. А Лёха оказался всего навсего либералом. Решил создавать не либерастную партию, а либерально оппозиционную. Это вам не ЛДПР, жириновский им больше нравится. Им и одного такого «оппозиционера» хватает. Говорят, тоже на гранты Сороса начинал, но это слухи. №11 Многие обвинили в Елле учился и ещё и стажировался и ещё и курсы проходил. А если я учился в монгольском университете, то я значит монгольский шпион. Для этого ответа я погуглил пример «шпиёнских агентов» Где учатся и живут дети власти. http://imperialcommiss.livejournal.com/1449045.html Но, что характерно. Ни один из них не выступает. И их госдеп не финасировал... или все таки госдеп не дураки. Они прекрасно знают, что дети илитки станут у власти. Но, у нас жеЖь путин, он строго пальчиком погрозит и они не посмеют, делать тоже, что и их папики, которые сейчас уничтожают Россию. Это к мысли №9 живёте в вымышленной реальности. №12 Понравился мне комментарий, что против путина, но и против Навального. Против Путина чего человек делал, я не знаю, но против врага путина он выступает. Это равносильно заявлению: Люблю пить, чистую родниковую воду и поэтому перед тем как напиться, взбаламучиваю воду. №13 Удивительно, но никто не сказал, что Навальный присутствовал на приёме в Кремле. Знать, я знаю, чуть больше Вашего. Поэтому и встречался ответ - он дружит с чубайсом. Хотя я читал Статью Навального о нано-распиле. Для меня это не аргумент. Вообще если встрял в политику, много с кем встречаться приходится. А когда народ - диванные чегеварцы приходится искать среди всех, включая измазаных. №14 Из моих мыслей складывается впечатление, что всех мне возразивших я назвал троллями. То есть - я живу в вымышленном мире. Нет ребята, вымышленный мир ваш! Каждый врущий есть тролль. А повторяющий враньё, ничем не отличается от тролля. К примеру Повторяющий Солженицина ни чем не лучше Солженицина. «....Он книгу написал и потому он не тролль» Это не аргумент это глупость. Книг врущих о реальности выпущено больше, чем книг говорящих правду. УХ надо! Чтобы вы не понимали происходящего. Шарп тоже книгу написал. И бараны приводят её как пособие для понимания цветных революшек. А НИ ОДНА цв-революшка не совершена так как описывается в книге Шарпа. Есть там и правдивая информация, но она только для того и вставлена, чтобы люди верили вранью. Подумайте сами — человек создающий революшки, пишет как они будут применяться против Вас. Вы ведь не поверите врагу дающему свои планы наступления. Но, хаваете шарпятину не думая! И из подобных вбросов соткано всё ваше мировоззрение.

Более того, нет человека который бы был, вне этого троллизма. Я, сам себя вылавливаю на мыслях не соответствующих реальности. К примеру моя оценка Навального как либераста. Так что «все мы братцы тролли» Только одни в себе вытравливают тролля, а другие ищут троллей в окружающих. №15 самый сильный ответ я приведу Он изрядно объёмный можете перечитать. http://worldcrisis.ru/crisis/1939041 Здесь только начало и конец. «К сожалению, Навальный кроме борьбы с коррупцией не внес никаких других положительных инициатив. Революционеры всегда ставят на первом месте вопрос о ворах во власти. А наворованные суммы многократно (а порой--и до абсурда) преувеличивают. …... .. не считаю, что деятельность Навального наносит только вред. Но есть такая поговорка: "заставь дурака богу молиться--так он и лоб расшибет!" Борьба с коррупцией уже это само по себе великое дело. Никто до Навального не продвинулся больше его. Нравиться Вам это или нет, но факт! А - «лоб расшибёт» Ах. Если бы так просто было. Он и всю Россию развалить может. И ему в этом помогут. Я начинаю замечать начало развала. Против Путина начинается информационная атака. И я и Навальный в этой атаке принимаем участие. Только меня и остальных, цели разные. Да и оценка этой атаки у меня принципиально разная. Я вижу и понимаю: - «использованные гандоны выбрасывают, не правда-ли...» А большинство считают: «пронесёт, у нас путин и сами мы величей гор, ни кто и никогда Россию не покорял...» Ошибаетесь.... ох как сильно ошибаетесь. Приметы этого развала на каждом шагу. Татаро-монголы покоряли, можно опустить, есть пример гораздо ближе — СССР. Ведь тоже никто не верил, что развалят. А Россия это не СССР. Сейчас мы на сравнимо слабей по всем направлениям. *Опять будете дожидаться, когда поздно станет?* Я выбрал путь бороться против этого распада. Хватит у меня мудрости(?) Поверите Вы мне (?) получится, а нет, то — распад, возврат 90х только всё будет намного хуже. На наследии СССР мы выжили, на «наследии» РФ врят-ли получится. Кстати к концу гробача тоже началось распространятся возмущение Горбачёвым. Сейчас возмущение путинизмом почти не меньшее. Это считаю главной приметой распада. Тема огромная и ей посвящу отдельную статью. Для темы «Навальный» нужны буквально пару штрихов. Во первых, одна из важных причин распада СССР — разрушение «иммунитетной системы» государства. Это правоохранительная система. Входит в её много чего, но для этого разговора, важно понимать роль оппозиции. Это тоже важная часть «иммунной системы» Она не позволяет захватить власть правительству. Мы их избираем, чтобы они нам благо несли, а они используют своё положение, что бы «щёки набивать» Когда есть оппозиция, тогда возникает угроза, что такую власть сместят оппозиционеры. (не по делу, но вызовет споры и потому отвечу: В СССР оппозиции не было, но силовая система защищала всех в равной степени. И худо бедно не давала власти борзеть. И вторая «оппозиция» запад! Как только, кто из власти накосячил, возникает угроза его посадки и расстрела. Довольно устойчивая система, учитывая, что в равенстве, даже у ЦК-ушников не было достаточно денег для отмазки от этой системы. ) При капитализме. При богатых, оппозиция просто обязательна. Другой вопрос, что оппозиция, при капитализме, как правило картонная дурилка. Но всё равно действует. Помните - хочешь разбогатеть, создай партию. Вот и рвут анус молодые политики, что бы сместить старых. И старым коррупционировать страшно. Право-охранители в капитализме чиновники. Им кого арестовывать особой разницы нет. Им своя свобода дороже. Вот на эту роль и стремился Навальный. То есть, вообще ни чего криминального. Однако он не учёл и думаю не знает, что у нас оккупация. Пятая колона не среди демонстрантов, а в кремле. А началась эта оккупация с гробача. С тех пор и идёт смена «декораций» А чего народ не понимает? Это проще простого. Вот Вы сейчас читаете Иону Молчуна. Вы ДО ЭТОГО знали, что я говорю? Ах не читали! Так это так специально устроенно - в СМИ толпы не опасных - они о величии России россиян и лично путина. А анализа происходящего вообще не происходит. Анализ деятельность гробача проведён(?) А ведь позарезу нужен. Разобраться как же так распался СССР. Ведь на те-же грабли наступаем. А деятельность Ельцина(?) Ах тоже тайна тайн. Были какие-то 90ые, чего то там происходило, а как это произошло и как бандиты которых НЕБЫЛО в СССР стали сильней всей силовой системы России. В этом и есть ответ на реальность. Вам создали вымышленную реальность. Вы и выводы делаете по этим вбросам. Те-же 90ые, если бандиты главней государства, то кто главнюк? И если нет главнюка, то чего так согласованно разваливали промышленность оставшуюся от СССР. В общем ответ я оставлю на попозже, а пока продолжу о «предшественниках» Навального. Навального затроллили, но такие тролли были и до интернета. Жертв этого троллинга было много. Их всех и не упомнишь. Одна из первых девчонка из теле-моста США- СССР «У нас секса нет» Вы помните фразу именно такой, а там был совсем другой смысл, но настоящий заглушили, а этот смысл - что мы такие полудурки - распиарили. Следующая жертва Нина Андреева «Не могу поступится принципами» Это уже чуть не копия ситуации с Навальным. Объявили её кондовой дурой, которая не хочет свободы гласности перестройки. И все кто её слушает те недалёкие недоумки. А ведь она правильно сказала. Если бы её услышали до такого не докатились. Ещё жертва Явлинский «ну невозможно за 500 дней» А ничего там не было нереального. Просто учесть, что есть и чего можем, и на этой основе развивать перспективное направление. И одновременно с Явлинским Кашпировский и Чумак, вот тех слышали и знали. Видюшки были интересней. Карате заняться. Обсудить малдера со скали. А без рабыни Изауры никакого «сЩастя в жисТи»... Понимаете. Явлинский опасен для этих скрытых оккупантов. А все остальные, только на пользу. Вы кстати сравните с сегодняшней ситуацией, да и со всеми предыдущими годами. Ведь «выключен» аппарат анализа реальности. Вы «веруете» тем, кого «больше» и у кого визги громче, а не тех, кто думает. Думающие в этом УХ просто исчезающе малы. И такое было, все предыдущие 30 лет! Власть почему не действует? А кто вам сказал, что она НАША? Тролли сказали(?) Ну ну.... Надо бы упомянуть и Ходорковского. Он тоже видел вымышленную реальность. Считал - Раз Америка враг России, значит поможет сместить путина. Так же и Навальный думал. (А может и сейчас думает) Ходорковский понимал, что Россию надо подымать и он как хороший руководитель решил взяться за это. Он ведь был уверен, что при капитализме капиталисты правят. А он капиталист и патриот. Ему эту миссию и выполнять.... И как? Помните, что ВЫ О НЁМ ДУМАЕТЕ!!!? А в его копании - «Юкос» были самые великолепные условия труда для всех рабочих. Такой мог-бы справится. Вот это и было опасно для вашигтоска. Я вспоминаю более современные примеры. Квачкова мы не защитили. Приморские партизаны стали бандитами. А вот совершенно свеженький пример. Касьянов поехал в США и захватил с собой Кара-Мурзу. Рассказал там, как Россию гнобить, с одного раза догадаетесь ЗАЧЕМ нужно остановить семейство Кара-Мурзы. А там семья думающих. Но, есть ещё пример завтрашнего дня. Я сам. Мне ведь припомнят и изгваздают, что я защищал врагов России. Припомнят, что я называл Вас глупцами. А когда их легион, вы поверите тому, что говорит большинство. Можно и другой пример. Тролли прочитают и поймут куда им направлять деятельность. А ведь прочтёт и тот, кому будущие России совсем не безразлично. Он пойдёт призывать народ, и его, точно так-же как Навального опомоят и загонобят. Так, что давайте меня опровергайте. Меня позорте. И несколько мыслей под занавес. Моя деятельность приближает конец России. Ситуация складывается так, что ИХ влияние над нами, полностью подавляющее. И если я прекращаю борьбу, проживём ещё чуть дольше, но развалят неизбежно. Почти все структуры государства уже работают из под пинка главнюка. «Иммунной» системы не то, что нет, а даже не намечается. Вот я и думаю лучше сейчас, чем достигнув ещё большего развала. (для троллей — это вам для борьбы со мной пригодится) Возможно -ли это остановить? Можно. Но это будет труд каждого и всех. Надо разыскивать тех, кто сможет меня опровергнуть. Ваши «аргументы» по Навальному не просто слабы, а почти ничтожны. Он изрядную часть прошел, его надо поддерживать. Мне до него ещё долго шагать. Зачем начинать с начала, когда есть шанс с середины. Потому и названа статья отдайте мне его «славу»— позорьте меня, даете ему бороться с ворьём. А если Навальный скурвится? Я то, пока ещё жив. А когда начнёте создавать реальную оппозицию оккупации и другие появятся. Я ведь не зря сказал ищите тех, кто меня опровергнет. Пусть будет мудрей меня. Я только рад этому буду. Не собрав воедино всех думающих. Не создав элиту мыслящих, ни чего у нас не получится. Не обольщайтесь, что оппозиционеров много. Настоящих оппозиционеров очень мало. Под оппозицию «красятся» тролли. Им в «штаб» оппозиции - служебное задание. Именно так был развален КСО. з.ы. Предсказываю — сейчас будет настоящая атака на сайт ;-) Троллям: Вас много, а за мной правда. Мою правду, может перебороть только истина, а истина для вас, опасней чем для меня. з.з.ы. Что бы доказать вред Навального для России, нужно было доказать - чего он УЖЕ сделал плохого. А неприятие Навального на основании внушений — «он потом каааак начнёт, каааак сделает...» Это вымышленные аргументы. Из вымышленного мира. Ненавидеть за будущие преступления, это запредельная глупость.