Несколько комментариев...опять о РАН и всё зарплаты?
Представители РАН выступили против сильной дифференциации зарплат ученых
Михаил Русаков перепечатал из www.kommersant.ru сегодня в 09:38
0 оценок, 11 просмотровОбсудить (5)
Уравниловка со всеми известными
Парфёнов Сергей # написал комментарий 30 мая 2015, 09:5
..... ..... ...., обращаю Ваше внимание, что современная цивилизация/человечество подчиняется физическим законам - энтропии.
До сих пор не дано научное определение современной цивилизации.
Существующие науки в тупике, поскольку все константы относительны....
Увеличивающийся поток информации/открытий увеличивают энтропию - всё движется к глобальной войне.
Конструировать/переформатировать можно только тогда, когда появиться определение следующей цивилизации.
Современные конструктора будущего не представляют себе в целом, что получиться и по одной простой причине - недоступность человеческому мозгу/восприятию тёмные материя/энергия.
Парфёнов Сергей # ответил на комментарий Парфёнов Сергей 30 мая 2015, 09:54
...... пришла идея создать коммерческое предприятие РУФО (русское физическое общество), в котором будут участвовать:
- академики, несогласные с деятельностью РАН;
- учёные и изобретатели не нашедшие поддержку;
- политики, желающие увеличить свой вес на ниве инновационного развития;
- предприниматели, желающие получить конкурентные преимущества;
- граждане не безразличные к развитию науки.
Короче - конкуренция РАН и РУФО должно полно привлечь научный потенциал России на её быстрое развитие.
Николай Климов # ответил на комментарий Парфёнов Сергей 30 мая 2015, 09:59
Я об этом тоже давно подумываю и даже пытался что то по мелочи сделать.
Но это бесполезно: нужно мощное сдерживающее от распада начало, ибо люди науки очень своенравны и на это им право даёт их интеллект. Не успевают эти общества создаться, как от внутренних распрей распадаются.
Парфёнов Сергей # ответил на комментарий Николай Климов 30 мая 2015, 10:10
Какое начало более сдерживающее - деньги или идея?
Николай Климов # написал комментарий 30 мая 2015, 09:55
Настоящий учёный - это кара на всю жизнь: где бы он не был, он всегда думает и создаёт что то новое. Даже во сне. Поднятый здесь вопрос касается в основном плотно присосавшихся, которым всё равно чем заниматься. К сожалению именно они сейчас являются официальными представителями российской науки. Остальные сильно рассеяны, не организованы и наукой занимаются в гаражах. Короче ещё один вопрос, который может науку окончательно добить.
Николай Цветов # написал комментарий 30 мая 2015, 10:00
Выдавать надо премии за результат, а текущую работу оплачивать без сильных перекосов.Иначе,в самом деле разбежится много тех, кто тянет рутинные нагрузки.Да и делить будут не без междусобойчиков.
Комментарии
В природе существует два устойчивых типа движения: случайное (по инерции - 2е начало) и управляемое (с обратной связью - кибернетика, синергетика).[см. синергетика -- 4-е начало термодинамики]
"Выдавать надо премии за результат" это управление по обратной связи и единственно разумное управление.
А если прогресса нет, и нет развития, то возникают вопросы.
А вы действительно думаете что государству нужен прогресс? Может ему больше нужны деньги, капитал, власть, влияние.... Ведь ради этого государство может уничтожать собственную страну. Украина и Россия 90-х тому наглядный пример. Но мы хотели бы чтобы был прогресс и чтобы государству был нужен прогресс. Остается только задать вопрос что нужно сделать чтобы государству он был нужен. Ну уж разрушение РАН этого не обеспечит точно.
А в каких ещё странах есть Академии Наук со структурой РАН?