Тартюф бессмертен.
Ежедневно встает и поднимается солнце над Макспарком и чья то невидимая рука привычно мечет в Главную Зеличенко, Некрасова, Лукьянова, Галюрусину и прочую серятину, единственной заслугой которых является какой-то особый статус, как секретные Протоколы Пакта Молотов-Риббентроп, прописанный между ними и устроителями интернет ресурса.
Ничего не имею против, я сам поклонник Сталина и верю в священный смысл высоких тайн блистательных диктаторов, но милые Покровители сих избранных, критиковать то, хотя бы их, дайте нам скромным посетителям макспарковских аллей!
Дело в том, что эта элитная, прикормленная группа виртуозов давно засела в ЧС-норы и выставила амбарные замки перед любым пользователем, хоть мало-мальски способным потревожить их царственный полемический покой. Зеличенко, тот вообще не снисходит даже до комментариев, вероятно, полностью отождествляя свою писанину с энцикликами Папы римского.
Характерно, что девяносто процентов своей желчи эти авторы изливают на ….. зажим Путиным свободы слова – как всегда громче всех “Держите вора” кричит сам вор.
Надеюсь ли я на то, что мой призыв возымеет какое-то действие или пробудит остатки совести у ЧС-страдальцев?
Конечно, нет – то, что не существует и в помине пробудить невозможно, но я хотя бы сделал попытку.
Специальное уведомление: Все, чью честь моя публикация затронула могут свободно мне возразить – если отыщут ее у себя, конечно.
Комментарии
Это в самом деле, очень грамотный и компетентный человек.
То, что с ним сильно разошлись уже давным-давно во взглядах не многое, это другое дело.
А понимания явлений и процессов - ему вполне хватает, и многим до него очень и очень далеко.
Насчёт отсутствия его ответов на комментарии - тут тоже дело не такое уж и непростое...И он не одинок, в этом, надо сказать.
Моё мнение такое, что причина этому - то, что с определённого момента здесь на сайте (и давно уже) большинство комментариев стали такими, что отвечать на них и не требуется. Не знаю как кому, а к примеру мне, он отвечал всегда. Предполагаю, что и теперь ответит, если по сути дела, а не про "врагов" и т.п.
= = = =
Вот еще один очень грамотный и компетентный человек – я не шучу.
https://www.youtube.com/watch?v=mSVnGCRQjiE
Но как видите это совсем не мешает ему быть самовлюбленным и высокомерным нарциссом.
Уверен, что и Зеличенко представляет из себя примерно такой же типаж, если еще не спесивее – он даже свое сообщество назвал предельно помпезно “Совесть”: хороша совесть, которая из статьи в статью усовестливает государство за то, что сама себе позволяет направо и налево.
Стругацкий, когда был жив считал для себя возможным полемизировать с макспарковчанами, а этот провозгласивший себя совестью человечек презрительно морщит носик перед гласом народа и, фыркая, запахивает перед ним окна, недостоин, мол, высокой зеличенковской аудиенции.
Это совершенно недостойная для настоящего интеллигента, тем более либерала позиция – носом ее надо с утра до вечера тыкать в великий принцип, приписываемый Вольтеру: Ненавижу ваше мнение, но умру за то, чтобы оно прозвучало.
На мой взгляд, Зеличенко персона совсем иная, и когда говорю, что грамотный и компетентный, то тоже знаю что говорю, поскольку общались с ним немало, в своё время.
Он не идеолог и тем более, совсем не то, что Кондрашов и многие прочие этого пошиба.
Зеличенко писал и публиковал настоящие книги, это немало в нашей жизни, думаю Вы согласитесь. Ну а что касается т.н. государства, это тема совсем иная.
Бориса Натановича вообще нету смысла сравнивать с кем-то здесь ещё, это реально великий фантаст, его книги это мировое достояние. И да, как-то раз общались, отвечал он. Больше Марку отвечал, насколько помню, дело давнее.
Здесь и вообще немало было самых разных значительных людей, именно за это многие и ценили сайт.