Русская православная церковь выходит на «новый рубеж»

Православное христианство – это смесь русского язычества и еврейского христианства

а как насчет такой, реальной?

Были на руке у Гундяева часы за 36 тыс. евро, и нет их. Иисус Иосифович Христос со своим превращением воды в вино в Канне Галилейской нервно курит в сторонке. Ну а знаменитый Гарри Гудини при виде такого фокуса просто повесился бы от зависти.:-))

1929 год...

и гоняли попов, аки жучек, готовы в клочья порвать любого, кто усомнится в непогрешимости Святейшего Шамана Всея Раши. Неисповедимы пути господни.:-)

а вот это, интересно, правда или ....очередная утка ? - http://www.altyn-orda.kz/putin-prinyal-islam/

вот , говорят, даже кино сняли - про " отца с сыном " - http://right-dexter.com/index.php/analytika/rossiya/semya-film-o-ramzane-kadyrove/#.VWL9Q9Ltmko

Как подтверждение этому ..не зря, большой специалист по психическому не здоровью, нарушениям нормальной работы человеческого мозга..доктор медицины Зигмунд Фрейд проведя исследования пришел к выводу - "Все верования и религии - это просто массовый шизофренический психоз", Возникает вопрос, кто тогда попы...распространители "не здоровья"... попы по меньшей мере распространители.. "наркотиков".

И ещё...В книге замечательного автора...А. Толстого "Хлеб"... дана очень меткая характеристика попу: - " образование -лженаучное; - убеждения беспринципные; - профессия тунеядец. " ...эта характеристика ох как ...актуальна, особенно сегодня….

но за это могут руки выдернуть...до самой жопы...

так, что лучше пока на запорах, зато с руками и непорванной жопой... :)

Причем все сказанное не имеет никакого отношения к тому, ответом на что является.

он и так замученный...

работы много...

деньги считает...

Казалось бы при всех разглагольствованиях О Смысле жизни с богом, вере в этого самого бога...глубоко и истинно верующий человек. регулярно отправляющий эту самую веру в его бога способен нажать красную кнопку запуска термоядерных ракет, или направить самолет с пассажирами в высотные дома.... И все потому что оплаченные "сказочники "от бога внушили, а он человек поверил в этого бога...а значит .. что после смерти попадет в рай, а значит НЕТ ничего страшного в уничтожении человечества или самого себя, с пассажирами самолета заодно, - НЕТ!

Страшная РЕАЛЬНОСТЬ.. скажем утром 6 августа 1945 год "глубоко верующий человек" осеняя себя крестом...сбросил атомную бомбу и сжег 150 тысяч ..разумов. Так божественно! Или взять .. ИГИЛ .. тоже исключительно - Вера в бога.

Вы там ..мм...православный ИГИЛ пока не создали?

Мне очень повезло! Преподаватель по " НА" и прежде всего математик, была, просто умница! Не смотря на возраст, а она была родом из еще до революционного Питера, образованная, живая, обаятельная в свои 82...Она никогда не навязывала понятия и знания, а заставляла - думать а "этот" предмет она вела по совместительству но ОЧЕНЬ изящно. Наверное благодаря тому что, основной её предмет на кафедре, был - " Математическая логика" в нём она была просто - Богом! Запомнились Её любимые фразы..."Глупость или незнание человека не верящего в бога ограничивается лишь возможностью получить новые знание. Абсурдность и глупость веры в бога безгранична, как способ отрицания самого познания". "Думающий, Умный сомневается, дурак и верующий ....никогда".или цитируемая фраза Г Гейне "Случайный визит в дом умалишенных показывает, что вера ничего не доказывает. "

да и делить поровну ни у кого еще не получалось...

как бы новый гундяй при дележе не появился :)

Отрицание познания корениться в атеизме. Наука получала толчок к своему развитию только тогда, когда восторжествовала христианская вера в Бога. Вера в то, что разумный Бог создал сей мир по законам, которые могут быть познаны разумом человека, ибо его разум создан по образу и подобию Божию и, след., может познать те законы, по которым создан мир разумом Божиим. Если мир возник из хаоса сам собой, то познание и изучение законов хаоса - не имеет смысла, их просто нет и нельзя познавать то, чего нет.

А для России..где интеллектуальное развитие просто было задержано на 7 веков! И все потому что первый университет у нас открылся лишь в 1724 году, в Европе университеты были еще с XI веке!! Российская поповская братия, что бы НЕ воспитывать умных, думающих., для "образования" народа выпускались бесконечные требники, октоихи, четьиминеи, прологи и так далее и так далее. Не было! Ни музыки, ни театра – не дай бох, культуры, образования, науки - НИЧЕГО. Вы со своим невежеством полностью владели всем, вы полностью "воспитывали" народ. И..в результате вашего "педагогического эксперимента" была..закономерная вещь - Октябрьская революция, массовые убийства. НО и вас же, заслуженно, начали сбрасывать с колоколен.

По данным истории, науки под категорию "божество - бох" подходит прядка 475 мифических персонажей обладающих в "описании" около божественными возможностями....

. Ну...Не готов это обсуждать всерьез . Всё равно если человек сообщает, что он верит в то, что офисная мебель переговаривается по ночам, либо он верит в то, что беседуют на древнееврейском змеи, что мертвецы на третий день ходят или куда-то взлетают..... или что девицу можно осеменить воздушно-капельным путем. ХМ.....извините Мне это всё совершенно одинаковая по меньшей мере глупость. Ну или как раз - невежество

....по себе судите...как я Вас понимаю..."лозунги, которые ни чем не подтверждены и рассчитанные на ГЛУБОКО невежественных людей"

Сожженные Церковью книги и перевешенные ученые и философы - выдумки атеистической пропаганды. Примеры приведите, которые могли бы подтвердить ваши ложные заявления.

Считать-то вы умеете? В Россию христианство пришло на 10 веков позже, чем в Европу, а университет открылся всего на 7 веков позже. Что отсюда следует? Что православное русское христианство на три века быстрее прошло путь до открытия университета, чем Европа. А спасибо за задержку скажи язычеству, которое процветало на Руси до христианства.

Церковь и должна выпускать богослужебные книги, а не учебники. А поставить Церкви в вину не выпуск учебников может только дремучее невежество, которое ни ухом ни рылом не понимает, что такое религия и что такое Церковь, да и о науке имеет весьма смутное представление.

Октябрьский переворот - результат постоянного стремления интеллигенции к сладкой жизни и к европейским ценностям: европейской музыке, театру, гей-парадам и прочему разврату. И готовой за сии сомнительные ценности предать и народ и Родину, да и папу с мамой.

А смех без причины - признак дурачины.

Верить конечно можно во все, что угодно. Можно верить в разумные вещи, а можно и в сказки о самозарождении жизни, об эволюции, которую никто никогда не видел и видеть не может и научных данных, ее подтверждающих, никто не имеет..

Учение атеизма ни чем не подтверждено. Вы очень метко дали характеристику и им и их учениям: "лозунги, которые ни чем не подтверждены и рассчитанные на ГЛУБОКО невежественных людей"

Добавлю только, что глубоко невежественным людям свойственно критиковать то, о чем они не имеют ни малейшего представления. Принцип здесь такой действует: что мне не известно и не понятно - глупость.

Хм..да... лечиться Вам поздно. Тысячу раз прав..З Фрейд добровольный идиотизм - не излечим. Только хирургически.... Убедить человека повторять что либо и верить в "нечто" гораздо проще,чем научить его думать.

Не жаль Вас...

А Зигмунд Фрейд ваш давным давно уже устарел. Как и ваш пещерный материализм.

Судя из ваших писаниям, вам защитить свою точку зрения научными аргументами не под силу. Остается только ругательства и оскорбление оппонента. Так обычно все атеисты заканчивают дискуссии о своем якобы "научном" мировоззрении.

....ну и фраза.."защитить свою точку зрения научными аргументами не под силу"... НАУЧНО АРГУМЕНТИРОВАННОЕ ..не доказательство..а просто ПОДТВЕРЖДЕНИЕ ..существования одного из всевозможных "богов".... божков, божественных структур....обожествлённого -"нечто" ...В Вашем случае - вашего бога...ПРИЧЁМ... кроме как в Ваших измышлениях...в тексте и на картинках созданных такими же как Вы ...о которых ещё один современный медик писал...«Вера–разновидность умственной отсталости и общественно опасной душевной болезни»

.....Вера в того или иного бога - причина множества войн, ненависти, расизма, рабства, геноцида ..ну и во Вселенной и так достаточно чудес, что бы создавать себе ещё и воображаемых "друзей" ..Или скажем вместо "библиё" голодающим нужна еда, вместо мифов и еврейских сказочек детям нужны настоящие знания. Вместо домов-попов церквей нужны настоящие храмы - храмы знаний школы, университеты...храмы развития библиотеки !!! музыкальные и художественные школы!

..уже больше года они ко мне не заходят почему то!?

20 век, как и век 19 и 18 и другие века имели множество достойных ученых, но сегодня на дворе век 21 и наука продвинулась значительно, поэтому сии достойные люди прошлых веков не могут быть гарантией неизменности и актуальности своих теорий, несмотря на свои весьма авторитетные титулы.

Мне не надо доказывать существование Бога, про Его существование я и без вас знаю. Вы попробуйте доказать свою заявленную вами как научную вашу веру в несуществование бытия Божия. В настоящий момент, утверждая недоказанное вами, но якобы "научное" утверждение о небытие Бога, вы находитесь в левой части вашей картинки. А ваш атеизм - слепая вера. А насчет умственной отсталости верующих, так дураку все вокруг дураками представляются.

Вот что значит - догма. Думать, попытка убежать от догмы...

..и ещё про ученых...

согласно математической, не божественной, статистики по данным основного научного журнала "Science" среди ведущих ученых, инженеров, исследователей процент не верящих в 475 богов ...78%...

Так же ..согласно российской статистике но уже другого ведомства .."исполнения наказания".. просто тюрем ..так же 78% россиян находящихся в местах лишения свободы

...относят себя к верующим

Что касается картинки с учеными, то и христиане не поют каждое воскресенье, что Бог реален. Они в этом убедились и путем здравых рассуждений и путем своего опыта, который есть критерий истины. И вынужденно говорят о реальности Бога исключительно потому, что атеисты постоянно вопят, что Бога нет и агрессивно навязывают всем свою точку зрения, объявляя всех несогласных с ними душевнобольными. Их, атеистов, можно понять, ибо им постоянно надо убеждать себя в бредовой и никем не доказанной идее, что Бог не существует, и тем самым успокоить свою совесть.

Что касается вашей статистики, то в 78% не верящих в 475 богов входят все христиане, ибо ни один христианин не верит в 475 богов.

Трудно мыслить свободно если ум закован в железные оковы атеизма. Я вам сочувствую.

А религия, по которой жили наши предки в течении более чем 1000 лет ни при каких обстоятельствах не может быть названа им чуждой. Если народ живет 1000 лет по этой религии - она и есть его религия, на которой он воспитан и которая вошла в его плоть и кровь. Это и есть та религия, которая и создала русский дух и русский мир. И чуждой она может быть только, тем кто ни по крови ни по духу русским не является.

Вас это устраивает ,что вы человек второго сорта,как говорит ваш пастух Гундер--перо вам для не сбивания с курса!

Крестилась Русь от греческой Церкви, в которой существовало и существует ныне трехперстное крещение. Если ваши выдуманные "старообрядцы" появились в 988 году, то откуда у них взялось двуперстное крещение?

И еще не мешало бы узнать в чем заключается выдуманное вами "вероотступничество" и "ересь" РПЦ?

Православное христианство – это смесь русского язычества и еврейского христианства

Борьба за бабки,кому быть у корыта и сытно хрюкать!

В библии четко определено превосходство евреев над остальными народами. Иисус берется спасать только "погибших овец Израилевых" (Мф., 15:24), которых "всего 144 тысячи из всех колен сынов израилевых" (Откр., 7:4). Для этих "богоизбранных" построен "небесный Иерусалим" (Откр., 21:10-12), а для всех неевреев – овец не из его "малого стада" (Лк., 12:32) – отведены лишь задворки, периферия (Откр., 11:1-2).

Да и папашка у него Иегова,как он утверждает!

Отметим, что Мария прямо называет Иисуса сыном Иосифа. Сам Иисус своим отцом считает бога. Кто прав? Мать, конечно же. Марии лучше знать, кто её накрыл. На протяжении всего евангелия Мария ни разу не называет Иисуса сыном бога. Она всегда называет его сыном Иосифа и своим сыном. Сыном бога (и то не всегда) называет себя только сам Иисус (явная мания величия).

Документы про некую "Правь" привести можете? Или какие-либо иные доказательства о ее существовании?

Если слово "православие" появилось благодаря стараниям патриарха Никона, то приведите документальное подтверждение этому: где, когда и по какому поводу патриарх Никон впервые употребил это слово.

2. Каждое Лицо Пресвятой Троицы есть Бог, но они суть не три Бога, а один Бог.

3. Все Три Лица отличаются личными, или ипостасными, свойствами.

А теперь, иудействующий словоблуд, расскажи нам как ты определил и по каким признакам национальность у Бога.

Ударили по щеке, подставь другую, но не дай себя ударить. Искусство!

В библии:

Ударили по щеке, подставь другую. Извращение.

1) это Св. Писание, Канон, Установления Вселенских Соборов, Св. Отцов и обрядовая традиция;

2) архиереи (Трехчинная иерархия);

3) религиозно-земская община (церковь, государство, соборный народ). Именно в них воплощены Дух, Души и Тело Церкви (св. Дионисий Ареопагит).

А что это за зверь такой Гражданский Устав РПЦ? Где вы его отыскали? Может еще и Военный Устав РПЦ существует?

Определение Церкви - вопрос богословский, а не уставной. И дается в катехизисе и богословских книгах, а не в уставе.

Итак, Церковь в ее "земном аспекте"

1) есть от Бога установленное общество верующих, объединенных православной верой, священноначалием и таинствами;

2) это общество возглавляется и управляется Самим Господом Иисусом Христом по воле Бога Отца;

3) все члены этого общества соединены с Господом как со своим Главой и в Нем - друг с другом, а также с небожителями;

4) общество это одушевляется, живится и освящается Святым Духом.

И старообрядцы подобного приведенному вами определения Церкви не давали. И св. Дионисий Ареопагит никогда старообрядцем не был и не знал ни о каких старообрядцах.

Практикуется ли в РПЦ публичное обсуждение с мирянами церковных догматов и церковной практики? Если да, то мое утверждение не верно, если не практикуется - то я прав.

Просто я эти определения скопировал в свое время (около 7 лет тому назад с сайтов РПЦ и СРПЦ), а искать сейчас это долго. Единственно что удалось найти быстро - это http://www.realorthodoxy.ge/ru/%E1%83%AB%E1%83%95%E1%83%94%E1%83%9A%E1%83%9B%E1%83%90%E1%83%A0%E1%83%97%E1%83%9A%E1%83%9B%E1%83%90%E1%83%93%E1%83%98%E1%83%93%E1%83%94%E1%83%91%E1%83%9A%E1%83%9D%E1%83%91%E1%83%90/%E1%83%AB%E1%83%98%E1%83%A0%E1%83%98%E1%83%97%E1%83%90%E1%83%93%E1%83%98-%E1%83%92%E1%83%90%E1%83%9C%E1%83%A1%E1%83%AE%E1%83%95%E1%83%90%E1%83%95%E1%83%94%E1%83%91%E1%83%90%E1%83%9C%E1%83%98/

Что касается церковной практики, то никто вам не мешает ее обсуждать на любом уровне. Правда, если вам есть, что сказать.

Все сайты, которыми вы пользуетесь не являются официальными сайтами РПЦ. А такой организации как СРПЦ вообще не существует.

Официальный сайт РПЦ: http://www.patriarchia.ru/patriarch/

Официальный сайт Синодального информационный отдела РПЦ: http://sinfo-mp.ru/

Если у вас есть, что сказать о церковной практике, то можете высказаться там.

Так у старообрядцев практикуется публичное обсуждение с мирянами церковных догматов и церковной практики. Это по сути не считая обрядовых отличий основное отличие между ними. Т.е. у старообрядцев миряне являются составной частью церкви.

Церковные догматы имеют следующие свойства: вероучительность, Богооткровенность, церковность (только Вселенская Церковь на своих Соборах может признать за той или иной истиной веры догматический авторитет и значение), законообязательность. Поэтому обсуждать их с мирянами не имеет никакого смысла. Имеет смысл только разъяснение мирянам смысла догматов, что делается в любой Православной Поместной Церкви на проповедях и беседах с мирянами.

Миряне являются составной частью любой Поместной Православной Церкви. Поэтому объявление мирян составной частью Церкви не является прерогативой старообрядчества и содержится в догматическом учении Православной Церкви.

Двуперстное крещение как обязательное для всех было введено в 1551 году на Стоглавом соборе. До этого на Руси крестились и двумя и тремя перстами.

Греческая церковь крестится тремя перстами (собственно поэтому и патриарх Никон и ввел трехперстное крещение. Пока мы были одной из поместных церквей не имело значения как мы крестимся. Если мы объявили себя оплотом православия - Москва - третий Рим - то и креститься должны как древне православная церковь - тремя перстами).

Если греки тремя перстами крестятся, то как старообрядцы могут отсчитывать свою историю от Крещения Владимиром, который воспринял православие от греков?

Что еретического в трехперстном крещении? (ответ: то, что оно не совпадает со старообрядческим будем считать заранее неубедительным).

Какая догматическая символика в двуперстном крещении?

А в трехперстном?

Так, что еретического в трехперстном крещении?

И отцом себе не называйте никого на земле, ибо один у вас Отец, Который на небесах. От Матфея (23:9)

Если бы слово "отец" нельзя было употреблять категорически, а не в неком определенном смысле (какой подразумевается в Мф 23, 9), то в Библии бы это слово и не употреблялось бы ни в каких иных смыслах. Но оно употребляется и в смысле наставник, и в смысле родитель и прилагается не только к Богу. Поэтому Афонских старцев можно смело называть отцами. В полном соответствии с Библией.

Интересный вопрос возник. Если смена перстосложения при крестном знамении есть ересь, по мнению старообрядцев, то почему смена греками одного перста на два в 8 веке не считается ересью, а смена двух перстов на три в 12-13 веке считается ересью?

И еще. Каким образом старообрядцы ведут свою историю от крещения Руси если их иерархия (и белокриницкая и новозыбковская) не имеет никакого отношения к иерархии Церкви, принявшей крещение от греков в 10 веке. Единство и принадлежность в Церкви определяется непрерывностью рукоположений иерархии. А беспоповцы - так те вообще вне Церкви находятся. Нет Церкви без иерархии.

Всё же церковь нужна, и православие долгий, извилистый, медленный, но самый верный путь к истине, потому что православие неагрессивно, оно всегда обходилось без крайностей, вон даже и священники у нас женятся. От того, какой сегодня будет православная церковь, зависит и её будущее. Сегодня, на мой взгляд, от церкви люди должны получать наставления, советы, как себя вести в реальной жизни, в том числе и в социальных сетях, и в передачах, причём не просто замыкаться в своих специальных ресурсах, а идти проповедовать "в люди".

По факту весь царский период церковь обслуживала интересы разных господ. Видеть тут что-то "большее", чем репрессивный и идеологический аппарат правительства, очень наивно. Надо помнить, что в разное время церковь благословляла и рабство, и торговлю людьми, и военные походы одних православных князей на других православных князей (родственников) и т. д. и т. п. Искать тут "вечную мораль" не стоит.

А вот содомиты епископы в ней - это несколько другое. Не находите?

Верить надо в воскресение Прави (Меры).

Безмерие ведёт к безпределу.

Правь воскресни!

Яндекс - "О манифесте людей Меры ".

Правь - это система всеобщих законов и правил, установленная Сварогом, по которой надо жить правильному хорошему человеку. Жить по Прави - это правильно думать, правильно говорить и правильно делать. Отсюда происходят слова "правда","правдивый", "правый", "правила", "правильный", "справедливый", "праведный", "управление", "НАПРАВЛЕНИЕ".

Главное не то положение, в котором мы находимся, а то направление, в котором движемся!

Сварог нас Правью по Яви ведёт и в Нави уберегает.

/Велесова Книга/

Стезёй Прави - к Богодержавию!

Тысяча лет духовной оккупации не изменили менталитет русского народа!

"БеЗпредел" у Вас в голове. Лечитесь.

Вот кого надо помнить и чтить, а не дебилов, которые на камнях стоят по несколько лет, на костылях всю жизнь висят или вообще говном обмазываются. Хотя, у каждого свои примеры для подражания :)

На большее у еробкиных ума не хватает.

Почему надо получать наставление от попов, а не от меня, например, или от других понимающих суть иудейки избранности и козлиной иудейки отпущения грехов?

Верно! Чужие мысли тем более не может.

""БеЗпредел" у Вас в голове. Лечитесь."

Верно!

Внимательно слушай как человек ругает других, это он даёт характеристику самому себе.

/Психотерапевт Литвак Михаил Ефимович/

http://kpe.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=1884 - Пояснение о грамматике

Ну, а утешением в церкви сегодня вообще хана, редкий священник способен поговорить с человеком, поддержать его, хотя тут возможен даже и способ заработка, небольшая сумма за психологическую консультацию, и полная тайна исповеди, конечно (соблюдается ли она, кстати, сейчас? сомневаюсь.)

Если церковь пойдёт по такому пути, она будет нужна людям. Если будет силком навязываться, её будут презирать и даже ненавидеть.

Библейско-мраксистский понятийный и терминологический аппарат превращает человека в обезьяну. Или в кошку.

http://pr0zrenie.narod.ru/Information/03_14.htm - Терминология как инструмент

99% информации находится в умолчаниях понятийного и терминологического аппарата поэтому умолчания неизмеримо властнее оглашений.

Беда в том, что если информация упакована плотнее, чем та, к которой привыкли говорящие мартышки, то она ими не воспринимается.

Комментарий удален модератором

И такие типы, кто предаёт свою Родину, вместо того, чтобы вкладываться в неё, обогащать, развивать, кто надеется на пристанище за границей, не будут счастливы.

От гордого чувства, чуть странного, И горько и грустно подчас,

Россия построена заново Иными, другими. Без нас.

Уж ладно ли, худо ль построена, Однако построена всё ж!

Сильна ты без нашего воина, иные ты песни поёшь.

И вот мы остались без родины, И путь наш и горек, и пуст.

как будто бы белой смородины Ободран желтеющий куст. Игорь Северянин.

А вот как ВЫ будете скакать - это скоро увидим - КОЗЫРИ-то ВСЕ все равно у МЕНЯ и подглядеть их ты никак не сможешь и колоды сколько не меняй и не тасуй - все равно .... результат для ВАС никак не улучшиться ! :)

А Библия - это как и те сказки народные - в них когда-то ложь была с уроком, - а сейчас явь, но еще с большим уроком и от летающего "ковра-самолета" и от "скатерти-самобранки"!

Единственное, что Я могу сказать - это не только мое личное мнение - это НАУЧНЫЙ ТРАКТАТ, донесённый до нас простым народным языком в притчах !

Египетские юристы называют эту кражу "крупнейшей в истории" и оценивают стоимость похищенного в триллионы долларов. По их подсчетам, если предположить, что вес похищенного составлял одну тонну и учитывать то, что его стоимость удваивалась каждые 20 лет, то при давности в 1 тысячу лет набегает астрономическая сумма - приблизительно 1125898240 миллионов долларов. Однако, отмечают они, похищенные иудеями ценности весили 300 тонн, и срок давности составляет 5 тысяч 758 лет согласно иудейскому летоисчислению. Таким образом, сумма долга просто огромна, полагают юристы.

В то же время, египтяне готовы пойти на уступки и снизить срок давности этого инцидента с учетом накопленных за это время процентов или согласиться на возвращение 300 тонн золота. Судебный процесс планируется провести в Швейцарии.

и не Исус, а ИиСУС - Истина и "сус" - "верх" - отсюда и ИСТИНА она НАВЕРХУ !

"Тот, кто способен склонить к вере в небылицы, способен склонить и к совершению злодеяний." (Вольтер)

"Я не верю в Бога. Мой Бог – это патриотизм. Научите человека быть хорошим гражданином, и вы решите проблему жизни".(Карнеги)

"Человек принимается церковью за то, во что он верит, а не принимается – за то, что он знает". (Марк Твен)

"Религия расценивается обычными людьми как правда, умными – как ложь, а правителями – как полезность". (Эдвард Гиббон)

"Верными являются только факты, логика и полученные знания, а все учения, их игнорирующие – ошибочны»

(Франсуа де Ларош Фуко)

"Трудно винить людей, воспитанных на сказках о Всемирном потопе и не знающим ничего, кроме библейского текста" (Р.Докинз)

«"Желающий стать настоящим христианином должен вырвать глаза у разума." (Мартин Лютер)

«"Всем христианам нужно уничтожить в себе разум." (Мартин Лютер)

См. ч. 3

«"Si Dieu n 'existaitpas, ilfaudrait I'inventer» -

Если бы бога не существовало, его следовало бы придумать

Вольтер

"В семидесяти двух ученьях все подряд

О сущности Творца так много говорят!

Уж ладно б чепуху болтали меж собою,

Словами складными народ они дурят."

(Омар Хайям)

«С религией получается то же, что с азартной игрой: начавши дураком, кончишь плутом». " (Вольтер)

"Цивилизация достигнет расцвета лишь в тот день,когда последний камень последнего храма рухнет на голову последнего жреца"(Философ«Император»)

"Полагаю, что я был бы хорошим христианином, но церковь сделала всё, чтобы превратить меня в законченного безбожника "

(Фридрих Шиллер)

"Я предпочитаю не верить, а знать"

(Академик Павлов).

См. ч. 4

Мыслители человечества о боге и религиях:

http://evgenij565.livejournal.com/587962.html

Нобелевские лауреаты о вере, боге и религиях:

http://www.youtube.com/watch?v=zSg9hjy5tyM

Вольтер о религии:

http://www.bibliotekar.ru/andreeva/27.htm

Вассерман о религии:

http://maxpark.com/community/4057/content/1900705?digest&utm_source=newsletter&utm_campaign=digest

Подборка цитат о религии:

http://mike-poe.livejournal.com/345826.html

Мудрецы мира о религии и верованиях (сборник) :

http://maxpark.com/community/43/content/2436583

О христианстве обзор

http://maxpark.com/community/5134/content/3199889

Доводы атеистов на высказывания верующих:

http://maxpark.com/community/13/content/2450398

Статистика связи веры и интеллекта:

http://maxpark.com/community/13/content/2439558

Народные пословицы и поговорки о религии:

http://maxpark.com/community/43/content/2557493

Джордж Карлин беседа «прямо и просто религии»

http://go.mail.ru/search_video?q=%D0%B4%D0%B6%D0%BE%D1%80%D0%B4%D0%B6%20%D0%BA%D0%B0%D1%80%D0%BB%D0%B8%D0%BD%20%D0%BE%20%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%B3%D0%B8%D0%B8&fr=ws_p#s=Youtube&sig=9bc401d034&d=2902540690

http://www.ruskolan.xpomo.com/liter/perv_azb2.htm