Везде должны быть плюсы и минусы
На модерации
Отложенный
Сдержки и противовесы...
В СССР сотрудники предприятий, работающих на ВПК имели допуск секретности.
- секреты промышленные редко уплывали за рубеж. Распоряжаться изобретениями и патентами мог только "Союзпатент".
В старое советскоевремя "Союзпатент" ежегодно получал в качестве «роялти» за патенты до 450 миллионов долларов в год, а за экспорт наукоемких технологий и лицензий - до 45 миллиардов долларов США!
Сравните с жалкими двумя-тремя миллиардами от деятельности "Росвооружения" в нынешней России.
По итогам 2011 года группа компаний "Газпром нефть" перечислила в бюджет Санкт-Петербурга порядка 22,5 млрд руб., что почти вдвое превышает аналогичный показатель 2010 года. Об этом сообщили в пресс-центре "Газпром-нефти".
Один миллиард долларов от Газпром-нефти и 45 миллиардов долларов (старых - дорогих) от патентной деятельности.
- Работники предприятий ВПК не могли ездить за границу в отпуск, а в командировках ходили по иностранным городам, не менее, чем втроём. Казалось бы (по нашим сегодняшним понятиям) - было существенное ограничение прав и свобод сотрудников ВПК, но сотрудники не роптали. Оплата труда в ВПК не отличалась от оплаты труда в гражданских отраслях экономики, но возможность проявить свои изобретательские способности собрали под крыло ВПК цвет нации.
Какой цвет нации собрался сегодня в чиновничьей среде России?
Много ли там лиц, которые идут на государственную службу потому, что им есть что сказать для пользы народа и они желают служить народу?
Закон Мерфи гласит, что если есть иерархическая лестница и на каждой ступеньке ждёт вознаграждение того, кто на ступеньку забрался - то чем выше по иерархической лестнице, тем больше стяжателей и бездарей, тем больше лиц, преуспевших в подковёрных интригах.
ПРЕДЛАГАеТСЯ обсудить следующую возможность:
Принимать на государственную службу лиц, давших обет безбрачия.
А на всякий случай, кастрировать всех, кто согласен работать в государственных структурах.
Такое ограничение может отсеять лиц бездарных и стяжателей.
Такое ограничение исключит желание обогащаться ради того, чтобы создать выдающиеся условия жизни для членов своей семьи.
Согласитесь - очень часто мужчина не отказывается от взятки, чтобы реже слышать "завывания" своей жены о том, что у соседей дача выше, автомобиль шикарнее, число прислуги больше, дети учатся за рубежом в более престижных университетах.
Поступая на государственную службу человек сразу знает - от чего ему придётся отказаться и действует по своему усмотрению и добровольно.
В таком случае - обет безбрачия и кастрация - не являются ограничением прав и свобод граждан.
Или я не прав?
Какие могут быть отрицательные последствия от реализации такого предложения?
Предлагает же Минздрав запретить врачам курить!
Это что, тоже ограничение свобод?
С моей точки зрения - нет.
У человека есть выбор.
Можешь не отказываться от курения, но смени место работы.
Комментарии
А надо бы чтоб бежали воры а не ученые.
Как это сделать?
Читайте
Уезжающий забери свою землю с собой.
http://maxpark.com/user/3231938693/content/674128
Нижнее звено клерков вообще может прийти в министерства с улицы, безо всякой иерархической лестницы, как раз оно общается со всевозможными просителями и может создать условия для того, чтобы получить взятку, например "теряя" документы, заставляя их по десять раз переделывать придираясь по мелочам, создавая очереди из просителей.....
Руководство об этих фокусах может и не знать, а может их и поощрять, но действует именно НИЗШЕЕ звено. С него начинается путь взятки на верх.
Ну а у кастратов могут быть любимые племянники, любовницы, сестры, братья и прочее, ради которых они будут добывать деньги, дети могут быть приемные, но при этом быть как родные.
Взятка часто образуется, когда человек может что-то получить по закону, но при этом, тот , кто должен обеспечить такое его право, может повлиять на сроки окончательного решения.
1. Установить, что на все письма и обращения как граждан так и юридических лиц, как резидентов РФ так и не резидентов, работающих и проживающих в России, в государственные органы и органы местного самоуправления, о т в е ч а т ь должно именно то должностное лицо или человек с ФИО, к которым было направлено обращение от гражданина или от юридического лица. При обращении не по ФИО, а по должности – отвечать должен тот, кто исполняет обязанности должностного лица на дату отправки ответа.
***Отсутствие ответа на обращение должно рассматриваться как государственная измена (дискредитация власти).
Главнюки будут этим законом поставлены перед выбором:
- иметь преданных подчинённых, которые создают условия для написания жалоб и самому разгребать завалы жалоб, или:
- иметь клерков, которые решают все дела быстро и по закону, но они не будут преданы лично главнюку.