Кто "заказал" Путина: раскрыты организаторы антипутинской кампании в иноСМИ.

Эксперты заявили, что не будут удивлены появлению в западных СМИ и, ясное дело, в украинской и российской оппозиционной прессе "разоблачений" президента России и высшего руководства страны со стороны "темных личностей" и даже банальных уголовников. Так политологи комментируют появившееся интервью Максима Фрейдзона - убежавшего в Израиль бизнесмена, известного как "Макс-оружейник" и работавшего в 90-ые годы в Санкт-Петербурге.

"Интересно, кто следующий? Стоит посмотреть списки бандитов и коммерсантов 90-ых из Петебрурга, особенно умчавшихся за границу, можно даже пари заключить - чьи фантазии будут опубликованны дальше",- ехидно заметил высокопоставленный источник Politonline.ru во власти. Он добавил, что "как бы пафосно это не звучало - Запад, недовольный самостоятельностью России, консолидацией ее граждан, ее действиями с Крымом, ответами на украинских переворот и окрики-санкции-давление пытается дискредитировать российскую власть грязными методами".

"Берется человек, у которого нет никаких доказательств, зато есть крайне неоднозначная репутация, от него получается громкое и ничем не подтвержденное обвинение, которое массово тиражируется определенным пулом российских и западными СМИ. Налаженная со времен "холодной войны" западная машинка пропаганды разносит это, рассчитывая на "осадочек", который останется в головах",- считает он.

Напомним, что "бизнесмен" из 90-ых Максим Фрейдзон, судящийся в США с "Газпромом" и "Лукойлом" дал финансируемому госдепартаментом радио "Свобода" интервью, в котором заявил - якобы Алексей Миллер получал взятку "для Путина", чтобы заинтересовать его оружейным проектом.

При этом Путин бизнесмену ничего не говорил, "лично в руки денег я ему не давал",- рассказал уехавший из России коммерсант. Ну и, конечно же, тесно общавшийся с бандитами бизнесмен поведал "страшные подробности" о контактах КГБ с "братвой".

Опять же - из доказательств лишь "верьте мне" (заинтересованному лицу, отметим) и никаких документальных или свидетельских подтверждений.

"Кто-то из великих сказал, что можно не знать человека, но знать его принципы. Так вот, если бы президент России, как его пытаются "нарисовать" на Западе был корруционером - почему он не вел себя эти 15 лет как Ельцин? Почему он сажал и останавливал олигархов, вместо получения от них денег?",- поделился с Politonline.ru известный политолог Олег Матвейчев. "Почему он рискнул воссоединить Крым, получив санкции? Это ведь крайне опасно, если у тебя есть якобы "зарубежные счета"! Почему никто за 15 лет не нашел вообще никакого компромата на Владимира Путина, хотя искали очень многие и очень тщательно? А потому, что нет такого, зато у Запада есть необходимость в дискредитации президента",- уверен эксперт.

"На мой взгляд появление этого материала преследует несколько целей -  это, безусловно, дискредитация Путина, организованая из понятных источников",- заявил Politonline.ru профессор ВШЭ Леонид Поляков. "Путин, как известно, рассматривается западными политиками как лидер, который совершил невероятное - полнял из руин страну, осмелился защищать её суверенитет и национальные интересы в критических ситуациях. Поэтому для информационной войны с Россией, с неудобной Западу систему избран Путин",- считает политолог.....

"Прочитаем ли мы в авторитетных мировых СМИ, что известный питерский авторитет Коля Пёс катался по "дворцу Путина" на спине известной спортсменки и случайно врезался в сейф, где хранилось $200 000 000 000 наличными, на которых кровью младенца было написано "за убийство Кеннеди"?,- иронично спросил упомянутый в начале материала выскопоставленный чиновник.

Собственно, риторический вопрос.