Что хуже - религия или коррупция?

                                                                Памяти академика Гинзбурга посвящается

      Я давно хотела написать о статью о религии. Сложность для меня заключалась в том, что я долго не могла определиться по вопросу: «что хуже – религия или коррупция, иными словами, чем можно поступиться, чтобы было хорошо?»

     Сегодня для меня этот вопрос решен – коррупция всё-таки лучше, потому что религиозные люди делают что хотят, прикрываясь догматами, и их вообще не проверишь, на чистую воду не выведешь, доказать, что они притворяются, тоже невозможно . Слово «проверишь» - однокоренное со словом «вера», то есть все, что они говорят, надо принимать «на веру». Сказал – «и в домике», не придерешься. То есть любая религия – это такой «домик» в обществе, который трогать нельзя, не подлежащая проверке «диппочта», и с ней можно пронести в мир что угодно.

     Религия вовремя «приватизировала» массу положительных человеческих качеств, и давно стрижет с этого купоны . Всему живому присуще стремление к гармони и процветанию, человеку совершенно естественно стремиться быть уравновешенным и хорошим, религия просто приспособила это свойство нормального человека стремиться к покою и миру и выдала за свое. Если человек - атеист, это не значит, что от рождения он хочет кого-нибудь убить....просто у него не то, что «домика», у него набедренной повязки нет.

     У академика Гигзбурга я научилась тому, что не надо бояться быть смешным и нелепым...жизнь всех расставит на свои места. Он пришел на дневное ток-шоу, где на мягких диванах сидело много женщин разного возраста. Тема была дурацкая, типа «можно ли дружить с мужем, когда вы в разводе», я не помню, и это не имеет значения; ведущий к нему обратился по ходу сюжета, академик Гинзбург вдруг встал во весь свой рост и говорит: «Мне нужна трибуна! Мне срочно нужна трибуна! Нужно срочно отделить религию от государства!...» :)) Я удивляюсь, как это не вырезали, впрочем, возможно, это был прямой эфир...

     С тех пор прошло много лет, попытки поставить русское население под сводами православной церкви привело к такому парадоксу, что нас накрывает исламом, как океанской волной. Люди, опомнитесь, как всерьез можно говорить о религиозной морали?!!!

     К тому же, у меня есть такое подозрение, что вся религиозная мораль сводится к аспекту деторождения, так как других развлечений в те времена, когда религии возникали, не было.

     Христианство возникло, когда был избыток и переизбыток, огромное количество монументальных строений римской постройки обветшало, камни вываливались , и стало проще все разрушить, чем ремонтировать имеющееся. Религия умерщвления плоти и аскезы возникла как новая мода - антипод роскоши и разложения гедонистического подхода к жизни.

     Когда отец –генерал, дом – полная чаша, и сама с хорошим образованием и обласканная судьбой. А потом – как-то и пироги несвежие, и осетрина испортилась, потому что её никто в доме уже не хочет есть. Папа умер, все в прошлом. Становится стыдно, одиноко и неприятно.

     Никогда никто от бедности не приходил к христианству, напротив, привычка решать все широким жестом и рассчитывать на то, что кто-то тебе даст, за тебя подумает и устроит по причине того, что ты купил в церкви хотя бы свечку. Заплатил.

     Пост при православии начинается тогда, когда после холодца, котлет и колбас хочется пирога с белыми грибами, изюма и шоколада. Никаких выводов, никакой ответственности, губки в куриную гуску :"Все мы грешны..." И приходится принимать на веру, потому что не проверишь.

     И получается так, что приезжают дамы в монастырь на джипе, достают из багажника юбки «на татьянке» ( т.е. на резинке), платки, пластиковые 5-литровки для воды, сколько в руках уместится. И вот нацепили все поверх верхней одежды, платки повязали и пошли - «цирк приехал!»

     При этом запросто могут перепутать Марию с Магдалиной, и Лазаря с лазером.

      Тут же выскакивает монахиня с жестяными крестиками, а потом во время службы зорко следит колючими глазами, чтобы все отдали деньги. Про цену я вообще молчу. Молиться можно строго по темам, за некрещеных младенцев, трагически погибших, молиться нельзя. Как будто они - собаки.

      И вот идет такая со службы – глаза блестят, румяная, улыбающаяся : «Так хорошо, так хорошо, - исповедалась, причастилась! Ты не представляешь, какая на сердще легкость и благодать!» Короче, посетила «кружки по интересам», все там вывалила и шагает налегке.

Я спросила у священника, почему мужчина – с непокрытой головой ( то есть от него ничего не требуется), а женщина – в платке. Ответ был такой, я до сих пор забыть его не могу : « Господь сверху по головам определяет, кто мужчина, а кто – женщина» . И в шляпке войти в церковь тоже нельзя, я пробовала , – видимо, Господь женщин в шляпе не идентифицирует, может принять за мужчин, которые не сняли шляпу – за евреев, надо думать-с.... у него ломается процессор, и он не может рассортировать запросы ..................?:)))

Я ничего против православия не имею, как традиционного времяпровождения: ладан, свечи, золото, пение.................. беда только, что поощряя основную русскую религию, государство открывает ворота исламу.

Ислам возник приблизительно на 3 века позже христианства, учёл ошибки «старших», и в отличие от Иисуса Христа, Мухаммад был человеком. (Пример: Комментарий к иудаизму, «Арба‘а Турим» , написанный Я‘аковом бен Ашером в 16 веке, разъясняет, что в любом случае сомнения надо думать только хорошее, судить в сторону лучшего.То есть если у вас заняли денег и не приносят вовремя, то надо думать, что человек тот просто не может прийти –например, заболел. Но он обязательно с вами расплатится, и надо дать ему шанс быть понятым вами...  и насколько это сейчас уже далеко от современного мира...........).

      Ислам – сильнее иудаизма и христианства, так как это простая и короткая схема, которая укладывается в любой голове и не требует большого ума, как религиозная система он  возник на фоне, и как учебник межплеменной борьбы; в нем нет ни «разносолов», ни «сантиментов».

     Когда ценностью были горсть фиников, фляжка воды, эстетика минимализма. Пустыня,  отчаяние -"умереть при жизни" (ничего не хотеть для себя). Обида слабого. Когда маленького слоненка обижал его сильный дядюшка павиан. А он вырос, и отомстил.

      Думаете, почему количество мусульман растет как на дрожжах, почему русские принимают ислам? Потому что для многих людей – ситуация как у маленького сироты, которым был Пророк Мухаммад; и в мире, говорят, кончаются ресурсы.... Там, где наиболее трудно найти свое место под солнцем, где нет шансов выжить в одиночку без «домика», и чем хуже будет экономическая ситуация в дальнейшем,  дольше будет разматываться кризис, –  тем сильнее будет влияние ислама.

     Наградой для мусульманина является рай, где ему будут предложены девственницы, на выбор и в ассортименте; я была бы в ужасе от таких перспектив лично для себя – хотя, вряд ли в эти кущи с потными школьницами могу свалиться, но не хотелось бы....Если мужчина принимает ислам, как «выход на третий уровень», с «домиком» и перспективами победы моноплеменного общественного устройства, то женщина становится мусульманкой со страху.

      «Если вы обе раскаетесь перед Аллахом, то ведь ваши сердца уже уклонились в сторону. Если же вы станете поддерживать друг друга против него, то ведь ему покровительствует Аллах, а Джибриль и праведные верующие являются его друзьями. А кроме того, ангелы помогают ему. Если он разведется с вами, то его Господь может заменить вас женами, которые будут лучше вас, и будут мусульманками, верующими, покорными, кающимися, поклоняющимися, постящимися, как побывавшими замужем, так и девственницами.» Ат-Тахрим 66:1-5 (Кулиев)

      Моя проблема не в том, что я не верю, а в том, что я верю всем.

Я согласна, не может лгать человек, который почти всю свою сознательную жизнь разговаривал с Всевышним. Поэтому последовательность действий Пророка мне кажется логичной и оправданной, у меня есть только несколько вопросов к архангелу Гавриилу.

      Все религии «железного века» рассматривают женщину , как «кусок мяса», «полезный ресурс», товар, и уж никак не как равноценного члена общества. Женщина по определению любой из религий изначально виновата; как источник скверны, она может действовать только в рамках своей вины, должна приспособиться , чтобы не попасть «под раздачу», которая ее вынесет за рамки цивилизованного обращения с пленными.

     Как у сироты, представление Пророка Мухаммада, Тигра по гороскопу, о женщине было идеалистическим , и середины не было дано. Она должна быть только идеальной. Про неидеальных не упоминается.

     "О жены Пророка! Вы не таковы, как любая другая женщина. Если вы набожны, то не ведите [с посторонними мужчинами] любезных[речей] — не то возжелает вас тот, чье сердце порочно, — а говорите обычные слова. Не покидайте своих домов, не носите украшения времен джахилии, совершайте обрядовую молитву, раздавайте закат и повинуйтесь Аллаху и Его Посланнику. Аллах желает только охранить вас от скверны, о члены дома [Пророка], очистить вас всецело. Запоминайте , [о жены Пророка,] то, что читают вам в ваших домах из аятов и мудрости Аллаха. Воистину, Аллах великодушен и всеведущ. Аль-Ахзаб 33:32-34 (Османов)

     Где написано – что в противном случае? Почему бы Гавриилу «для разнообразия» не поговорить один раз с женщиной (то, что «Мария – беременная»  вообще – жесть:)), а то с него пример ведь берут – если официальные лица высказываются, не стесняясь в выражениях, то простые граждане идут дальше, типа : «Женщин старше 45 надо живыми закатывать в асфальт» , «снять шкуру , вывернуть наизнанку и прибить гвоздями к забору» - такие версии отношения к женщине я слышала от вполне уважаемых в обществе и состоявшихся господ.

     Чтобы не было так безнадежно , позвольте разрядить драматизм последних живодерских картин.

     Я верю, что только юмор может помочь опомниться, чтобы «Крокодил наше солнце не проглотил», -а  на другом конце этой цепи находится суфийская поэзия, и как все-таки хорошо, что мир так разнообразен:)) Суть суфизма – Жизнь , какая бы она не была – как Дорога, и по ней надо идти, чтобы дожить до глубокой старости, а в старости было, что вспомнить... Русские сказки – суфийские по содержанию. Принцессу вручают дураку, потому что ведь надо его куда-нибудь пристроить, а тот, кто справился с заданием – пусть идет и работает дальше. Работать кто-то должен...

Не жди награды - она не следует за добродетелью. Хотя пишется, что суфизм - ересь внутри ислама, я сколько ни искала,сходства не нахожу. Суфий идет работать дворником,чтобы ни с кем не бороться за влияние, сам с собой рассуждает о смысле жизни и держится в стороне от начальства.

     Когда собирается много суфиев – получаются узбеки.У узбеков мы взяли привычку пить чай, а у дворников можно научиться смыслу жизни.

    Протвоположность дворников - католики, потому что они дворников презирают, как низшую касту, и если дворники у них отсутствуют, то католики убирать все равно не будут. И хотя началось про грязь, это – все-таки финал, и без клубники с о сливками тут не обойдется.

     Если у православных на главном месте стоит обрядовость, и принято не слишком заморачиваться по поводу содержания Библии, то католики как раз заострили свое внимание на Непорочном Зачатии, Чистоте и Девственности. Понятие грязи и греха – краеугольное, вернее, даже этим камнем и является. Католика по глазам определить можно – на сетчатке – дежурная вывеска, а на дне этих глаз засела безысходная тупая тоска. Что нельзя – он знает, а что делать – нет. Нет рецептов, как жить, чтобы сразу не ввалиться в грех и разврат, потому что что ни сделай – уже в липкой грязи, нет будущего, потому что нет в таком случае смысла заводить жену и детей, если все это – сразу -низкие побуждения, грязь, грязь..... Достоевский сказал, что « ...покусившись на самое жизнь в зародыше, христианство уже тогда проиграло».

     Пытаясь отгородиться от грязных «недевственниц», католические теоретики на полном серьезе придумали такую лазейку в области морали, которая  при здравом и беспристрастном рассуждении  не лезет ни в какие ворота. (Пример. Когда Билл Клинтон поклялся на Библии, что не имел секса с Моникой Левински, то возник большой скандал, после того, как стажерка предъявила образцы, уличающие его в обратном) . Согласно канонам католической церкви, мужчина «делает это», соответственно, отвечает за сказанные с рукой на Библии СЛОВА, когда есть «Проникновение» - Penetrition. А если «не было» – то не было. Но женщин это не касается. То есть Билл Клинтон был обелен католической моралью, как белый снег, и вся ответственность была возложена на Левински .Дальше она могла писать книги, давать интервью –  оценка ее действиям была уже дана, жалкое зрелище...

     Лично мое мнение таково, что религия вообще мораль обеспечить не может, особенно в настоящее время. Только светское, лишенное любого налета религиозности общество может иметь будущее. Всякая пропаганда религии должна быть запрещена.

     Могу привести в качестве примера общественное устройство в Австралии, которая, как и Россия, имеет « всю таблицу Менделеева», развитую добывающую промышленность, капитализм, большую территорию и многонациональное государство (диаспоры), объединенное одним государственным языком.

     Национальная идеология – любовь к своей стране, то есть Австралии. Все, что чужое – пресекается, в том числе мировая культура, которая не несет национальных ценностей. На уровень национальной морали вошла любовь к cвоей природе, австралийцы разговаривать о зверюшках могут часами, тратят миллионы на национальные парки, т.е. безопасность кенгуру, коал и пингвинов, проблемы сохранения видов обсуждаются в правительстве; отдыхать, заниматься спортом и туризмом принято у себя на родине; самые знаменитые фотографы не девушек фотографируют, а часами сидят в болоте, чтобы поймать редкий кадр из жизни какой-нибудь жабы. При этом налог на роскошь составляет до 60 %, а к средствам роскоши относятся автомобиль, фотоаппарат, косметика, часы...

     Но вы никогда не умрете без медицинской помощи, и дети ваши будут всегда нормально питаться, даже если у вас их много. Это – культ жизни, когда всем должно быть хорошо. Зачем семье драгоценности, если cуществуют “железобетонные” социальные гарантии; это же и выбивает почву из под ног экстремистски настроенных религий. Даже порода собаки, как и другие излишества, не имеет значения - правительственный адвокат ходит на прогулку с дворнягой, и может позволить себе взять вторую собаку, чтобы первой было веселей.

      Я работала в Австралии с инвалидами, и мне приходилось иметь дело со всеми видами транспортировки инвалидного кресла. Любая станция метро оборудована лифтом, в обязанности машиниста входит выйти, спросить инвалида, куда он едет и позаботиться о том, чтобы он туда добрался. Причем со стороны может показаться, что они давно знакомы, столько тепла, приветливости в этом непринужденном мимолетном общении . Гордость за свою страну такая, что «не даст продохнуть» никаким национальным группам эмигрантов, и австралийцы по–настоящему агрессивны, когда дело выходит за рамки этого. Родину никто не критикует, как не критикуют мать. Любые проявления религиозности , которые выходят за рамки частной жизни за закрытыми дверями, бескомпромиссно пресекаются. Плечи сомкнут. Просто «НЕТ», и все.

 Россия отдала Грозный, что еще нужно отдать, чтобы опомниться?