Предложение по улучшению английского языка (наш ответный ход)

На модерации Отложенный

Если Вы думаете, что тут нет политики, то Вы глубоко заблуждаетесь. Тут одна, сплошная политика!

Что-то много развелось желающих "улучшить" наш Великий и Могучий Русский язык. Мы в ответе не останемся!

Итак:

Английский язык имеет огромное количество несуразиц и логических противоречий, которые в этой статье предлагается исправить.

1. Лишнюю букву "W" предлагается изъять из алфавита. Зачем нужны сдвоенные буквы? Кто-нибудь может это объяснить??? Есть нормальная одиночная “птичка” – “V” (в русской транскрипции - “ви”). Ну и хватит её одной, зачем её ещё и сдваивать в отдельную букву W (в русской транскрипции - “дубль вэ”). Во-первых, их чтение часто не отличается, но если мне кто-то из “экспертов” скажет, что они всё-таки отличаются, то ради Бога, пишите две буквы V. Во-вторых, кто-нибудь пробовал отличить по написанию две, идущих подряд буквы “V” от одиночной “W”? Попробуйте: вот тут я написал две “птички”: (“VV”) в заглавном регистре и в строчном (“vv”), а вот тут одну “дубль вэ”: заглавную “W” и строчную “w”. В каких-то шрифтах, может, Вы и увидите отличие, но далеко не во всех. Соответственно, фраза “what do you want” теперь будет выглядеть как “ vvhat do you vvant”. Но, если пойти ещё дальше (с учётом произношения), то писать эту фразу так: “vhat do you vant”.

2. Предлагаю исправить, наконец, вопиющее безобразие с буквой “A”. Во всех нормальных языках, таких, как русский, итальянский, испанский и т.д. эта, самая первая буква алфавита произносится одинаково, как “А”, и только в английском она звучит: то как “О” (в слове “CALL”), то как “Э” (в слове “MATTER”), то как “ЭЙ” (в слове “MADE”), то как “А” (в словах “MASK”, "START"). Предлагается писать ту букву, которая произносится реально: COLL, METTER, MAID. “Maid” – это “Горничная” по английски, вы мне скажете! Ну, так попробуйте отличить на слух английскую “горничную” (maid) от сделано (made) и сейчас. И этот язык ещё претендует на высокое звание "международного", когда пишущиеся по-разному “горничную” (“maid”) от “сделано” (“made”) отличить на слух невозможно??? Но теперь, после этой рационализации, английский язык сможет, наконец, по заслугам претендовать на звание “международного”.

3. Вместо дифтонга “PH” предлагается писать одну букву “F”. Этот архаизм достался английскому языку от латыни. Такая рационализация позволит сократить текст. Итак, слово “Photo”, теперь будет выглядеть, как “Foto”. Кстати, многие уже так и пишут давно.

4. Завершающее “E” после согласной ликвидировать, так как в этом случае буква “E” не читается, и смысла в ней нет никакого. Например, слова “Butane”, всё тот же “made” или “message” превращаются в абсолютно идентичные на слух “Butan”, “maid” (плюс с учётом П.2, после чего оно уже точно совпадает по написанию со словом “горничная”, но произношение от этого не меняется) или ”messag”.

5. Вместо дифтонга “TH” предлагается писать одну букву “T” в тех словах, в которых он так и произносится, например, в слове “Methane”. Теперь это слово будет звучать (плюс с учётом П.4) как “Metan”. Но, повторяю, меняется только там, где этот дифтонг произносится как одна буква “T”. В слове “the”, конечно всё остаётся без изменений.

6. Буква “C”, если она произносится как “K”, заменяется на “K”. Это очевидно, и объяснять здесь, по-моему вообще, нет смысла. Итак, слово “CALL” теперь будет писаться как “KOLL”. А можно и просто “KOL”, думаю, смысл всё равно будет понятным, тем более, что в английском языке нет другого слова, звучащего, как KOL. В этом случае: и экономится пространство, и люди смогут быстрее произносить это слово. Рационализация очевидна!

7. Все три буквы, из которых состоит слово “are” заменяются на “A”. Это, во-первых: сократит текст, а во-вторых, избавит англоязычное население от излишнего напряжения в скулах и гортани при произношении слова “are”. Это напряжение испытывают многие изучающие английский язык. Возможно, многие замечали, что англоговорящее население имеет неестественно развитые скулы, в отличие от всех остальных. Это связано именно с произношением такого “тяжёлого” звука, и теперь, наконец, эта несправедливость уйдёт в прошлое. Англоговорящее население не будет подвергать свои скулы и гортань излишнему напряжению и скажет нам спасибо за нашу рационализацию.

8. Предлагается ввести букву “Ю”!

Да, да! Не удивляйтесь, Великая Кириллица пришла, наконец, в английский язык. Вдумайтесь, чтобы произнести один этот звук англичане тратят целых 3 (ТРИ) буквы: теперь вместо “YOU” англичане будут писать “Ю” и фраза “You are welcome”, с учётом всех рационализаций, теперь будет писаться так: “Ю а velkom”. Место под эту букву очевидно уже есть (не надо тратить пространство букв) и его нам предоставит “почившая ” буква “W”. Таким образом, концовка английского алфавита будет теперь такой …STUVЮXYZ

9. Буква “U” произносится, то как “А”, то как “У”, и эту "несправедливость" тоже надо исправить. Там, где она звучит, как “У” (в слове “MUTE”), остаётся буква “U”, а там, где как “А”, она заменяется на “A” (словах “BUT”, “FUEL” заменяется на “BAT”,”FAEL”, соответственно).

10. Нечитаемые буквы в середине слова не пишутся. Например “Colour” заменяется на “kolor”.

11. Сдвоенные буквы пишутся и читаются как одна. Например “Topless” будет писаться, как “Toples”. Рекомендую и произносить буквы не растягивая во времени, чтобы можно было произнести как можно больше слов за максимально сжатое время. Это соответствует духу нашего ускоряющегося времени.

12. Буква “O” там, где она звучит как “A” заменяется на “A”. Например, слово “COLORLESS” заменяется на “KALALESS” (с учётом П.10 и П.11). 

 

А теперь – политика (а как же без неё?!). Мы знаем, что в Госдепе США планируется совершить гос.переворот в России. Только за один 2015 й год США планируют потратить свыше 15 млн долларов (ссылка). И начальную тактику в Госдепе выбрали такую: расшатываются национально-языковые устои страны. РОССИЯ 04.05.2015 ГОСПЕРЕВОРОТ В РОССИИ ЗАПЛАНИРОВАН ПЯТОЙ КОЛОННОЙ И ПОСЛОМ США ВЕСНОЙ 2015. Для этого сотрудники посольства США начинают разъезжать по всей нашей России-матушке и создавать всякие организации по поддержке малых народностей, культур и языков. Русский язык сознательно принижается, искажается и над ним издеваются, как только могут (вот ссылка на Макспарке от Александра Коржавина, а вот оригинальная статья: Атака Запада на русский язык).

 И если эти культуры, народности и языки в реальности не существуют, то их надо создать, а затем раструбить на весь мир, что их права ущемляются. Например, детей в детских садах начинают обучать какому-то языку, которого толком никто и не знает, и на котором толком никто не разговаривает (вот статья Михаила Делягина на Макспарке: Насильственная дерусификация в национальных республиках РФ). Дальше начинают появляться недовольные (Госдепу всё равно, с какой стороны, главное, чтобы они были), ну а дальше, как пел великий бард Булат Окуджава, “пуля дырочку найдёт”. И именно на это надеются в Госдепе США. Дальше пойдёт “майданный” сценарий - технология, успешно отработанная Госдепом на Украине.

Но если найдётся кто-то, кто захочет “улучшить” Великий и Могучий Русский Язык, тем более с целью посеять среди нас вражду, то знайте, мы в ответе не останемся. Бумерангом до Вас, господа англоговорящие революционеры докатится “рационализация” языка. И это только начало.

Почему-то проект по улучшению русского языка называется по-английскии -  "Russian Light" (интересный факт).

Ну что ж! Мы создадим ответный проект "Английский свет" (именно по-русски, чтобы справедливость была соблюдена).

Вы нас “рационализируете”, а мы – вас!

Все, кто хочет поучаствовать в улучшении английского языка, милости просим.

Ю A VELKOM!

Май 2015, Иван Петровский

От автора: перепечатывание, в том числе и перевод на английский язык этой статьи разрешаю в любом месте, также, как и разрешаю перепечатывание без второй (политической) части (наши враги нам тоже не сообщают о том, что на самом деле ими движет, когда они берутся "улучшать" наш русский язык).