Поговорим о плагиате?:)) Привет!
На модерации
Отложенный
Привет, ребята-друзья-товарищи-сообщники!
Отсутствовала по уважительным причинам (простите!), но скучала по нашему ТМВ:-))
Совпало с моей возможностью появиться в родном ТМВ мое настроение, вылившееся в тему поста… Не специально получилось!:-))))
Хочу поговорить про плагиат…
В моей творческой жизни я уже не в первый раз сталкиваюсь с данным видом воровства:-)) Понятно, что идеи носятся-витают в воздухе, понятно, что порой сочинители мучаются по утрам вопросом: а моя ли эта идея, вещь, которую я записал ночью, вскочив с постели со сна и боясь упустить в процессе фиксирования-записи то, что приснилось-привиделсь-причудилось-сочинилось (в конце-концов!):)))?
Море-океан сомнений по таким поводам:-)) Все (или очень многие) пишущие время от времени озадачиваются, делая невольные остановки, вопросом: а я ли первый, кто высказываю вслух Это? А мой ли (?), сугубо мой (?), авторский, образ?
Но я - не о таком виде "плагиатства"… Разрешите пожаловаться?:-)))))
Сегодня, вот, буквально, только что наткнулась на чистый плагиат… Или не знаю как это назвать… Посудите сами. Очень уважаемый в прибалтийском обществе человек выпускает очередную (из своих книг) книжку под названием «Размышлизмы». Все мы помним рубрику под идентичным названием в Литературной газете на 16-ой знаменитой полосе. Мы с ним (с уважаемым человеком) немножко:-)) дружим, во всяком случае, я ему подарила книжку - сборник, в котором в том числе есть и мои «Мыслишки»…
Поняла, что мои «Мыслишки» натолкнули его на запись своих мыслей – ничего в том плагиаторского-плагиатского нет, разумеется! Но! Вчера, освободившись от жуткой занятости, я в перерывах между «средней» занятостью, наконец-то, начала читать его книжку. Он мне ее подарил (!) не так давно:-))))
По мере чтения, радовалась его замечательным мыслям и находкам, есть среди его размышлизмов доля расхожих мыслей (куда-ж без этого!- все, что сказано, сказано кем-то давным-давно или не слишком давно (в предисловии, кстати, он об этом и сказал), история мыслей насчитывает огромный стаж), есть – хорошие, добротные мысли (останавливаешься, думаешь, любуешься), есть - просто блестящее, совершеннейшее новьё (может быть для кого-то и не новье вовсе, но это неважно - на мой, субъективный читательский взгляд – новье:-)))) ) - восхищаешься и радуешься… Вот, например, один из примеров того, что меня восхитило (просто и классно! и что я успела уже "растиражировать" (поделилась с близкими)):
Жизнь человека делится на три периода: В - первом, - он верит в Деда Мороза, Во-втором, - он не верит в Деда Мороза, в третьем, - он сам становится Дедом Морозом."
Согласитесь - кайф!:)))))) С удовольствием читала-листала, пока сегодня, точнее - только что (почти что) не наткнулась на 110-112 страницах на цитаты (причем – почти все полные, не переделанные!) - из своих Мыслишек из той (!) своей книжки, подаренной ему… А на странице 113 увидела свое стихотворение «Держи удар» в урезанном виде (я ему и сборник, в котором есть «Держи удар!» и другие мои стишки – тоже дарила в тот же момент, когда и - прозаический сборник с «Мыслишками») и с добавленными двумя строчками от себя (то есть - от него)!
Не зная, как реагировать, пожаловалась близким: сестре, мужу. Муж меня успокаивал, вспомнил многие случаи подобного "заимствования" из моей творческой биографии, наиболее яркий и обидный из них даже не хочется вспоминать, но коль уж жалуюсь, так жалуюсь:-)) Один всем известный центральный российский телеканал пытался украсть мою идею в конце 90-х после моего отказа с ним сотрудничать на определенных условиях (он (телеканал) в лице генпродюсера (не хочу называть фамилии) предлагал остаться мне автором цикловой программы, в то время, как я хотела, чтобы я и наша компания оставались сопроизводителями) … История, известная в узких, так сказать, телевизионных кругах:-)) Притом, этот мой проект и сама идея, как выяснилось позже, не имела аналогов в мире (без дураков!). Об этом сказал 4-ый английский телеканал, да и я сама предполагала:-)) Муж мой считает, что если очень переживается - не "можется", то следует судиться... Но, конечно, судиться, не буду. Саше Рубану тоже пожаловалась, наверняка, он с этим явлением знаком не понаслышке:-))) Саша еще мне не ответил, но предполагаю, что он очень знаком с подобными вещами...
Я понимаю, когда крадут… э-э-э-, когда у вора может быть не все в порядке с собственной головой:-)) Например, помните историю, когда посты Володи Микина чуть ли не на следующий день после публикации появлялись на каком-то сайте под именем какого-то человека (не помню ни сайта, ни фамилии)? И с этим ничего нельзя было поделать… и писали ему, и жаловались админам сайта (или как они там называются – не знаю)? Старики должны помнить…
Но когда человек в полном порядке (или получается, что не в полном?!) цитирует вас без всяких-яких… это как понимать?:-))))) Дикое тщеславие? Но зачем-же нужно было мне дарить книгу? их было две разных, одна с мыслями, другая - со стихами..., подарил бы одну... Ничего не понимаю!
Комментарии
Не знаю, что тебе посоветовать, я в шоке!
Историю с Володей я помню, он в Пристани тогда публиковал работы, и я писала тому подлецу, и не только я, но он убирал наши комментарии, а потом внёс в ЧС. Тогда мы посоветовали Володе получить авторское свидетельство в Проза.ру, чтобы не было больше воровства или его можно было бы легко доказать.
А у тебя всё сложнее...
Только обратиться в комитет защиты авторских прав, другого пути я не вижу.
В голове не укладывается...
Много стихов накопилось, от разных авторов, но они перекликаются про меж собой!! - Так и хочется подобное выложить в виде особого сборника. Конечно нужно решать - как чужие стихи публиковать (опыта нет). Скорее их ставить с именем во главе (или в самом конце)?
-
Вопрос лежит в другой плоскости - но тоже щипитильный.
-
А Ваш случай - скорее вопиющий и грязный?
Тогда совсем другой вопрос - СОВЕРШЕННО!! другой!!
- - -
У Вас как в том анекдоте:
(""Вышли сало! Здравствуй мама!"")
+++++++
Я бы просто предложила этому человеку встречу с фактами. Показала бы - без комментариев - параллельные страницы в обеих книгах, даты публикации и сказала, что не понимаешь, как это могло случиться.
Еще сказала бы, что это, возможно, чья-то ошибка - чтобы дать ему отступить с честью.
Если он человек непорядочный, он может тебе же и мстить, как мстят жертвам и свидетелям скверных проступков, чтобы тем самым оправдать свою подлость.
Если порядочный - придумает, как с этим быть...
Когда беда приходит в дом
И не одна…
Держи удар…
Когда в душе твоей разгром,
Во всем – война…
Держи удар…
Когда разброд в твоей стране
И серо в ней…
Держи удар…
Когда друзья твои в тюрьме
И сотни дней…
Держи удар…
Когда – предательства вокруг
За медь…, пятак…
Держи удар…
Когда твой друг – уже не друг,
Не враг, а так…
Держи удар…
Когда срывается душа –
Летит – в Аид…
Держи удар…
Когда любовь уже ушла,
А боль – звенит…
Держи удар…
Когда не сможешь дальше жить,
Устав от драк…
Держи удар…
Когда расхочется творить –
Забудешь – как…
Держись! Удар!…
И, если будешь возрожден…
Однажды вдруг…
Держи удар…
И вновь ударами сражен,
И сомкнут в круг…
Держи удар…
Когда беда приходит в дом,
Держи удар…
Когда в душе твоей разгром,
Держи удар…
Когда разброд в твоей стране,
Держи удар…
Когда друзья твои нигде,
Держи удар...
Когда предательства вокруг,
Держи удар...
Когда не сможешь дальше жить,
Держи удар...
Держать удар не каждый сможет,
но это каждому поможет.
Леночка, все поняла, что ты сказала, более того, так и думала, согласна с тобой... Хочется, конечно, избежать встречи и все... Как же мне уже поднадоело сталкиваться с такими вещами! Сколько раз такое бывало!:)) Уж не знаю, что думать:(((
Но можно даже на таком промере построить практически новый стих (на заданном ритме и теме - такое рождается мигом) ... Видно Вашему обидчику - Это или не ведомо или не по силам.
- - -
Я вот вспоминаю наши рифмованные дуэли с Владимиром Наумовым - тема одна - но никто не скажет что автор тот же.
(Выше как раз о таких стихах и высказал мысль)
++++++
Такое ведь тоже случается!!
А этот товарищ точно не твой редактор? Поясню: редактор-радикал твоего второго издания - отредактировал, но кое-что оставил в первозданном виде...
Это как раз Вырезать и останется:
(""Ворует - дядька, точно!!!)))))))) "")
А вот Должен сидеть - где? Как там нам говАривал Высоцкий? (""В тюрьме"")
Пусть не в клетке - но видимо не менее Че ЭСа - среди знакомых и друзей
- но без общений с ними!!
++++++
Мы тут советуем, a Алме с ним разбираться...
Каждый по своему!!
Я тоже уже высказался!
Я знаю, как это бывает горько, особенно, если крадут что-то дорогое. Другое дело, что можно на это дело и забить. И впредь быть осторожнее. Дари свои шедевры только мне, например. Я , если воспользуюсь, обещаю подписывать, у кого я украл. Я верю в тебя, в твой талант. У тебя наверняка впереди ещё будут ошеломительные шедевры. )))))
В предисловии, Слав, он написал (ох, придется процитировать): "Какой бы размышлизм-афоризм в наше время мы не придумали, нельзя приписывать только себе авторство. Все мы знаем, что это уже кто-то сказал до нас. Сегодня мы можем быть уверены в том, что все сказанное или написанное новое - это хорошо забытое старое.
Я себе не приписываю авторство всех кратко записанных в этой книге размышлизмов. Вероятно что-то слышал или читал ранее.»
Далее говорит о Хайме. Далее цитирую: «Любой автор прежде всего пишет для себя. Если его творение прочитает еще кто-то, это уже счастье! Я хотел вначале внести в свои размышизмы классификацию по темам, но от этого отказался. Публикую в той последовательности, в которой эти мысли приходили в мою рыже-лысую голову.»
Слав, так если бы! Полные цитаты на 3 страницы - это уже не назовешь услышанным:)))
Вы мне ответили на мои сомнения - (Выше писал)
Просто нужно подписывать все "ворованное"
А согласие (авторов) при этом обязательно - при публикациях? (особо если их не один, а сразу много?)
Это в конце книжечки делается?
пару лет назад писала нам одна Аатор, лаурет лит премии солидной (она еще и ученый, кот. занимается серьезной работой и имеет Гос. премию по науке). так вот. без зазрения совести надыбала дама, которой очень хотелось славы ее стихи и стихи других авторов со страниц лит сайтов в инете и выпустила книгу.
когда мой рассказ отобрали для сборника, кот. выходил в Германии, и неожиданно для меня вдруг позвонил издатель по скайпу, то оказалось, что у них там всё очень серьезно в Европах! и разрешение надо взять на сборник издателю, и авторство проверяют, и мне пришлось издателю высылать и електороном виде документы , и письмом заверенным как положено. инчае издатель лишится лицензии. а у нас тут всё просто - украл и напечатал, хоть Пушкина.
Характеризовать поступок не вижу смысла - как подлость и низость ни назови - они всегда останутся подлостью и низостью.
А вот что касается того, хочешь ли ты добиться справедливости - тут разные варианты. Можно, естественно, задать ему прямой вопрос - но, я полагаю, что во-первых, это мало, что даст - выкрутится, найдет объяснения, что угодно, а во-вторых, проблемы это не решит. Можно, опять же, подать иск, как советует муж... Но это такая изматывающая процедура, тоже нужно быть готовой тратить силы, нервы и бесконечные часы своего времени...
Но вот появилась такая мысль, а что, если задействовать местную прессу? Заказать разоблачительную статейку в какой-нибудь ходовой газетенке? Особенно, если человек хотя бы относительно известен в городе... Прославить его и "хлеб его насущный", дабы не повадно было впредь выдавать чужой труд и талант за свой.
Можно закрыть глаза, тем самым прочистив ему дальнейшую дорогу для литературного воровства и прочих низостей...
Понимаешь, получается, что твой стих - не единичный случай. Для человека плагиат - норма. Не гворю о нравственно-этической стороне, но и потому, что остается безнаказанным.
Противно. И еще противнее, что в данном случае становятся как нельзя более актуальными слова: "Помогать нужно талантам, бездарность пробьется сама."
А он так и продолжит делать себе славу чужими умами и талантами.
И, кстати, давай на «ты»! Какие наши годы? :)))
"Если человек украл мудрость из одной книги - он плагиатор.
Если из десяти книг - он исследователь.
Если из тридцати-сорока книг - он выдающийся ученый - исследователь"
И конечно - на Ты!:)))
Если он даже название жанра не придумал, а прихватизировал... скапитализдил...
Вот знаешь, Алма, почему я уважаю Юлия Буркина? Он в свой роман (плохой роман «Звёздный табор, серебряный клинок», и он сам не считает его хорошим) включил два рассказа не известного широкой публике автора, Анны Богданец. И эти два рассказа, играющие роль двух глав его романа, вытягивают роман до уровня литературы. Но! Он обозначил авторство! Он в сносках под каждой из этих двух глав написал: "Рассказ Анны Богданец, Томск"! Он честен - в отличие от твоего знакомого говнюка.
У меня однажды один режиссер попросил кусочек из моего фильма про одного человека, но который не вошел в мой фильм, для того, чтобы использовать в своем фильме... Вставил солидный кусок без всякого упоминания моего авторства, мне было очень неприятно:))
надо написать:
(""в сносках под каждой главой - "Рассказ Алекса, Из Макс Парка"!"") И можно публиковать - не спрашивая разрешений автора?
У меня, например, почему-то все рассказы по детской тематике перепечатали во многих интернетместах. Ну, это то, что я воочию узырил. Из любгопытства пошёл по ссылкам и… о, боже мой… Поначалу писал в шутливой форме, что не мешало бы и автора на всякий случай указывать. Давал ссылки – иногда исправляли, а иногда в игнор отсылали. Находились и такие сверхнаглецы, которые меня самого в плагиате пытались обвинять! Могу поделиться опытом: в поисковиках писал несколько первоначальных предложений из своих рассказов и находил множество безликих публикаций, а были и с приписками, мол, рассказал друг. Во как, хотя не припоминаю такого, что я кому-то на ухо нашептывал свои записоны.
Понял, что не стоит прожигать время на борьбу с ТЫРЬнетовскими богаТЫРЬями. Всегда были и будут ПРИТВОРЧЕСКИЕ МАЗУРИКИ, которые в надежде на авось будут присваивать добротные вещи. И ничего с этим не поделаешь.
Ну, и редкостный случай с твоим нашумевшим «БЕГом». Не помню я тебе писал об этом или нет? Где-то через полгода после твоей публикации на «Пробе пера» увидел его на одном из частных поэтических сайтов без указания автора. Но улыбнуло то, что мой комментарий к стихотворению, который так понравился тебе, был приведен там слово в слово, но под чужим Ником. Как видишь, даже комментарии плагиатят.
Рада тебя видеть, забегу на твои новые посты:))))
:)))))) Да так, ничего я себе. Вот на чужой яхте пребываю в отрыве от ТЫРЬнета. Потому как заякорена эта посудина вдалеке от ретрансляторов. Иногда, когда погода портится и небосвод тучами закрыт, да на дождь собирается – у меня настроение появляется с появлением связи. Подсел я видать на Интернет. Уповаю на небеса, чтобы дождик мне ниспослали и благодаря этому пообщаться с друзьями.
Ранее мечтал об некой спасительной, как мне казалось, изоляции. И вот те на, допросился. Как оказалось, без внешних связей и общения – всякие творческие процессы замирают.
Вот такое неожиданное открытие для себя сделал. :)))
Как уже не раз подтверждалось - Бог всегда говорит "ДА"
Чего Просил того и получил.
а Вот во времени Это Создатель уже Сам решает!!
:-)))))))))
(""Изоляция"") - она ведь все изолирует и общения и прилив настроений, вдохновений....
(Даааа!)(((
И мысли материализуются, оказывается! Только вот результат не всегда очевиден.
Как и в моём случае. :))))
Получи к чему стремился. :)))
Алмочка, я очень сочувствую, но, что делать в этой ситуации, за вас никто не решит.
Я это понял, когда услышал своё стихотворение на конкурсе молодых поэтов (лет 30 тому обратно это случилось). Сначала удивился: "Ух ты, как точно мы совпали в первой строчке!". Потом насторожился, потому что и вторая строчка была моей. Потом возвеселился: девочка лет 14-ти читала МОЁ стихотворение, выдавая его за своё! Стихотворение 30-летнего человека, мужчины... Я передал в жюри свой сборничек (самый первый и на тот момент единственный) с закладкой на этом стихотворении.
Замяли, никак не обозначив плагиат, и даже не знаю, провели ли с плагиаторшей личную беседу... Да и Бог с ней.
Она высоко оценила мои стихи - спасибо ей!
У тебя также имеется нестандартность и новизна в работах, которая нравится людям знакомым с твоим творчеством. Вспомни дискуссии с Катерининым "о поучениях поучат " :))). Ведь несмотря на его критику и якобы профессиональные исправления, предпочтение тогда было на твоей стороне. И Наташа NB - критик профессионал, в той дискуссии раскритиковала и поставила на место самого Катеринина. :)))
Так что всё легко доказуемо.
(Так тепло все сказано Вами....)
и не друг, и не враг, а так..."
Рада Вам, Алмочка! Жаль, подключилась лищь
сейчас к всеобщему приветствию в связи с
возвращением к нам (надеюсь, поздоровевшей!).
Как все, поражена подлостью "друга". Конечно,
это плагиат, это предательство (и самого себя он
предал тоже)!
И - очень сочувствую Вам! Примите!
Что делать? Конечно, реагировать.
Плагиат - это ЗЛО, общественно значимое (Вы
прекрасно чувствуете это. Ведь не случайно
обратились со своей бедой в сообщество, в своё
ТМВ).
Уже поэтому реакция должна быть, по-моему,
публичной (а не в частном "ай-яй-яй!").
ЗЛО следовало бы обнажить (Иначе его его не
прервать).
Как?
По-моему, самый лучший совет дала Вера КVB!
"задействовать местную прессу".
Это позволит:
1) дать общественно значимый ответ на подлость,
дать урок этому "перевёртышу" (друзья так не
поступают);
2) впредь: предостеречь от подлости - как его,
так и других;
3) лично Вам - меньше потратить своего здоровья
(оно и так без блеска! Да и такие раны, даже
безответные, кровоточат, долго не заживают, да
и заживают ли).
Обнимаю Вас! Берегите себя! Вы очень-очень нужны,
да многим!
Обнимаю Вас радостно и крепко!:)))
Я то пофигисты - если крадут, значит нравится.
Но дарить обокраденному? !
Какой-то Кафка
А может это -маразм подкрался незаметно...? к дяденьке? С другой стороны цитата про Деда - знакома мне давно, а дяденьку этого я в глаза не читала )))
Воруют - значит ценно - можно гордиться, но... противно понимать, что кто-то на тебе наживается.
Наверное стоит плюнуть и растереть, а при встрече едко и однозначно намекнуть тихушнику, что пакость обнаружена
Не знаю
Меня пока не крали ))) по крайней мере я об этом не знаю
"Советский Союз" под фамилией "Антипова" Полностью, не урезанное. Я обратился в администрацию - так мол и так, исправьте оплошность. А мне и отвечают - подавайте на Антипову в суд, а мы здесь не при чём. Я ссылку дал на сайты, где мною опубликовано это стихотворение ещё лет семь назад. Мне в ответ - любой программист любую ссылку сварганит. И всё такое прочее. Потом нашёлся, всё-таки, один администратор и своей властью изменил авторство на моё.
Я уже около 10 лет в Сети публикуюсь, впервые с плагиатом столкнулся, но неприятно зело. Понимаю тебя Алма.
Спуску не давай.
Заплутал товарищ, укажи верную дорогу.
Одно есть, правда, но не буду его тут озвучивать.
Очень неприятная история...
.
Прочитала все комментарии, и вот что пришло в голову...
Как этот автор собирал свои (позже опубликованные) мысли? - Пришла в голову - записал, прочитал где-то, понравилось - записал, подарила и ты ему книжку - тоже записал... А потом забыл, где своё, где переписанное, и с извинениями в виде предисловия - опубликовал. Может такое быть?
Далее. Прочитал твоё очень сильное стихотворение, понравилось, запомнилось, отложилось в голове. Со временем часть (кстати, самая сильная в стихотворении) забылась, получилось стихотворение, показалось - полностью своё... Опубликовал.
Ну, что тут скажешь... Поговорить с ним надо, обязательно! Но какие-то, как мне кажется, извинительные моменты имеются.
Но у меня дурацкий характер - всегда стараюсь объяснить-оправдать непонятное поведение человека.
Поговорить - обязательно!
Это не в его оправдание. Там много странных деталей...
Оригинально!!!
У меня страничке в одноклассниках есть девиз - на пару строк. (но он так читается - что я не помню - как он туда попал?)
и постоянно теперь как открываю свою страничку- читаю - и удивляюсь - вроде не я писал и не себе....
Тоже - уже накопилось!!!
:-)))))))
Согласен и с тем, что если произведение плохое никто не захочет им воспользоваться...
Гордиться надо!
Самое хорошее действо против плагиата - это ничего не публиковать... (шутка).
Алма запуталась... - "родителей не выбирают", а друзей, приятелей, знакомых - это дело жизненного опыта и...
:-)))
На мой взгляд, винить тебе, кроме самой себя, некого. Про подонка говорить не хочу: он каким был, таким и под дёрн уйдёт, и эпитафия у него будет ворованная... А вот о простоте, которая, как говорит русская пословица, хуже воровства, говорить имеет смысл. Я полагаю, что нельзя не верить человеку, не имея на то оснований. Но имея таковые, игнорировать их нельзя. Помнишь, как в "17 мгновений весны" Шелленберг, предположив, что Штирлиц писал в молодости стихи, и услышав его опровержение, сказал: "Смотрите, Штирлиц, маленькая ложь порождает большое недоверие". Как часто мы (а особенно ты, со своей детской доверчивостью) пропускаем мимо ушей (глаз) ту маленькую ложь, которая затем, подобно выросшему до лавины снежному кому плющит нас. Внимательнее надо быть к людям! :)) Моё мнение по этому конкретному случаю: если позволяет здоровье и время - судись. Если не позволяют - плюнь и забудь.
Но в любом случае необходимо, при свидетелях, публично, ткнуть этого орёлика носом в его дерьмонтиновую книжицу!
А вообще, таким, как ты, проще сделать пять новых вещей, чем доказывать своё авторство.
Удачи тебе!
Когда ТВ меня обкрадывало, там было очень неприятно, огромный проект, дорогостоящий, выпустили пять программ после моего ухода и закрыли слава богу программу, не получалась у них она без меня, сложной оказалась, да и напрямую в открытую красть побоялись, крали грамотно:))) А здесь... Просто странно очень... Не могу понять что это такое... Возможно, действительно, как предположила Лена, человек - клептоман:)) Спасибо, Юр!
Случай из моей практики. Лет 5 назад я впервые вылез (влез) в Интернет. Конечно же разместил там свою теорию, которую назвал диалектическим дуализмом. А из-за своей дубовости не могу потом отыскать где разместил. Дотумкал: набираю это словосочетание в поисковую строку, и... Оказывается, что значительно раньше меня в Интернет размещены работы (Фредди Ром А) с точно таким же названием!! Я ознакомился с ними - разница, как меж землёй и небом, но само название!..
Позже, ещё один человек выступает со своей теорией (отличной от наших) под тем же названием... :)) Но, по сути, это другой случай, поскольку в самих теориях, кроме названия, нет ничего общего. :))
Ну их! Береги здоровье!! :)
Прежде всего нужно поговорить с этим человеком и выяснить причину его поступка, я бы так и сделала, а уже потом спокойно принимать какие то решения.
Искренне сочувствую! У меня тоже были похожие ситуации, и со стихами, и с фотографиями. Особенно в инете воровали, воруют и будут воровать это его издержки.
А про инет или как выразился Алелой - Тырнет - все верно, пространство такое:))) Спасибо Вам, Лена!:)))
Кстати, вспомнила одну свою историю, как "без меня, меня женили" Совершенно случайно на одном из сайтов увидела рубрику "стихи о собаках" небольшое вступительное слово обо мне и ниже стихи под моим авторством, начала читать и понимаю, что часть из них не мои! Я была в шоке! Пришлось с админом разбираться, лишние удалили, но ведь кто то мог и скопировать их с моей фамилией, тоже не приятно, мне чужого не надо, да и обвинить могли, а ищи их теперь по сети. Так что, всякое бывает. А сколько стихов гуляет вообще "без Родины и флага" многие люди не утруждают себя автора поставить.
Не огорчайтесь, Алма, хотя очень понимаю, ведь наши стихи, это наши детища, частица души... Удачи!
Спасибо Вам большое, Еленочка, за поддержку!
Когда я сталкиваюсь с низостью, я не могу ничего выяснять - просто отхожу от этого человека, перестаю с ним общаться.
А самое главное - ничего ведь и выяснить-то нельзя. Если он это сделал - это просто диагноз. Надо уйти.