Россия снова феномен
Маркс сказал, что революция состоится в развитых кап.странах. Странная Россия вышла из европейской логики в 1917 году.
Почему я нападаю на так называемых левых, марксистов. Они занимаются спекуляцией старых побед. Они продолжают линию советских бюрократов. В СССР спекулировали победами Ленина (Русская революция октября 1917 года), победами Сталина (Победа СССР над фашистской Германией в 1945 год) и тд. Что из этого получилось, напоминать излишне. СССР нет. Но красные болтуны остались. И продолжают нагромождать мусор. Самое главное, в работах Маркса и Ленина, Троцкого нет ответа, что делать. Троцкий предсказал точно развал СССР и психологию реставраторов. Но не мог дать ответа, что будет после поражения СССР. Феноменальное предсказание Троцкого о мировом фашизма можно скорее списать на удивительное предчувствие нехорошего (уточнение: Троцкий предсказал планетарную систему фашизма как следствие провала мировой социалистической революции). Мировой фашизм тут же займет место мирового социализма. Хотя и сегодня уже говорят, что существующий мировой порядок "демократии" себя исчерпал. Но левые болтуны нам не помогут. Они снова просто размахивают иконами Маркса и Ленина.
Итак. Классики марксизма были хороши для 20 века. В 21 веке они превратились просто в иконы. Остались несколько сотен активистов максималистов со знаменами. Их куцые ряды говорят, что время красного цвета для планеты прошло (Я не имею в виду удачу коммунистов артистов из КПРФ в России. Их лидеры миллионеры. Они играют пьесу для финансистов за хорошие деньги. Их бизнес хорошо понимают современные прагматичные люди) Мы имеем левых активистов без пролетариата. Мы имеем правых политиков без народа. Чтобы найти причину, прояснить ситуацию вождей без толпы, придется снова обратиться к ревкону. Современный национализм на периферии - в Азии напоминает старый европейский национализм. Это повторения одного порядка. Отличие периферийного национализма Азии в 21 веке от европейского национализма в 20-х и 30- х годах 20 века (В Южной Америке 40-х, 50-х, 60-х, 70 -х годов - это особый феномен сожительства правых и левых диктатур, требует отдельного разъяснения). Азиатский периферийный национализм вспыхнул внезапно за тридцать лет рыночных реформ. Азиаты впервые столкнулись с институтом частной собственности и моментально буквально озверели (ибо европейский национализм это явление растянутое во времени, вспыхнул вместе со зрелой культурой торговли и банковского дела. Хотя европейский пролетариат озверел и офашистился не менее быстро после мирового кризиса 1929 года).
Население, которое не знает собственности и не имеет рефлексии рефагов, превращается в латентных нацистов и скрытых агрессоров. Это может проявляться в тотальной черствости и грубости населения. Люди готовы буквально разорвать друг друга (в подсознании точно). Они не доверяют правительству и правителям. У локальных нацистов вождей появляются хорошие перспективы перехватить власть.
Как так? А как насчет, что у правых нет толпы?
Речь идет об Азии и азиатском населении, в течение 2000 лет воспитанном диктаторами и феодальной элитой. Они не знали что такое национализм, затем нацизм де-факто, потому что имели традиционную диктатуру. Прежде чем традиционную диктатуру заменит левая диктатура ( советского типа, советский этатизм, по ревкону левый этатизм- фашизм) или правая диктатура, когда население освоило веками рыночную культуру (итальянский фашизм, германский национал-социализм, авторитарные националистические, то есть правые режимы в Португалии, Испании, Венгрии, Польше и тд - по ревкону правый фашизм). Получается, чтобы современный мировой финансовый порядок восторжествовал на планете Земля, земляне должны последовательно пройти три стадии: традиционного феодального порядка, диктатуры феодальной аристократии, порядку №1 после технической революции наступает эра правой диктатуры - внуков нуворишей, детей провинциальных служащих (Гитлер, Муссолини) или прочих крестьянских выскочек. Именно провинциалы, оказавшись в толпе бежавших из европейской провинции - деревни, "звереют" объективно и создают движение, которое нравится всему народу. Правая фашистская диктатура должна была настать на планете на штыках немецкого вермахта. Но этому мировому порядку №2 помешала русская диктатура Сталина в союзе с демократиями Антанты.
Диктатуру Сталина его бюрократии почему-то называют социалистической диктатурой. (Хотя все политологи мира по форме советского режима назвали Сталина диктатором и не ошиблись. По ревкону советский режим - это левый этатизм или, если хотите, левый фашизм. Большинство или советский народ действително творили диктатуру над интеллигенцией, сначала уничтожили левую "троцкистскую" аристократию революционеров. Поэтому вся интеллигенция в СССР была вольтерианской, настроенной против "политики партии". Любой интеллигент в современной России также либерал неспроста. Это форма вольтерианского протеста. Об этом протесте знали все французы еще в конце 18 века.
Итак. Для левой и правой диктатуры нужен народ или толпа. С частной собственностью или без нее. Чтобы восторжествовал нацизм -фашизм правого толка с лозунгами превосходства одной нации над другими (это всегда нравилось и нравится до сих пор всем крестьянам, провинциалам нужны рыночные отношения). Без рыночных нравов и культуры народ легко может превратиться в социалистов - коммунистов советского типа. В таком случае интеллигенция, подавляемая народом будет кричать о свободе, чтобы скинуть традиционную диктатуру порядка №1. Советский режим был гибридным: бюрократия - партократия выполняла роль феодалов, и правила от имени социалистического государства, то есть от имени народа при всем при том. Но стоило в России провозгласить рыночные отношения, как вся система стала напоминать режимы Пилсудского в Польше, Хорти в Венгрии, Франко в Испании. Но правые политики в России тут же потеряли народ или толпу. Режим стал преследовать русских националистов, как советская бюрократия Сталина - Брежнева притесняла либеральную интеллигенцию. Про левых революционеров нет даже речи. У них нет перспективы. Нет людей, сочувствующих мировой революции. Так называемые левые политики России до сих пор шельмуют несчастного Троцкого - придерживаются традиции ушедших в небытие подлых сталинских пропагандистов. В России нет толпы для национализма или для мирового социализма. Но есть толпа во имя империи. Потому что на смену национализму с его лозунгами избранной нации пришел финансовый фашизм - порядок №3. У финансового фашизма есть толпа адептов - не меньшая, чем имперская толпа. Это толпа покажется больше имперской, если считать городское население в пропорции с провинциальным. Но все адепты финансового фашизма в больших городах России - в Москве и Питере. Федеративные центры и местное население - это имперское население. Да, все это население освоило частную собственность в одно поколение и почти озверело. Но одного поколения недостаточно для азиатского озверения. Это в бывших республиках СССР появились националисты. Потому что единственной доступной идеологией в бывших республиках СССР был национализм. Партократы не заморачивались сильно. Это не те кадры, чтобы создавать. Сначала у национализма не было адептов, сама локальная элита его придумала, чтобы все ценное прибрать к рукам от имени народа. Но теперь то частную собственность попробовали все. Даже чуть надкусив прелести собственности население готово к озверению де-факто. (Это не будет режимы типа Франко или Пиночета. Это режимы типа Зеленского на Украине. Здесь национализмы полностью под контролем Мирового банка - порядка №3. Несчастная пролибералная интеллигенция будет сметена как мусор толпой бегущих за мнимым золотом наци. Один день да мой! Это глупые наци выскочки).
Чтобы иметь большинство, нужно что то предлагать народам. Что предлагают так называемые левые вкусившим прелести собственности мещанам и озверелым наци? Им нечего предложить. Они сироты. Но продолжают упрямо махать иконами Маркса. Значит им ничего не остается, как снова перейти на гибридную форму. Путин не может отменить частную собственность как Ленин или Сталин. Другая ситуация, другие идеи, другие люди. Но гибридный порядок, повторяющий опыт Германии, имеющий советскую память, на сегодня единственный оплот против Мирового Банка и мирового порядка. В свое время гибридная Россия победили порядок №2 Гитлера, потому что советские люди не знали частной собственности и были дружными. Сегодня все имеют собственность, но не хотят быть оцифрованными в мировом концлагере.
Комментарии