Хороший урок для определенных кругов
                        Это станет хорошим уроком для определенных кругов
В силу известных событий в Украине тема замороженных конфликтов стала актуальной для многих СМИ. Однако, многие, пишущие о конфликтах, порой недостаточно осведомлены об их сути и не знают всей правды.
 
Накануне я наткнулся на материал, опубликованный в аналитическом издании, ежедневно освещающий важные события в Украине и мире  - politeka.net.
 
В статье под заголовком «Дальнейшая судьба проекта Новороссия», в ряду замороженных конфликтов на постсоветском пространстве был отмечен также армяно-азербайджанский, Нагорно-Карабахский конфликт.
 
Открываю материал и читаю следующее: «арцах», «Азербайджанская Народная Республика», «основная часть жителей Карабаха состоит из армян, которые не хотят входить в состав Азербайджана», «на сегодняшний день Нагорный Карабах функционирует как независимое государство со своими госучреждениями», «Баку и Степанакерт должны сами решить этот вопрос между собой».
 
Первая возникшая мысль, как, наверное, у любого азербайджанского читателя – статья либо написана армянином, либо под его диктовку, человеком,  совершенно не осведомленном о Карабахском конфликте.
 
Я и мои коллеги не раз поднимали вопрос об искажении правды о Карабахе в различных СМИ, в основном – российских. Признаться, чтение подобной статьи на украинском ресурсе, стало для меня неприятной неожиданностью.
 
Сомневаясь в возможности добиться правды, я все же обратился к руководству аналитического издания со следующими вопросами:
 
1.В своей статье Вы отмечаете: «На сегодняшний день Нагорный Карабах функционирует как независимое государство со своими госучреждениями». Вы можете показать на географической карте мира это «государство» и почему Вы проявляете неуважение к территориальной целостности Азербайджана, называя сепаратистский режим на оккупированных азербайджанских территориях «государством», в то время как официальный Баку поддерживает территориальную целостность Украины?
 
2. В чем цель указания армянского наименования оккупированных азербайджанских территорий?
 
3.Что означает фраза «Азербайджанская Народная Республика». Может Вы имели в виду Азербайджанскую Демократическую Республику (1918-1920)?
 
4. Что означает фраза: «основная часть жителей Карабаха состоит из армян, которые не хотят входить в состав Азербайджана». Азербайджанское население было изгнано армянскими оккупантами со своих родных земель. А принимать участие в референдуме, по поводу вхождения или нет в состав Азербайджана, должна  не только армянская община Карабаха, но и азербайджанская. К тому же, армянское население Карабаха де-юре является гражданами Азербайджана.
 
5. Вы пишите: «Баку и Степанакерт должны сами решить этот вопрос между собой». Как непризнанная никем территория может быть стороной конфликта? Сторон конфликта две – Азербайджан – Армения.
 
Эти вопросы мы адресовали главному редактору издания Татьяне Матычак, которая к нашему удивлению, ответила оперативно:
 
«Украина признает данные территории азербайджанскими, временно оккупированными. Именно поэтому мы написали данную статью, чтобы провести параллели между временно оккупированными территориями Азербайджана (Карабах) и временно оккупированными территориями Украины (часть Донбасса).
 
Мы внесем изменения в статью», - пообещала Татьяна Матычак.
 
Свое обещание Татьяна Матычак сдержала. Теперь отрывок статьи о Карабахском конфликте выглядит так:
 
«В рамках трехдневной Мюнхенской конференции по безопасности, проходившей 7 февраля 2015 года на тему «Кроме Украины – неурегулированные конфликты в Европе», президент Азербайджана Ильхам Алиев сопоставил Нагорно-Карабахский конфликт с украинским и назвал его «зеркальным отражением».
 И вот почему.
 
Вопрос с самоопределением жителей Нагорного Карабаха возникал ещё в начале XX века. Тогда конфликт удалось решить. Однако на рубеже 90-х годов проблема возобновилась при поддержке со стороны России и, по сути, продолжается, по сей день.
 
Так как азербайджанцы были изгнаны с территории Карабаха, большинство его жителей сейчас состоит из армян, которые не хотят жить в составе Азербайджана. Этим и пользуется Армения, чтобы разжигать конфликт на данной территории. Поэтому на фоне политических, территориальных и этнических проблем в обществе армяно-азербайджанский конфликт можно определить как этнотерриториальный.
 
Международные организации и страны бывшего СССР предлагали и предлагают свои сценарии решения конфликта. С этой целью в 1992 году и была создана Минская группа ОБСЕ как международного посредника. Однако реальность такова, что после распада СССР Южный Кавказ стал стратегически выгодным как для России, так и США. Поэтому все этнополитические противостояния, возникающие на этих территориях, два титана принялись использовать как рычаги давления в некоторых государствах Южного Кавказа.
 
Замораживание конфликта, которое произошло путем подписания Арменией и Азербайджаном соглашения 12 мая 1994 года, все же не смогло решить основную проблему.
 
Процесс урегулирования конфликта достаточно сложный ещё по той причине, что ни США, ни Россия не собираются уступать в своих стратегических интересах. Поэтому путей решения вопроса несколько, основные из них – военные или «пакетные». Силовые методы, как показывает практика, лишь разжигали этнонациональное противостояние жителей враждующих территорий и ни к чему не приводили, кроме многочисленных потерь. Второй вариант предполагает достижение договоренностей с учетом проблем и деталей будущего мира.
 
Однако многие политические эксперты сходятся в том, что необходимо минимизировать участие других сторон в решении проблемы. Они считают, что Баку и Ереван должны сами решить этот вопрос между собой. А предлагаемые сценарии решения конфликта со стороны Международных сообществ в очередной раз доказывают неэффективность данного механизма». (http://politeka.net/28212-dalnejshaya-sudba-proekta-novorossiya/).
 
Ознакомившаяся с реакцией украинского ресурса доктор философии по политическим наукам, старший консультант сектора по зарубежным СМИ и НПО отдела по общественно-политическим вопросам Администрации Президента Азербайджанской Республики Мехсети Алиева напомнила, что вопрос об отторжении Нагорной части Карабаха от Азербайджанской  Республики армянами, переселенными сюда в начале ХIX века  Российской империей, был  поднят в начале ХХ века, когда армяне-националисты не смогли реализовать «армянский вопрос»  на территории Османской империи.
 
«Тогда они с помощью большевиков  добились автономии для данной области. Однако этот шаг явился ошибочным, и способствовал  развитию армянского  сепаратизма,  ибо цель армян-националистов  заключалась  в захвате земель Карабаха. Используя все ресурсы - церкви, армянского лобби и  политических партий   они направили свои  агрессивные  действия  против  независимой Азербайджанской Республики и на  рубеже 90-х годов ХХ века», - подчеркнула она.
 
Мы, в свою очередь признательны госпоже Матычак за внесенные изменения, отражающие истину о Карабахском конфликте. Думаю, это станет хорошим уроком для тех, кто в силу определенных причин и личных интересов искажают суть конфликта между Азербайджаном и Арменией.
 
Вугар Гасанов 
                        
                     
                    
                    
Комментарии
Неужели Вы на полном серьёзе считаете, что украинцы способны отличить армянина от азербайджанца?
Для украинцев все жители Кавказа в лучшем случае "лица кавказской национальности", а в худшем - просто "хачики".
Погосов , разве это не вы убивали 613 мирных жителей, в том числе 63 ребенка, 106 женщин, 70 стариков в 1992 году в азербайджанском городе Ходжалы ????? При чем не только убивали , а творили настоящее зверство .
У азербайджанских детей, убитых армянами, была распороты груди и разрублено сердце. Большинство трупов было разрублено на куски.
* Командующий русской армией генерал Одичелидзе писал :
"Двигавшееся от Эрзенджана к Эрзеруму армянская волна на пути своем уничтожала все мусульманское население области... Убийства сопровождались самыми зверскими жестокостями."
* Подпоручик Грязнов, бывший в Илидже недели через три после резни, рассказывал мне, вернувшись оттуда 26 февраля, что там он застал такую картину: по дороге к селению и на улицах валялись изуродованные трупы. Каждый мимо идущий армянин непременно плевал на трупы или осквернял их. Мечеть площадью 12-15 квадратных саженей была завалена на два аршина высоту трупами убитых турок- стариков, женщин, детей.
* «Про Аладжинские зверства армян очень много рассказывал 27 февраля делопроизводитель Аладжинского этапного коменданта. Он рассказал такую картину: у стены армяне распяли живую турецкую женщину, вырезали из ее груди сердце и прибили его над ее головой»…
«В ночь с 26 на 27 февраля, армяне, обманув русских офицеров, устроили в Эрзеруме резню, человеческую бойню и убежали оттуда от прибывшего турецкого войска. Цифра погибших в эту ночь в Эрзеруме исчислялась близко к трем тысячам»…
Их считали народом достаточно бездарным, паразитным, могущим жить только на иждивении другого народа. Армянские солдаты в русских войсках считались элементом последнего, дрянного сорта. Сами они всегда старались польститься на тыловых должностях от неотрадных и уклониться от фронта.
Солдаты? - армяне дали СССР четырех маршалов, а азеротурки ни одного. Вы путаете слова солдат и убийца. Убийцы армяне никакие, а турки равняются на убийцу Сафарова
Да вы богохульник , Погосов . Во первых , Ной не Бог , а пророк . Во вторых , если вы , то есть хаи ( не армяне , ведь вы сами себя называете хаями) потомки Ноя , то по вашей логике все люди произошли от армян ???????
И еще , я вам доказал , что именно вы хаи являетесь убийцами , при чем не только мужчин , а еще женщин детей . Так что , лучше будет , если вы воопше замолчали , когда речь идет об убийствах .
Не только местные узбеки, составлявшие заметную часть защитников Кокандской автономии, были перебиты, но и персы, евреи и даже русские сторонники Туркестанской автономии и члены их немногочисленных общин в городе Коканде, невзирая на пол и возраст, были убиты. Инициатива убийств исходила от армян, ожесточившихся на персидскую общину и на узбеков. Позже, в свое оправдание представители армянской общины Коканда, наиболее активные в этой резне, говорили, что их якобы подталкивал к насилию страх перед объявлением мусульманами "джихада".
@В Туркестане дашнаки убивали не за "великую Армению"@ http://maxpark.com/community/politic/content/3428409
----------------
Богоизбранный Погосов, одним из смертных грехов во христианстве является гордыня. Священная для всего человечества гора Арарат принадлежит Богу,а не армянам. И армянам надо было вести себя лояльно по отношению к государству, где они жили. А лидеры армянского народа втянули свой народ в авантюру Армянского Вопроса, организовав резню в тылу османской армии. И самыми первыми убийцами были эти многострадальцы.Лидеры арм.нар. всегда и везде искали и ищут патрона, для которого готовы стать пятой колонной. Так в Советском С., разыграв Карабахский Конфликт, они донельзя раскачали Союз и им удалось то, что в своё время не удалось Черчилю и Гитлеру.
-----
Парон шуртвац. не смешите старые тапочки старого еврея.
Кто это вознамерился делать замечания Фюрреру? А то на что Вы ссылаетесь, это старый армянский трюк. В этом у армян большой опыт. Фразу о турках и армянах была вставлена в английский текст на Нюрнбергском Процессе. В немецком оригинале эти фразы отсутствуют, это уже давно разоблачено.
Процитированная фраза звучит следующим образом:“Я отдал приказ своим Эскадронам Смерти беспощадно истреблять мужчин, женщин и детей, принадлежащих расе, говорящей на
польском языке.
Именно таким способом мы можем обеспечить себя жизненным пространством, которое нам необходимо.
В конце концов кто сегодня помнит об истреблении
армян?”
Эти слова были якобы произнесены Гитлером во время его речи в своем Генеральном Штабе 22 августа 1939 г.
Однако в немецком написании той же речи , представленной на процессе в Нюрнберге и фигурирующей в архивах Tрибунала , этих слов нет !
Фраза , касающаяся армян (как и та, что касается истребления поляков), происходит от вставки в текст английского перевода
Армянская газета , выходящая в Америке, “Armenian Reporter”
от 2 августа 1984 г. признала это.
===
Священная для всего человечества принадлежит не армянам, но является символом для армян и Армении потому, что их отчий дом, дом Ноя, ковчег которого пристал к горе Арарат,
-----------
Значит вы этот Ковчег приватизировали как отчий дом.Ну и нахалы!
=======
Почему не убили врага, не убили всех женщин, детей и стариков турок? - потому, что были люди.
-----
Это Вы о ком? Женщин, детей и стариков убивали армянские боевики поднявшие мятеж в тылу осм. армии, а также армянские отряды добровольцев в Русской Армии. Это была страшная резня, которая разумеется влекла за собой включение механизма "око -за-око". У армян не было территории компактного проживания, вот Многострадальцы и занимались этнической чисткой.
Карабахский Конфликт начался с подачи арм националистов после получения Добра от Горбачёва. Официально он начался с Заявления Сов. Деп. Тр. НКАО в феврале 1988года, а фактически с изгнания аз-цев из Кафана в Декабре 1987. Это и был первый гвоздь в гроб СССР.
В ОИ на 1911 год по переписи проживало 2,6 млн греков. В начале ХХ века Турки имели три войны с Грецией. Первую Балканскую, ПМВ и Греко-Турецкую. В первой из них ОИ потеряла Македонию, Результатом ПМВ была потеря всех островов Эгейского Моря. В третьей Войне Греция претендовала на оба берега Босфор-Мраморное Море-Дарданелы и далее вплоть до Измира. Таким образом если Османы вознамерились устраивать геноцид, то в первую очередь это должно было бы произойти против греков. Однако таких серьёзных обвинений со стороны Греции нет. Это же подтверждают армянские источники. В Турции на берегу Мраморного Моря располагались казачьи станицы, переселившиеся сюда ещё со времён Екатерины Великой. По РТР был показан докфильм посвящённой жизни и быту казаков .Никаких разговоров, что в годы ПМВ был организован против них геноцид нет. В фильме прозвучала такая фраза: " Этот народ никогда не вмешивался в нашу внутреннюю жизнь"
Весь мир говорит о том, что женщин, стариков и детей убивали турки, а не армяне. Вы врете. Да если почитать комментарии азеротурок в МП, то из них уже следует, что дать вам волю, так вы убивали бы женщин, детей и стариков опять и опять. Для вас же убийца Сафаров является героем, на которого должны равняться все азеротурки, убийца, который убил ночью изподтишка топором спящего армянина - это ваш стиль. Для нормальных людей убийца Сафаров был бы позором нации, которого нация должна была бы казнить, а вы сделали его героем. И после этого вы можете говорить, что вы не убийцы невинных?
Про первый гвоздь я говорить не буду потому, что армяне всегда были и есть за русский, а вы за турок против русских. Опять хотите соврать?
-----------
Вах-вах-вах! Теперь всё понятно. Тяжёлый клинический случай.