Вернуть армянскую церковь в Баку?

История и политика всегда тесно переплетены. Ради политической выгоды многие готовы пойти на искажение исторических фактов. Или, что тоже часто бывает, на избирательность в отношении к подходу к историческим фактам или историческим архивам.

Хотите примеры? Будут. Армянская апостольская церковь собирается обратиться в судебные органы Турции с иском о возврате имущества, конфискованного в ходе так называемого "геноцида армянского населения" Турции во время Первой мировой войны и после ее окончания. По словам армянского иерарха, судебный иск в настоящее время готовит международная группа юристов и экспертов. «Сейчас изучаются все архивные документы, "территории, поместья, имущество, которое принадлежало армянам". Готовится соответствующий документ с юридическим обоснованием, который в виде иска будет предъявлен властям Турции, турецким судебным инстанциям», - пояснил католикос.

Казалось бы, ничего необычного нет. Да, иск, но все решится вроде как в суде. Да еще и архивные документы будут изучены. Однако есть одно «но». Изучать архивные документы – дело хорошее, но армянская сторона согласна на это только тогда, когда посчитает это нужным для себя. И особенно когда есть перспектива, пусть и небольшая, получения материальной выгоды.

Недавняя годовщина «геноцида армян» и «наезд» армянских пользователей интернета на российского политолога Андрея Епифанцева тому яркое свидетельство.

Напомню, что руководитель аналитического центра «Alte et Certe» Андрей Епифанцев усомнился в том, что «геноцид армян» вообще имел место. Этого было достаточно для начала армянами кампании обструкции, обвинений в том, что Епифанцева чуть ли не содержат турки и т.д.

Епифанцев пишет: Осознавая слабые места своей версии, Армения принципиально не хочет обсуждать ее и говорит: «Существование геноцида армян настолько очевидно, и мы в этом так уверены, что не будем ничего доказывать, а просто требуем от Турции признать его.

Пусть она сначала признает геноцид, а уж потом мы начнем обсуждать его и доказывать исторически», в результате чего традиционно отказывается создать комиссию историков с участием турок и независимых ученых.

Это слабая позиция, сравнимая с тем, что подсудимого надо сначала признать виновным, осудить и расстрелять, а уж потом надо будет начинать следствие, чтобы выяснить был ли он виновным или нет. Для многих стран это тоже является неубедительным и служит сдерживающим фактором к признанию.

Когда речь о «геноциде», то все, по мнению армян, очевидно и архивы даже не нужны. Иное дело, когда речь заходит об имуществе. Вот здесь армянский католикос, как и весь армянский народ, едины: дайте деньги, компенсацию, земли! Вот это – единственная идея, которая объединяет все армянство мира. Алчность.

Что будет дальше, когда в нищей стране не останется вообще ничего? Потребуют вернуть армянскую церковь в Баку? Ну, так она в Баку, в самом центре, кстати. Да еще и отреставрирована за счет госбюджета. И никто ее не конфисковывал. Албанские церкви в Азербайджане? Да уже пытались наши соседи приписать их себе. Не получилось.

И в Грузии попытались. Разгорелся скандал, возникли антиармянские настроения. В Ереване сообразили и решили не обострять, и без того ведь в блокаде.

А почему бы не предъявить претензии к России? Была конфискация во времена СССР? Да, без сомнений. Потребуйте открыть архивы от России как правопреемника Советского Союза. Потребуйте от России возместить убытки, если сможете.

Хотя чего советы давать. Была бы малейшая возможность, так вы, господа соседи, первыми бы нож в спину России воткнули, как и всем другим.

Нехорошие они соседи, а точнее, квартиранты…